Den falske er en reproduksjon eller etterligning av et objekt eller en ulovlig virksomhet kjent at tilegner merker av produkter som tilhører et selskap, et dokument (særlig offisielt), et verk eller en varer eller angivelse eller, med forutsetning om at ting er ekte, eller i strid med lov om immateriell eiendom eller copyright . I alle tilfeller er det en forseelse.
Forfalskning er ikke bare en komplett kopi av en autentisk vare, den vurderes på grunnlag av likheter og ikke av forskjeller. Det påvirker flere og flere områder av industriell produksjon: urmakeri ( klokker ), musikalsk reproduksjon ( vinylplate , deretter musikalsk CD ), produksjon av klær (f.eks. Bukser , strikkevarer , fra anerkjente merkevarer), matproduksjon (f.eks. Saus såkalt naturlig majones ), luksuriøst tilbehør (f.eks. parfyme , lærvarer : forestilling om masstige (en) , eller "prestisje for massene"), medisiner (ment for å behandle kreft, erektil dysfunksjon, infeksjoner) osv. Kunstverk og arkeologiske eller historiske gjenstander er også bekymret. Det er også flere og flere falske mineraler og fossiler i dag .
Med globaliseringen har handelsvolumet økt jevnt mellom land gjennom årene. I utgangspunktet foregår disse utvekslingene i tre sfærer av økonomisk aktivitet: produksjon , distribusjon og forbruk . De utveksler kontinuerlig og i forskjellige intensiteter. Jo flere utvekslinger det er, jo større risiko er det for at reguleringssystemene vil være feil.
De viktigste forfalskede produsentlandene er for det meste asiatiske land som Kina, Tyrkia, India og Russland, østeuropeiske land som Polen og Italia.
Dokumentforfalskning øker på grunn av flere faktorer, inkludert identitetstyveri og det poengbaserte førerkortsystemet i noen land.
Frankrike lanserer sitt elektroniske identitetskort, et nytt bolverk mot forfalskere.
Begrepet forfalskning ble sammenlignet av Godefroy de Montcuit med parasittisme.
Svært tidlig og nærmere bestemt i 1872 innså farmasøytisk industri behovet for å beskytte deres formler og opprettet Union of Manufacturers (Unifab), en fransk forening for markedsføring og forsvar av immaterielle rettigheter. Som aktivt kjemper mot forfalskning. Svært raskt utvidet kompetanseområdet til denne institusjonen til andre deler av bransjen for i dag å samle mer enn 200 selskaper fra alle aktivitetssektorer gjennom tre hovedoppdrag: informasjon og forbrukerbevissthet, spesielt med Counterfeit Museum som det har vært løp siden opprettelsen, opplæring av operasjonelle offiserer fra tollvesenet, gendarmeriet, politiet og dommerne osv., samt en nær tilknytning til nasjonale og europeiske regjeringer og internasjonale.
Ulike faktorer favoriserer forfalskning:
For kunden: det er en risiko for å bruke et farlig eller skadelig produkt, som ikke tilsvarer hva det skal være.
For en bransje: en samlet nedgang i salget, tap av verdi og prestisje på juridiske produkter, krenkelse av deres intellektuelle eiendom og tap av fordelene som forskning gir.
For staten: tap av inntekter som innkasseres av skatt, en reduksjon i beskyttelsen av immateriell eiendom, en risiko for å bruke potensielt mindre pålitelige forfalskede produkter i kritiske sektorer som forsvar og helse. I tillegg tilhører det forfalskede markedet den underjordiske økonomien: overskuddet som dette markedet gir medregnes derfor ikke i landets BNP .
For økonomien som helhet: en avmatning i veksten på grunn av tap av fordelene med innovasjon, tap av inntekt på grunn av land der beskyttelse av immateriell eiendom ikke eller i liten grad blir brukt.
Mens de fleste studier tar sikte på å vurdere tapene som følge av forfalskning, er det svært få studier om fordelene det kan gi. Forfalskning kan spare forbrukerne penger, som da vil kunne konsumere andre varer; kjøpet av forfalskninger lar forbrukeren øke sosialt ved å gi inntrykk av at han spiser luksusprodukter (iøynefallende forbruk). I tillegg kan det øke det legitime salget av produkter fra en bransje der kunden kunne ha testet produktet ved hjelp av en forfalskning.
Fordi forfalskning per definisjon er ulovlig, i det minste i land som beskytter immateriell eiendom , er det veldig vanskelig å anslå; det finnes flere tilnærminger, vi kan estimere volumet av forfalskning basert på anfall; gjennomføre en anonym undersøkelse; bruk økonomiske indikatorer (i et begrenset område sammenligner vi teoretisk vekst og reell vekst, så tillegger vi en del av forskjellen forfalskning).
I tillegg har internettilkomsten eliminert noen av mellommennene. Det er nå mulig å kjøpe direkte fra forfalskere.
Mange selskaper har gjort kampen mot forfalskning sitt spydspiss. Merker som ønsker å bekjempe forfalskning har nå flere typer forskjellige teknologier for å hjelpe dem i denne kampen.
Faktisk har selskaper som spesialiserer seg i kampen mot forfalskning som Cypheme , SICPA eller Entrupy, stolt på tilgjengelige teknologier for å gjøre kampen mot forfalskning tilgjengelig for flest merkevarer: de tilbyr å støtte selskaper basert på teknologi fra RFID , hologrammer , QR-koder og nå blockchain.
I det endeløse løpet av forfalskning dukker det opp andre teknologier, dette er teknologier som kalles ” kaometrisk ” fordi de kommer fra et uforutsigbart naturlig kaos og derfor i prinsippet ikke kan forfalskes fordi de ikke kan kontrolleres av mennesker. Disse teknologiene er utviklet av selskapet Prooftag med applikasjoner i Afrika for å bekjempe dokumentsvindel .
Allerede da kakaobønner ble brukt som valuta, var det allerede skurker som laget falske og ga dem ut som ekte. De falske pengene er like gamle som penger; det har også blitt brukt som krigstaktikk: ved å overvelde fiendens marked med falske sedler, svekkes økonomien deres til det punktet at de ikke lenger er i stand til å produsere eller kjøpe andre våpen. På Museum of Counterfeiting i Paris er det et eksempel på et forfalsket segl på en romersk vinkrukke.
Begrepet forfalskning ble beholdt med den franske revolusjonen, som utviklet immaterielle rettigheter (påfølgende lover fra 1791 og 1793 ). Det var med fremveksten av liberalisme og maskiner under den industrielle revolusjonen i Storbritannia at varemerker og samtidig forfalskninger utviklet seg.
Fra 1980-tallet , økende globalisering oppmuntret forfalskning ved å tilrettelegge handel mellom utviklingsland og vestlige land.
På 2000-tallet , med fremveksten av BRICS- landene (Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika), påvirket forfalskning alle områder av industriell produksjon. De Verdens tollorganisasjon hevder at hele verden forfalskninger økt fra US $ 5,5 milliarder i 1982 til over US $ 500 milliarder i 2005 , noe som tilsvarer ca 7% av verdenshandelen. Det mest berørte markedet ville være markedet for elektroniske enheter, til en verdi av 100 milliarder kroner. The China ville være den største leverandør av piratkopierte varer, opp til 65% i USA.
Interpol minner om at "forfalskning er en kriminell aktivitet i seg selv, at den ikke ligger i periferien av andre kriminelle aktiviteter, men i hjertet av dem". Verdenshandelen med forfalskede produkter øker stadig med en økning anslått til 20% per år. Handel med forfalskede varer påvirker nå flere og flere forbrukerprodukter (luksusprodukter representerer bare 6 til 8%) og narkotika (1 av to stoffer som selges på Internett er falske; falske stoffer som er underdosert eller overdosert er de farligste, fordi de forårsaker antibiotikaresistens ) og utgjør en reell trussel mot helsen og sikkerheten til de to milliardene som bruker det.
- Koblingen mellom organiserte kriminelle grupper og forfalskede produkter er godt etablert, så la oss ringe alarmklokkene fordi intellektuell eiendomsbrudd blir den foretrukne finansieringsmetoden for terrorister. "
- Ronald K. Noble
En Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) blir forhandlet i 2008, mellom medlemslandene i EU , USA, Canada, Australia, New Zealand, Sveits, Korea Sør, Japan og Mexico
Varemerkeforfalskere og innehavere av forfalskninger, enten de er produsert eller enklere markedsført på territoriet, anses alle å ha deltatt i svindelen. I tilfeller av ubestemt opprinnelse antas de å ha smuglet dem inn og utsetter seg, i begge tilfeller for inndragning av de kopierte produktene og gjenstandene som brukes til å skjule svindelen. I tillegg pålegges de en bot som representerer en til to ganger verdien av de ekte produktene. Når det gjelder større menneskehandel, kan forfalskere også ha en fengselsperiode på maksimalt tre år.
En styrking av loven i juni 2016 gir også en spesifikk sanksjon for lovbrudd planlagt av organiserte gjenger. Straffene tilsvarer maksimalt syv års fengsel og en bot på 750.000 euro.
Gjeldende lovgivning utvikler strafferettslige handlinger som er komplementære til immateriell og industriell eiendomsrett: grovt bedrag, vilje til å skade andres liv.
Law French , forfalskning gjelder på flere forskjellige områder: handelsrett , forvaltningsrett , immateriell eiendom , kunstnerisk og litterær.
Produksjon, salg og import av forfalskede varer blir straffet som en krenkelser av inndragning, og et fint, i tillegg til å ødelegge de falske varer og reparere skaden. Forfalskning av statlige segl, merker og kjennetegn eller sedler er straffbart som en forbrytelse .
I tollsaker er deklarasjons- og kontrollforpliktelser obligatoriske for alle eksportører og importører. Verdi, art, opprinnelse må oppgis når du krysser grenser. I Frankrike kan tvister på dette området henvises både for importører og tollmyndigheter til CCED (Commission de conciliation et d'économie communautaire) som sitter i Bercy og vil avsi en dom som er bindende for partene. Den har ikke jurisdiksjon over forfalskning.
To avdelinger i tolladministrasjonen har ansvar for å overvåke og bekjempe forfalskning:
Franske skikker multipliserte beslagene med 45 fra 1994 til 2011: i 2014 ble det beslaglagt 8,9 millioner gjenstander (dvs. + 42% sammenlignet med 2010) for papirvarer (2,1 millioner), klær og sko (1,9) og DIY (1,3). 66% av forfalskede produkter som ble beslaglagt ved den europeiske grensen i 2010, kom fra Asia.
Moteobjekter eller matvarer er ikke de eneste som blir berørt. Ifølge det franske bygningsforbundet har forfalskning en estimert kostnad (for 2011) på rundt 1,5 milliarder euro i bygningen.
I 2017 ble det beslaglagt 8,4 millioner forfalskede produkter i Frankrike, inkludert 1,2 millioner esker med spill, leker og sportsutstyr, samt 1,1 millioner klesplagg etter forfalskning, etter den årlige tollrapporten utgitt tirsdag13. mars 2018.
Frankrike er i dag det tredje mest berørte landet i verden, kostnaden for den franske økonomien vil være mer enn 50 milliarder dollar.
Forfalsket parfyme i FrankrikeForfalskning imiterer vanligvis luksuriøse produkter som parfyme, vesker eller til og med klær. Faktisk representerer kosmetikk i Frankrike rundt 10% av alle forfalskninger i alle sektorer. I 2006 representerte den en viktig del av den globale etterspørselen etter parfyme siden 360 000 falske parfymeprodukter ble beslaglagt. Mer nylig, i 2019, ble det beslaglagt 564.000 produkter. Mengden beslaglagt viser at forfalskning er et veldig utbredt fenomen, som forringer image og troverdighet hos luksusmerker. For å lindre dette problemet ble loven i artikkel L716-10 satt i kraft i 2019. Det gjør det mulig å begrense global forfalskning ved å innføre sanksjoner som 3 års fengsel samt en bot på 300 000 euro. Når fakta gjelder farlig gods, utgjør boten imidlertid 750 000 euro og 7 års fengsel. Denne loven stopper ikke produksjonen av forfalskninger, men takket være den reduseres salget av forfalskede produkter.
opphavsrettUnder vilkårene i artikkel L335-2 i den franske åndsverkskoden , utgjør enhver krenkelse av en eksklusiv immateriell rettighet , enten det er litterær eller kunstnerisk eiendom ( copyright eller nærliggende rettigheter), en krenkelse eller industriell eiendom (for eksempel: patent , varemerke , design eller modell ).
I motsetning til den nåværende betydningen av "forfalskning", er det intellektuell eiendom ikke nødvendig for at produktet skal være produsert - helt eller delvis - av krenkeren. Enhver krenkelse av rettighetene på produktet utgjør en krenkelse, selv uten etterligning eller forfalskning. Dermed utgjør bruk av gratis programvare som normalt betales for, en overtredelse, uansett hvilket middel som brukes (sprekk, falsk aktiveringsnøkkel ... eller til og med profesjonelt bruk gratisversjonen, mens lisensavtalen krever kjøp i dette tilfellet). Det spiller ingen rolle om programvaren ble lastet ned normalt fra forfatterens offisielle side: i den grad gratis bruk bryter lisensen som krever kjøp, er det en overtredelse.
Utveksling av filer beskyttet av opphavsrett (musikk, filmer som ikke er offentlig tilgjengelige) assimineres med forfalskning.
Forfalskning kan innebære:
Forfatteren av overtredelsen trenger ikke å være klar over alvoret i hans handling for å bli holdt ansvarlig.
Stortinget vedtok et lovforslag for å bekjempe forfalskning som implementerer et direktiv av 29. april 2004 om respekt for immaterielle rettigheter. Denne teksten etablerer en spesialisering av høyesteretter som har kompetanse til å behandle handlinger i immaterielle rettigheter. Listen over berørte TGI vil bli angitt ved et dekret i statsrådet. Et annet tiltak i denne teksten autoriserer dommere til å uttale skader i et engangsbeløp som ikke kan være mindre enn beløpene som rettighetshaveren ville ha mottatt dersom krenkeren hadde bedt om fullmakt.
Artikkel L335-3 i åndsverkskodeksen bestemmer at reproduksjon, fremstilling eller distribusjon, på noen som helst måte, av et intellektuelt verk i strid med rettighetene til opphavsretten, også er en krenkelse av krenkelse. Forfatter, som definert og regulert av loven .
På slutten av 2009 ble Hadopi opprettet for å bekjempe digital forfalskning.
Med andre ord, enhver bruk av et beskyttet verk som ikke er uttrykkelig autorisert av forfatteren eller av hans etterfølgere i tittelen er forbudt.
De eneste unntakene er de som er angitt i artikkel L122-5 i samme kode, som inneholder:
“Når verket er blitt avslørt, kan forfatteren ikke forby:
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.