I Japan er den revisjonistiske strømmen hovedsakelig interessert i nytolkningen av krigshandlinger begått av den keiserlige japanske hæren og den keiserlige japanske marinen i løpet av den første delen av Shōwa-tiden i Asia (den kinesisk-japanske krigen og andre verdenskrig ). Selv om dette ikke er strengt tatt revisjonisme , er det generelt enighet om å kalle forsøk på å minimere landets historiske ansvar. Faktisk er den japanske regjeringens tvetydighet: den nekter offisielt å anerkjenne visse handlinger som det internasjonale samfunnet vurderer som krigsforbrytelser. Det ville være mer rettferdig å snakke om okkultasjon, eller i verste fall negasjonisme .
Japansk "revisjonisme" er veldig diffust i dag. Den ble ikke institusjonalisert som de nynazistiske bevegelsene i Tyskland , men forblir fast forankret i en marginal kant av befolkningen. De aller fleste av dette er i hovedsak en sterk nasjonalisme med halvt lukkede øyne, hvor man i størst mulig grad prøver å ignorere de tungvint delene av den historiske byrden.
Krigsfakta som revisjonisme kommer til uttrykk i Japan er hovedsakelig de som gjelder:
Noen lærde holder USA , okkupasjonsmakten etter overgivelsen i 1945 , ansvarlig:
Disse passasjer i stillhet, begrunnet i sammenheng med den kalde krigen med Sovjetunionen og behovet for rask gjenoppbygging av landet, ga følelsen i japansk oppfatning av et søk etter syndebukker . Dette inntrykket oppmuntret til glemsomheten av pinlige bebreidelser:
Nobusuke Kishi er blant de viktigste sakene: denne tidligere ministeren for Hideki Tōjō skulle prøves for krigsforbrytelser, men ble løslatt før rettssaken. Han blir statsminister fra 1957 til 1960 og vil lede en tilnærmingspolitikk med USA . Men stille, på slutten av sin andre periode, vil han vie en stele til Tōjō og andre krigsforbrytere på Mount Sangane kirkegård .
I 1986 , Fujio Masayuki , utdanningsministeren til Yasuhiro Nakasone , trakk seg etter avdramatiserer forbrytelser begått i Nanjing, og erklærte at Korea hadde akseptert annektering av Japan .
Statsminister Tomiichi Murayama angret i 1995 og vedtok en resolusjon i denne retningen gjennom Diet .
Besøk av flere statsministre på Yasukuni-helligdommen , hvor menn som døde for Japan, blir hedret, har flere ganger forårsaket internasjonale skandaler. Faktisk er det blant personlighetene som er representert 14 klasse krigsforbrytere. Disse besøkene, selv om de generelt er private, blir sett på av land som tidligere var ofre for japansk imperialisme som en forherligelse av kolonialtiden. Keiser Hirohito selv hadde opphørt sine pilegrimsvandringer til helligdommen etter at asken til noen av klasse A krigsforbrytere gunstig for alliansen med Tyskland ble overført dit. For journalisten Masanori Yamaguchi, som analyserte "Tomita-notatet" i lys av keiserens uttalelser på pressekonferansen i 1975, Hirohitos "ugjennomsiktige og unnvikende" holdning til hans ansvar for krigen og det faktum at han sa atombombingen av Hiroshima " kunne ikke forhindres ”demonstrerer frykten for at troningen til kriminelle i helligdommen kan gjenopprette spørsmålet om hans personlige ansvar for Japans krigsforbrytelser Shōwa .
For å dempe spenningen mellom de to landene, dannet regjeringene i Kina og Japan en felles komité av historikere hvis første arbeidsøkt endte i desember 2006i Beijing , uten at spesifikke temaer som Nanjing-massakren ble diskutert.
I desember 2006, den tidligere japanske statsministeren Shinzo Abe , for å tilfredsstille de asiatiske partnerne i Japan (spesielt Kina og Sør-Korea), ville ha uttrykt sin "dype angrelse" på de handlinger som hans land tidligere har utført. IMars 2007Men forårsaket han strid med sine kommentarer til ansvar Showa hæren mot komfort kvinner .
I 1982 oppstod en høyt profilert kontrovers over erstatningen i skolebøkene av begrepet "invasjon" ( shinryaku ) med "forhånd" ( shinshutsu ) for å beskrive de militære operasjonene i 1936 i Kina.
En annen kontrovers i 2001, da den ble utgitt av forlaget Fusôsha manual Society for the drafting of new history textbooks (in) (Tsukuru Kai作 る 会 (ja) ), en nasjonalistisk organisasjon og revisjonist.
For å få akkreditering for denne håndboken, måtte forlaget foreta mer enn hundre rettelser på forespørsel fra lærebokskommisjonen til Undervisningsdepartementet. Til tross for disse rettelsene, og selv om manualen ikke lenger eksplisitt benekter historiske fakta, ble alt gjort for å minimere noen av dem. På denne måten ble massakren i Nanjing redusert til en fotnote, som fremkalte voldelige reaksjoner i de mest berørte landene (anti-japanske protester i Kina og Sør-Korea). De andre syv historiebøkene som ble tilgjengelig fra 2008 for høgskolen, og som brukes av institusjoner, har ikke vært gjenstand for kritikk av en slik størrelse.
I Mars 2007Etter Shinzo Abes kontroversielle uttalelser på den keiserlige hæren ansvar overfor komfort kvinner , Liberal Democrat MP Nariaki Nakayama roste seg av å ha lyktes i å rense lærebøker i noen omtale om denne filen.
I det siste har kritikk fokusert på presentasjonen av de kollektive selvmordene til sivile under slaget ved Okinawa . Setningen "noen innbyggere [hadde] blitt tvunget til å begå selvmord av den keiserlige hæren" ble erstattet av "visse innbyggere hadde ingen annen mulighet enn kollektiv selvmord" . Kritikere av regjeringen påpeker at militære våpen ble levert til sivile spesielt for dette formålet. Ijuni 2007, Okinawa Prefecture ba formelt det japanske utdanningsdepartementet om å trekke sitt direktiv til utgivere av lærebøker for å unndra seg rollen som den keiserlige japanske hæren og den keiserlige japanske marinen i sivile selvmord i 1945.
I 2014 uttrykte flere medlemmer av NHK Management Committee, som nettopp hadde blitt utnevnt av Shinzo Abes regjering , revisjonistiske synspunkter. Katsuto Momii, generaldirektøren for TV-kanalen, erklærte under sin innledende pressekonferanse at mange land hadde satt opp et system som var sammenlignbart med " kvinner av trøst " under andre verdenskrig, og at det var urettferdig å anklage spesielt Japan. på dette punktet. NHK har mottatt flere tusen brev eller klagemeldinger etter Momiis uttalelser, spesielt om hans syn på historien. Forfatteren Naoki Hyakuta sa i mellomtiden i en tale under Toshio Tamogamis valgkamp for Tokyo-ordfører, at Nanjing-massakren var kinesisk nasjonalistisk propaganda. Mens et tredje komitémedlem, Michiko Hasegawa, er mest kjent for sine konservative holdninger til likestilling, signerte hun også en revisjonistisk artikkel i 1983 og forsvarte i 2013 konseptet om at den japanske keiseren kunne være en levende gud hvis man ga livet for ham , i motsetning til hva landets grunnlov bekrefter . Flere kommentatorer ser i betegnelsen på disse menneskene hånden til Shinzo Abe , som i 2005 ble beskyldt for å ha presset NHK-ledelsen til å kutte scener fra en dokumentar om Comfort Women. Shinzo Abe tilbakeviser disse mistankene.
Denne åpent revisjonistiske organisasjonen ble grunnlagt i 1997 og regnes som "den største høyreekstreme organisasjonen i Japan" . Blant medlemmene, tidligere medlemmer eller tilknyttede selskaper, er det mange parlamentarikere og statsråder, samt noen statsministre, inkludert Tarō Asō , Shinzō Abe og Yoshihide Suga .
På grunn av dens vage og spredte natur i befolkningen er det ganske vanskelig å gjennomføre en koordinert og effektiv handling. Historikeren Ienaga Saburo har ledet bevissthetskampanjer.
Innbyggere i Nagoya har organisert seg for å svare på borgermesteren i byen, Takashi Kawamura, som benekter eksistensen av Nanjing-massakren , spesielt ved å etablere et nettsted og organisere konferanser og andre offentlige arrangementer.