Nanjing-massakren

Nanjing-massakren
Illustrasjonsbilde av artikkelen Nanjing Massacre
Ofre for massakren på bredden av Yangzi Jiang-elven med en japansk soldat som står ved siden av.
Datert 13. desember 1937 - Februar 1938
plassering Nanjing , Kina 
Ofre Kinesiske krigsfanger og sivile
Død 40.000 til 400.000
Forfattere Empire of Japan
Krig WWII
kinesisk-japansk krig
Kontaktinformasjon 32 ° 03 ′ 00 ″ nord, 118 ° 46 00 ″ øst
Geolokalisering på kartet: Kina
(Se situasjon på kart: Kina) Nanjing-massakren

Den Nanjing Massacre ( forenklet kinesisk  :南京大屠杀 ; tradisjonell kinesisk  :南京大屠殺 ; pinyin  : Nanjing Dàtúshā ), også kalt Nanking Sack eller Nanking Voldtekt er en hendelse av den kinesisk-japanske krig som fant sted fra overDesember 1937, etter slaget ved Nanjing . I løpet av de seks ukene av Nanjing- massakren ble hundretusener av sivile og ubevæpnede soldater myrdet, og mellom 20 000 og 80 000 kvinner og barn ble voldtatt av soldater fra den keiserlige japanske hæren .

De 7. desember 1937, Tchang Kaï-chek , leder av Kuomintang , som hadde erklært byen som hovedstad, bestemmer seg for å flykte fra den, med tanke på at den er tapt, etter resultatene av slaget ved Shanghai og råd fra dens tyske strateger. Imidlertid etterlot han en tropp på 100.000 dårlig trente menn der, hvis oppgave var å praktisere den svidde jordpolitikken  : Nanjing ble vist som et ugjennomtrengelig mål og midler for sivile å rømme fra den ble ødelagt av troppene hans., I møte med fare, evakuer byen i sin tur.

Den massakren er fortsatt gjenstand for politisk strid, som visse aspekter er bestridt av noen revisjonistiske og nasjonalistiske japanske historikere , som hevder at massakren var overdrevet eller helt fabrikkert for propagandaformål. Som et resultat av nasjonalistiske anstrengelser for å nekte og forklare krigsforbrytelser , forblir Nanking-massakrekonflikten et fast punkt i kinesisk-japanske forhold, det samme gjør forholdet mellom Japan og andre asiatiske land som Korea. Sør og Filippinene . Anslaget for antall ofre er også gjenstand for kontrovers. Den ble etablert ved 200.000 døde av International Military Tribunal for the Far East , mens offisielle kinesiske figurer fremmet 300.000 døde, og japanske historikere mellom 40.000 og 200.000 døde.

Militær bakgrunn

Andre kinesisk-japanske krig

I september 1931 invaderte den keiserlige japanske hæren Manchuria , en provins i Kina , etter et angrep på en jernbanelinje som eies av et japansk selskap. Dette angrepet ( Mukden-hendelsen ), utført av japanerne selv for å rettferdiggjøre invasjonen, markerer begynnelsen på erobringen av Mankuria av Japan . I 1932 , keiser Hirohito godkjente utnevnelsen av en marionettregjering , ledet av den siste keiseren av Qing-dynastiet , Puyi , i denne kinesiske provinsen, omdøpt Manzhouguo (eller Manchoukouo ).

I 1937 , etter Marco Polo Bridge-hendelsen , ga Hirohito sitt samtykke til invasjonen av resten av kinesisk territorium, noe som førte til den andre kinesisk-japanske krigen . IAugust 1937, beleirer den japanske hæren Shanghai der den møter sterk motstand og lider store tap. Kampen er blodig for de to leirene som kjemper hånd for hånd i et urbant miljø. I midten av november overtok japanerne Shanghai med støtte fra marinebombardementer. Den generalstaben i Tokyo i utgangspunktet besluttet ikke å forlenge krigen på grunn av de alvorlige tap og lav moral av troppene. Men en st  desember , beordret han Army i Sentral-Kina og 10 th hæren til å ta Nanjing , da hovedstaden i Kina .

Flytting av hovedstaden

Etter å ha tapt slaget ved Shanghai , vet Tchang Kai-shek at fallet til Nanjing, den tidligere hovedstaden i Republikken Kina , er et spørsmål om tid. Med sine rådgivere innser han at han ikke kan risikere utslettelsen av elitetroppene i det symbolske, men håpløse forsvaret av hovedstaden. For å bevare hæren sin for fremtidige kamper, trakk de fleste soldatene seg. Changs strategi følger anbefalingene fra hans tyske rådgivere som oppfordrer ham til å trekke den japanske hæren inn i Kina ved å bruke det enorme territoriet som en forsvarsstyrke. Tchang planlegger derfor en posisjonskrig ved å slite japanerne i innlandet.

Etter å ha forlatt general Tang Shengzhi for å ta seg av byen for slaget ved Nanjing , flyktet Tchang og de fleste av hans rådgivere til Wuhan , hvor de ble værende til de ble angrepet der i 1938 .

Nanjing forsvarsstrategi

Foran utenlandske journalister kunngjør Tang Shengzhi at byen ikke vil abdisere og vil kjempe til døden. Tang samler rundt 100.000 soldater, stort sett underutdannede, inkludert kinesiske tropper som deltok i slaget ved Shanghai . For å forhindre sivile i å flykte fra byen, beordrer han soldatene sine til å vokte byportene, slik Chang ba ham om. Forsvarsstyrker blokkerer veier, ødelegger båter og brenner nabolandsbyene for å forhindre en massiv flukt.

Regjeringen flyttet 1 st desember og president flykter7. desemberog overlot skjebnen til Nanjing i hendene på en internasjonal komité ledet av John Rabe .

Forsvarsplanen kollapser raskt. Forsvarerne så snart ankomsten av kinesiske tropper slått i tidligere engasjementer, inkludert slaget ved Shanghai , etterfulgt av den japanske hæren. Dette øker ikke forsvarernes moral, hvorav mange blir drept i forsvaret av byen eller den japanske okkupasjonen.

Tilnærming fra den keiserlige japanske hæren

Japanske krigsforbrytelser på Nanjing-veien

Mens Nanjing-massakren generelt blir beskrevet som foregår over seks uker etter Nanjings fall, er forbrytelsene begått av det japanske militæret ikke begrenset til denne perioden. Det ble rapportert om mange grusomheter da den japanske hæren marsjerte fra Shanghai til Nanjing.

Noen historikere hypoteser om at volden i kampene i Shanghai er delvis ansvarlig for den "psykologiske condition" av de japanske soldatene slik at de senere begår overgrepene i Nanjing. En av de mest sannsynlige forklaringer, men er fortsatt beslutningen tatt av Hirohito å godkjenne et direktiv fra hans stab suspen internasjonale lov beskyttelsestiltak for kinesiske fanger. Påvirkningen av imperial propaganda som beskrevet fremmede og spesielt andre asiatiske populasjonen som "laverestående vesener" laget å være dominert, likesom storfe ( kichiku ), var sikkert også av betydning.

Romanforfatter Ishikawa Tatsuzo levende beskrevet hvordan 16 th Division av Shanghai Expeditionary Force begått grusomheter når du går mellom Shanghai og Nanjing i romanen Ikiteiru Heita ( "levende Soldiers" ), basert på intervjuer med Tatsuzo med Nanjing soldater iJanuar 1938.

Kanskje den mest berømte grusomheten er drapskonkurransen mellom to japanske offiserer , rapportert i Tokyo Nichi Nichi Shimbun og Japan Advertiser . Konkurransen dekkes som et sportsarrangement med jevnlige scoreoppdateringer over flere dager. Etter krigen ble den28. januar 1948blir de to offiserene dømt til å bli skutt av Nanking-domstolen. Denne nyheten falt i glemmeboken til publiseringen i 1967 av en studie av historikeren Tomio Hora og spesielt av en serie artikler av historikeren Katsuichi Honda om Nanking-massakren i Mainichi Shimbun. I 1971. I Japan var sannheten i avisartikkelen. har vært gjenstand for hard debatt siden 1967. Ifølge veteranen Uno Shintaro er det sannsynlig at flertallet av offiserene drepte fanger med sine sabler.

I 2000 er en historiker enig med flere japanske forskere som hevder at konkurransen var en historie som var innrammet med soldatenes medvirkning for å øke den nasjonale kampånden . I 2005 avviste en distriktsdommer i Tokyo en klage fra familiene til løytnantene og sa at "løytnantene innrømmet at de konkurrerte om å drepe 100 mennesker", og at historien ikke kan bevises å være sant. Helt feil. Dommeren avviste også saksøkernes sivile klage siden de påståtte fakta dateres tilbake i mer enn 60 år . Historikken til hendelsen er fortsatt gjenstand for debatt i Japan.

Flukt av kinesiske sivile

Når det japanske militæret nærmer seg Nanjing, er paniske kinesiske sivile på flukt fra byen ikke bare på grunn av farene ved den kommende kampen, men også på grunn av vanskeligheter som ligger i den brente jordstrategien som ble implementert av de kinesiske troppene rundt i byen.

På den 31 juli , den Kuomintang (KMT) utsteder en uttalelse som sier det vil brenne ned hver kinesiske nasjonale og hvert stykke land i stedet for å forlate dem i fiendens hender. Nanking-garnisonen satte derfor fyr på bygninger og hus i nærheten av Xiakuan nord for byen, men også på landsbygda øst og sør for byportene. Mål innenfor og utenfor bymurene, som militære brakker, private hjem, det kinesiske kommunikasjonsdepartementet, skoger og til og med hele landsbyer, er redusert til aske, til en estimert verdi på 20 til 30 millioner dollar (1937).

Etablering av Nanjing Security Zone

På den tiden bodde det en del vestlige i Nanjing. De er handelsmenn eller misjonærer. Høsten 1937 var det imidlertid bare 27 utlendinger som fortsatt var i byen. Blant dem fem journalister som ikke forlater lokalene før 16. desember . Disse utlendingene danner en komité, kalt den internasjonale komiteen for Nanjing Safe Zone vest i byen. Den tyske forretningsmannen John Rabe er valgt som leder av komiteen, delvis på grunn av sitt medlemskap i nazistpartiet og eksistensen av anti-Komintern-pakten mellom Japan og Tyskland . Mens det japanske militæret nærmer seg Nanjing , beordrer ordføreren i Nanjing, Ma Chao-chun  (in)1 st desember 1937alle kinesiske borgere som fremdeles er i Nanjing for å flytte til sikker sone. Mange flyktet fra byen videre7. desemberog den internasjonale komiteen blir de facto regjeringen i Nanking. Først godtar den japanske regjeringen å ikke angripe de delene av byen der det ikke er noen kinesiske militære styrker, og medlemmene av komiteen klarer å overtale den kinesiske regjeringen til å trekke sine tropper ut av området.

Utnevnelse av prins Asaka som sjef

I et internt notat til palasset anser Hirohito at holdningen til prins Asaka Yasuhiko , medlem av den keiserlige familien og onkel til Hirohito , etterlater noe å være ønsket. Han oppfordrer ham til å gjøre opp for å bli med i Nanking.

5. desember forlot Asaka Tokyo med fly og ankom fronten tre dager senere. Han møter divisjonssjefene, generalløytnant Kesago Nakajima og Heisuke Yanagawa , som informerer ham om at de japanske troppene nesten fullstendig har omringet de 300.000 mennene til de kinesiske troppene i nærheten av Nanking, og at de første forhandlingene antyder at kineserne er klare til å overgi seg.

Prins Asaka ga da angivelig ordren om å "drepe alle fanger" som gjengjeldelse for forbrytelser som fant sted før og etter slaget. Noen forfattere bemerker at prins Asaka undertegnet ordren som ble gitt til japanske soldater i Nanjing om å "drepe alle fanger" . Andre hevder at oberstløytnant Isamu Chō , prins Asakas medhjelper, sendte denne ordren under prinsens signatur, uten at sistnevnte visste eller godkjente. Imidlertid, selv om Chō tok dette initiativet alene, gir ikke Prince Asaka, som er den ansvarlige tjenestemannen, ordre om å stoppe blodbadet. Når general Matsui ankommer byen fire dager etter massakren startet, gir han strenge ordrer som må føre til slutten på massakren .

Mens betydningen av prins Asakas ansvar for massakren er gjenstand for debatt, henger den endelige sanksjonen for massakren og forbrytelser begått under invasjonen av Kina på keiser Hirohitos ratifisering av den foreslåtte den japanske hæren for ikke å respektere internasjonale lover i behandlingen av kinesere. fanger, den5. august 1937.

Slaget ved Nanjing

Bys beleiring

De 7. desember, Den japanske hæren problemene en ordre til sine soldater, varsel at fangst av en utenlandsk kapital være en enestående hendelse i japansk militærhistorie, soldatene som ville engasjere seg i "ulovlige handlinger" "vanærer japanske hæren» , Looters eller brannstiftere, ville bli hardt straffet.

Det japanske militæret fortsetter å gå videre og bryter de siste linjene med kinesisk motstand. De ankommer foten av veggene i Nanjing9. desember.

Forespørsel om overgivelse

Morgenen til 9. desember, slipper soldatene brosjyrer over byen, krever overgivelse av Nanking innen 24 timer, og truer med utslettelse i tilfelle avslag:

“Den japanske hæren, en million sterke, har allerede erobret Changshu . Vi har omringet byen Nanjing ... Den japanske hæren vil ikke gi noen nåde til de som tilbyr motstand, og behandle dem med ekstrem alvorlighet, men vil ikke skade Kinesiske sivile eller militært personell som ikke viser noen fiendtlighet. Vårt største ønske er å bevare kulturen i Øst-Asia. Hvis troppene våre fortsetter å kjempe, er krig i Nanjing uunngåelig. Kulturen som har holdt ut i årtusen, vil bli redusert til aske, og regjeringen på plass i ti år vil forsvinne i naturen. (…) Åpne portene til Nanjing fredelig og følg instruksjonene nedenfor. "

I mellomtiden kontakter komiteens medlemmer Tang og foreslår en tredagers våpenhvile, der kinesiske tropper kan overgi seg uten kamp mens japanerne beholder sine posisjoner. General Tang aksepterer dette forslaget under forutsetning av at Den internasjonale komité får tillatelse fra Generalissimo Tchang Kaï-shek , som flyktet til Hankou hvor han midlertidig flyttet militærhovedkvarteret to dager tidligere.

John Rabe boards American gunboat Panay på9. desemberog sender to telegrammer, det første til Tchang gjennom den amerikanske ambassadøren i Hankou, og det andre til de japanske militærmyndighetene i Shanghai. Dagen etter får han vite at Tchang beordret at Nanjing skulle forsvares til den siste mannen og nektet forslaget.

Overgrep og fangst av Nanjing

Japanerne venter på svar på deres krav om overgivelse, men kineserne vil ikke følge opp dette kravet før fristen den 10. desember. General Matsui Iwane venter en time til før han endelig gir ordre om å ta Nanjing med makt. Den japanske hæren satte i gang et angrep på Nanjing fra flere retninger. Den 16 th Division angrep tre porter mot øst, mens 6 th Division og 10 th  hæren lansert offensiven i vest og 9 th divisjon forhånd mellom de to fronter.

De 12. desember, under kraftig artilleribrann og luftbombardement, beordret general Tang Sheng-chi tilbaketrekning av sine menn. Resten er kaos. Noen kinesiske soldater striper sivile av klærne i et desperat forsøk på å blande seg inn, og flere andre blir henrettet av deres kinesiske hierarki når de prøver å flykte.

De 13. desemberDen 6 th og 116 th divisjon av den japanske hæren er de første til å gå inn i byen, møter liten væpnet motstand. Like etter ni th  delingen mellom nær Guanhua dør, og den 16 th divisjon av Zhongshan og Taiping porter. Samme ettermiddag lander to japanske flotter tropper på begge bredder av Yanzi Jiang. Nanjing er i hendene på japanerne om natten.


Sporing og leteaksjoner

Japanske tropper forfølger å trekke tilbake kinesiske hærenheter, først rundt Xiakuan nord for bymurene og rundt Zijin-fjellet i øst. Selv om populære kontoer antyder at den siste fasen av slaget er et blodbad av kinesiske tropper av japanerne, hevder noen japanske historikere at det gjenværende kinesiske militæret utgjør en alvorlig trussel mot japanerne. Prins Asaka fortalte deretter en krigskorrespondent at han var i en farlig situasjon da hovedkvarteret hans ble angrepet av kinesiske styrker i sin flukt mot øst. På den andre siden av byen, 10 th  selskap av 45 th  om å møte regiment 20.000 kinesiske soldater som er på vei for Xiakuan.

Den japanske hæren gjennomførte deretter en leteaksjon både i og utenfor Nanking-sikkerhetssonen . Mens utsiden av sikker sone er nesten fullstendig evakuert, er søkeinnsatsen konsentrert i selve sonen. På et område på 3,85  km 2 er resten av befolkningen i Nanjing bokstavelig talt overfylt. Den japanske hærkommandoen tildeler områder av sikkerhetssonen til visse enheter for å skille forkledde soldater fra sivile.

Massakre

Rapporter fra vestlige og kinesiske vitner til stede i Nanjing i ukene etter fallet av Nanjing stat som i seks uker etter fallet av byen, japanske tropper gjennomført voldtekter, drap, tyverier, brannstiftelse og andre. Krigsforbrytelser. Noen av disse vitnesbyrdene kommer fra utlendinger som valgte å bo i for å beskytte kinesiske sivile, inkludert dagbøker av John Rabe og den amerikanske Minnie Vautrin . Andre kontoer er første-person kontoer av massakren overlevende, rapporter fra journalister (både vestlig og japansk), men også militære dagbøker. Den amerikanske misjonæren John Magee klart å lage en film dokumentar i 16  mm og de første bildene av massakren.

En gruppe utenlandske utlendinger ledet av John Rabe dannet den internasjonale komiteen av 15 på 22 november og kartlegger sikkerhetssone av Nanjing i for å beskytte sivile i byen. Rabe og den amerikanske misjonæren Lewis SC Smythe , sekretær for den internasjonale komiteen og professor i sosiologi ved Nanjing University , samler inn handlinger fra japanske tropper og sender klager til den japanske ambassaden.

Voldtekt

Den internasjonale militære domstolen for Fjernøsten anslått at 20 000 kvinner, inkludert unge jenter og eldre kvinner, ble voldtatt, med japanske soldater systematisk inn i hjemmene og førte kvinner ut til gjeng voldtekt. Etter at de var voldtatt ble kvinnene drept, ofte knivstukket med bajonetter, noen ganger etter å ha vært ofre for eksplisitt lemlestelse , eller handlinger av barbarisme, slik som de som ble funnet med en lang bambuspinne eller andre gjenstander satt inn i skjeden. De19. desember 1937, Skriver pastor James M. McCallum i sin dagbok:

“Jeg vet ikke når dette slutter. Aldri har jeg hørt eller lest så mye brutalitet. Voldtekt! Voldtekt! Voldtekt! Vi estimerer minst 1000  tilfeller per natt og mange dager. I tilfelle motstand eller noe som ser ut som forkastelse, er det en bajonett eller en kule ... Folk er hysteriske ... Kvinner blir ført bort hver morgen, ettermiddag og kveld. Hele den japanske hæren ser ut til å komme og gå som de vil og gjøre hva de vil. "

De 7. mars 1938, Robert O. Wilson  (i) , en kirurg fra det amerikanske universitetssykehuset i sikkerhetssonen, i et brev til sin familie: "et konservativt estimat av kaldblods slaktede mennesker er rundt 100.000, der inkludert selvfølgelig tusenvis av soldater som hadde lagt ned våpnene sine. "

Her er to utdrag fra hans brev fra 15. og18. desember 1937 hans familie :

”Massakren på sivile er forferdelig. Jeg kunne skrive sider med nesten utrolige voldtekts- og brutalitetssaker. To bajonettlegemer er de eneste som overlevde syv feiemaskiner som satt i setene sine da de japanske soldatene ankom uten forvarsel eller grunn og drepte fem av dem og skadet de to som klarte å finne veien til 'sykehuset. "

«La meg fortelle noen saker som har funnet sted de siste to dagene. I går kveld ble hjemmet til en av de kinesiske medarbeiderne ødelagt og to av kvinnene, som er i slekt med ham, ble voldtatt. To jenter, rundt 16 år, ble voldtatt i hjel i en flyktningeleir. På universitetet der det er 8000 mennesker, har japanerne kommet ti ganger i løpet av natten, passert over muren for å stjele mat, klær og voldtekt til tilfredshet. De bajonerte en åtte år gammel gutt fem ganger, inkludert en i magen, en del av omentumet hans havnet utenfor magen. Jeg tror han vil leve. "

I sin dagbok som han vil beholde under angrepet og okkupasjonen av byen av den keiserlige japanske hæren, rapporterer John Rabe om de japanske grusomhetene. Så en st desember skrev han:

“To japanske soldater klatret over hagemuren og var i ferd med å gå inn i huset vårt. Da jeg så dem, hevdet de at de hadde sett kinesiske soldater klatre opp veggen. Da jeg viste dem partymerket mitt, gikk de samme vei. I et av husene i den smale gaten som går bak veggen i hagen min ble en kvinne voldtatt og deretter såret med en bajonett i nakken. Jeg klarte å finne en ambulanse for å ta henne til Kulou sykehus ... I går kveld sa nesten 1000 kvinner og jenter at de hadde blitt voldtatt, inkludert 100 i Ginling Girls College. Du hører bare voldtekt. Hvis ektemenn eller brødre griper inn, blir de skutt. Alt du hører og ser er brutalitet og beste karakter av japanske soldater. "

Det rapporteres også om japanske tropper som tvinger familier til å begå incesthandlinger . Sønner blir tvunget til å voldta sine mødre, og fedre til å voldta sine døtre. En gravid kvinne som ble voldtatt av flere japanere, fødte sin baby timer senere, selv om babyen så ut til å være trygg. Munker som har avlagt sølibat, er også tvunget til å voldta kvinner.

Massakre på sivile

De 13. desember 1937, Skriver Rabe i dagboken sin:

“Det er først når du besøker byen at du får vite omfanget av ødeleggelsen. Vi møter lik hver 100 til 200 meter. Likene til de sivile jeg undersøkte hadde kulehull i ryggen. Disse menneskene var antagelig på flukt og ble drept bakfra. Japanerne marsjerer gjennom byen i grupper på ti til tjue soldater og plyndrer butikkene (...). Jeg så dem med mine egne øyne da de plyndret kafeen til vår tyske baker Herr Kiessling. Hempel Hotel var ødelagt, som nesten alle butikker i gatene Chung Chang og Taiping. "

De 10. februar 1938Den tyske ambassadelegasjonssekretæren Rosen skriver til sitt utenrikskontor om en film skutt av pastor John Magee i desember og anbefaler kjøp. Her er et utdrag fra brevet hans som beskriver noen av skuddene. Brevet oppbevares i de politiske arkivene til Utenriksdepartementet i Berlin .

“Under den japanske terrorperioden i Nanjing - som uansett fortsetter i dag i utrolige proporsjoner - filmet pastor John Magee, medlem av den amerikanske episkopale kirkemisjonen som har vært der i nesten tjuefem år, bilder som er veltalende vitnesbyrd om grusomhetene som ble utført av japanerne ... Vi vil nå vente og se om de japanske senioroffiserene vil lykkes, som de lovet, med å stoppe aktiviteten til troppene deres, som fremdeles fortsetter i dag. hui. "

"Den 13. desember, kom rundt 30 soldater til det kinesiske huset i Hsing Lu Koo Street 5 i det sørøstlige distriktet Nanjing og ba om å komme inn. Døren ble åpnet av eieren, en muslim som heter Ha. De drepte umiddelbart med en revolver og også M me Ha, som knelte foran dem etter ektemannens død, og ba dem om ikke å drepe noen andre. M me Ha spurte dem hvorfor de drepte mannen hennes og de skjøt. M me Hsia ble dratt fra under et bord i spisegjestene der hun prøvde å skjule babyen hennes ett år gammel. Etter å ha blitt strippet naken og voldtatt av en eller flere menn, ble hun bajonert i brystet, og en flaske ble deretter satt inn i skjeden. Babyen ble drept med bajonett. Noen soldater gikk deretter inn i neste rom, hvor foreldrene til M me Hsia, i alderen 76 og 74 , og to døtre i alderen 16 og 14 år var . Bestemoren prøvde å beskytte de to døtrene mot voldtekten til soldatene. De drepte henne med en pistol. Bestefaren grep kroppen til kona og ble drept. De to jentene ble deretter strippet naken, den eldre voldtatt av to eller tre menn og den yngre en av tre menn. Den eldre jenta ble stukket og en pinne satt inn i skjeden. Den yngste ble bajonert, men ble spart for den forferdelige behandlingen hennes søster og mor led. Soldatene bajonerte deretter en annen 7-8 år gammel søster som også var i rommet. De siste drapene i dette huset er de to Ha-barna, henholdsvis 4 og 2 år gamle. Den eldste ble drept med en bajonett og den yngste med et sverd. "

Gravide kvinner blir drept, ofte bajonert i magen, noen ganger etter å ha blitt voldtatt. Tang Junshan, overlevende og vitne til en av de japanske hærens systematiske massakrer, vitner:

“Den syvende og siste personen på første rad var en gravid kvinne. Soldaten trodde han like godt kunne voldta henne før han drepte henne, så han dro henne ut av gruppen til et sted omtrent ti meter unna. Da han prøvde å voldta henne, motsto kvinnen kraftig ... Soldaten stakk henne voldsomt i magen med en bajonett. Hun la ut et siste gråt da tarmene hennes kom ut. Så knivstakk soldaten fosteret med navlestrengen godt synlig og kastet den til side. "

I følge Navy-veteranen Sho Mitani, ”brukte hæren en trompetstøt som betydde” Drep alle kinesere som stikker av ” . Tusenvis ble tatt bort og henrettet i masse i en utgravning kjent som "Ditch the ti tusen body" , en skyttergrave som er omtrent 300  m lang og 5  m bred. Selv om det ikke er holdt noen nøyaktig telling, varierer estimatene for antall ofre begravet i denne grøften fra 4000 til 20 000 mennesker. Imidlertid anser de fleste forskere og historikere at det har vært mer enn 12.000.

Ulovlige henrettelser av kinesiske krigsfanger

De 6. august 1937, godkjente Hærdepartementet forslaget fra hæren om å fjerne begrensningene i internasjonale lover for behandling av kinesiske fanger. Dette direktivet råder også offiserer til å slutte å bruke begrepet “  krigsfange  ” .

Så snart byen falt, startet japanske tropper en sta leting etter tidligere soldater, blant hvilke tusenvis av unge menn ble fanget. Mange blir ført nær Yangtze-elven , hvor de blir henrettet med maskingevær. Det som ser ut til å være den største massakren på kinesiske tropper, finner sted ved bredden av elven 18. desember . Japanske soldater tar det meste av morgenen og binder hendene til krigsfanger sammen og deler dem i skumringen i fire kolonner, før de skyter på dem. Fangene klarer ikke å rømme, og de kan bare rope og fortvile. Maskinpistoler høres i en time. Soldatene avslutter deretter fangene hver for seg med bajonetter. Mange lik blir deretter kastet i Yangzi Jiang . Det anslås at rundt 57.500 kinesiske krigsfanger ble drept.

Japanske tropper samler 1300 soldater og sivile ved Taiping-porten og dreper dem. Ofrene blir detonert av miner, og deretter sprayet med bensin før de blir brent. De få overlevende er ferdige med bajonetter.

F. Tillman Durdin  (in) og Archibald Steele  (in) , rapporterte to amerikanske journalister at de så kroppene til kinesiske soldater som danner fjell nesten to meter høye i den nordlige Yijiang-døren. Durdin, som jobber for New York Times, tar en tur rundt i byen før han forlater den. Han hørte maskingeværskudd og så japanske soldater henrette nesten 200 kinesere på ti minutter. To dager senere hevder han i New York Times-artikkelen at gatene er fulle av døde kropper av sivile, inkludert kvinner og barn.

I følge misjonæren Ralph L. Phillips fra US State Assembly Enquiry Committee, ble han "tvunget til å se på hvordan Japs flettet en kinesisk soldat" og "brente hjertet og leveren og spiste det" .

Tyveri og brannstiftelse

En tredjedel av byen blir ødelagt av brannstiftelse. Ifølge noen rapporter satte japanske tropper fyr på nybygde regjeringsbygninger, men også hjemmene til mange sivile. Områder utenfor bymurene er i stor grad ødelagt. Soldatene plyndrer de fattige og de svake. Mangelen på motstand fra kinesiske tropper og sivile i Nanjing betyr for japanske soldater at de står fritt til å plyndre byens rikdom etter eget skjønn. Resultatet er utbredt plyndring og innbrudd.

På den 17 desember , John Rabe skrev som leder av den internasjonale komiteen en klage til Kiyoshi Fukui, andre sekretær for den japanske ambassaden. Her er et utdrag:

"Med andre ord, den 13. da troppene dine kom inn i byen, hadde vi samlet nesten all sivilbefolkningen i et område der det var veldig lite ødeleggelse av skjell og ingen plyndring av soldater. Kinesere, selv i full tilbaketrekning ... De 27 vestlendinger i byen på denne tiden og vår kinesiske befolkning ble totalt overrasket over styret med tyveri, voldtekt og attentat initiert av soldatene dine den 14. Alt vi ber om i vår protest er at du gjenoppretter orden til troppene dine og returnerer byen livet så normalt som mulig. I den siste prosessen var vi glade for å samarbeide på noen måte. Men selv i går kveld mellom klokken 20 og 21 da fem vestlige medlemmer av personalet og komiteen besøkte området for å observere forholdene, fant vi ingen japanske patruljer verken i området eller ved inngangen! "

Nanjing sikkerhetssone og utlendingenes rolle

Japanske tropper respekterer området til en viss grad. Det avfyres ikke skjell mot denne delen av byen, bortsett fra noe snikskyting. Under kaoset etter angrepet på byen ble noen mennesker drept i sikker sone, men forbrytelsene begått i resten av byen var mye flere.

Japanske soldater begår imidlertid handlinger i sikkerhetssonen som er en del av Nanking-massakren. Den internasjonale komitéen påkalte den japanske hæren flere ganger, gjennom John Rabe, som brukte sin stilling som medlem av nazistpartiet uten særlig suksess . Rabe skriver at noen ganger kommer japanerne inn i området etter eget ønske for å kidnappe hundrevis av menn og kvinner, for å henrette eller voldta dem og deretter drepe dem.

De 5. februar 1938, sender den internasjonale komiteen 450 tilfeller av drap, voldtekter og generelle forstyrrelser begått av japanske soldater til den japanske ambassaden, som ble rapportert etter at amerikanske, britiske og tyske diplomater kom tilbake til deres ambassader.

"Sak 5: på natten til 14. desember, det er flere tilfeller av at japanske soldater bryter inn i hjem og voldtok eller kidnappet kvinner. Dette skapte en bølge av panikk og hundrevis av kvinner tok tilflukt på Ginling College-campus i går.

Sak 10: natten til 15. desember, gikk et antall japanske soldater inn i Nanjing University i Tao Yuen og voldtok 30 kvinner der , noen av seks menn.

Sak 13: den 18. desemberKlokka 16.00, nr. 18 I Ho Lu, ba japanske soldater en mann om en sigarett, og da han nølte, bajonerte en av soldatene ham på siden av hodet. Mannen er nå på universitetssykehuset og forventes ikke å overleve.

Sak 14: den 16. desemberble syv jenter (i alderen 16-21 ) bortført fra militærhøgskolen. Fem har kommet tilbake. Hver jente ble voldtatt seks eller syv ganger om dagen. Rapportert om18. desember.

Sak 15: Det er rundt 540 flyktninger proppet i rue de Canton 83 og 85 ... Mer enn 30 kvinner og jenter har blitt voldtatt. Kvinner og barn gråter hver natt. Forholdene utenfor området er verre enn vi kan beskrive. Vennligst hjelp oss.

Sak 16: En kinesisk jente ved navn Loh, som sammen med moren og broren bodde i et flyktningssenter ble skutt i hodet av en japansk soldat. Hun var 14 år gammel . Hendelsen skjedde nær Kuling Ssu, et tempel i utkanten av flyktningområdet.

Sak 19: 30. januar klokka 17 ble M Sone (ved Nanjing Theological Seminary) mottatt med flere hundre kvinner som ba om ikke å komme hjem igjen4. februar. De sa at det ikke er behov for å komme hjem med fare for å bli voldtatt, ranet eller drept. (…) En 62 år gammel kvinne kom tilbake til hjemmet nær Hansimen, og de japanske soldatene kom i løpet av natten for å voldta henne. Hun sa at hun var for gammel. Så soldatene rammet henne med en pinne. Men hun klarte å overleve for å komme tilbake. "

Ifølge kilder reddet Rabe mellom 200 000 og 250 000 kinesere.

Årsaker til massakren

“Det er ingen åpenbar forklaring på denne dystre hendelsen. De japanske soldatene, som håpet på en enkel seier, kjempet i stedet i flere måneder og led flere tap enn forventet. De var slitne, sinte, frustrerte og slitne. Kinesiske kvinner var hjelpeløse, menn maktesløse eller fraværende. Selv om krigen ikke var erklært, hadde den ikke noe spesifikt formål. Kanskje alle kinesere, uavhengig av alder eller kjønn, virket markerte som ofre. " .

Matsuis reaksjon på massakren

De 18. desember 1937, når Matsui begynner å ta fullt hensyn til voldtektene, drapene og plyndringene i byen, er han forferdet. Han skal ha sagt til en av sine sivile medhjelpere: «Jeg er nå klar over at vi ubevisst har smittet en dårlig effekt på denne byen. Når jeg tenker på følelsene til mange av mine kinesiske venner som flyktet fra Nanjing og fremtiden til begge land, kan jeg bare føle meg deprimert. Jeg er virkelig alene og vil aldri kunne glede meg over denne seieren ” . Det er til og med en anelse i sin uttalelse til pressen i morges: ”Jeg synes synd på folkets tragedier, men militæret må fortsette med mindre Kina angrer. Nå, om vinteren, gir sesongen tid til refleksjon. Jeg gir medfølelse, med dyp følelse, til de millioner uskyldige menneskene ” . På nyttårsdag er Matsui fortsatt irritert over oppførselen til japanske soldater i Nanjing. Under en skål betror han en japansk diplomat: “mennene mine har gjort veldig dårlige og ekstremt beklagelige ting” .

Slutt for massakren

Slutt Januar 1938, tvinger den japanske hæren alle flyktningene i sikker sone til å komme hjem, og erklærer samtidig at "orden er gjenopprettet" .

Etter etableringen av weixin zhengfu (den samarbeidende regjeringen) i 1938, ble orden gradvis gjenopprettet i Nanjing, og de japanske troppenes grusomheter ble redusert betydelig.

De 18. februar 1938ble den internasjonale Nanjing Safe Zone Committee tvangsdøpt til Nanjing International Rescue Committee, og den sikre sonen opphørte faktisk å eksistere. De siste flyktningeleirene er stengt iMai 1938.

Tilbakekalling av Matsui og Asaka

I Februar 1938, Prince Asaka og General Matsui blir begge tilbakekalt til Japan. Matsui går av med pensjon, men prins Asaka forblir i det øverste krigsrådet til slutten av krigen iAugust 1945. Han forfremmes til rang av general iAugust 1939, selv om han ikke lenger har militært ansvar.

Estimert antall ofre

Anslag på antall ofre varierer avhengig av definisjonen av det geografiske området og varigheten av hendelsene.

Omfang og varighet

Det mest konservative synspunktet er at det geografiske området for hendelser bør være begrenset til de omtrent km² av byen som utgjør den sikre sonen, der sivile har overfylt seg etter invasjonen. Mange japanske historikere benytter seg av det faktum at det under den japanske invasjonen bare var 200 til 250 000 borgere i Nanjing, som John Rabe rapporterer, for å bevise at tallet på 300 000 er sterkt overdrevet ifølge dem.

Det skal også legges til at folketellingene som fant sted bare en måned etter massakren, anslår befolkningen i Nanjing til 250 000. Det virker imidlertid rart at befolkningen i byen har økt så mye, hvis vi innrømmer at 100 000 mennesker eller flere var drept der knapt en måned før.

Imidlertid inkluderer mange historikere et større område rundt byen. Ved å integrere Xiaguan-distriktet (ca. 31  km 2 i de nordlige forstedene til byen) og andre områder i utkanten av byen, er befolkningen i Nanjing fra 535 til 635 000 sivile og soldater like før den japanske okkupasjonen. Noen historikere inkluderer også de seks fylkene rundt Nanjing, kjent som Nanjing Special Municipality.

Varigheten av hendelsene er naturlig definert av geografien: jo tidligere japanerne kom inn i området, jo lengre varighet. Den Battle of Nanjing avsluttes13. desemberNår divisjoner av den japanske hæren inn bymuren i Nanking. Tokyo krigsforbryterdomstolen definerer den perioden av massakren som de neste seks ukene. Mer konservative anslag sier at massakren begynte på14. desemberda troppene kom inn i sikker sone, og det varte i seks uker. Historikere mener at Nanjing-massakren begynte da den japanske hæren kom inn i Jiangsu- provinsen , enten i midten av november eller begynnelsen av desember ( Suzhou faller på19. november), og satte slutten på massakren på slutten av måneden Mars 1938.

Ulike estimater

Et presist estimat av antall ofre for massakren er ikke mulig fordi de fleste av de japanske militære rapportene om drapene bevisst ble ødelagt, eller ført til isolasjon, kort tid etter Japans overgivelse i august 1945 .

Den tokyoprosessen anslår antallet ofre for hendelsene på over 200.000. Kinesiske offisielle tall setter det til 300 000, basert på vurderingen fra Nanjing War Crimes Tribunal . Anslagene til japanske historikere varierer mye, mellom 40 000 og 200 000 ofre. Noen revisjonistiske historikere benekter til og med systematisk eksistensen av en utbredt og utbredt massakre, og erklærer at alle dødsfall enten er militært berettigede, utilsiktet eller isolerte uautoriserte grusomheter. Disse fornekterne hevder at karakteriseringen av hendelser som en storstilt og systematisk slakting er fabrikkert for å tjene politisk propaganda.

Ifølge den amerikanske legen Lewis SC Smythe, som vitnet i Tokyo War Tribunal, var antallet ofre rundt 6600, inkludert de døde og de savnede . Det er viktig å merke seg at Smythe bodde i Nanjing på den tiden, var vitne til massakren og fortsatte å leve i Nanjing til 1951.

I følge International Military Tribunal for the Far East , estimater gjorde at posteriori teller mer enn 200.000 sivile og soldater som ble myrdet i Nanjing og dets periferi i løpet av de første seks ukene av den japanske okkupasjonen. Disse estimatene er bekreftet av tall fra selskaper og andre likhusorganisasjoner, som vitner om over 150 000 lik begravet. Disse tallene tar ikke hensyn til mennesker hvis kropper ble ødelagt av brann, drukning eller andre midler.

I følge dommen fra Nanjing War Crimes Tribunal den10. mars 1947, det er "mer enn 190.000 kinesiske sivile og soldater massemyrdet av japanske hærs maskingevær, hvis kropper ble brent for å ødelegge bevis." I tillegg har vi mer enn 150 000 ofre for barbariske handlinger. Så vi har totalt over 300 000 ofre. "

Omfanget av grusomhetene er gjenstand for debatt, med tall som spenner fra noen få hundre i japanske rapporter til 300 000 ikke-stridende dødsfall i kinesiske rapporter. Avhengig av deres definisjon av det geografiske området og drapets varighet, gir japanske historikere veldig forskjellige estimater på antall sivile massakrert, alt fra flere hundre til 200 000.

Kinesespråklige kilder har en tendens til å sitere antallet sivile som ble massakrert over 200 000. For eksempel legger en etterkrigsundersøkelse fra Nanking tingrett frem antall 295 525 døde under begivenhetene, hvorav 76% d menn, 22% kvinner og 2% barn. En 42-delt taiwansk dokumentar produsert mellom 1995 og 1997, kalt An Inch of Blood for an Inch of Earth (一寸 河山 一寸 血), hevder at 340.000 kinesiske sivile har dødd i byen Nanjing som et resultat av den japanske invasjonen. 150 000 under bombardementene og kryssildene i de fem kampdagene og 190 000 i massakren. Disse tallene er basert på bevis presentert i Tokyo-rettssakene.

Andre land anslår dødstallet mellom 150 og 300 000, basert på dommen fra Nanjing krigsforbryterdomstol, og et annet anslag over sivile tap er 40 til 60 000. Sistnevnte tall er kryssjekket. Fra tre kilder: Den offisielle tidsskriftet til den røde hæren av den tiden, Hangdibao , Miner Searle Bates  (en) , medlem av International Safe Zone Committee og til slutt tallene nevnt av John Rabe i et brev. Dermed anslår den amerikanske historikeren Jonathan Spence at 42 000 sivile og soldater ble drept og 20 000 kvinner voldtatt, hvorav mange senere døde. Offerantallet på 300.000 blir nevnt for første gang iJanuar 1938av Harold Timperley  (i) , en journalist til stede i Kina under den japanske invasjonen. Andre kilder, inkludert Iris Changs bok, The Rape of Nanking , konkluderer også med at dødstallene er 300.000.desember 2007avklassifiserer den amerikanske regjeringen et telegram fra den amerikanske ambassadøren til Berlin, sendt en dag etter at den japanske hæren okkuperer Nanjing, der den sier at de hørte den japanske ambassadøren i Tyskland skryte av at den japanske hæren har drept 500 000 kinesere på veien mellom Shanghai og Nanjing.

Krigsforbryterdomstoler

Rett etter overgivelsen av Japan ble de primære offiserene med ansvar for de japanske troppene i Nanjing stilt for retten. General Matsui blir tiltalt ved International Military Tribunal for the Far East for å "forsettlig og hensynsløs" ignorerer hans juridiske plikt til å "treffe tilstrekkelige tiltak for å sikre overholdelse og forhindre brudd" på Haag-konferansene . Hisao Tani , generalen av 6 th Division av den japanske hæren i Nanjing er dømt etter den domstol i Nanking krigsforbrytelser .

Andre japanske militærledere som var på kontoret på tidspunktet for massakren i Nanjing blir ikke prøvd. Prins Kotohito Kan'in , stabssjef for den keiserlige japanske hæren under massakren, døde før krigens slutt, iMai 1945. Prins Asaka nyter immunitet på grunn av sin status som medlem av den keiserlige familien. Isamu Chō , prins Asakas medhjelper, og som noen tilskriver notatet "dreper alle fangene" , begår selvmord under forsvaret av Okinawa .

Garantert immunitet for prins Asaka

De 1 st mai 1946, avhører tjenestemenn fra den øverste allierte kommandoen prins Asaka, som var offiser i byen på tidspunktet for grusomhetene, om hans engasjement i Nanjing-massakren. Erklæringen sendes til den internasjonale påtaleseksjonen i Tokyo-domstolen. Asaka benekter eksistensen av massakren og sier at han aldri har mottatt noen klager på oppførselen til troppene sine. Uansett hvilken skyld han har, blir Asaka ikke tiltalt i International Military Tribunal for the Far East på grunn av pakten mellom general MacArthur og Hirohito , ifølge hvilken keiseren selv så vel som alle medlemmer av den keiserlige familien nyter immunitet mot tiltale.

Bevis og vitnesbyrd

Rettsaken begynner å bedømme begivenhetene i Nanjing etter Juli 1946. Dr. Robert Wilson, kirurg og medlem av Nanjing Safe Zone International Committee, vitner først.

Andre medlemmer av Nanjing Safe Zone International Committee som vitner er Miner Searle Bates og John Magee . George Ashmore Fitch  (i) , Lewis SC Smythe og James McCallum fyller ut erklæringer med sine intime brev og aviser.

En annen utstilling sendt til retten er telegrammet fra Harold Timperley angående Nanjing-massakren som blir snappet opp og dekodet av amerikanerne den 17. januar 1938.

En av bøkene skrevet av Hsü, The Nanking Safe Zone Documents , bringes for retten.

I følge Matsuis personlige dagbok, en dag etter den triumferende inngangsseremonien i byen 17. desember 1937, beordrer han sjefene for hver divisjon å styrke militærdisiplinen og prøve å utrydde følelsen av forakt overfor kineserne fra deres soldater.

De 7. februar 1938, Matsui holder en tale til ære for de japanske offiserene og mennene fra Shanghai ekspedisjonsstyrker som ble drept i aksjon. Foran senioroffiserene melder nyhetsbyrået Domei at det understreker behovet for å "få slutt på de ulike rapportene som påvirker prestisjen til de japanske troppene" .

Samme dag, i sin dagbok, skrev han: «Jeg kunne bare føle melankolien og ansvaret i dag, som for det meste gjennomboret mitt hjerte. Dette er forårsaket av hærens dårlige oppførsel etter Nanjings fall og unnlatelsen av å fortsette med den autonome regjeringen og andre politiske regimer. "

Forsvar av Matsui

Matsuis forsvar spenner fra å benekte de store grusomhetene til å fjerne ansvaret for det som skjedde. Etter hvert vil han komme med mange motstridende uttalelser.

Under sitt forhør før rettssaken i Sugamo fengsel , innrømmer Matsui å ha hørt fra japanske diplomater om de mange grusomhetene hans tropper har begått siden han kom inn i byen den17. desember 1937.

I retten motsatte han seg sitt første vitnesbyrd og fortalte dommerne at han ikke "offisielt" ble informert på konsulatet om overgrepene, sannsynligvis for å unngå å innrømme noen kontakt med konsulattjenestemenn som den andre sekretæren (som senere skulle bli generalkonsul) Fukui Kiyoshi og Fukuda Tokuyasu , som mottok og håndterte protestene fra den internasjonale komiteen.

Under samme avhør i retten hevder Matsui at en offiser og tre lavere rangerte soldater ble krigsrettslig for sin dårlige oppførsel i Nanjing, med offiseren dømt til døden.

I sin sverget uttalelse sa Matsui at han beordret offiserene sine til å undersøke massakren og ta nødvendige grep. I retten sa Matsui imidlertid at han ikke hadde noen jurisdiksjon over soldatforseelser fordi han ikke var i posisjon til å overvåke militærdisiplin og moral.

Matsui sier at han aldri har beordret henrettelse av kinesiske krigsfanger . Han argumenterte videre med at han beordret sine sjef for hærdivisjonen til å straffe troppene sine for kriminelle handlinger, og var ikke ansvarlig for at de ikke klarte å gjennomføre direktivene. Under rettssaken kommer Matsui ut av sin forsvarslinje for å beskytte prins Yasuhiko Asaka for å legge skylden på sjefene for de nedre divisjonene.

Kjennelse

Til slutt domstolen domfeller bare to siktede for voldtekt av Nanking.

Matsui blir dømt på Count 55 for å være en av de øverste offiserene som "forsettlig neglisjerte å gi akt og deres juridiske forpliktelser [under deres respektive kontorer] for å ta tilstrekkelige skritt for å sikre [respekten for krigens lover og skikker] og forhindre brudd. derav, og dermed bryter krigens lover ” .

Hirota Koki , som var utenriksminister da Japan erobret Nanjing, ble funnet skyldig i å ha deltatt i "utviklingen eller gjennomføringen av en samordnet plan eller konspirasjon" (count 1), som førte "en aggresjonskrig og en krig i strid med internasjonale lover, traktater, avtaler og forsikringer mot Republikken Kina ” (count 27). Han blir også funnet skyldig i opptelling 55.

Matsui er fordømt av et flertall av dommerne i lagmanns Tokyo som mener at han har overordnet ansvar for den "kriminelle orgie" i Nanking fordi "han gjorde ingenting, eller ingenting effektive, for å redusere disse grusomheter." .

“Det organiserte og storstilte drapet på mannlige sivile ble utført med tilsynelatende sanksjon fra sjefene under påskudd av at de kinesiske soldatene hadde fjernet uniformene sine og blandet seg med befolkningen. Grupper av kinesiske sivile ble dannet, bundet hendene bak ryggen og ledet utenfor bymurene hvor de ble drept i grupper av maskingevær og bajonettskyting. --- Fra dommen fra International Military Tribunal ”

Radhabinod Pal , tribunalmedlemmet for India, er uenig i overbevisningen argumenterer for at sjefssjefen må stole på at hans yngre offiserer skal håndheve militærdisiplin. "Navnet på rettferdighet," skrev Pal i sin avvikende oppfatning, "skal ikke tillates å stole på med unntak av ... hevngjernsom gjengjeldelse" .

Setning

De 12. november 1948, Matsui og Hirota, sammen med fem andre tiltalt for klasse A krigsforbrytelser, blir dømt til døden ved henging. Atten andre personer får mindre straffer. Hirotas dødsdom, en avgjørelse fra seks til fem av elleve dommere, sjokkerte allmennheten og ba om en begjæring på hans vegne, som snart samlet mer enn 300 000 underskrifter. Men hun klarte ikke å omgjøre statsrådens dom.

General Hisao Tani ble dømt til døden av Nanjing War Crimes Tribunal.

Minnesmerker

I 1985 ble Nanjing Massacre Memorial bygget av Nanjing Municipal Government til minne om ofrene og for å øke offentlig bevissthet om Nanjing Massacre. Den ligger i nærheten av et sted der tusenvis ble begravet, kjent som "Ten Thousand Bodies Pit" ( wàn ren kēng ).

I 1995 , Daniel Kwan holdt en fotoutstilling i Los Angeles , kalt "Den glemte Holocaust" .

I 2005 ble John Rabes tidligere bolig i Nanjing renovert og huset "Memorial for John Rabe and the International Security Zone" , som åpnet i 2006 .

The UNESCO kunngjøring9. oktober 2015 i en pressemelding om at dokumentene om Nanjing-massakren i Kina ble ført i Memory of the World Register av International Advisory Committee av UNESCO Memory of the World Program.

Kontroversiell

Kina og Japan har begge erkjent kriminelle handlinger. Tvister om den historiske representasjonen av disse hendelsene fortsetter imidlertid å føre til spenninger mellom Japan på den ene siden og Kina og andre asiatiske land på den andre siden.

Kald krig

Før 1970-tallet fikk Kina relativt lite oppmerksomhet mot Nanjing-massakren. I sin bok The Rape of Nanjing hevder Iris Chang at den kalde krigen politikk oppmuntret Mao til å være relativt stille om Nanjing for å opprettholde et handelsforhold med Japan. Kina og Japan brukte på sin side Nanjing som en mulighet til å demonisere den andre.

Debatter i Japan

Over tid har den japanske behandlingen av hendelser utviklet seg mye, fra total dekning under krigen, til bekjennelser og dokumenter fra japanske soldater i løpet av 1950- og 1960-tallet , minimering av misbruk av Nanking-massakren i løpet av 1970- og 1980- tallet , forvrengning og omskriving av historien fra den japanske regjeringen på 1980-tallet , inntil total nektelse av forekomsten av Nanjing-massakren fra tjenestemenn på 1990-tallet .

Debatten om massakren fant sted for det meste på 1970-tallet. På dette tidspunktet ble kinesiske regjeringsrapporter om hendelsene angrepet av japanerne som beskyldte dem for å stole for mye på personlige minner og anekdotiske bevis. Siktelser er jevnt over ektheten og nøyaktigheten av gravminner og fotografier presentert for Tokyo War Crimes Court. Ifølge japanerne er dette beviset oppfunnet av den kinesiske regjeringen, kunstig manipulert eller feilaktig tilskrevet massakren i Nanking.

På denne tiden skrev Katsuichi Honda en serie artikler for den daglige Asahi Shimbun om krigsforbrytelsene begått av japanerne under andre verdenskrig. Publiseringen av disse artiklene utløser et heftig svar fra den japanske retten til denne tolkningen av krigsforbrytelser. Som svar skriver Shichihei Yamamoto og Akira Suzuki  (in) to kontroversielle artikler, men innflytelsesrike som starter denialistbevegelsen.

Beklager og kondolanser fra statsministeren og keiseren av Japan

De 15. august 1995, på femtiårsdagen for den japanske overgivelsen, gir den japanske statsministeren Tomiichi Murayama den første klare og formelle unnskyldningen for de japanske handlingene som ble utført under krigen. Han beklager den ulovlige aggresjonen i Japan og den store lidelsen den har forårsaket i Asia. På denne dagen avlegger statsministeren og keiser Akihito i Japan sorgsløfter ved Nippon Budokan i Tokyo. Keiseren gir sin kondolanse og uttrykker sitt håp om at slike grusomheter aldri vil bli gjentatt. Iris Chang , forfatter av boken The Rape of Nanking , kritiserer imidlertid Murayama for ikke å ha publisert en skriftlig unnskyldning. Hun hevder at folket i Kina "ikke tror at Japan aldri har gitt en entydig og oppriktig unnskyldning til Kina", og at en skriftlig unnskyldning fra Japan ville sendt et bedre budskap til det internasjonale samfunnet.

Offentlig fornektelse av massakren av tjenestemenn i Japan

I Mai 1994, Kaller justisminister Shigeto Nagano Nanjing-massakren "fabrikasjon . "

I april 2005 provoserte publiseringen i Japan av lærebøker som minimerte viktigheten av Nanking-massakren (redusert til en fotnote) voldelige anti-japanske demonstrasjoner i Kina, i Sør-Korea, samt en oppsigelse virulent fra den nordkoreanske siden. myndigheter (hele Korea ble okkupert av Japan fra 1910 til 1945 ).

I november 2006 startet året med kinesisk kultur i Japan som et tegn på forsoning mellom de to landene. Felleskomiteen med 20 historikere fullførte den første fasen av sitt arbeid idesember 2006i Beijing , uten imidlertid å ta opp spesifikke emner som Nanking-massakren. I januar 2009 la den blandede komiteen fram en rapport der de to sidene anerkjenner eksistensen av en "aggresjonskrig" utført av Japan, om "massedrap" i Nanjing, men er uenig i antall dødsfall. Japanerne derimot unngår å henvise til enhet 731 .

I november 2006 prøvde den japanske statsministeren Shinzō Abe å avslutte feidene ved å innrømme at landet hans hadde begått grusomheter under andre verdenskrig og å forene seg med naboen. Imidlertid drev han selv senere denne kontroversen med sine bemerkninger om trøstekvinner (bemerkninger igjen fordømt av statene som tidligere var inkludert i området for samvelstand i større Øst-Asia ).

De 19. juni 2007, en gruppe på rundt 100 liberaldemokratiske parlamentsmedlemmer, merket nok en gang Nanjing-massakren som oppspinn, og hevdet at det ikke er noe formelt bevis på massedrap av japanske soldater. De anklager Beijing for å bruke den påståtte hendelsen som "politisk reklame . "

De 20. februar 2012Nagoya- ordfører Takashi Kawamura fortalte sjefen for en offisiell delegasjon fra Nanjing, en by som ble viet sammen med Nagoya, at han trodde bare "konvensjonelle krigshandlinger" hadde funnet sted der, og førte til høytidelige protester fra den kinesiske regjeringen.

De 24. februar 2012, Tokyo-guvernør Shintaro Ishihara sier at han også mener Nanjing-massakren aldri skjedde. Han hevder at det ville vært umulig å drepe så mange mennesker på så kort tid.

Arv

Effekt på internasjonale relasjoner

Minnet om Nanjing-massakren har vært en hindring for kinesisk-japanske forhold siden tidlig på 1970-tallet. Bilateral handel, kultur og utdanning har økt kraftig siden de to landene normaliserte sine bilaterale forhold og Japan ble Kinas viktigste handelspartner. Handelen mellom de to nasjonene representerer mer enn 200 milliarder dollar i året. Til tross for dette har mange kinesere en sterk følelse av mistillit og fiendskap mot Japan. Disse følelsene støttes av troen på at Japan er motvillig til å innrømme og beklager grusomhetene.

Takashi Yoshida beskrev hvordan skiftende politiske bekymringer og oppfatninger av "nasjonal interesse" i Japan, Kina og vestlige land har formet det kollektive minnet om Nanjing-massakren. Yoshida hevder at begivenheten over tid fikk forskjellige betydninger for forskjellige mennesker.

Mange japanske statsministre besøkte Yasukuni-jinja , et tempel dedikert til minnet om japanske soldater drept i andre verdenskrig, inkludert krigsforbrytere fra Nanjing-massakren. I museet ved siden av tempelet informerer et skilt besøkende om at det ikke var noen massakre i Nanjing, men at kinesiske soldater kledd som sivile ble "hardt straffet . " I 2006 pekte den tidligere japanske statsministeren Junichiro Koizumi til templet, til tross for advarsler fra Kina og Sør-Korea . Hans beslutning om å besøke tempelet utløste internasjonal opprør. Selv om Koizumi nektet å prøve å herliggjøre krig eller historisk japansk militarisme, beskyldte den kinesiske utenriksministeren Koizumi for å "ha ødelagt grunnlaget for forholdet mellom Kina og Japan . " Sør-Korea innkalte den japanske ambassadøren til protest.

Komponent av nasjonal identitet

Takashi Yoshida hevder at, “Nanjing har vært med i forsøkene til de tre nasjonene [Kina, Japan og USA] for å bevare og omdefinere nasjonal og etnisk stolthet og identitet, forutsatt forskjellige betydninger basert på skiftende interne og eksterne fiender i hvert land. ” .

Japan

I Japan påvirker Nanking-massakren nasjonal identitet og forestillinger om "stolthet, ære og skam" . Yoshida hevder at “Nanjing krystalliserer en større konflikt om konstitusjonen av den ideelle nasjonens oppfatning: Japan, som en nasjon, innrømmer sin fortid og beklager sine kriminelle gjerninger; eller (…) stå fast i møte med utenlandsk press og lære unge japanere om de velvillige og modige martyrene som kjempet en rettferdig krig for å redde Asia fra vestlig aggresjon ” . Å anerkjenne Nanjing-massakren som sådan kan i noen kretser i Japan sees på som foraktelse av Japan (i tilfelle utlendinger) eller selvflagellering (for japanere).

Flertallet av japanerne innrømmer at deres hær begikk grusomheter under Nanjing-massakren. Noen fornektere og japanske tjenestemenn benekter offentlig hendelsen, og merket den som propaganda ment å utløse en anti-japansk bevegelse. Emnet er fortsatt et stridspunkt mellom japansk venstre og høyre. Mens venstresiden mener at disse hendelsene definerer det japanske militæret på den tiden, mener høyre at åpningen av Japan og atombombene er mye mer betydningsfulle hendelser.

Kina

Nanjing Massacre dukket opp som en grunnleggende stein i byggingen av den nasjonale identiteten til det moderne Kina. Moderne kinesisk (inkludert borgere av PRC, Taiwan og diaspora) vil referere til Nanking massakren å forklare visse posisjoner de innehar eller visse ideer de har. Denne hendelsen av nasjonal forening er like sant blant de dårlig utdannede bønder som det er blant erfarne offentlige tjenestemenn.

De 27. februar 2014, Kunngjør Kina at Nanking-massakren og seieren mot Japan i andre verdenskrig nå skal feires med to dager med nasjonal markering.

I populærkulturen

Filmografi

Musikkografi

Romaner

Komisk

Merknader og referanser

  1. (in) Iris Chang, The Rape of Nanking , pp.  6.
  2. (in) Mark Levene, Penny Roberts, The Massacre in History ,1999, s.  223-224.
  3. (en) Samuel Totten, ordbok om folkemord ,2008, s.  298-299.
  4. (en) Higashinakano Shudo, Kobayashi Susumu, Fukunaga Shainjiro, "  Analysing the" Photographic Evidence "of the Nanking Massacre (originally published as Nankin Jiken:" Shokoshashin "wo Kenshosuru)  " , Tokyo, Japan, Soshisha,2005.
  5. (in) "  Krig og forsoning: en fortelling om to land  " ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hva skal jeg gjøre? ) , The Japan Times Online - Search.japantimes.co.jp (åpnet 6. mars 2011 ) .
  6. Michaël Prazan , Massakren på Nanking , Denoël s. 128.
  7. Akira Fujiwara , Nitchū Sensō ni Okeru Horyo Gyakusatsu , Kikan Sensō Sekinin Kenkyū 9, 1995, s.  22 .
  8. Katsuichi Honda, Frank Gibney, Nanjing-massakren: en japansk journalist konfronterer Japans nasjonale skam , s.  39–41 .
  9. Tokyo Nichi Nichi- artikkel fra 13. desember 1937 .
  10. Japan Advertiser , 7. desember 1937 (amerikansk avis utgitt på engelsk og basert i Tokyo).
  11. (i) Jeff Kingston , "  Krig og forsoning: en historie om to land  " , Japan Times ,10. august 2008( les online ).
  12. Katsuchi Honda, Nanjing-massakren: En japansk journalist konfronterer Japans nasjonale skam , s. 131–132, [1] .
  13. (in) Bob Tadashi Wakabayashi , "  The Nanking 100-Man Killing Contest Debate: War Guilt Amid Fabricated Illusions, 1971-1975  ", The Journal of Japanese Studies , Vol.  26, n o  tosommeren 2000, s.  307 ( JSTOR  133271 ).
  14. "  Jurist - Paper Chase: Japansk domstol avgjør at avisen ikke fabrikerte kinesisk drapsspill fra 1937  " ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hva skal jeg gjøre? ) (Tilgang 25. mars 2013 ) .
  15. Andesfolklore.hp.infoseek.co.jp .
  16. (i) "  The arr of Nanking: Memories of a Japanese contempt  ", The Independent , London13. desember 2007( les online ).
  17. (i) "  Fem vestlige journalister i den dømte byen  " [ arkiv25. mars 2005] (åpnet 19. april 2006 ) .
  18. “  Kinesisk kamp mot fiende utenfor nanking; Se Seeks's Stand  ” (åpnet 19. april 2006 ) .
  19. "  Japan gir gevinst til Massing of Foe  " (åpnet 19. april 2006 ) .
  20. (in) David Askew , Den internasjonale komiteen for Nanking Safety Zone: En introduksjon.
  21. (i) David Bergamini , Japans keiserlige konspirasjon , s.  23.
  22. (i) David Bergamini , Japans keiserlige konspirasjon , s.  24.
  23. Chen, 2. verdenskrigs database.
  24. David Bergamini, Japans keiserlige sammensvergelse , 1971, s. 24.
  25. Iris Chang, The Rape of Nanking , 1997, s. 40.
  26. Akira Fujiwara , Nitchû Sensô ni Okeru Horyo Gyakusatsu , Kikan Sensô Sekinin Kenkyû 9, 1995, s.  22 .
  27. (i) "  Den påståtte 'Nanking Massacre', Japans tilbakevisning til Kinas forfalskede krav  " (åpnet 19. april 2006 ) .
  28. (in) "  Battle of Shanghai  " [ arkiv5. februar 2006] (åpnet 19. april 2006 ) .
  29. John G. Gagee, Case 9, Film 4, Folder 7, Box 263, Record Group 8, Special Collection, Yale Divinity School Library, sitert i Suping Lu, De var i Nanjing: Nanjing-massakren vitnet av amerikanske og britiske statsborgere . Hong Kong University Press, 2004 .
  30. (i) John Rabe, Erwin Wickert. 'Den gode mannen i Nanking: dagbøkene til John Rabe' . AA Knopf, 1998. side 281-282 , Books.google.com,8. september 2008( les online ).
  31. (in) "  HyperWar: International Military Tribunal for the Far East (Chapter 8) (Paragraph 2, p 1015 Judgment International Military Tribunal for the Far East.)  " (Tilgang i desember 2007 ) .
  32. (i) "  Japanese Imperialism and the Massacre in Nanjing: Chapter X: Widespread Incidents of Rape  " , på Museums.cnd.org (åpnet 6. mars 2011 ) .
  33. "  A Debt of Blood: An Eyewitness Account of the Barbarous Acts of the Japanese Invaders in Nanjing  ", 7. februar 1938, Dagong Daily , Wuhan-utgaven Museums.cnd.org .
  34. Military Commission av Kuomintang, Politisk avdeling: “  A True Record av de grusomhetene begått av den invaderende japanske hæren  ”, 1938 juli Museums.cnd.org .
  35. Hua-ling Hu, American Goddess at the Rape of Nanking: The Courage of Minnie Vautrin , 2000, s. 97.
  36. Dokumenter om voldtekt av nanking , side 254.
  37. Kaiyuan Zhang, Øyenvitne til massakren: Amerikanske misjonærer vitner om japanske grusomheter i Nanjing , ME Sharpe, 2001.
  38. Woods 1998 , s.  77.
  39. Iris Chang, The Rape of Nanking , Penguin Books, 1997, s. 95.
  40. Robert B. Edgerton, Warriors of the Rising Sun .
  41. Woods 1998 , s.  67.
  42. Woods 1998 , s.  187.
  43. Woods 1998 , s.  281. Den 5. februar 2009 dømte den japanske høyesterett Shyudo Higashinakano og utgiveren Tendensha til å betale 4 millioner yen i erstatning til M me Shuqin Xia som hevder å være datteren på 7-8 år som vises på filmen Magee. Higashinakano er ikke i stand til at hun ikke er datter av filmen, og at hun ikke var vitne til Nanjing-massakren, i motsetning til det han oppgir i sin bok, Kinesisk hagl Nanjing-massakren vitne 'ærekrenkelse-seier , english.peopledaily.com.cn , forfatter på Nanjing mister anklager om injurier , "  search.japantimes.co.jp  " ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hva skal jeg gjøre? ) (åpnet 10. juni 2017 ) .
  44. [PDF] Celia Yang, "  The Memorial Hall for ofrene for Nanjing-massakren: Retorikk i møte med Tragedy  " , 2006.
  45. "  Japans siste veterinærer av massiv med nanking åpner seg  ", nyheter! Yahoo .
  46. [PDF] Celia Yang, “  The Memorial Hall for ofrene for nanjingmassakren: Retorikk i møte med Tragedy  ” , 2006; fra James Yin, The Rape of Nanking: An Undeniable History in Photographs , Chicago, Innovative Publishing Group, 1996, side 103.
  47. (in) Akira Fujiwara , "  Nitchû Senso or okeru Horyotoshido Gyakusatsu  " Kikan Senso Sekinin Kenkyu , vol.  9,1995, s.  22.
  48. (i) Michael Bristow , "  Nanjing-massakren ofre husker  ," BBC News ,13. desember 2007( les online , konsultert 13. desember 2007 ).
  49. Hua-ling Hu, American Goddess at the Rape of Nanking: The Courage of Minnie Vautrin , 2000, s. 77.
  50. CBI Roundup , 16. desember 1943, Rape of Nanking beskrevet av Missionary , cbi-theater-1.home.comcast.net .
  51. Iris Chang, The Rape of Nanking , Penguin Books, 1997, side 162.
  52. Woods 1998 , s.  271.
  53. Woods 1998 , s.  274.
  54. Woods 1998 , s.  275–278.
  55. "  John Rabe  " ( Arkiv • wikiwix • Archive.is • Google • Hva må gjøres? ) (Åpnes 10 juni 2017 ) , moreorless.
  56. Jonathan D. Spence, The Search for moderne Kina , WW Norton and Company, 1999, s. 424. ( ISBN  0-393-97351-4 ) .
  57. (in) Joseph Chapel , "  Denial of Holocaust and Rape of Nanking  " ,2004.
  58. (in) Iris Chang , The Rape of Nanking: The Glemt Holocaust , s.  51–52.
  59. (in) "  Data Challenges Theory Japanese is Nanjing Population Size  " (åpnet 19. april 2006 ) .
  60. Joshua A. Fogel, Nanjing-massakren i historie og historiografi , 2000, side 46-48.
  61. Dana R. Dillon, The China Challenge , 2007, side 9-10.
  62. Tokushi Kasahara, The Nanking Massacre and the Mechanisms of Its Denial by the Leading Political Class , “  IHTP.cnrs.fr  ” ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hva skal jeg gjøre? ) (Tilgang 25. mars 2013 ) .
  63. En mer fullstendig oversikt over disse tallene er gitt i den selvutnevnte modererte artikkelen av historikeren Ikuhiko Hata The Nanking Atrocities: Fact and Fable .
  64. Masaaki Tanaka hevder at svært få sivile ble drept, og at massakren faktisk ble fabrikkert i boken hans "Nankin gyakusatsu" no kyokÙ ("Nanking Massacre" som fabrikasjon) .
  65. (i) Robert Marquand, "  Hvorfor fortiden fortsatt skiller Kina og Japan  " , 20. august 2001, Christian Science Monitor .
  66. (in) "  Elektronisk tidsskrift for moderne japanske studier (ejcjs): The Nanjing Incident: Recent Research and Trends  " på japanesestudies.org.uk (åpnet 6. mars 2011 ) .
  67. Historikeren Tokushi Kasahara uttaler at "mer enn 100 000 og nesten 200 000 eller kanskje mer" , i sin bok Nanking jiken Iwanami shinsho (Akira Fujiwara (red.), Nankin jiken o dou miruka , 1998, Aoki shoten, ( ISBN  4-250-) 98016-2 ) , s. 18). Dette anslaget inkluderer utkanten av byen Nanjing, som er ekskludert av en kinesisk forsker i samme arbeid. Hiroshi Yoshida avslutter med tallet på over 200 000 i sin bok ( Nankin jiken o dou miruka , s. 123; Hiroshi Yoshida, Tennou no guntai to Nankin jiken , 1998, Aoki shoten, ( ISBN  4-250-98019-7 ) , p . 160). Tomio Hora anslår antall ofre til 50.000-100.000 (Masaaki Tanaka, "  What Really Happened in Nanking,  " 2000, Sekai Shuppan, Inc. ( ISBN  4-916079-07-8 ) , s. 5).
  68. “ 一寸 河山 一寸 血 ――42 集 电视 纪录片 ” ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hva skal jeg gjøre? ) (Tilgang 25. mars 2013 ) .
  69. (in) '  ' 'The Nanking Atrocities: Fact and Fable'  ' på Wellesley.edu (åpnet 6. mars 2011 ) .
  70. "Kina: 75 - årsjubileum for Nanjing-massakren blant spenninger med Japan" , AFP på Google Nyheter , 24. desember 2012.
  71. “  Amerikanske arkiver avslører krigsmassakren på 500 000 kinesere av den japanske hæren  ” .
  72. (in) Herbert P. Bix , Hirohito and the Making of Modern Japan , 2000, s.  583 , John W. Dower , Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II , 1999, s.  326 .
  73. (in) Thomas M. Huber, "  Japans slag ved Okinawa, april-juni 1945  ," Leavenworth Papers Number 18 , Combat Studies Institute, 1990, s.  47 .
  74. “  History.gr.jp  ” ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hva skal jeg gjøre? ) (Besøkt 25. mars 2013 ) .
  75. People.com.cn .
  76. Awaya Kentarô, Yoshida Yutaka, Kokusai kensatsukyoku jinmonchôsho , dai 8 kan, Nihon Tosho Centâ, 1993., Sak 44, s. 358-366.
  77. (en) Herbert Bix , "  Hirohito and the Making of Modern Japan  ", Flerårig ,2001, s.  734.
  78. (in) John W. Dower , omfavnende nederlag: Japan i løpet av andre verdenskrig , New York, Norton,2000( ISBN  978-0-393-32027-5 ) , s.  459.
  79. (i) Arnold C. Brackman , Den andre Nürnberg: den utallige historien om Tokyo-krigsforsøkene , New York, Quill,1988, 432  s. ( ISBN  0-688-07957-1 ) , s.  395.
  80. "  Bilder: The Nanjing Massacre innskrevet av UNESCO i Memory of the World Register - Kina Information  " , på www.chine-informations.com (åpnes 11 oktober 2015 ) .
  81. (in) "  Grunnleggende fakta om Nanking-massakren og Tokyo War Crimes Trial  " ,1990.
  82. (in) "  The Nanking Massacre: Fact Versus Fiction  " (åpnet 30. juli 2012 ) .
  83. (i) Katsuich Honda , "  Chugoku no Tabi (中国の旅, Travel i Kina )  ," Asahi Shimbun ,?.
  84. (in) Shichihei Yamamoto , "  Svar til Katsuichi Honda  " Every Gentlemen ,Mars 1972.
  85. (in) Akira Suzuki , "  Phantom of the Nanjing Massacre  ," Every Gentlemen ,April 1972.
  86. Episode ' Jeg beklager?' fra NewsHour med Jim Lehrer-serien . Utgitt for første gang på en st desember 1998. Se episoden på nettet .
  87. (i) juni Hongo, "  Nagoya ordføreren vil ikke rikke en bemerkning Nanjing  " , Japan Times,23. februar 2012.
  88. "  Kina, Japan enden først felles studie økt på historie  " , China Daily ,27. desember 2006.
  89. "  Japan, Kina er fortsatt i strid med Nanjing  " ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire? ) (Tilgang 10. juni 2017 ) .
  90. (no) "Kina og Japan ønsker å publisere i 2008 en felles studie av deres historie" , La Tribune ,17. november 2006.
  91. (i) "  Japan regjerende politikere kaller Nanjing Massacre produksjon  " ,19. juni 2007.
  92. (in) '  Underkomité for pressekonferanse i Nanjing Issues (YouTube)  " ,19. juni 2009.
  93. "Nanjing Massacre: China Protests" , AFP om Le Figaro , 22. februar 2012.
  94. (in) "  Tokyos guvernør støtter fornektelse av Nanjing-massakren  " , AFP,24. februar 2012.
  95. Yuan, 2004.
  96. (in) Xiaoyu Pu , "  The Nanking Massacre, Justice and Reconciliation: A Chinese Perspective  ", Perspectives , vol.  6, n o  3,30. september 2005.
  97. Nanking 1937: Memory and Healing , redigert av Fei Fei Li, Robert Sabella og David Liu (ME Sharpe, 2002).
  98. (in) "  Fury as Koizumi honours war dead  " på The Age , Melbourne,15. august 2006.
  99. (in) "  Japanese Leader's Decision to Visit Yasukuni Shrine Puzzling: FM Spokesman  " , English1.people.com.cn,1 st juni 2001.
  100. (i) "  I Japan holder fremdeles fornektelse over Nanjing etter 70 år  " , The Christian Science Monitor - CSMonitor.com .
  101. (i) "  De 14 klasse-A krigsforbryterne innlemmet i Yasukuni  " , China.org.cn .
  102. (in) Takashi Yoshida , The Making of the "Rape of Nanking ,2006, s.  5.
  103. (in) The Making of the "Rape of Nanking ,2006.
  104. (i) David Askew , "  The Nanjing Incident - Research and Recent Trends  " ,4. april 2002.
  105. Bill Savadove, " Nanjing-massakren i hjertet av det kinesisk-japanske diplomatiske slaget,"   AFP på Google Nyheter , 28. februar 2014.

Se også

Monografier

Vitnesbyrd om massakren

Relaterte artikler

Eksterne linker