" Comfort Kvinner (慰安婦, ianfu ) " ( Forenklet kinesisk :慰安妇 ; tradisjonell kinesisk :慰安婦) er eufemisme brukt i Japan for ofrene, ofte mindreårige, av system av masse sex slaveri organisert i . Japan over Asia av og for den keiserlige japanske hæren og marinen , spesielt under andre verdenskrig . Bruken av dette begrepet bestrides sterkt av organisasjoner som krever en formell unnskyldning og oppreisning fra den japanske regjeringen, og foretrekker det usøte begrepet "sexslaver".
Den Onsdag demonstrasjonen er en offentlig protest finner sted i Sør-Korea hver onsdag på formiddagen foran den japanske ambassaden i Seoul siden 1992 og har som mål å oppnå rettferdighet fra den japanske regjeringen for disse fakta.
Etter Nanking-massakren i 1937 og det påfølgende internasjonale skriket, påtok det keiserlige hovedkvarteret å implementere en måte å begrense spenningen forårsaket av voldtektene, som var ekstremt mange, begått av militært personell i hæren. Keiserlig i de erobrede territoriene.
Målet var også å opprettholde troppenes moral og disiplin og å beskytte dem mot kjønnssykdom (ved å håndheve bruken av kondom i bordeller). For å oppnå dette målet var det derfor nødvendig å hele tiden sikre tilgjengeligheten av et tilstrekkelig antall sexslaver.
Etter ordre fra hærministeren Hajime Sugiyama og prins prins Kan'in Kotohito , stabssjef og storonkel til Hirohito , fortsatte hæren å bosette seg i et okkupert område av bordeller som sier "Avslapningssentre" eller "komforthus", lik de som ble opprettet i 1932 under Shanghai- kampanjen av general Yasuji Okamura . I følge arbeidet til historikeren Zhiliang Su ble det etablert minst 149 hus i denne byen.
De bordeller , ganske lik den franske BMCs , ble kjørt enten av hæren eller marinen, eller av lokale myndigheter eller av enkeltpersoner. Offisielt kalt "komfortstasjoner" ( ianjo ) ble disse etablissementene, for det meste, som samlet ti eller femten kvinner, kalt av troppen "P house", P som betegner prostituert . Ofte enkle brakker og beveger seg i henhold til operasjonsteatrene, og antallet deres er fortsatt vanskelig å estimere, mellom 1000 og 2000, fordelt over okkupert Asia, inkludert Stillehavsøyene.
Lederne fikk en andel i prisen på passene. Ganske ofte mottok kvinnene ingenting, selv om det ble gitt lønn for den japanske hæren. Disse forskriftene forbød også våpen og alkohol.
De japanske ledere hadde sett driftsregler, for eksempel åpningstider ( 9 formiddagen til midnatt, hver dag), dager med hvile (2 dager i måneden i løpet menstruasjon ), rom desinfeksjon, legebesøk eller behandling av kvinner med kjønnssykdommer .
De "rekrutterte" kvinnene var generelt single og ofte mindreårige. Falske rekrutteringer av servitriser eller arbeidere ble organisert for å rekruttere nye kvinner. Bedrag ikke tilstrekkelig, kidnappinger ble organisert. Japanske kvinner ble også lurt, gjennom opprettelsen av det frivillige kvinnekorpset, offisielt ment å skaffe arbeidsstyrken i fabrikkene. Militærpolitiet ( Kenpeitai ) utførte rekruttering, og tvang generelt landsbyhøvdinger i de okkuperte områdene til å runde opp alle de unge kvinnene og forfulgte unge kvinner som hadde blitt utpekt som frivillige som rømte.
Arbeidet til Yoshiaki Yoshimi , professor ved Chūō University , viser det sterke engasjementet fra japanske administrasjoner, ikke bare de fra hæren og Kōa-in , men også av departementene for innenriks, arbeid og finans. De fastslår, etter analyse av dokumenter fra den japanske hæren, at sistnevnte hadde satt opp ca 2000 komforthus fra 1938 til 1945, inkludert spesielt et rekreasjonssenter for 1000 kvinner for en hær på 100.000 menn, iApril 1939, i Guandong . Yoshimi fant blant annet et direktiv fra 4. mars 1938 overført av adjutanten til stabssjefene for Nord-Kina-hæren og den kinesiske ekspedisjonsstyrken med tittelen "Om rekruttering av kvinner til militære komforthus", og erklærte at "hærene på bakken vil kontrollere rekruttering av kvinner ".
Ifølge Yoshiaki Yoshimi kom kvinnene fra Japan, Filippinene , Indokina , Burma , Nederland, Østindia , Singapore , Korea og Kina .
Ifølge historikeren Ikuhiko Hata , professor ved Nihon University og en av de ledende personene i den revisjonistiske organisasjonen Tsukurukai , var den koreanske samarbeidsadministrasjonen primært ansvarlig for den villedende rekrutteringen av unge jenter.
Når det gjelder levekår, er det flere forskjellige vitnesbyrd. I følge de tidligere komfortkvinnene, selv om de japanske herskerne satte regler, var deres åpenbare ikke åpenbart ikke kvinnens helse og levekår, men de japanske soldatene.
De beskriver derfor levekår som kan sammenlignes med slaveri : de tilhørte bordellene sine. De ble ofte banket, torturert eller til og med lemlestet av soldatene. Noen av dem ble til og med henrettet fordi soldaten ikke var fornøyd. Andre som prøvde å rømme ble slått, noen ganger i hjel .
Et koreanskfødt offer fortalte internasjonale etterforskere at hun fryktet for livet sitt ved mange anledninger. “Jeg ble nesten myrdet flere ganger under mitt opphold som en” komfortkvinne ”. Det var soldater som var fulle og som svingte sablene mot meg da de kom med sine forespørsler om seksuell perversjon ... Truslene de kom med var eksplisitte: de ville drepe meg hvis jeg ikke samarbeidet. ".
I følge vitnesbyrdet fra femten ofre for et prostitusjonsnettverk som ble opprettet i Øst-Timor i 1942 av den keiserlige japanske marinen , ble prostituerte, hvorav noen var prepubescent, tvunget til å jobbe uten lønn, med til og med klær og mat. . Disse uttalelsene blir bekreftet av forskjellige vitner, inkludert en tidligere landsbysjef som ble pålagt av militæret å finne unge kvinner for denne typen nettverk.
I 2014, under hennes europeiske turné for å sensibilisere opinionen for dette historiske dramaet som fortsatt ble benektet av Japan, vitnet koreansk Kim Bok-Dong : “De var skoler eller administrative bygninger rekvirert av militæret. Det var umulig å komme seg ut av det. (...) Det var på slutten av uken at soldatene marsjerte. Lørdag 08.00 til 17.00 og Søndag middag til 17.00 Det fortsatte bare. På slutten av dagen klarte jeg ikke engang å sette meg ned. (...) I begynnelsen var jeg veldig sint. Jeg visste ikke hva en mann var. Jeg nektet å la meg bli tatt. Jeg fikk mange slag. Og så ble jeg mer passiv. ”
Overgangen til komfortstasjonen ser ut til å være generalisert for troppene, særlig ettersom overtro tilskrives samleie et løfte mot skader. Motvillige soldater ble angivelig mobbet for ikke å tolerere praksisen. Imidlertid antyder statistikk at en av seks ianfu døde av sykdommer, mishandlet eller til og med massakrert under ruter eller tvunget til selvmord.
Bortførelsen av kvinner og jenter av den keiserlige hæren har vært gjenstand for debatt, særlig etter vitnesbyrd fra Yoshida Seiji (se avsnittet Anerkjennelse ).
Dokumenter funnet i arkivene til Tokyo Tribunal , offentliggjort under rettssakene og funnet i 2007 av professorene Yoshiaki Yoshimi og Hirofumi Hayashi , viser at medlemmer av Tokkeitai , det marine militærpolitiet, bortførte kvinner i Kina , på den indokinese halvøya og Indonesia. for å tvinge dem til å bestå en medisinsk undersøkelse og sendte dem deretter til trøsthjem.
de 12. mai 2007, kunngjorde journalisten Taichiro Kaijimura oppdagelsen av, i nederlandske regjeringsarkiver , tretti offisielle dokumenter som ble sendt til Tokyo Tribunal som bevis på en hendelse med masseprostitusjon i Magelang , Indonesia , i 1944 . Ifølge journalisten viser disse dokumentene tydelig at kvinnene ble kidnappet av den japanske hæren og tvunget til prostitusjon i komforthus.
I sin vitnesbyrd om sin erfaring i fronten sa den japanske hærens veteran Yasuji Kaneko at kvinner “gråt, men vi brydde oss ikke om de levde eller døde. Vi var keiserens soldater. Enten i militære bordeller eller i landsbyer, voldtok vi uten motvilje. ".
Videre, den 4. mars 1938utstedte personalet til den kinesiske ekspedisjonsstyrken et direktiv, kalt Gun ian-jo jungyô-fu tô boshû ni kansuru ken (Forholdet om rekruttering av komfortkvinner) . Dette dokumentet, oppdaget av Yoshimi i biblioteket til Japans forsvarsbyrå, ba de keiserlige hærsoldatene i Nord- og Sentral-Kina om å passe seg for kinesiske halliker som utførte kidnappinger og uttalte at "de væpnede styrkene i felt ville sikre kontrollen med rekrutteringen. av kvinner ”.
Når det gjelder antall ofre, er det gjort flere estimater, noen basert på gjennomsnitt av slaver per japansk soldat, noen ganger statistikk registrert av den japanske administrasjonen:
Forskning i Korea har vært den mest omfattende så langt, med andre berørte land startet mye senere. Det forventes derfor nye estimater i årene som kommer, spesielt for Kina, der systemet med "trøstekvinner" fortsatte til 1947, og hvor språk først begynte å løsne seg sent. Overlevende har lenge levd i skam, men eksemplet med den nå internasjonalt anerkjente koreanske “halmoni” har hjulpet noen til å bryte stillheten. I anledning " Symposium on the Japanese Military Sexual Slavery Issue " organisert i Seoul 13. august 2013 av det koreanske rådet for kvinner utarbeidet for militær seksuell slaveri av Japan , rapporterte den kinesiske advokaten Kang Jian om de omfattende undersøkelsene som pågår. i Kina. Forskere har allerede samlet hundrevis av vitnesbyrd fra overlevende, men også hundrevis av vitnesbyrd fra tjenestemenn og soldater fra den keiserlige japanske hæren. De analyserer også mange dokumenter som slapp unna bølgen med ødeleggelse av bevis på slutten av krigen.
Det første offentlige vitnesbyrdet om skjebnen til sexslaver i Shōwa- regimet ble publisert i 1971 av en japansk kvinne som skrev under pseudonymet Suzuko Shirota . Mottatt med generell likegyldighet, fortalt dette arbeidet opplevelsen av denne kvinnen, foreldreløs av en mor klokken 14, og solgt av faren 18 år til en keeper av et komfortabelt hus som gjorde forretninger i Taiwan med den keiserlige japanske hæren .
I 1982 forteller en japansk mann ved navn Yoshida Seiji i et foredrag om sin erfaring med bortføring av kvinner under andre verdenskrig. I 1983 ga Yoshida Seiji ut boken Watashi no sensō hanzai (Min krigsforbrytelse). Det var denne boken som populariserte komfortkvinneproblemet ved hjelp av den daglige Asahi Shinbun . Likevel i 1996 innrømmet Yoshida Seiji at den gjenfortalte bortføringen var ren fiksjon. Og i august 2014 innrømmet Asahi Shinbun at vitnesbyrdet fra Yoshida Seiji om bortføringen av jentene som artiklene publisert av avisen om dette emnet var basert på, må vurderes som en oppspinn: " The Asahi Shimbun has run, as så langt det kan bekrefte, minst 16 artikler om Yoshida. Den første dukket opp i 2. september 1982, morgenutgave i byens nyhetsside utgitt av Osakas hovedkontor. Artikkelen handlet om en tale han holdt i Osaka der han sa: "Jeg" jaktet opp "200 unge koreanske kvinner på Jeju Island. "
Det var i 1991 at skandalen virkelig dukket opp på internasjonalt nivå, med bruk av søksmål mot japansk av en tidligere trøst kvinne, Kim Hak Sun . Siden den gang har mange andre kvinner innlevert klager, det samme har noen land som Sør-Korea , hvor overlevende har demonstrert hver onsdag siden 1992 foran den japanske ambassaden i Seoul .
Publiseringen i 1992 av arbeidet til historikeren Yoshiaki Yoshimi på dokumenter beslaglagt av de allierte i 1946 og lagret i biblioteket til National Institute for Defense Studies i Tokyo, etablerer endelig en håndgripelig kobling mellom hæren fra Shōwa- tiden og husene til komfort .
Innholdet i dette arbeidet ble rapportert av noen japanske medier den 12. januar 1993. Som reaksjon anerkjente den japanske regjeringen samme dag, gjennom Koichi Kato , implikasjonen av den japanske keiserhæren i etableringen av komforthus. Den 17. var det statsminister Kiichi Miyazawa sin tur til å be om unnskyldning under en reise til Sør-Korea . Regjeringen fortsatte deretter med visse høringer, og regjeringssekretær Yōhei Kōno utstedte4. august 1993en erklæring der han blant annet anerkjente at den keiserlige hæren var "direkte eller indirekte involvert" i etablering og ledelse av komforthus og at kvinner ble rekruttert "i mange tilfeller mot sin vilje" .
de 1 st mars 2007Statsminister Shinzō Abe talte om utkastets støtteutkast til resolusjon som ble presentert for den amerikanske kongressen, nektet den keiserlige hærens involvering i kvinnelig bortføring av kvinnene og sa: "Poenget er at det ikke er noe bevis for at det var bruk av tvang".
MP Nariaki Nakayama hevdet at “disse bordellene kan sammenlignes med kafeteriaer som drives av private selskaper som ansetter egne ansatte, skaffer mat og setter prisene. Men å påstå at kvinner ble tvunget av det japanske militæret på vakt, savner merket. Denne saken må vurderes på nytt, av hensyn til Japans ære. " . Enkelte japanske intellektuelle eller journalister som Yoshiko Sakurai relativiserer også implikasjonen av den japanske keiserhæren.
de 17. april 2007, erklærte historikerne Hirofumi Hayashi og Yoshiaki Yoshimi å ha funnet i arkivene til Tokyo Tribunal syv dokumenter knyttet til vitnesbyrd fra medlemmer av Shōwa-marinen som innrømmet å ha arrestert indonesiske sivile under falske påskudd eller henviser til medlemmer av Tokkeitai som har kidnappet fra kinesiske Indonesiske kvinner.
de 26. juni 2007, vedtok USAs representanthus komité for utenrikssaker en resolusjon som blant annet ba Japan om å "formelt anerkjenne, beklager og akseptere sitt historiske ansvar på en klar og utvetydig måte for tvang som militæret brukte for å tvinge kvinner til seksuell slaveri under krig. ". Denne resolusjonen ble vedtatt av Representantenes hus den30. juli 2007, til mye for Shinzō Abes bekymring, og synes denne avgjørelsen er "beklagelig".
I kjølvannet av USA vedtok andre forsamlinger resolusjoner som ba den japanske regjeringen om å handle:
Spesielt, mot den gradvise forsvinningen av de siste overlevende og bølgen av revisjonisme i Japan, er trenden mot spredning av museer, monumenter og minnesmerker til minne om ofrene. Et monument som viser et ungt offer ble avduket i anledning den tusen onsdagsdemonstrasjonen av sørkoreanske overlevende, den12. desember 2011. Et første monument i USA ble innviet i 2012 i Palisades Park ( New Jersey ), etterfulgt av et sekund i 2013 i Glendale (California) .
4. oktober 2015 åpner imidlertid planlagte Comfort Women-samtaler veien for å håpe på forbedring i forholdet mellom Sør-Korea og Japan. På slutten av disse forhandlingene nådde Japan og Sør-Korea en historisk avtale datert 28. desember 2015. Japans statsminister Shinzō Abe uttrykte til ofrene sin "unnskyldning og omvendelse, fra bunnen av hjertet", og Japan samtykker i å betale 1 milliard kroner. yen (7,5 millioner euro) i erstatning for å trøste kvinner. Avtalen ble hyllet av amerikanske tjenestemenn, som kan ha presset Koreas president Park Geun-hye til å dempe hennes holdning.
Denne avtalen blir imidlertid angrepet i Japan av nasjonalister, som mener at det er en "forræderi", og kritisert i Sør-Korea av tidligere ofre, som bebreider fraværet av offisielt ansvar fra Japan, og at pengene blir betalt som et hjelpemiddel, og ikke som en formell kompensasjon. Det gnager også tennene i Taiwan, Kina, Filippinene og Indonesia, som også har blitt utsatt for disse handlingene av det japanske militæret.
de 28. desember 2016likevel, installasjonen av en statue til minne om komfortkvinnene foran det japanske konsulatet i Pusan , vekket igjen spenningen mellom Sør-Korea og Japan , hvor sistnevnte spesielt minnet sin konsul og ambassadør.
I desember 2017 brøt Koreas president Moon Jae-in 2015-avtalen.
Japan mener at den japansk-koreanske traktaten 22. juni 1965 avgjør alle historiske tvister knyttet til den japanske okkupasjonen og avviser Sør-Koreas forslag til bilaterale diskusjoner om trøstekvinner.
Siden de historiske fakta gjentatte ganger er bekreftet, har det blitt stadig vanskeligere for revisjonister å nekte dem offentlig. Siden det nå er umulig for dem å benekte eksistensen av det organiserte systemet, prøver de å minimere det ved å presentere det som en serie av marginale utskeielser, vanlig epifenomen i krigstid, eller å prøve å fokusere debatten om prostitusjon så langt som mulig. fra seksuell slaveri, og helst ved å presentere ofrene som samtykkende profesjonelle prostituerte .
Provokasjonene til valgte medlemmer av det japanske høyreekstreme fordømmes nå umiddelbart av det internasjonale samfunnet, som da borgermesteren i Osaka Tōru Hashimoto våget å erklære at "trøstekvinnene" hadde vært en "nødvendighet".
I mai 2012 lyktes de japanske konservative folkevalgte som prøvde å fjerne monumentet fra Palisades Park, hovedsakelig å forene lokalbefolkningen rundt prosjektet, og å skinne det internasjonale søkelyset på ofrenes sak.
Den japanske offentligheten begynner å bli lei av provokasjoner som skader landets image, og nekter å bli assosiert med et mindretall ekstremister. Et flertall av japanerne godtar ikke at vi rettferdiggjør "trøstekvinner". Zainichi- aktivister som forsvarer minnet om ofrene demonstrerte for den første internasjonale dagen dedikert til saken og krevde at regjeringen endelig skulle påta seg sitt ansvar.
Det meste av Shinzō Abes kabinett , startende med statsministeren selv, er tilknyttet den åpent revisjonistiske Nippon Kaigi- lobbyen , som benekter eksistensen av Japan Shōwas krigsforbrytelser , inkludert seksuell slaveri for menn. Militær. Utenriksminister Hirofumi Nakasone leder en kommisjon som er opprettet for å vurdere "konkrete skritt for å gjenopprette Japans ære over komfortkvinner", selv om hans egen far, tidligere statsminister Yasuhiro Nakasone , i den tiden en løytnant i det keiserlige luftforsvaret, hadde blitt gratulert av hierarki for å ha organisert en komfortstasjon i 1942 . Statsminister Shinzo Abe forsikrer oss i 2007 om at ”det ikke er noe bevis på at [sexslaverne under krigen] prostituerte seg under tvang, ingen bevis. "
I 1996 presenterte en srilankansk advokat , Radhika Coomaraswamy , sin rapport om militær slaveri under krigen for FNs menneskerettighetskommisjon .
I 1998 presenterte en amerikansk spesialrapport, Gay McDougal , sin rapport om komfortkvinner (som er vedlegget og hovedrapporten om voldtekt i Jugoslavia) som anbefaler Japan:
Disse to rapportene ble ikke vedtatt av FN .
En ubesvart formell forespørsel fra den japanske regjeringenI november 2008 oppfordret FNs menneskerettighetskomité formelt Japan til å påta seg sitt ansvar: "Japan bør akseptere sitt juridiske ansvar og beklage helhjertet for" komfortkvinnesystemet, på en måte som er akseptabelt for flertallet av ofrene. I denne forbindelse bør landet gjenopprette ofrenes verdighet, straffeforfølge de ansvarlige som fremdeles er i live, umiddelbart ta lovgivningsmessige og administrative tiltak for å tilstrekkelig kompensere de overlevende, utdanne studenter og publikum i saken og sanksjonere ethvert forsøk. ofrene eller benekte hendelsene det er snakk om. "
I 2014 måtte den japanske regjeringen ennå ikke overholde disse anbefalingene.
Den internasjonale kvinnedomstolen for undertrykkelse av krigsforbrytelser ble først og fremst opprettet av grupper av feminister og frivillige organisasjoner . Det fant sted fra 8 til12. desember 2000i Tokyo . Målet var å håndtere kvinners tilstand under konflikter og å få voldtekt anerkjent som en forbrytelse mot menneskeheten . Ved denne anledningen var mange vitner og ofre i stand til å vitne, og det ble fremlagt bevis. Komfortkvinnesaken var en viktig del av rettssaken. Tribunalens funn anerkjenner keiser Shōwa ( Hirohito ) som en av hovedpersonene som er ansvarlige for å etablere disse bordellene, og oppfordrer Japan til å erkjenne og beklager ofrene offentlig. Noen konservative kritiserer arbeidet til denne domstolen fordi de tiltalte verken var til stede (alle døde), eller forsvarte at motstanderne av nemnda ikke kunne delta på en høring, og at bevis og dokumenter ikke er kryssjekket.
Nemnda anbefaler videre at de tidligere allierte nasjonene:
Nemnda anbefaler videre at FN og alle medlemsland: