Science Citation Index

Science Citation Index
Historiske landemerker
Opprettelse 1964
Identitetsjournal
Hovedkontoret New York ( USA )
Spesialiteter Vitenskap, medisin og teknologi
Diffusorer Clarivate Analytics ( Thomson Reuters )
Moderselskap The Woodbridge Company
Nettsted Science Citation Index , Science Citation Index utvidet

Science Citation Index ( SCI ) er en siteringsindeks opprettet av Eugene Garfield i 1964 og opprinnelig produsert av Institute for Scientific Information (ISI). Det eies nå av Clarivate Analytics, tidligere avdelingen for intellektuell eiendom og vitenskapelige forhold i Thomson Reuters .

Den utvidede versjonen ( Science Citation Index Expanded ) dekker mer enn 6500 tidsskrifter fordelt på 150 fag, fra 1900 til i dag.

Indeksen er tilgjengelig online på forskjellige plattformer som Web of Science og SciSearch.

Prinsipp

Denne databasen gjør det mulig å identifisere kjeden av siteringer og hyppigheten av disse.

Eugene Garfield opprettet denne indeksen for å ytterligere demokratisere rangeringen av vitenskapelig innhold. Målet er å erstatte autoritetsmodellen som er på plass, ifølge hvilken viktigheten og legitimiteten til innholdet bestemmes av forfatterens beryktelse.

Enkelte tjenester tilbys av Thomson Reuters under navnet "Spesialitetshenvisningsindekser" som "  Neuroscience Citation Index  " og "  Chemistry Citation Index  ". Disse "Spesialitetshenvisningsindeksene" gir målrettet tilgang til nåværende og tilbakevirkende bibliografisk innhold relatert til spesialiteter innen det vitenskapelige feltet.

Chemistry Citation Index

Chemistry Citation Index ble introdusert av Eugene Garfield , en kjemiker med opplæring. Papir og elektroniske skjemaer dukket opp i 1992, som dekker 330 kjemiske tidsskrifter, samt delvis informasjon fra 4000 andre tidsskrifter.

I 2002 økte dekningen til 500 fullt indekserte tidsskrifter og 8000 andre delvis.

Kritisk

Måten å klassifisere, sortere og prioritere algoritmer er ikke objektiv. Det er alltid basert på en bestemt oppfatning av hva som er viktig og hva som er legitimt. Garfields modell er ikke noe unntak.

Noen avvik som Science Citation Index (SCI) noen ganger produserer, stammer fra denne subjektiviteten. For eksempel tar det ikke hensyn til i rangering av årsakene til at en artikkel siteres. Imidlertid hender det ofte at innhold siteres nettopp fordi det er usant, noe som på en upassende måte får det til å få betydning i Garfield-indeksen. Med andre ord, denne spesielle oppfatningen av legitimitet måler innvirkningen og synligheten av innholdet mer enn kvaliteten.

Paul Wouters understreker at sitatene er udifferensierte: alle er like siden deres mening, derfor deres verdi, er standardisert. Sitatet blir da "valuta for vitenskapelig aktivitet", samtidig standardisert, dekontekstualisert, entydig og like. Dominique Cardon indikerer at "verdien av sitatet, som har blitt et enkelt tegn, får en selvhenvisende karakter og gir seg selv muligheten for en beregning."

En annen kritikk som kan rettes mot denne typen rangering tilsvarer Matthew-effekten  : den høye rangeringen - basert på siteringsfrekvensen - av en artikkel resulterer i flere sitater, noe som skaper en løkke som gjør mer og mer synlig - og derfor legitim. - et begrenset innholdssett.

Referanser

  1. (in) E. Garfield, '  Indexes for Science Quote: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas  " , Science , vol.  122, n o  3159, 1955, s.  108–111 ( DOI  10.1126 / science.122.3159.108 , les online )
  2. (in) E. Garfield, "  The evolution of the Science Citation Index  " , International Microbiology , vol.  10, n o  1,2010, s.  65-69 ( les online )
  3. (i) Eugene Garfield, "  Science Citation Index  " , Science Citation Index i 1961 , Garfield Library - UPenn,1963
    • opprinnelig publisert av Institute of Scientific Information i 1964
    • andre titler på dokumentet: Hva er en siteringsindeks? , Hvordan tilberedes siteringsindeksen? , Hvordan brukes siteringsindeksen? , Anvendelser av Science Citation Index, kildedekning og statistikk og en ordliste
  4. (in) "  History of Citation Indexing  " , behov fra forskere skaper etterspørsel etter siteringsindeksering , Thomson Reuters ,2010
  5. (in) "  Science Citation Index Expanded  "
  6. Jiupeng Ma, Hui-Zhen Fu og Yuh-Shan Ho, “  The Top-cited Wetland Articles in Science Citation Index Expanded: features and hotspots  ”, Environmental Earth Sciences , Springer Verlag , vol.  70, n o  3,2012, s.  1039 ( DOI  10.1007 / s12665-012-2193-y , les online )
  7. (in) Yuh-Shan Ho, "  The top Cited research works in the Science Citation Index Expanded  " , Scientometrics , vol.  94, n o  3,2012, s.  1297 ( DOI  10.1007 / s11192-012-0837-z , les online )
  8. (in) ISI Web of Knowledge-plattform , "  Tilgjengelige databaser A til Å  " , Thomson Reuters ,2010
  9. (i) "  Thomson Reuters Web of Knowledge  " ,2013
  10. (in) "  SciSearch: A Cited Reference Science Database  " , Library.dialog.com
  11. Benoît Epron og Marcello Vitali-Rosati , Publishing in the digital age , Paris, Éditions La Découverte ,2018, 114  s. ( ISBN  978-2-7071-9935-5 , leses online ) , s.  77
  12. (in) "  Spesialiseringsindekser  "
  13. (in) "  Søkjournal - Vitenskap  »
  14. (in) "  Søkjournal - Vitenskap - Thomson Reuters  »
  15. (i) Eugene Garfield, "  New Chemistry Citation Index is CD Comes With Abstracts Related Records, and Key-Words-Plus  " , Current Contents , Vol.  3,1992, s.  5-9 ( les online )
  16. (in) Paul Wouters Sitatet Culture , Amsterdam, PhD, University of Amsterdam,1999
  17. Dominique Cardon, “  I ånden til PageRank. En undersøkelse av Google-algoritmen  ”, Networks ,2013, s.  63-95 ( ISSN  0751-7971 , les online )
  18. RK Merton , “  The Matthew Effect in Science: The reward and communication systems of science is considered,  ” Science , vol.  159, n o  3810,5. januar 1968, s.  56–63 ( ISSN  0036-8075 og 1095-9203 , DOI  10.1126 / science.159.3810.56 , les online , åpnet 19. november 2018 )

Bibliografi

Eksterne linker

Relaterte artikler