De ape selfies er en rekke fotografiske selvportretter tatt i 2008 av Naruto, en neger macaque kvinne som brukte kamerautstyr David Slater , en dyreliv fotograf .
Publiseringen av disse bildene på Wikimedia Commons , bibliotekets online Wikimedia Foundation under gratis lisens som lagrer de fleste bildene Wikipedia har vært kilden til kontrovers om eksistensen av en rettighetsforfatter i forhold til verk laget av dyr (fr. ) . David Slater sa at han eier opphavsretten til disse bildene, men dette har blitt stilt spørsmålstegn ved av ulike opphavsrettsorganisasjoner og forskere. Sistnevnte understreket at copyright tilhører skaperen av verket, og at en ikke-menneskelig skaper, som ikke er en juridisk person , ikke kan ha copyright.
I desember 2014, har United States Copyright Office erklært at verk opprettet av ikke-mennesker ikke er underlagt copyright.
I 2008 reiste naturfotograf David Slater til Indonesia for å fotografere negramakaker ( Macaca nigra ). Under forberedelsen av skuddene griper en kvinnelig makak kameraet, fascinert av objektet, og tok uforvarende en serie skudd. De fleste av disse fotografiene er ubrukelige, men noen få er interessante selfies av dyret. Slater navngir serien apes selfie og tilbyr dem til Caters News Agency ved å registrere dem under navnet hans, siden han antar å eie copyright .
Slaters påstander om opphavsrett har først blitt stilt spørsmål ved bloggen Techdirt (in) som publiserte selfies som indikerer at de var i det offentlige området , apen er ikke en juridisk person som kan ha rettigheter og at eieren av enheten ikke kunne kreve rettigheter fordi han ikke hadde deltatt i skapelsesprosessen.
Som svar på dette innlegget ba Slater om at selfiene ble tatt ned, og påpekte at han ikke hadde gitt tillatelse og at snaps sannsynligvis ble hentet fra Daily Mail online-nettstedet uten en tidligere anmodning om gjenbruk. Som forfatteren av Techdirt- bloggen svarte med å indikere at hvis det var en opphavsrettsinnehaver, kunne det ikke være naturfotografen, og at i alle fall, selv om bildene ikke var i det offentlige , forblir bruken av bloggen lovlig under amerikanske vilkår for bruk .
Slater vil da utvikle sitt synspunkt på spørsmålet, og tro på å være opprinnelsen til klisjeene. Han antyder at det faktum at apen lekte med kameraet var et resultat av hans initiativ, og at han trodde det var stor sjanse for at det også ble tatt et bilde. Han forklarer å ha orientert enheten i forhold til sollyset, og å ha assosiert med lukkeren en støy verdsatt av apene.
I tillegg har apeens selvportretter blitt lastet opp til Wikimedia Commons , et nettsted som bare godtar filer plassert under en gratis lisens , i det offentlige rom eller under originalitetsgrensen . Makak-selfies har blitt klassifisert som bilder av det offentlige området i henhold til samme logikk som den som ble distribuert av Techdirt-bloggen, nemlig at de er bilder som ikke er produsert av et menneske. Slater krevde at Wikimedia Foundation , som eier dette nettstedet, fjerner eller betaler avgifter for disse bildene. Disse kravene ble avvist av organisasjonen.
Slater fortalte BBC News at å gjøre snaps tilgjengelig på Wikimedia Commons fratok ham betydelig kontantstrøm:
“Jeg vant £ 2000 [med dette bildet] det første året etter at det ble tatt. Etter at den ble plassert på Wikipedia, tørket salget ut. Det er vanskelig å lage et estimat, men jeg anslår at jeg tapte minst 10 000 pund i fortjeneste. Det dreper salget mitt. "
“Det de ikke skjønner er at bare en domstol kan avgjøre opphavsrett. "
Mary M. Luria og Charles Swan, to advokater som spesialiserer seg på immateriell rett , indikerte at siden skaperen av selfie er et dyr og ikke en person, er det ingen copyright på fotografiet, eiendommen til det fotografiske materialet som brukes, har ingen betydning på saken. Imidlertid hevdet Christina Michalos, en britisk medieadvokat, som stole på engelsk lov om datagenerert kunst, at Slater kunne kreve visse rettigheter hvis man vurderer at han gjorde visse justeringer på kameraet før han tok bilder.
De 22. desember 2014, har USAs Copyright Office avklart sin praksis ved eksplisitt å si at verk opprettet av ikke-mennesker ikke er underlagt copyright regler. Et av eksemplene som er sitert for å illustrere problemet som er stilt er "fotografier tatt av en ape".
I september 2017, Slater signerer en minnelig avtale med dyrerettighetsforeningen People for the Ethical Treatment of Animals som representerer dyret som den sanne eieren av copyrighten til bildene. Likevel, den23. april 2018Amerikansk rettferdighet bestemmer at ”brudd på opphavsretten bare kan rapporteres av mennesker” .