Undertrykkelse av brann

Den undertrykkelse av skogbranner eller ukontrollerte branner (på engelsk  : ild undertrykkings ) er en rekke taktikker bekjempe branner brukt til å undertrykke skogbranner.

Skogbranner (på engelsk  : villbranner ) er ikke planlagte branner som oppstår i det naturlige landet (vilt) som skog , løypa eller enger. Disse ekstreme hendelsene er vanlige i det vestlige USA , og forekommer vanligvis om sommeren og høsten. Avhengig av hvilken vegetasjonstype som er tilstede, kan en "brann" også klassifiseres mer spesifikt som "skogbrann", "penselbrann", "buskild" (i Australia), "ørkenbrann", "gressbrann", "bakkebrann "," Torvbrann "," præriebrann "," vegetasjonsbrann "eller" feltbrann ".

I USA og andre land har aggressiv brannslukking med sikte på å minimere branner bidratt til oppbygging av drivstoffbelastninger, noe som øker risikoen for store og katastrofale branner.

Presentasjon

Kontrollinnsats mot branner i villmarksområder ( engelsk  : wild land area ) krever teknisk, utstyr og ulike opplæringer i kampen mot brannstrukturer  (in) mest kjent som finnes i befolkede områder. Arbeider sammen med vann-bombing flyene spesialdesignet, disse mannskapene trente til skogbrann undertrykke branner, bygge brann linjer (eller stopplinjen, i engelsk  : brann linjer ) og slukke flammer og soner ild for å beskytte ressurser og natur. Wildfire-undertrykkelse adresserer også spørsmål om grensesnittet mellom naturområder og urbane områder, der befolkede områder grenser til naturlige landområder.

Historie

Australia

Skogbranner, kjent i Australia som buskebrann , har spilt en stor rolle i Australia på grunn av de tørre forholdene. De bemerkelsesverdige brannvesenene som er ansvarlige for undertrykkelse av skogbranner, inkluderer nasjonalparker og dyrelivstjeneste (NSW), New South Wales Rural Fire Service  (in) , South Australian Country Fire Service  (in) og Victorian Department of Environment, Land, Water og planlegging  (in) og Country Fire Authority .

Canada

Canada har omtrent 3.964.000  km 2 skogmark. 75 prosent av dette arealet er boreal skog , som hovedsakelig består av bartrær. Over 90 prosent av Canadas skogmark eies av staten, og provinsielle og territoriale myndigheter er ansvarlige for branndempingsaktiviteter. Federal Canadian Interagency Forest Fire Center (CIFFC ) tilbyr operative brannslokkingstjenester og lenker til alle provinsielle og territoriale brannslokkingsorganer.

I et typisk år er det over 9000 skogbranner i Canada, som i gjennomsnitt brenner 2,5 millioner hektar (ha) eller 25.000 km2. Antall branner og det brente området kan variere betydelig fra år til år. De gjennomsnittlige fjerningskostnadene er 500 til 1 milliard dollar per år.

I Canada er to tredjedeler av all skogbrann forårsaket av mennesker, mens den gjenværende tredjedel er forårsaket av lyn. Til tross for dette utgjør lynbranner over 85 prosent av arealet som er brent i Canada, hovedsakelig fordi mange av de lynnedbragte brannene forekommer i avsidesliggende og utilgjengelige områder. For tiden bekjempes rundt 90% av skogbrannene. Generelt er branner i nærheten av samfunn, industriell infrastruktur og skoger med høy kommersiell og rekreasjonsverdi høy prioritet for undertrykkelsesarbeid. I avsidesliggende områder og naturparker kan branner overlates til å brenne som en del av den naturlige økologiske brannkretsen .

forente stater

Wildfire undertrykkelse i USA har en lang og variert historie. For mye av det XX th  århundre, alle former for ødemark brann, enten naturlig forekommende eller ikke, ble raskt undertrykt av frykt for ukontrollerbare branner og ødeleggende som ild i Peshtigo i 1871 den store bybrannen (1910)  (fr) . På 1960-tallet endret politikken for undertrykkelse av brann på grunn av nye økologiske studier som anerkjente brann som en naturlig prosess som er nødvendig for ny vekst. I dag har politikk som taler for fullstendig branndemping blitt byttet mot politikk som oppmuntrer til bruk av skogbranner, eller som tillater brann å fungere som et verktøy, som ved foreskrevne forbrenninger . De gjennomsnittlige fjerningskostnadene er $ 4 til $ 4,5 milliarder per år.

Mål

sikkerhet

Beskyttelse av menneskeliv er prioritet for brannmenn. Siden 1995, når de ankom et brannsted, har et team av brannmenn etablert sikkerhetssoner og evakueringsveier, kontrollerer at kommunikasjonen er på plass og utpeker brannobservatorier (kjent i USA under akronymet LCES , for utkikk, kommunikasjon, rømningsveier, sikkerhetssoner ). Dette gjør at brannmenn kan starte en brann med tilbaketrekningsalternativer, hvis den nåværende situasjonen blir farlig. Selv om andre trygge områder er utpekt, er tidligere brente områder vanligvis et trygt tilfluktssted for ild, forutsatt at de er avkjølt tilstrekkelig, er tilgjengelige og har brent nok drivstoff til ikke å gjenantente. Informasjonssamlinger kan organiseres for å informere om farer og annen relevant informasjon.

Det legges stor vekt på sikkerhet og forebygging av inneslutning (på engelsk  : entrapment ), en situasjon der det er umulig å unnslippe brannen. To opplæringsprotokoller ble utviklet i kjølvannet av Mann Gulch-brannen , og styrker forebygging for denne situasjonen, ti standard brannslokkingsordrer og atten situasjoner som roper se opp , som varsler brannmenn om potensielt farlige situasjoner. Som en siste utvei har mange brannmenn et brannly  (på) : på engelsk  : fire shelter . I denne uunngåelige situasjonen vil tilfluktsrommet tilby begrenset beskyttelse mot strålende og konvektiv varme, samt mot overopphetet luft. Fangst i et brannvern kalles en burnover . I Australia bruker brannmenn sjelden brannhytter (ofte kjent som "Shake 'N' Bake" -hytter); i stedet gis det opplæring i å finne naturlige tilfluktssteder eller bruke håndverktøy for å skape beskyttelse; eller, i tilfelle "  utbrenthet  " i en tankbil eller annet brannapparat , opplæring om "brannoverskridelse".

Det er også identifisert farer utenfor brann. En veldig liten prøve av disse inkluderer: ustabile / farlige trær, dyr, strømkabler, ikke- eksplodert orden , farlige materialer, rullende og fallende rusk og lyn.

Personlig sikkerhet er også viktig for å bekjempe brann. Riktig bruk av personlig verneutstyr (PPE ) og brannslokkingsutstyr vil bidra til å minimere ulykker. Som et minimum skal brannmenn i villmarken ha passende flammehemmende klær (som Nomex), hard hatt, spesifikke brannslukkestøvler, hansker, vann for hydrering, brannvern, øyevern og en form for kommunikasjon (oftest radio).

Ressursbeskyttelse

Andre ressurser er rangert etter deres betydning og / eller verdi. Disse inkluderer, men er ikke begrenset til, menneskers helse og sikkerhet, byggekostnader, økologiske påvirkninger, sosiale og juridiske konsekvenser og beskyttelseskostnader. Forsvarlighet blir også tatt i betraktning, ettersom det må satses mer på å redde et hus med tretak, enn for eksempel et hus med flisetak .

Organisasjon

Over hele USA administreres skogbrannundertrykkelse av landforvaltningsbyråer, inkludert US Forest Service , Bureau of Land Management , US Fish and Wildlife Service , National Park Service , Bureau of Reclamation , Army Corps of Engineers og statsavdelingene for skogbruk. Alle disse gruppene bidrar til National Wildfire Coordinating Group og National Interagency Fire Center.

Shipping sentre

National Interagency Fire Center huser National Interagency Coordination Center (NICC). NICCs hovedansvar er å posisjonere og administrere de nasjonale ressursene (Hotshot Crews, smokejumpers , tankskip, incident management team, National Caterers , mobile showers og command repeaters). NICC fungerer også som et clearinghus for fraktordresystemet. 10 koordinasjonssentre for geografisk område rapporterer til NICC (Geographic Area Coordination Centers, GACC i Alaska, Great Basin, Northern Rockies, Rocky Mountains, Sør-California, Nord-California, Øst, Sør og Sørvest). Under hver GACC er det flere fraktområder.

Ledelse

Det er ekstremt vanskelig å administrere et ubegrenset antall ressurser i områder av varierende størrelse på ofte veldig ulendt terreng. En hendelsessjef er ansvarlig for den generelle kommandoen over en hendelse. I USA utpeker Incident Command System ( Incident command  (in) ) som den første på scenen forutsatt at de har tilstrekkelig opplæring. Størrelsen på brannen, målt i dekar eller kjeder , sammen med hendelsenes kompleksitet og truslene mot utviklede områder, vil senere diktere det nødvendige CI-klassenivået. Hendelsesstyringsteamet ( management Incident Team  (in) ) hjelper til med de viktigste hendelsene med brann for å oppfylle prioriteringene og målene mer komplekse hendelseskommandoen . Det gir hjelpepersonell til å håndtere oppgaver som kommunikasjon, modellering av brannadferd og kartlegging og fototolkning. Også i USA er koordinering av styring mellom branner primært levert av National Interagency Fire Center (NIFC) .

Brannstørrelsesklasse i USA
B VS D E F G
0-1 / 4 dekar 1 / 4-10 dekar 10 til 99 dekar 100 til 299 dekar 300 til 999 dekar 1.000 til 4.999 dekar 5000+

Spesifikke byråer og forskjellige hendelsesledelsesteam kan omfatte et antall forskjellige personer med forskjellige ansvarsområder og forskjellige titler. En informasjonsoffiser branner ( branninformasjonsoffiser, PIOF ) gir vanligvis informasjon om branner i offentligheten, for eksempel. Grensehoder og divisjonssjefer gir henholdsvis ledelse for grener og divisjoner når behovet for disse divisjonene oppstår. Etterforskere kan kalles inn for å finne årsaken til brannen. Agentene for forebygging som skogvakter kan patruljere områdene deres for å undervise i brannforebygging  (in) og forhindre at menneskeskapte branner forekommer.

Kommunikasjon

Informasjon om branner kan kommuniseres i mange former. Radioer, stemme, visuelle signaler som fyrtårn og speil, informasjonsark ( hendelseshandlingsplan, IAP ) eller en handlingsplan i tilfelle en hendelse, fløyter og mobile dataterminaler med skjermberøringer er bare noen få eksempler. Den USFS Visual Signal Kode gir symboler som brukes til å kommunisere fra bakken til lufta, mens flyet kan bruke vinge tilt, makt brann eller sirkler for luft-til-bakke kommunikasjon.

Radiokommunikasjon er veldig typisk for kommunikasjon under skogbrann. Dette skyldes den brede dekningen som tilbys og muligheten til å kommunisere i ett enkelt opprinnelsesformat med flere destinasjoner. En av de mest populære radioprodusentene for denne applikasjonen er Relm Wireless (også kjent som Bendix King og BK Radio). Selskapet er basert i Florida, USA, og har mange kontrakter med ulike offentlige enheter. Midland Radio er det andre nye selskapet som går inn i dette nisjemarkedet. Det amerikanske hovedkvarteret ligger i Midtvesten (Kansas City, Missouri), og det produserer mange radiomodeller, inkludert mobiltelefoner og bærbare datamaskiner.

Taktisk

Brannmenn som opererer i USA som en del av bruk av brann , kan bare slukke branner som har blitt ukontrollerbare. Motsatt kan branner eller deler av branner som allerede er startet av brannmenn, behandles som situasjoner med brannbruk og overlates til å brenne.

Alle brannslokkingsaktiviteter er basert fra et ankerpunkt (for eksempel en innsjø, skred, vei eller annen naturlig eller menneskeskapt brannbryte). Fra et ankerpunkt kan brannmannskapene arbeide for å begrense et løpskog uten brannen som omgir dem.

Store branner blir ofte til langvarige kampanjer. Den hendelsen kommando innlegg ( PCI ) og andre midlertidige brannleire er bygget for å gi mat, dusj og hvile for brannmannskapene.

De vær og drivstoffforhold er viktige faktorer i de beslutningene som tas i tilfelle brann. I USA er Energy release component  ( ERC) en skala som forbinder energipotensialet til drivstoffet til sonen. Den Indeksen for utvidelse av brann  (i) (Burning Index, BI) forbinder flammelengde med hastighet og temperatur spredning av brann. Haines Index (Haines Index, HI) sporer luftens stabilitet og fuktighet over en brann. Den Keetch-Byram Tørke Index gjelder drivstoff til hvor raskt de kan antennes og hvilken prosentandel de skulle brenne. The Lightning Aktivitetsnivå (LAL) klassifiserer lyn potensial i seks klasser.

Drivstoffmodeller er spesifikke drivstoffbetegnelser bestemt av forbrenningens energipotensial. Fordelt på 13 klasser, spenner de fra “kort gress” (små gress-, modell 1) til “logging skråstrek” (skogrester, modell 13). Modeller med lavt antall brenner ved lavere intensitet enn øvre ende.

Direkte angrep

Direkte angrep består av enhver behandling som påføres direkte på det brennende drivstoffet, for eksempel å fukte det, kvele det eller kjemisk slukke brannen, eller å skille forbrenningen fysisk fra det uforbrente drivstoffet. Dette omfatter arbeidet med urban og skogbruk brann biler, brannmenn og fly som gjelder vann eller brannhemmende direkte til brennende drivstoff. For de fleste byråer er målet å skape en ildlinje rundt enhver brann som skal fjernes.

Indirekte angrep

Forberedende undertrykkelsestaktikk brukt i en viss avstand fra brannen, omvendt, regnes som indirekte. Brannlinjer kan også konstrueres på denne måten. Drivstoffreduksjon ( drivstoffreduksjon ), indirekte brannledninger, beredskapslamper ( beredskapsbrannlinjer ), omvendt forbrenning ( bakforbrenning ) og fukting av uforbrent drivstoff er eksempler. Denne metoden kan tillate mer effektiv planlegging. Dette kan gi bedre plassering av ildlinjer, i lettere drivstoff, ved bruk av naturlige brannbarrierer, og tryggere arbeidsforhold for brannmenn i mindre røykfylte og kjøligere områder. Imidlertid kan det også resultere i et større område brent, større og varmere branner, og muligheten for å kaste bort tid på å bygge ubrukte brannledninger.

Forsøk på å kontrollere brann kan også omfatte å kontrollere området de kan spre seg til ved å lage stopplinjer: grenser som ikke inneholder noe brennbart materiale. Disse kan konstrueres ved fysisk å fjerne brennbare materialer med verktøy og utstyr, eller noen deler kan være naturlige. Linjer kan også opprettes ved tilbakelevering av flamme ( tilbakeslag ) : opprettelse av små brennere med  lav intensitet (in) eller via bluss . De resulterende brannene slukkes av brannmenn eller ideelt sett rettet slik at de møter hovedbrannfronten, på hvilket tidspunkt begge brannene går tom for brennbart materiale og slukkes dermed. Videre kan det brukes, forsinker langvarig emulgator , retardant gel  (en) og superabsorberende geler av polymerer . Disse forbindelsene reduserer brennbarheten til materialer, fysisk blokkerer brannen eller starter en kjemisk reaksjon som stopper brannen.

Dessverre kan enhver metode mislykkes i møte med uregelmessig vind eller høy intensitet og skiftende værforhold. Vindskift kan føre til at branner endrer retning og savner kontrolllinjer. Sterk vind kan forårsake hopp eller beredskap for brannlinjer når varme glør bæres gjennom luften over en ildlinje. Brennende trær kan falle, og brennende materialer kan rulle over linjen og effektivt bryte ned barrieren.

Feltrengjøring

Trusselen om skogbrann slutter ikke etter at flammene har gått, ettersom tungt ulmende drivstoff kan fortsette å brenne ubemerket i flere dager etter brannen. Det er i løpet av denne fasen at den ytre brannsonen, eller hele brannsonen, blir avkjølt for ikke å gjenopprette en annen brann.

Rehabilitering

Konstruerte brannledninger, brudd, sikkerhetssoner og andre gjenstander kan skade jordsystemer, og oppmuntre til erosjon fra overflateavrenning og rennformasjon . Tap av planteliv på grunn av brann bidrar også til erosjon. Blodslettingskonstruksjonen ( vannstenger  (in) ), tilsetning av planter og rusk i eksponert jord og andre tiltak bidrar til å redusere den.

Branner i skogs-by-grensesnittet

Det er tre kategorier av branngrensesnitt: Det klassiske grensesnittet mellom naturområder og byer, eksisterer der veldefinerte by- og forstadsutvikling kolliderer med åpne områder av naturområder; det blandede grensesnittet mellom skog og by er preget av isolerte hus, underavdelinger og små samfunn som hovedsakelig ligger i naturlige omgivelser; og det tilstengte natur / urbane grensesnittet eksisterer der øyer med naturlig vegetasjon ligger i et stort sett urbanisert område.

Den urbanisering ekspansiv og annen menneskelig aktivitet i områder som grenser til naturlige land er en viktig grunn til katastrofale strukturelle tap skogbranner. Den fortsatte utviklingen av brannslukkingstiltak ved grensesnittet mellom skog og by og rekonstruksjon av strukturer ødelagt av brannene har blitt kritisert. Samfunn som Sydney og Melbourne i Australia ble bygget med svært brannfarlig skogsdrivstoff. Byen Cape Town , Sør-Afrika , ligger i utkanten av Table Mountain National Park. I det vestlige USA, fra årene 1990 til 2007, ble mer enn 8,5 millioner nye hjem bygget i skogs-bygrensesnittet.

Drivstoffoppbygging kan føre til kostbare og ødeleggende branner, korrelert med at flere nye hjem og gårder bygges ved siden av naturområder. Befolkningsvekst i disse marginale områdene motvirker imidlertid bruken av dagens drivstoffhåndteringsteknikker. Røyk fra brann er irriterende og forurensende. Forsøk på å redusere drivstoffbelastningen kan møte motstand på grunn av det ønskelige i skogkledde områder. Naturlige landmål kan være mer motstandsdyktige på grunn av beskyttelsen av truede arter og bevaring av habitat. Den økologiske fordelen med brann oppveies ofte av de økonomiske fordelene ved å beskytte strukturer og liv. I tillegg avviker føderal politikk som dekker naturområder vanligvis fra lokal og statlig politikk som styrer byområder.

I Nord-Amerika deles troen på at branndemping dramatisk reduserte det gjennomsnittlige årlige brente arealet mye av ressursforvaltere og tas ofte for gitt. Imidlertid har denne troen vært gjenstand for vokal debatt i den vitenskapelige litteraturen.

Utstyr og personell

Wildfire undertrykkelse krever spesialisert personell og utstyr; bemerkelsesverdige eksempler er røykhoppere (brannmenn som fallskjermhopping i avsidesliggende områder) og helikopterstøtte .

Effektivitet

Suksessen med brannundertrykkelsesteknikker er diskutert i det vitenskapelige samfunnet. En rekke studier (utført i løpet av 1990-tallet) ved bruk av Ontario brannlogger har sammenlignet antall branner eller den gjennomsnittlige størrelsen på branner mellom områder med og uten brannvernpolitikk. De fant at den gjennomsnittlige brannstørrelsen generelt var mindre i områder med aggressiv politikk. En rapport, skrevet av Stocks og Weber i 1998, uttalte at bruken av ild som styringsverktøy anerkjenner den naturlige rollen som brann og blir brukt på en hensiktsmessig måte for vedlikehold og restaurering av økosystemer i utvalgte områder. En påfølgende studie fra 2005 konkluderte med at branndemping er (funksjonelt) effektiv ved at den reduserer det brente området.

Andre studier har konkludert med at endringen av XX th  århundre i ilden syklus er et resultat av klimaendringer. En studie utført i 1993 av Bergeron & Archambault viste at klimaendringene etter den “lille istiden” har redusert hyppigheten av brann i den boreale skogen i det nordvestlige Quebec ”. Kritikere har også påpekt at små branner i stor grad ikke rapporteres i områder uten aggressiv brannslokkingspolitikk, der deteksjon ofte er avhengig av rapporter fra bosetninger eller kommersielle fly, noe som fører til data fra feil gjennomsnittsstørrelse for disse regionene.

Se også

Referanser

  1. Wildfire. på usda.gov. Les online
  2. Busenberg, “  Wildfire Management in the United States: The Evolution of a Policy Failure,  ” Review of Policy Research , Vol.  21, n o  to2004, s.  145–156 ( DOI  10.1111 / j.1541-1338.2004.00066.x )
  3. Marlon, Bartlein, Gavin og Long, "  Langsiktig perspektiv vi branner i det vestlige USA  ," Proceedings of the National Academy of Sciences , vol.  109, n o  9,2012, E535 - E543 ( DOI  10.1073 / pnas.1112839109 )
  4. Parks, Miller, Parisien og Holsinger, “  Wildland fire deficit and surplus in the western United States, 1984–2012  ”, Ecosphere , vol.  6, n o  122015, art275 ( DOI  10.1890 / ES15-00294.1 )
  5. Kolden, "  Vi gjør ikke nok foreskrevet brann i det vestlige USA for å redusere risikoen for brannslukking ,  " Fire , vol.  2 n o  22019, s.  30 ( DOI  10.3390 / fire2020030 )
  6. (i) Ingalsbee, "  Ecological use fire for ecological fire management: Managing wide wildfires by design  " , I: Keane, Robert E.; Jolly, Matt; Parsons, Russell; Riley, Karin. Forhandlingene fra den store villmarkkonferansen; 19. - 23. mai 2014; Missoula, MT. Proc. RMRS-P-73. Fort Collins, CO: US Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. s. 120-127. , vol.  73,2015, s.  120–127 ( les online )
  7. Haugo, Kellogg, Cansler og Kolden, “  The missing fire: quantifying human exclusion of wildfire in Pacific Northwest forest, USA  ”, Ecosphere , vol.  10, n o  4,2019( DOI  10.1002 / ecs2.2702 )
  8. Schultz, Thompson og McCaffrey, “  Forest Service fire management and the elusiveness of change  ”, Fire Ecology , vol.  15, n o  1,2019, s.  13– ( DOI  10.1186 / s42408-019-0028-x )
  9. (en) SJ Pyne , Brann i økosystemer i Boreal Eurasia , Springer Nederland,1996, 21–44  s. ( ISBN  978-94-015-8737-2 ) , "Wild Hearth A Prolegomenon to the Cultural Fire History of Northern Eurasia"
  10. "  New South Wales Rural Fire Service, Operations  " , NSW Rural Fire Service , NSW Government (åpnet 15. februar 2014 )
  11. "  Country Fire Authority, Op  " , Country Fire Authority , CFA (Australia) (åpnet 15. februar 2014 )
  12. "  South Australian Country Fire Service  " , South Australian Country Fire Service , SACFS (åpnet 15. februar 2014 )
  13. "  Natural Resources Canada Statistical Data  " , Natural Resources Canada (åpnet 16. august 2019 )
  14. "  Standard brannslokkingsordrer og 18 overvåkingssituasjoner  " , risikostyring , US Forest Service (åpnet 12. oktober 2015 )
  15. [1]
  16. [2]
  17. Sousa Costa og Sandberg, 227.
  18. (en-US) Megan Healy , "  Cal Poly-forskere klare til å takle Californias katastrofale branner med nytt institutt  " , KSBY ,12. mars 2019( les online , konsultert 12. mars 2019 )
  19. PC Ward og AG Tithecott, Virkningen av brannledelsen på boreale landskapet i Ontario , vol.  305,1993
  20. SG Cumming , Effektiv branndemping i boreale skoger , vol.  35,2005, 772–786  s. ( DOI  10.1139 / x04-174 ) , kap.  4
  21. Edward A Johnson , Fire and Vegetation Dynamics: Studies from the North American Boreal Forest , Cambridge University Press,1996, 144  s. ( ISBN  978-0-521-34943-7 , les online )
  22. Yves Bergeron og Sylvain Archambault, "  Avtagende hyppighet av skogbranner i den sørlige boreale sonen i Quebec og dens forhold til global oppvarming siden slutten av 'Little Ice Age'  ", The Holocene , vol.  3, n o  3,1993, s.  255–259 ( DOI  10.1177 / 095968369300300307 , S2CID  140187485 )
  23. K Miyanishi og EA Johnson, kommentar - En ny undersøkelse av effekten av branndemping i den boreale skogen , vol.  31,2001, 1462  s. ( DOI  10.1139 / cjfr-31-8-1462 ) , kap.  8.

Bibliografi

Eksterne linker