Psykokinesis

Den psychokinesis eller psykokinese (PK), eller telekinese av tanken, er et fakultet synsk hypotetisk ånd som vil handle direkte om saken, men det har ingen vitenskapelig basis.

Anmeldelser

Eksperimenter angående psykokinesis har blitt kritisert for mangel på passende vitenskapelige kontroller og ikke reproduserbarhet. Det er ingen overbevisende bevis for at psykokinese er et reelt fenomen; dette emnet blir generelt sett på som en pseudovitenskap .

Makropsykokinese

Mikropsykokinesis

Det meste av forskningen som er gjort innen mikropsykokinese, bruker tilfeldige tallgeneratorer (RNG) som produserer tall tilfeldig fra elektronisk støy eller en radioaktiv kilde. For å studere mikropsykokinese utfører vi kontrolltester der RNG-ene jobber alene, tester med et psi-emne som prøver å påvirke resultatene av RNG-ene. Fagene prøver generelt å påvirke en RNG gjennom et "morsomt" grensesnitt: Målet vil for eksempel være å lyse opp dioder , administrert av RNG, så ofte som mulig. Resultatene blir deretter sammenlignet for å bestemme om, statistisk, resultatene av den subjektpåvirkede RNG er tilfeldige eller ikke. Når det gjelder forskning med dioder, studerer vi om de tennes oftere i nærvær av et psi-emne.

Disse testene er arbeidet til Helmut Schmidt , fysiker, som introduserte metoden for tilfeldige tallgeneratorer. Han hevder å ha oppnådd betydelige resultater. Dean Radin og Diane Ferrari samlet 148 eksperimentelle studier på psykokinese. Den samlede oppnådde effekten ville ha en liten effektstørrelse på p = 0,5016 (ikke-signifikant effekt).

De skeptikere mener, men i motsetning til Dean Radin og co., Bruk av teknikken av meta-analyse i parapsykologi er misvisende. For å bevise eksistensen av psi , må hvert eksperiment tatt uavhengig ha en betydelig effektstørrelse, og ikke bare når du gjør en metaanalyse ved å inkludere et utvalg av mer eller mindre lignende opplevelser. Med hverandre, spesielt når du tenker på den kommodeskuffeffekt . Imidlertid har individuelle eksperimenter innen parapsykologi, når de har sjansen til å oppnå en betydelig effekt, alltid en liten effektstørrelse, noe som ikke er tilstrekkelig til å bevise eksistensen av det påståtte fenomenet.

Mellom 1969 og 1984 ble det utført 332 eksperimenter med tilfeldige tallgeneratorer. Forfatterne deres hevder at de i det hele tatt har oppnådd en ”veldig signifikant” verdi på p = 10 −43 .

De kombinerte resultatene av 597 eksperimentelle studier med tilfeldige tallgeneratorer, utført mellom 1959 og 1987 , ville gitt en verdi på p = 10 −12 . De 235 kontrollstudiene ga resultater som var i samsvar med tilfeldighetene. Den totale effekten er fortsatt lav, med 51% suksess i stedet for de 50% som forventes ved en tilfeldighet.

Fiona Steinkamp utførte 357 eksperimentelle studier og 142 kontrollstudier. Z (Stouffer) for de eksperimentelle studiene var 13,09, men vektet til studiestørrelsen nådde 2,70, p = 0,004, med en veldig liten effektstørrelse på p = 0,50003. Begavede fag ville ha gjort det betydelig bedre.

Mangel på vitenskapelig validering

Under forskning som er utført innen psykokinesis, får eksperimenter forskjellige resultater fra ett laboratorium til et annet og gjør psykokinetiske fenomener ikke-reproduserbare og tilfeldige.

For det vitenskapelige samfunnet eksisterer ikke psykokinese. De skeptikere har truffet gjentatte ganger synske hevder stand psychokinesis, viser at de brukte triks av illusjonisme . Den mest berømte av disse avmystifikasjonene var Uri Geller , regissert av magikeren James Randi .

Alpha-prosjektet

The Alpha-prosjektet som involverer tester av fag tilsynelatende i stand til å psychokinesis, fortsatt ved den samme James Randi , viste at de eksperimentelle protokoller i parapsychology ble tilstrekkelig sikre mot trylle triks. Forskere som deltar i vitenskapelig skepsis, mener at resultatene som oppnås i parapsykologi, særlig skyldes forstyrrelser på nivå med protokoller, farlige samsvar, feil statistiske manipulasjoner, tolkningsfeil og til og med forfalskning av data. De forskjellige oppnådde resultatene vil derfor ikke bevise eksistensen av disse fenomenene, men vil ganske enkelt svare til gjenstander. Forskere mener at parapsykologisk forskning beviser at psi-fenomener ikke eksisterer mye mer enn deres eksistens.

Alpha-prosjektet er en stor svindel som fremkaltes av tryllekunstneren James Randi, som skal belyse eksperimentelle svakheter ved forskningslaboratorier innen parapsykologi. Han foreslo for et team av forskere såkalte psi-fag, i virkeligheten tryllekunstnere som manipulerte resultatene i flere år, lure parasykologer og avslørte svakhetene i de eksperimentelle protokollene som ble brukt i parapsykologi.

Fra et epistemologisk synspunkt, hvis dette bløffet ikke tillater oss å konkludere med at psi-fenomener ikke eksisterer, stiller det spørsmålstegn ved alle resultatene som skal bevise eksistensen av slike fenomener, og påvirker på troverdigheten til "seriøse" studier. av parapsykologi.

I populærkulturen

Litteratur

Manga

Videospill

Kino

Fjernsyn

Animasjon

Merknader og referanser

  1. (in) "  Psychokinesis (PK) - The Sceptic's Dictionary  " , Skepdic.com,15. januar 2014(åpnet 2. februar 2014 )
  2. (i) Edward Girden , "  En gjennomgang av psykokinese (PK).  ” , Psychological Bulletin , vol.  59, n o  5,1962, s.  353–388 ( DOI  10.1037 / h0048209 )
  3. (in) Paul Kurtz , A Skeptic's Handbook of Parapsychology , Buffalo, New York, Prometheus Books ,1985, 129–146  s. ( ISBN  0-87975-300-5 )
  4. (i) Nicholas K. Humphrey , Soul Searching: Human Nature and Supernatural Belief , Chatto & Windus ,1995, 160–217  s. ( ISBN  978-0-7011-5963-4 )
  5. Mario Bunge , avhandling om grunnleggende filosofi: bind 6: epistemologi og metodikk II: forståelse av verden , Springer, 1983, s.  226  : “Til tross for at vi er flere tusen år gamle, og har tiltrukket et stort antall forskere de siste hundre årene, skylder vi ikke noe fast funn til parapsykologi: ingen harde data om telepati, klarsyn, forkjennelse eller psykokinese. "
  6. (in) Stuart Vyse , Believe in Magic: The Psychology of Superstition , Oxford, Oxford University Press ,2000, 1 st  ed. , 257  s. ( ISBN  978-0-19-513634-0 , leses online ) , s.  129

    “[M] oste forskere, både psykologer og fysikere, er enige om at det ennå ikke er blitt demonstrert på en overbevisende måte. "

  7. (in) Robert J. Sternberg , J. Henry Roediger III og Diane F. Halpern , Critical Thinking in Psychology , Cambridge, Cambridge University Press ,2007, 1 st  ed. , 216–231  s. ( ISBN  978-0-521-60834-3 , les online )
  8. Helmut Schmidt , “Quantum prosesser spådd? », In New Scientist , 16. oktober 1969, s.  114-115 .
  9. Helmut Schmidt, "Precognition of a quantum process", i Journal of Parapsychology , n o  33, 1969 s.  99-108 .
  10. Helmut Schmidt, "Observation of a psychokinetic effect under highly controlled conditions," i Journal of Parapsychology , n o  57, 1993 s.  351-372 .
  11. Dean Radin, DC Ferrari , “Effekter av bevissthet på terningens fall. En metaanalyse ", i Journal of Scientific Exploration , nr .  5, 1991 s.  61-84
  12. "P" vises her er ikke en statistisk notasjon .
  13. DI Radin, EC May, MJ Thomson, “Psi eksperimenter med tilfeldige tallgeneratorer: Meta-analyse del 1”, i DH Weiner & DI Radin (Edit.s), Research in Parapsychology , Metuchen. NJ., Scarecrow Press., 1985 , s.  14-17
  14. R. Nelson og D. Radin, “robust statistisk unormale effekter: Replikasjon i tilfeldig eventgenerator eksperimenter”, i Research in Psykologi , red. L. Henckle & RE Berger, 23-26 Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1989.
  15. "Z" vist her er ikke en statistisk notasjon.
  16. F. Steinkamp, ​​E. Boller, H. Bösch, “Eksperimenter som undersøker muligheten for menneskelig intensjon å samhandle med tilfeldige tallgeneratorer: En foreløpig metaanalyse”, Proceedings of the 45th Convention of the Parapsychological Association , Paris , 2002, s.  256-272 .

Se også

Relaterte artikler

Bibliografi

Eksterne linker