Type traktat | Våpenkontroll og begrensningstraktat |
---|---|
Signatur | 7. juli 2017 |
Sted for signatur | FNs generalforsamling ( New York ) |
Trer i kraft | 22. januar 2021 |
Tilstand | Ratifisering av 50 stater |
Depositar | FNs generalsekretær |
Språk | Arabisk , engelsk , kinesisk , spansk , fransk og russisk |
Den traktaten for forbud mot atomvåpen (TIAN) er en internasjonal traktat av FN for å forby atomvåpen i verden.
Partene i TIAN avstår fra utvikling, testing, produksjon, lagring, overføring, bruk og trussel om bruk av atomvåpen på grunn av de katastrofale humanitære konsekvensene som vil medføre bruken av dem. For å overholde atomvåpenstater sørger TIAN for en tidsbundet prosess som fører til verifisert og irreversibel eliminering av deres atomvåpenprogram.
Det styrker artikkel VI i traktaten om ikke-spredning av atomvåpen knyttet til nedrustningsklausulen. Innledningen refererer til hibakusha og internasjonal humanitær rett og internasjonal menneskerettighetslov .
Traktaten ble særlig støttet av den internasjonale kampanjen for avskaffelse av atomvåpen , en gruppe frivillige organisasjoner mot kjernefysisk spredning grunnlagt i 2007.
Dens ratifisering av en femtiende stat i oktober 2020 innebærer dens ikrafttredelse den 22. januar 2021. Verdien er symbolsk fordi den bare gjelder signatarstater som ingen av atomkraftene er medlem av. Men initiativtakerne forventer at det vil ha innvirkning på opinionen og styrking av ideen om at atomvåpen er forbudt over hele verden.
En koalisjon av frivillige organisasjoner , samlet under akronymet " International Campaign for the Abolition of Nuclear Weapons " (ICAN), utplassert i løpet av tiåret.2010 intens aktivitet for å forby atomvåpen.
Ideen om en traktat om å forby atomvåpen dukker opp på gjennomgangskonferansen til traktaten om ikke-spredning av atomvåpen (NPT) i 2010. Til tross for motstanden fra de fem offisielt bevæpnede statene anerkjent av PT (Kina, United Stater, Frankrike, Storbritannia og Russland), et stort flertall av de tilstedeværende statene mener at utviklingen av en traktat med fokus på forbud mot atomvåpen er et realistisk mål.
Tre store mellomstatlige konferanser i 2013 og 2014 om ”humanitær innvirkning av atomvåpen”, i Norge, Mexico og Østerrike, forsterket den internasjonale viljen til å forby atomvåpen. Den andre slike konferanse, holdt i Mexico iFebruar 2014, konkluderte med at forbudet mot en bestemt type våpen generelt foregår, og stimulerer, eliminering av det.
I 2014 introduserte en gruppe ikke-atomvåpennasjoner, kjent under navnet Coalition for a New Agenda (in) ideen om en traktat som forby atomvåpenstater som er partier i PT som et mulig "effektivt tiltak" for å implementere artikkel VI i PT, som krever at alle statspartene fortsetter forhandlingene i god tro med sikte på kjernefysisk nedrustning. The New Agenda Coalition hevdet at en forbudstraktat ville fungere "på sidelinjen" og "til støtte" for PT.
I 2015 opprettet FNs generalforsamling en arbeidsgruppe for å gjennomgå "konkrete og effektive juridiske tiltak og lovbestemmelser og standarder" for å oppnå og bevare en verden uten atomvåpen. Iaugust 2016, vedtok den en rapport som anbefalte forhandlinger i 2017 om et "juridisk bindende instrument rettet mot å forby atomvåpen, med sikte på total eliminering" .
I oktober 2016Den første komiteen til FNs generalforsamling , som behandler nedrustning og internasjonale sikkerhetsspørsmål, vedtar en resolusjon (A / C.1 / 71 / L.41) om å etablere et forhandlingsmandat for en traktat om forbud mot atomvåpen innen 123 stemmer for, 38 mot og 16 stemte ikke. Frankrike, Russland og USA motsatte seg dette initiativet og mente at en traktat som forbyder atomvåpen ikke ville ta hensyn til de nødvendige sikkerhetsforholdene og ikke ville eliminere atomvåpen.
En bekreftelsesstemme finner deretter sted i desember 2016i plenum til FNs generalforsamling , hvor en resolusjon (71/258) som tar sikte på å innkalle til en konferanse "med ansvar for å forhandle om et juridisk bindende instrument for forbud mot atomvåpen som fører til deres totale eliminering", blir vedtatt med 113 stemmer for, 35 imot og 13 stemte ikke .
I samsvar med resolusjon 71/258 åpner "FNs konferanse for forhandlinger om et lovlig bindende instrument for å forby atomvåpen med sikte på fullstendig eliminering" i New York imars 2017. Denne konferansen kulminerer med avstemningen i FN ,7. juli 2017, i traktaten om forbud mot atomvåpen, av 122 land av 192. Ett land stemmer mot, Nederland . I sin stemmeforklaring fremmet Nederland tre grunner til sin motstand: traktatforpliktelser er uforenlige med NATO-medlemslandenes; traktaten har ingen bekreftelsesbestemmelser; og traktaten utgjør en trussel mot ikke-spredningstraktaten .
Singapore er det eneste landet som avstår fra å stemme. Sekstiåtte land deltar ikke i avstemningen, inkludert alle atommaktene , samt NATO- medlemsland, flere land i Afrika og Sentral-Asia , Australia og Japan .
Blant landene som stemte for å vedta traktaten er Sør-Afrika og Kasakhstan , som begge har atomvåpen og frivillig har frasagt seg dem. Kasakhstan er også det eneste tidligere sovjetiske landet som har stemt for vedtakelsen av traktaten. Den Iran , som har en atomprogram , også stemte. Den Saudi-Arabia også stemte for avtalen, selv om vestlige makter mener at Saudi-Arabia har bidratt økonomisk til atomic bombe prosjekter i Pakistan og har til gjengjeld mulighet til å kjøpe et lite arsenal av kjernefysiske, et alternativ som ville bli realisert i tilfelle at Iran får atomstridshoder.
Den ICAN mottok Nobels fredspris samme år "for sin innsats for å sette fokus på de katastrofale humanitære konsekvensene av bruk av atomvåpen og for hans banebrytende innsats for å oppnå et forbud mot slike våpen basert på av traktater” .
Den ratifikasjon av TIAN begynner20. september 2017. Traktatens artikkel 15 bestemmer at "denne traktaten skal tre i kraft 90 dager etter deponeringen av det femtiende ratifikasjons-, aksept-, godkjennings- eller tiltredelsesdokumentet" .
Siden 20. september 2017, blir traktaten ratifisert av Holy See , Thailand og Guyana . Seksten stater ratifiserte det i 2018, etterfulgt av femten ekstra stater i 2019.
Terskelen for femti ratifikasjoner ble krysset videre 24. oktober 2020når traktaten er ratifisert av Honduras . Traktaten trer i kraft 90 dager senere22. januar 2021.
Imidlertid vil TIAN bare ha symbolsk kraft, fordi ingen av atomstatene og deres nære allierte støtter det, enten de er lovlig utstyrt med atomvåpen i henhold til ikke-spredningstraktaten (NPT) fra 1970 (USA , Storbritannia, Russland, Frankrike, Kina), eller om de er anerkjente eiere (India, Pakistan, Nord-Korea) eller ikke (Israel). ICAN forventer at virkningen av ikrafttredelsen av TIAN på statene som ikke er part i traktaten, vil være reell: "de politiske aktørene vil måtte rettferdiggjøre seg for bevaring av ulovlige våpen og vil ikke lenger kunne hevde respektere folkeretten. eller være en ansvarlig stat ” .
Maktene som har atomvåpen har hver kunngjort at de verken vil undertegne eller ratifisere denne traktaten, som følgelig har en sterk symbolsk betydning, men ikke skaper en ny forpliktelse til atomnedrustning.
Frankrike anser offisielt at "traktaten om forbud mot atomvåpen er en uegnet tekst i den internasjonale sikkerhetskonteksten preget av gjenoppblomstring av trusler om maktbruk, russisk kjernefysisk opprustning, regionale spenninger og spredningskriser" .
Frankrikes holdning til kjernefysisk nedrustning blir tilbakekalt iapril 2019foran FNs sikkerhetsråd i disse ordene av J.-Y. Le Drian : bevaring av PT "er viktigere enn noen gang fordi trusselen fra spredning av masseødeleggelsesvåpen ikke har forsvunnet" , men "forbudet atomvåpen, mens nedrustning ikke kan bestemmes ” er ikke en realistisk tilnærming, bare en gradvis trinnvis tilnærming kan nå dette målet.
Traktaten har en innledning som viser motivasjonene bak traktaten, etterfulgt av 20 artikler.
Begrunnelsen i innledningen foregår både på humanitært nivå og på grunnlag av folkeretten.
Innledningen rettferdiggjør behovet for å eliminere atomvåpen fullstendig på den ene siden med de katastrofale konsekvensene på det humanitære nivået som enhver bruk av denne typen våpen ville ha, med henvisning til lidelsen til hibakusha "de overlevende ofrene for atombombene av" Hiroshima og Nagasaki ” og ofre for atomprøver, og på den annen side av risikoen som deres eksistens medfører.
Innledningen fremhever "tregheten til kjernefysisk nedrustning og viktigheten at atomvåpen fortsetter å anta i militære doktriner" og krever respekt for eksisterende folkerett: FNs pakt , internasjonal humanitær rett, internasjonal menneskerettighet , den aller første resolusjonen av FN vedtatt den24. januar 1946, traktaten om ikke-spredning av atomvåpen (NPT) "hjørnesteinen i ikke-spredning og nedrustning" , den omfattende nukleare testforbuds-traktaten (CTBT), så vel som våpenfrie soner . Det faktum at enhver bruk av atomvåpen ville være i strid med folkerettens regler, og også ville være uakseptabelt med hensyn til menneskehetens prinsipper og kravene fra offentlig samvittighet, blir også understreket i innledningen.
Innledningen avsluttes med "å understreke den offentlige samvittighetens rolle i å fremme menneskehetens prinsipper" , som det fremgår av oppfordringen om fullstendig eliminering av atomvåpen, og ved å ønske innsatsen som er gjort for dette av mange offentlige organisasjoner og sivilsamfunnet.
Artikkel 1 vedrører forbudene som konvensjonspartene forplikter seg til å respektere, som gjelder utvikling, testing, produksjon, lagring, overføring, bruk og trussel om bruk av atomvåpen.
Artikkel 2 krever at hver part erklærer om den har, eller har hatt, et militært atomprogram, eier sine egne atomvåpen eller distribuerer på sitt territorium atomvåpen som tilhører andre stater.
Artikkel 3 gjelder garantiforpliktelsene som skal inngås med International Atomic Energy Agency .
Artikkel 4 angir de generelle prosedyrene som gjelder for forhandlinger med en stat som blir part i traktaten, men som har eller har hatt atomvåpen. Hvis denne staten har eliminert sine atomvåpen før den ble part i traktaten, vil en "kompetent internasjonal myndighet" (uspesifisert) verifisere denne eliminasjonen, og staten vil også måtte inngå en beskyttelsesavtale med IAEA for å gi troverdig forsikring om at 'det har ikke viderekoblet materiale og har ikke svart materiale eller aktiviteter. Hvis denne staten ennå ikke har ødelagt sitt arsenal, må den forhandle med denne "kompetente internasjonale myndighet" om en plan med en tidsplan for verifisert og irreversibel eliminering av sitt atomvåpenprogram.
Artikkel 5 gjelder de nasjonale lovgivningsmessige, regulatoriske og andre håndhevingstiltak som er nødvendige for å forhindre og undertrykke enhver aktivitet som er forbudt for en statspart i henhold til denne traktaten.
Artikkel 6 forplikter "miljøgjenoppretting av forurensede områder" og bistand til ofre for bruk og testing av atomvåpen. I henhold til artikkel 7 skal stater hjelpe hverandre for disse formål, med særlig ansvar for atomkraft. Mer generelt må alle partene være samarbeidspartnere for å lette gjennomføringen av traktaten. Artikkel 8 angir møtene til konvensjonsstatene, hvis kostnader deles av stater i henhold til FNs omfang av bidrag som spesifisert i artikkel 9.
Artikkel 10 til 12 gjelder muligheten for endring, løsning av tvister og "målet om universell tiltredelse av alle stater til traktaten" .
Datert 18. mars 2021, 86 stater har undertegnet traktaten og 54 har ratifisert den.
stat | Signatur | Ratifisering |
---|---|---|
Sør-Afrika | 20. september 2017 | 25. februar 2019 |
Algerie | 20. september 2017 | |
Angola | 27. september 2018 | |
Antigua og Barbuda | 26. september 2018 | 25. november 2019 |
Østerrike | 20. september 2017 | 8. mai 2018 |
Bangladesh | 20. september 2017 | 26. september 2019 |
Belize | 6. februar 2020 | 19. mai 2020 |
Godartet | 26. september 2018 | 11. desember 2020 |
Bolivia | 16. april 2018 | 6. august 2019 |
Botswana | 26. september 2019 | 15. juli 2020 |
Brasil | 20. september 2017 | |
Brunei | 26. september 2018 | |
Kambodsja | 9. januar 2019 | 22. januar 2021 |
Grønn hette | 20. september 2017 | |
Chile | 20. september 2017 | |
Colombia | 3. august 2018 | |
Komorene | 20. september 2017 | 19. februar 2021 |
Republikken Kongo | 20. september 2017 | |
Costa Rica | 20. september 2017 | 5. juli 2018 |
Elfenbenskysten | 20. september 2017 | |
Cuba | 20. september 2017 | 30. januar 2018 |
Dominica | 26. september 2019 | 18. oktober 2019 |
Ecuador | 20. september 2017 | 25. september 2019 |
Fiji | 20. september 2017 | 7. juli 2020 |
Gambia | 20. september 2017 | 26. september 2018 |
Ghana | 20. september 2017 | |
Granat | 26. september 2019 | |
Guatemala | 20. september 2017 | |
Guinea-Bissau | 26. september 2018 | |
Guyana | 20. september 2017 | 20. september 2017 |
Honduras | 20. september 2017 | 24. oktober 2020 |
Cook-øyene | 4. september 2018 | |
Indonesia | 20. september 2017 | |
Irland | 20. september 2017 | 6. august 2020 |
Jamaica | 8. desember 2017 | 23. oktober 2020 |
Kasakhstan | 2. mars 2018 | 29. august 2019 |
Kiribati | 20. september 2017 | 26. september 2019 |
Laos | 21. september 2017 | 26. september 2019 |
Lesotho | 26. september 2019 | 6. juni 2020 |
Libya | 20. september 2017 | |
Liechtenstein | 20. september 2017 | |
Madagaskar | 20. september 2017 | |
Malaysia | 20. september 2017 | 30. september 2020 |
Malawi | 20. september 2017 | |
Maldivene | 26. september 2019 | 26. september 2019 |
Malta | 25. august 2020 | 21. september 2020 |
Mexico | 20. september 2017 | 16. januar 2018 |
Mosambik | 18. august 2020 | |
Burma | 26. september 2018 | |
Namibia | 8. desember 2017 | 20. mars 2020 |
Nauru | 22. november 2019 | 23. oktober 2020 |
![]() |
20. september 2017 | |
Nicaragua | 22. september 2017 | 19. juli 2018 |
Niger | 9. desember 2020 | |
Nigeria | 20. september 2017 | 6. august 2020 |
Niue | 6. august 2020 | |
New Zealand | 20. september 2017 | 31. juli 2018 |
Palau | 20. september 2017 | 3. mai 2018 |
Palestina | 20. september 2017 | 22. mars 2018 |
Panama | 20. september 2017 | 11. april 2019 |
Paraguay | 20. september 2017 | 23. januar 2020 |
Peru | 20. september 2017 | |
Filippinene | 20. september 2017 | 19. februar 2021 |
Den sentralafrikanske republikk | 20. september 2017 | |
den dominikanske republikk | 7. juni 2018 | |
Den demokratiske republikken Kongo | 20. september 2017 | |
St. LUCIA | 27. september 2018 | 23. januar 2019 |
Saint Kitts og Nevis | 26. september 2019 | 9. august 2020 |
Salvador | 20. september 2017 | 30. januar 2019 |
Samoa | 20. september 2017 | 26. september 2018 |
San Marino | 20. september 2017 | 26. september 2018 |
Saint Vincent og Grenadinene | 8. desember 2017 | 31. juli 2019 |
Sao Tome og Principe | 20. september 2017 | |
Seychellene | 26. september 2018 | |
Sudan | 22. juli 2020 | |
Tanzania | 26. september 2019 | |
Thailand | 20. september 2017 | 20. september 2017 |
Øst-Timor | 26. september 2018 | |
Å gå | 20. september 2017 | |
Trinidad og Tobago | 26. september 2019 | 26. september 2019 |
Tuvalu | 20. september 2017 | 12. oktober 2020 |
Uruguay | 20. september 2017 | 25. juli 2018 |
Vanuatu | 20. september 2017 | 26. september 2018 |
Vatikanet | 20. september 2017 | 20. september 2017 |
Venezuela | 20. september 2017 | 27. mars 2018 |
Vietnam | 22. september 2017 | 17. mai 2018 |
Zambia | 26. september 2019 | |
Zimbabwe | 4. desember 2020 | |
Total | 86 | 54 |