Trogue Pompey

Trogue Pompey Bilde i infoboks. Funksjon
Konsul
Biografi
Fødsel Vaison-la-Romaine
Fødselsnavn Gnaeus Pompeius Trogus
Aktiviteter Forfatter , historiker , politiker
Primærverk
Filippisk historie ( d )

Trogue Pompée ( Cneius Pompeius Trogus ) er en gallo-romersk født i Vaison-la-Romaine , samtid av keiseren Augustus , forfatter av en stor historiebok, senere forkortet av Justin .

Biografi

Det vi vet om Trogue Pompée kommer hovedsakelig ned på et notat på slutten av Book XLIII av Justins abstrakt:

“På slutten av boken erklærer Trogue at hans forfedre kom fra vokonelandet  ; hans bestefar, Trogue Pompée, forklarer han, hadde mottatt statsborgerskapet til Cn. Pompeius under krigen mot Sertorius, farbroren hans hadde befalt rytterskvadroner, under ordre fra samme Pompeius, i krigen mot Mithridates hadde faren hans også tjent under C. Caesar, hadde vært hans sekretær, hans diplomatiske leder og hadde holdt segl. "

Pompey er navnet på familiens patronus . De cognomen Trogue betyr klan i Celtic . Landet Voconces har for hovedstaden Vaison-la-Romaine , nabo til Massilia , i Narbonne-plantingen , i regionen Arausio og Aquae Sextiae . Hans bestefar (vedtekten delt) fikk romersk statsborgerskap under Seterian-krigen i Pompey mellom -77 og -72 . Faren hans tjente Julius Caesar, og kanskje ville han ha dukket opp i gallikrigene . Kronologisk tjente faren til Trogue Pompée 10 år etter broren og 20 år etter sin egen far, noe som virker konsistent. Trogue Pompée ville således være moderne med Livy og ville ha skrevet under Augustus og Tiberius . Hans dødsdato er ukjent, ledetråden til verket kan gi hypotetisk ante quem terminus .

Han må ha skrevet den filippiske historien under Augustus se Tiberius , sannsynligvis rundt år 9 .

Selv om Trogue Pompée tilhørte det galliske folket i vokalene, var han også en romersk statsborger, men hans statsborgerskap gikk utvilsomt tilbake til passasjen av Pompey i Narbonnaise . Meget påvirket av den greske kulturen som ble spredt av byen Marseilles , komponerte Trogue Pompée sin historie om den orientalske verdenen, de filippiske historiene ( Historiæ philippicæ ), i 44 bøker, hovedsakelig fra greske historikere fra den hellenistiske perioden . Han var ferdig med historien på tiden hans Augustus , hans samtid.

I denne forbindelse er Trogue Pompée fortsatt et godt eksempel på viktige og varierte kulturelle overføringer som markerte Sør- Gallia i denne perioden og illustrerer sterkt romaniseringsprosessen . Hans arbeid ser ikke ut til å ha møtt et viktig ekko i antikken, før produksjonen av en forkortelse av Justin .

Hennes arbeider

Vi skylder ham to verk, nå tapt: de filippinske historiene og en historie om dyr . Sistnevnte siteres og utnyttes av Plinius den eldre . Kanskje ifølge Plinius at han også ville ha skrevet en historie om planter . De filippinske historiene er det viktigste verket vi kjenner til. Historien gikk tilbake til Ninos , den legendariske grunnleggeren av Nineveh . Romersk historie ble derfor ekskludert, behandlet samtidig av Titus Live , som også avsluttet historien sin med Augustus regjeringstid . De er bare kjent gjennom abstrakten av dem gitt av Justin i Epitoma historiarum Philippicarum Pompei Trogi .

De filippinske historiene ville være en spesiell nyhet sammenlignet med samtiden. Justin roser Trogue og hans originalitet ved å skrive en historie om Hellas og verden, (en universell historie ) på latin . Det er virkelig uten sidestykke for en latinsk historiografi sentrert om Hellas og den hellenistiske verden (bortsett fra Cornelius Nepos som er i tre bøker og hvis historie ikke er universell). Planen er kombinert med store historiske øyeblikk i den annalistiske rekkefølgen i 44 bøker. Det er en tilsvarende struktur av Ab Urbe condita libri av Livy .

Når det gjelder tittelen, har vi flere hypoteser. Filipperne utpeker kanskje Filip II av Makedon , Pseudo-Filippus ( Andriscos ), Filippi av Syria. Dette stemmer overens med den opprinnelige planen hvor historiene slutter under slaget ved Actium med slutten av de makedonske monarkiene . Det er ikke utelukket at tittelen er en referanse til Philippics Stories of Theopompus , en av hans kilder. Med mindre det er en referanse til Philippics of Cicero eller Battle of Philippi i 42 , som markerer slutten på den romerske republikken . Denne sistnevnte antagelsen ville være ganske konsistent, historiene var en global anklage mot det hellenistiske monarkiet, og filippinene skulle være ekvivalent med hellenistisk til moderne.

Det antas at Trogue Pompey hadde skrevet en historie kan være kritisk for det romerske imperiet , lite nærmet seg, fylt med pessimisme , man ville se nærheten til Timagene av Alexandria , en antiromersk historiker. Imidlertid er det en pro-Augustus-tone der, fordi arbeidet skulle ende i 40 bøker, som Polybius , med slaget ved Actium , som markerte slutten på en æra. Men Trogue gjorde en utvidelse av fire bøker, for å transkribere to suksesser av Augustus med en triumferende tone: restitusjonen av firkantørnene av partherne og erobringen av Spania i -19 av Agrippa , alltid med en kronografi før handlingen.

Det skulle ha et godt rykte, forfatteren av History Auguste ( Aurelien , II, 1 og Prob , II, 7) ser ham som en av de største historikerne med Livy , Sallust og Tacitus .

Trogue Pompey kritiserte den retoriske oppfatningen av historiografi av forfattere som Salluste og Titus Live . Han avsto spesielt fra vanen, arvet fra Thukydides , å legge inn munnen på historiske figurer som oppfant taler i direkte stil.

Kildene til Trogue Pompée er flere: Ephorus , Herodot , historien til perserne fra Dinon , Istros , Theopompe , Ctesias , Timée , Thucydides . Douris, Xenophon , Clitarch for Alexander , Hieronymos, Meghasthenes for India, kan være Hieronymos of Cardia for Carthage, Phylarch , Metrodorus of Scepsis , Poseidonios for hans fortsettelse av Polybius , Apollodorus of Artemita og Diocles of Perarèthè  (in) . Trogue kunne også ha samlet informasjon fra sine forfedre.

Utover det abstrakte av Justin, har vi prologene som et vitnesbyrd om de filippiske historiene . Vi kan betrakte disse prologene som sammendrag av hver av bøkene, de er vanskelige å datere, men tillater oss å sette pris på episodene som Justin ikke transkriberte. Man kan også bruke Hyginus , Valère Maxime og Velleius Paterculus som Trogue Pompée er en kilde for.

I følge Heckel kan vi kjenne planen for arbeidet, som følger et prinsipp om etterfølgelse av imperier: babylonisk / assyrisk , medisk , persisk , makedonsk  :

200 manuskripter har overført Trogue Pompeius historie , i flere klasser. Manuskriptene til familiene π og τ samler også prologene.

Merknader og referanser

  1. CUF , s.  JEG.
  2. CUF , s.  II.
  3. CUF , s.  III-V. Det ser ut til at forfederen i spørsmålet kunne ha vært hans bestefar ( auum ) eller oldefar ( proauum ), manuskriptene avviker. Det ser ut til at med tanke på onkelens rolle er det lite sannsynlig at det var en oldefar som ville ha tjent under samme general som barnebarnet hans, den kronologiske sannsynligheten ville være tvilsom.
  4. CUF , s.  V-VII. I -54 var han kanskje tolken til Quintus Titurius Sabinus med et intervju med Ambiorix ( Guerre des Gaules , V, 36).
  5. CUF , s.  VIII.
  6. CUF , s.  X-XI.
  7. CUF , s.  XIII-XIV.
  8. CUF , s.  XXXIII.
  9. CUF , s.  XV-XVIII.
  10. CUF , s.  XX-XXI, XXIV.
  11. CUF , s.  XXVI-XXVII.
  12. CUF , s.  IX.
  13. "  Larousse leksikon online - Trogue Pompée en lat Pompeius Trogus  " , på larousse.fr (åpnet 7. september 2020 ) .
  14. CUF , s.  LXIII-LXVI.
  15. CUF , s.  LXI.
  16. CUF , s.  XII.
  17. CUF , s.  LXVIII-LXIX.
  18. CUF , s.  LXIX.

Kilder

Bibliografi

Eksterne linker