| Old Persian (adjektiv: Old Persian) | |
| Periode | VI th - IV th århundre f.Kr. J.-C. |
|---|---|
| Jentespråk | Midtpersisk |
| Land | Iran |
| Klassifisering etter familie | |
|
|
| Språk koder | |
| ISO 639-2 | peo |
| ISO 639-3 | peo |
| IETF | peo |
Den gamle persiske er attestert fra den eldste perseren . Det er en del av gruppen iranske språk , en undergruppe av de indo-iranske språkene og de indoeuropeiske språkene .
Det gamle persiske språket ble brukt i inskripsjoner fra de achemenidiske kongene . Gamle persiske tekster (inkludert inskripsjoner, tabletter og segl) er funnet i Iran , Tyrkia og Egypt . Gammel persisk er ikke direkte forfedre til moderne persisk. Det var dialekten som ble snakket i Persepolis at Darius I er ble forhøyet til standard. Siden sistnevnte var fullstendig klar over at språket hans ikke ville forstås av alle fagene i hans store imperium, fikk han reist tospråklige eller trespråklige påskrifter. Den Behistuninnskriftene , for eksempel, er en gammelpersisk, babylonske, og elamittisk trespråklig .
Gammel persisk ble skrevet fra venstre til høyre og brukte et kileskrift . Skriftformen av gammelpersisk inneholdt 36 tegn som representerer konsonanter , vokaler eller sekvenser som består av en enkelt konsonant og vokaler (fonogrammer), tre tall (1, 10 og 100), en ordskiller og åtte ideogrammer.
Selv om skiltene som brukes ligner akkadisk kileskrift ( et semittisk språk som er lånt fra sumerisk ), er bare ett, L , avledet av det. Forskere er enige i dag om oppfinnelsen av denne skrivingen rundt -525 og om bruken til rundt -330 . Kong Achaemenid Darius I er er trolig den første kongen som ble brukt til inskripsjoner på monumenter.
Selv om det er basert på et logo-syllabisk prinsipp (et derivat av logografisk skriving ), er dette systemet hovedsakelig alfabetisk . 13 av de 22 konsonantene er uforanderlige, uavhengig av vokalen som følger dem (noe som betyr at de er alfabetiske), og bare 6 har en tydelig form for hver konsonant-vokalkombinasjon (som betyr at de er syllabiske); av disse har bare d og m tre forskjellige former for hvert av de tre vokalene ( k , g , j og v har en tydelig form foran bare to av de tre vokalene). På den annen side er tre konsonanter, t , n og r delvis syllabiske, med samme form før a og i og en tydelig form før u . For eksempel kan = <uttales na eller ni , mens << = uttales nu . Tvetydige stavelser som = <( na eller ni ) må følges av en vokal for sin uttale å bli klarlagt, men i praksis til og med entydige stavelser som << = ( nu ), eller helt stavelser som ma , mi og mu er etterfulgt av vokaler som forklarer uttalen.
Effekten er nær den engelske lyden [dʒ] , som er skrevet g før en i eller en e , men j før andre vokaler ( perle og syltetøy , for eksempel), eller den spanske lyden [θ] , som er skrevet med a c før en i eller en e og z før de andre vokalene ( for eksempel cinco og zapato ). Det ville derfor være mer rettferdig å si at gammelpersiske konsonanter er skrevet med forskjellige bokstaver, avhengig av vokalen som følger dem, i stedet for å klassifisere gammelpersisk skrift som en pensum. Denne situasjonen har sin opprinnelse i assyrisk kileskrift, der mange pensumforskjeller gikk tapt og ofte ble avklart gjennom eksplisitte vokaler. Imidlertid, i tilfellet med assyrisk , ble ikke vokalen brukt hele tiden, og den ble aldri brukt når den ikke var nødvendig, noe som er karakteristisk for et logosystem.
For en tid , Noen Kan tenke meg at alfabetet ble født fra et system av denne typen, en modifikasjon av tegnene på konsonantene som fører til konstitueringen av alfabeter som Ugaritic alfabetet . I dag anses imidlertid det semittiske alfabetet å stamme fra egyptiske hieroglyfer , der vokalnotasjon ikke var veldig viktig.