Buffer

En buffersone er et område som ligger mellom to geografiske eller biogeografiske enheter (f.eks. Land , naturlig eller kunstig miljø), som forbinder og / eller skiller de to enhetene. Betydningen av begrepet varierer avhengig av funksjon og type buffersone, eller årsaken til separasjonen eller forbindelsen. Det kan være midlertidig (f.eks. Cordon sanitaire ) eller mer holdbart.

Innen miljøområdet (og spesielt det grønne og blå rutenettet ) kan det for eksempel være et urbant grønt belte , en grense som er gjenstand for et bevaringsprosjekt. Mens mer generelt under utvikling, kan det være visse områder med restriktive servitutter.

Målene for en buffersone kan være på plass for å støtte miljøvern , for å beskytte boligområder og kommersielle aktiviteter (mot industriell risiko eller visse naturlige farer, for eksempel flomfare, som kan rettferdiggjøre etablering av ikke-konstruerbar regulering).

Rundt om i verden har noen buffersoner gitt opphav til "avsetting" av store ubebodde eller ubearbeidede rom, som selv har blitt bemerkelsesverdige i mange stadig mer utviklede og hyppige regioner.

Byplanlegging

En buffersone eller "  buffersone  " betegner et land eller en vannmasse som brukes til å skille bruken av ett land fra et annet, for eksempel for å motvirke eller blokkere støy, lys eller andre skadelige aspekter.

Miljø

Naturvern bruker buffersoner for å forbedre beskyttelsen av områder knyttet til restaurering, beskyttelse og forvaltning av biologisk mangfold (ex beskyttede områder i betydningen Natura 2000 eller IUCN i begrepet, og særlig kategori V eller VI i IUCN).

Buffersonen til et beskyttet område kan være plassert i periferien. Det kan også tjene som en biologisk forbindelsessone og koble sammen (biologisk forbindelse) flere beskyttede områder, eller koble forskjellige elementer i eller ved den indre periferien av den samme beskyttede sonen, og øker dermed deres dynamikk og produktiviteten til innsats for bevaring.

Uttrykket "buffersone" har fått popularitet innen bevaring av natur- og kulturminner gjennom bruk av UNESCO i verdensarvkonvensjonen, der det "tjener til å gi et ekstra beskyttelseslag rundt det." En verdensarvseiendom  ". I Davos (Sveits) samlet Unesco og verdensarvsenteret en gruppe eksperter fra 11. til 14. mars 2008 for å utforske begrepet buffersoner (dager med tittelen Verdensarv og buffersoner ).

ble inkludert i operasjonsretningslinjene for gjennomføring av verdensarvkonvensjonen fra 1977. I de nyeste versjonene av operasjonsdirektivene fra 2005 anbefales det på det sterkeste (men ikke obligatorisk) å inkludere en buffersone i inskripsjonen av en sted på verdensarvlisten ” .

Det er et område som ligger ved grensesnittet ("  økotone  ") mellom to miljøer eller naturlige habitater eller habitater av arter.

På det miljømessige jordbruksområdet pålegger loven i Frankrike et visst antall gressstrimler for å beskytte det hydrografiske nettverket mot overdreven tilførsel av nitrater, fosfater og plantevernmidler fra pløyede områder , samt for å beskytte bankene mot erosjon og vann med unormal turbiditet. .

Engelsktalere snakker om "  riparian buffer  " (som kan oversettes som riparian buffersone ) for å betegne assosiasjonen av mosaikker av gressletter, våtmarker og fjellskog langs vassdrag, som miljøene som dannes spontant i naturen. Denne typen mosaikk har den høyeste ytelsen når det gjelder gjenoppretting og beskyttelse av jord, banker og grunnvann og overflatevann, og som også kan utgjøre viktige elementer i økologiske nettverk av den grønne og blå rutenettet for biologisk mangfold .

Ripisylves og gressstrimler i buffersoner for beskyttelse mot vann og jord

I 1990 ble den eksperimentelle beplantningen av en flerslags okse bufferstripe (MSRBS ) og øde skog langs et nedbrutt segment av Bear Creek (i sentrum av Iowa , på et basseng på ca 35  km langt og smalt (3-6  km bredt), drenering og vanning av 7 661  ha jordbruksareal viet til dyrking av mais og soyabønner , og - langs elver - områder med intensiv beiting som bidro til å nedbryte bankene, se bildet motsatt) har vært gjenstand for mer enn 15 års studier av dens virkninger, av forskere fra Iowa State University og spesialister i agroøkologi (fra Leopold Center for Sustainable Agriculture). Dette innebar å måle innvirkningene når det gjelder å redusere diffus forurensning fra vannskillet .

De demonstrerte at denne buffersonen har samlet mange interesser:

• Det hjalp til med å blokkere opptil 90% av sedimentet som kom inn i elven via avrenning. Studier med kunstig regn (3 ganger) påført bare jordbruksområder som var 22,1  m brede ved siden av en gressbuffersone (Panicum virgatum dominerende) 7,1  m bred eller 16,3  m bred. Blandet sone (gresskledd) viste at den gressete panikastripen fanget 70 % av sedimentet som kommer inn i det, mens den skogete og gressete sonen fanget mer enn 92%. Samlet sett beholdt buffersonene 93% av sand- og siltpartiklene som ble ført inn av avrenningsvannet, og 52% av leirepartiklene. I løpet av en 2-timers simulering av kraftig nedbør (25  mm / t , fanget den gressete bufferstripen 64% av det totale nitrogenet, 61% av nitratene (NO 3 - ), 72% av det totale fosforet og 44% av ionene fosfater (PO 4 - ). Den blandede buffersonen var enda mer effektiv (med fangst av 80% av totalt nitrogen, 92% av nitrater, 93% av fosfor og 85% av fosfater). Etter en time med veldig kraftig nedbør ( 69  mm / t ) fanget den stripete stripen henholdsvis 50% av nitrogenet, 41% av nitratene, 46% av fosforet og 28% av fosfatene, mens den blandede bufferstripen fanget 73% av nitrogenet, 68% av nitratene, 81% av fosforet og 35% av fosfatene som kommer inn i det. blandet gress og trestripe som mest effektivt fanget leire og løselige næringsstoffer.
  Vær oppmerksom på at disse figurene ikke kan overføres direkte til tropiske eller europeiske jordarter (European poaceae skyver røttene mindre dypt, men siv, iris og andre arter er også veldig effektive);
• Det bidrar til denitrifisering av jord og har blokkert eller absorbert rundt 80% av tilførsel av nitrogen og fosfor (levert av avrenningsvann som tidligere hadde eutrofiert elva);
• Det gjorde det mulig å multiplisere med 5 antall mottatte fugler (sammenlignet med et felt eller et intensivt beitet område);
• Det gjorde det mulig å multiplisere med 5 ganger hastigheten på infiltrasjon av regnet mot vannet (sammenlignet med et dyrket åker eller til en intens beite).
• Det har renset opptil 90% av nitratene før de når grunnvannet . Det ble også vist ved denne anledningen at TOC ( totalt organisk karbon ) ikke var en god prediktor for denitrifiseringskapasiteten til jorden (som varierer i henhold til dybden og andre parametere enn karbon), men at de sandete sedimentene er mindre effektiv ved denitrifisering enn de som er rikere på organisk materiale og hvor jordfuktighet øker denitrifikasjon;
• Det har redusert bankerosjon med 80% (sammenlignet med åker eller intensiv beiting);
• Det gjorde det mulig å doble respirasjonen av jorden sammenlignet med nærliggende jordbruksjord. Jordsmonnet var mest aktivt "levende", der roten tettheten var høyest, under popler og gress strimler av Poaceae (muligens endomyccorrhyzed av myceliet av Neotyphodium coenophialum );
• Maksimal effektivitet for å redusere sedimentinntaket ble nådd raskt (om 5 år). Etter fire vekstsesonger var trærne 2,4 til over 5,5  m høye, og biomassen av sølvlønn var allerede 8,4 millioner gram per ha (tørrvekt), mer enn 2 til 7 ganger hastigheten målt på vitenskapelige overvåkingsplott av samme art i andre områder av Iowa, som viser en større enn forventet " karbonvask " -effekt ;
  Buskeartene (valgt for deres autoktoni og deres interesse for ønsket fauna, vokste også veldig bra (spesielt rosaceae av slekten Physocarpus , viburnum ( Viburnum ) og Prunus tomentosa vokste best. I det urteaktige laget, Switchgrass ( Panicum virgatum ) , en stor vill frokostblanding en gang bredt distribuert i USA. Dens klynger kan nå over 2  m i høyden og dens røtter kan løsne jord til mer enn 4  m i dybden, har blitt introdusert på nytt . utviklet i buffersone tette stativ med rotvev veldig effektivt fikset jorda og renset vannet som strømmet dit fra de dyrkede åkrene, og forbedret også hastigheten på vanninfiltrasjon. De første dataene viser tilstedeværelsen av en mye større rotbiomasse i buffersonen enn i jordbruksmarker, noe som antyder bedre stabilisert og mer aktiv jordsmonn når det gjelder lagring av karbon samt mye mikrobiell levetid. orp mer intens, samt bedre absorpsjon og rensingskapasitet for regnvann og overflatevann og mer effektive jord-rot-mikrob-interaksjoner. Nitrogen / nitratnivåene oversteg aldri 2  mg / l i buffersonen (sammenlignet med 12  mg / l i gjennomsnitt i nærliggende felt.
  Dataene som ble samlet inn antyder at buffersonen effektivt fjerner gjødsel tapt av åkrene, selv i området med vadose og mettet med vann;
• I løpet av 10-15 år ble maksimal effektivitet for eliminering av næringsstoffer i vann nådd;
• Det har gjort det mulig å øke jordens organiske karbonrate (opptil + 66%) på få år, og å redusere det totale organiske karbonet i vannet; jordkvaliteten og dybden i den levende (puste) sonen har fordoblet seg på få år under buffersonen (sammenlignet med tidligere eller nærliggende jordarter, kolonisert av mais eller soyabønnerøtter). Forbedringen av jorda er veldig betydelig på få år: det partikkelformige karbonet varierer raskt og sesongmessig, men det totale organiske karbonet øker med mer enn 1% per år, med 8,5% (i seks vekstsesonger fra plantasjene) under den blandede soner (av popler assosiert med et tett urteaktig lag), og 8,6% under den gressete sonen. Jo mer jordbiomassen øker, jo mer rensing tillates av buffersonen.
• Det tilbyr hytter for dyreliv, inkludert mange arter som er landbrukshjelpere, og spiller en åpenbar rolle som en biologisk korridor som bidrar til den økologiske motstandsdyktigheten i agro-landskap.
• Biomassen som raskt produseres der ( spesielt woody ) kan brukes i skogbruk , inkludert på stedet ved å produsere for eksempel BRF .

Viktigheten av å finne en buffersone

• Bear Creek-typen "buffersoner" er mest effektive når de er lengre og ligger oppstrøms (øvre) del av vannskillet.
• Effektiviteten deres er relativt rask etter at de ble opprettet; Så tidlig som 4 år etter planting blir avløpsvann ofte over 15  mg / l for nitrater renset til mindre enn 3  mg / l , med ytelse som bør forbedres ytterligere over tid;
• Valget av implantasjon kan optimaliseres. Buffersonen er mer effektiv der vannstrømmene fortrinnsvis er aktive i jordens overflatiske lag eller på overflaten (avrenning) og i nærheten av et vassdrag eller rundt et nedslagsfelt vil være mer effektive, og der disse strømningene er ganske sakte (så for å gi tid til mikrober og røtter å utøve sin rensende aktivitet. Det lave nivået av oppløst oksygen på disse stedene antyder at denitrifikasjon er den viktigste mekanismen for eliminering av nitrogenet (aktivt om høsten og vinteren når fotosyntese ikke lenger tillater planter å være aktive );
• Tilgjengelige data viser at den reelle effekten av buffersoner varierer etter størrelse og plassering (basert på faktorer som kontrolleres av pedo - geologi , den " oppholdstid " av grunnvann forurensning, geokjemisk miljø ..., mer enn i en alder av eksistensen av buffersonen).

På dette stedet der forskningen fortsetter, utvidet forskningen oppstrøms og nedstrøms, med beplantning av 14 nye buffersoner langs 14 miles av elv i Story County og Hamilton County. Nesten 50% av landbrukerne har nå sluttet seg til dette bevaringsprogrammet og har gjenopprettet slike buffersoner. Nettstedet har blitt besøkt av mer enn 50 frivillige organisasjoner for bevaring og jordbruk i Iowa.

I Frankrike pågår det også studier rundt buffersonene, spesielt av team fra Irstea . De er basert på den hydrologiske diagnosen av et territorium for å bestemme den optimale plasseringen av en buffersone. For eksempel, når det gjelder gressstrimler, er det ikke alltid interessant å plassere dem nær elver og nær vannbord fordi tilstedeværelsen av vann kan flyte og vaske bort forurensende partikler uten å gi tid til gressstrimler. I disse tilfellene anbefaler vi en gressstrimmel oppstrøms for en tomt.

Viktigheten av bredden på en buffersone

For å være økologisk effektiv (for målene som er satt for den), må en buffersone ha en minimumsbredde. Beregningen av denne bredden kan baseres på behovene til visse paraplyarter, inkludert beveren. Sistnevnte høster 95% av plantene den bruker til maten og konstruksjonsbehovet innen 50 m fra vannkanten. “En gjennomgang av riparearter, inkludert virvelløse dyr, amfibier, reptiler, pattedyr og fugler, indikerer at en 50 m bred buffersone (målt fra høyt vannmerke) i sin naturlige tilstand (intakt naturlig vegetasjon) utgjør et minimumsareal for å tilfredsstille de fleste obligatoriske dyrearter ” . Imidlertid krever noen amfibier mer plass (samt pattedyr som elg i Canada eller elg i Europa). “For å bevare disse artene med omfattende habitater, anbefaler vi kontinuerlige ovebuffere integrert i en tilkoblingsplan inkludert høyreservater. En slik vannskilleplanlegging vil sikre at vannbreddebuffere også kan tjene som korridorer for bevegelse og spredning av dyrearter og fjellarter ” .

Som en del av et grønt nettverk eller et økologisk nettverk

I denne sammenheng er en buffersone en mellomsone, mer eller mindre bred, mellom den biologiske korridoren eller et essensielt habitat og dens kontekst her kalt “  økolandskapsmatrise  ” . “  Buffer-soner tar sikte på å beskytte kjernesoner fra skadelige prosesser knyttet til tilstedeværelse av aktiviteter utenfor nettverket  ”.
Som med andre essensielle elementer i et grønt nettverk, må buffersonen være klart definert og kunne kontrolleres. I Frankrike spesifiserer den metodiske guiden som ble produsert i 2009 for Green and Blue Trame at " tverrgående økologisk kontinuitet , mellom vassdraget og det vedlagte våtmarken, er relevant å bevare, ved å unngå eller fjerne enhver hindring for handel. Fysisk og biologisk, slik som bank beskyttelse , diker , eller annen utvikling som bidrar til sin kanalisering  ”.

Generelt anbefaler IUCN , Man and Biosphere Network og alle bevaringsorganisasjoner at den beskyttede kjernen i nasjonalparker er omgitt av en buffersone. Noen små eller sårbare naturreservater kan også omfatte eller være omgitt av en buffersone. Regelverket er mindre restriktivt der.
Visse menneskelige aktiviteter er tillatt i buffersonene, og ved å prøve å begrense deres økologiske påvirkning, vil for eksempel landbruk bli oppmuntret, men i form av omfattende husdyrhold eller med økologisk oppdrett .

En buffersone gjør det noen ganger også mulig å avrunde en "  kjerne av habitater " (eller "  kjerne  ") på en slik måte at det oppnås en enhet som naturlig er bedre egnet til topografien, og at forvaltningen av buffersonen derved er tilrettelagt.
Det kan omgi og beskytte et naturreservat eller et biologisk reservat ( stat (offentlig), skog (privat- eller fellesskog), forvaltet, integrert ... ) eller til og med en biologisk korridor . Noen ganger kan de være midlertidige eller sesongmessige ordninger, eller relativt beskjedne når det gjelder okkupasjon av plass som hekker , elvetrær eller gressletter .
Ofte skiller den seg fra det omkringliggende territoriet bare ved mindre menneskeskapt trykk. En buffersone er klokt utformet og kan også tjene som et habitat og sted for en rekke spesifikke flora og fauna (inkludert landbrukshjelpemidler, hvis aktuelt).

Vannforvaltning

• Den sub-fluviale kupé har verdien av en biologisk korridor som er funksjonelt koblet til elven (eller en elv), men også spiller en rolle av buffersone for river og noen ganger andre vannførende lag, som potensielt gjør det i Europa og Frankrike henholdsvis elementer av paneuropeisk økologisk nettverk og det blå rutenettet , og derfor skal tas i betraktning innenfor rammene av vannrammedirektivet (god økologisk status som skal bevares eller gjenvinnes i 2015) og i konsekvensstudier og kompenserende tiltak.
• I landene og tilfellene der den eksisterer, blir den eksterne beskyttelsesperimeteren (PPE) til drikkevannet noen ganger assimilert til en buffersone  ; visse aktiviteter som er farlige for vannet, er regulert der, mens de er forbudt i nærheten av beskyttelsesområdet .
  Buffersoner kan også beskytte elementers vannskille eller felt som er sårbare eller prioriterte.

Jordbruk

En buffersone kalles ofte en overflate (noen ganger veldig lineær eller interstitial) som ikke er dyrket, gresslagt og / eller skogkledd, "  med kapasitet til å fange opp strømmen av vann og stoffer og beskytte vannmiljøer  ". Det er ofte en gressstrimmel , en skogkledd hekk eller lignende innretning (dal, voll, etc.) som skal beskytte vannveier mot gjødsel og plantevernmidler fra tilstøtende avlinger.
I Frankrike opprettet CORPEN i 2006 en arbeidsgruppe, særlig ansvarlig for utgivelse av brosjyren " Miljøfunksjonene til buffersoner: de vitenskapelige og tekniske basene for vannbeskyttelsesfunksjoner" og for å forklare deres brukbarhet for miljøet . Hvis buffersonens effektivitet er demonstrert, er den avhengig av lokale forhold (klima, vannveier osv.) Og av buffersonens tilstand (beliggenhet i skråningen, dimensjoner, vegetasjon, bosetting osv.). Disse spørsmålene er behandlet i en nedlastbar guide, publisert i 2016 og utarbeidet innenfor rammen av National Buffer Zones Technical Group, ledet av AFB (tidligere Onema) og Irstea.

I Europa og derfor i Frankrike, innenfor rammen av miljøvennligheten til den nye felles landbrukspolitikken (CAP), er visse buffersoner (gressstrimler, kanter av dammer) og noen andre semi-naturlige landskapselementer av agroøkologisk interesse og økologisk. kvalifisert for systemet "  tilsvarende topografiske overflater  " .

Se også

• Landskapsøkologi
• Biologisk korridor
• Grønn ramme
• Økologisk nettverk
• Pan-europeisk økologisk nettverk
• Topografiske ekvivalente overflater
• Strandbuffersone

Eksterne linker

• (en) “  Verdensarvkonvensjonen og buffersonen  ” , ICOMOS Symposium , Kyushu University Graduate School of Law - Programmer på engelsk, 28. – 29. november 2006 (åpnet 10:11 24.11.2010 )
• (no) “  Verdensarv og buffersoner Verdensarv og buffersoner  ” [PDF / Adobe Acrobat 3.76 MB], internasjonalt ekspertmøte om verdensarv og buffersoner, Davos, Sveits 11. – 14. mars 2008 , Verdensarvssenteret (konsultert i 10 : 29.00 11/24/2010 )  : “  Buffersoner er et viktig verktøy for bevaring av eiendommer som er oppført på verdensarvlisten. Hele historien om gjennomføringen av verdensarvkonvensjonen ble beskyttelsen av "omgivelsene" av de innskrevne eiendommene ansett som en viktig komponent i bevaringsstrategien, både for kulturelle og naturlige steder.  "
• http://zonestampons.onema.fr/  : referansesiden om buffersoner i Frankrike som er vert for AFB (ex Onema) og Irstea

Bibliografi

• (no) Triquet, AM, GA McPeek og WC McComb (1990), Songbird-mangfold i klare snarveier med og uten en riparian bufferstrimmel. Journal of Soil and Water Conservation, juli - august: 500–503.
• (no) O'Laughlin, J. og GH Belt (1995), Funksjonelle tilnærminger til riparian buffer strip design . Journal of Forestry 93: 29–32.
• (en) Murphy, ML, J. Heifetz, SW Johnson, KV Koski, and JF Thedinga (1986), Effects of clear-cut logging with and without buffer strips on juvenile salmonids in Alaskan streams . Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 43: 1521–1533.
• (en) Swift, LW, Jr., og SE Baker (1973), Lavere vanntemperaturer i en strømningsbufferstripe . USDA Forest Service Research Note SE-193.

Merknader og referanser

1. AZ av områder som er viktige for biologisk mangfold: buffersoner
2. Verdensarvpapirer 25 "World Heritage and Buffer / Zones Patrimoine mondial et zones buffons"  ; Internasjonalt ekspertmøte om verdensarv og buffersoner Davos, Sveits 11. - 14. mars 2008 PDF, 102 sider.
3. Forklaringer på engelsk, med bilder) ), med lysbilder som beskriver og forklarer hvordan buffersonen ble opprettet , interaktive GIS-kart
4. R.C. Schultz, JP Colletti, TM Isenart, WW Simpkins, CW Mize og ML Thompson, Design og plassering av et multisort okse bufferstripesystem  ; Iowa State University, Ames, USA ( Sammendrag )
5. A.Denton Johnson, JNNelson, TMIsenhart, RCSchultz, Denitrification and Dissolved Organic Carbon under a Riparian Buffer . Iowa State University
6. Kye-Han Lee, Thomas M. Isenhart, Richard C. Schultz, og Steven K. Mickelson, Multispecies Riparian Buffers Trap Sediment and Nutrients during Rainfall Simulations  ; Iowa State University, Ames, IA 50011-1021 Journal of Environmental Quality, 29: 1200-1205 (2000) ( Sammendrag )
7. J.L. Nelson, DMHaake, RCSchultz, TMIsenhart, WWSimpkins Jorddenitrifisering og mikrobiell biomasse under beiteområder, skoger og dyrket mark i NE Missouri  ; Iowa State University ( Sammendrag )
8. A. Tufekcioglu, JW Raich, TM Isenhart og RC Schultz,. Fin rot dynamikk, grov rot biomasse, rot fordeling, og jord åndedrett i en multiart elvebreddebuffer i sentrale Iowa, USA  ; Iowa State University, Ames, IA 50011, USA Agroforestry Systems 44: 163-174, 1999 ( Sammendrag) )
9. H. Zhang, O. Marquez, CACambardella, RCSchultz, TMIsenhart, JLNelson, Jord aggregering dynamikk i henhold elvebreddebufferen beite, skog og åkre i NE Missouri , Universitetet i Iowa og USDA ([Abstract http: //www.buffer.forestry .iastate .edu / Research / HTML / abstracts / saggregation.htm ])
10. CO Marquez, CA Cambardella, TM Isenhart og RC Schultz, Evaluering av jordkvalitet i en oeverbuffer ved å teste organiske stofffraksjoner i sentrale Iowa, USA  ; Iowa State University, Ames, IA 50011, USA. USDA-ARS, National jord Tilth lab, 2150 Pammel Drive, Ames, IA 50011, USA Agroforestry Systems 44: 133-140, 1999 ( Sammendrag )
11. CO Marquez, CA Cambardella, TM Isenhart og RC Schultz (1999), Evaluering av jordkvalitet i en oeverbuffer ved å teste organiske stofffraksjoner i sentrale Iowa, USA  ; USDA-ARS, University of Iowa and National soil Tilth lab, 2150 Pammel Drive, Ames, IA 50011, USA Agroforestry Systems 44: 133-140, 1999 ( Sammendrag )
12. WW Simpkins, TR Wineland, RJ Andress, DA Johnston, GC Caron, TM Isenhart og RC Schultz, hydrogeologiske begrensninger for oeverbuffere for reduksjon av diffus forurensning: Eksempler fra Bear Creek Watershed i Iowa, USA  ; Vannvitenskap og teknologi 45 (5): 61-68. ( Sammendrag )
13. T.R. Wineland, WWSimpkins, IABeresnev, TMIsenhart, RCSchultz, Hydrogeology and Water Quality Beneath Multi-Species Riparian Buffers in the Bear Creek Watershed, Central Iowa . ( Sammendrag ).
14. "  Buffer zones  " , på www.irstea.fr (åpnet 5. mars 2018 )
15. "  Vannforurensning: gjenoppretting av vann av god kvalitet til naturen  " , på www.irstea.fr ,16. juni(åpnet 5. mars 2018 )
16. Stoffyn-Egli P (2011) & Willison JHM, Inkludert dyrelivsmiljø i definisjonen av øyer: Beveren (Castor canadensis) som en paraplyart for ripariske obligatoriske dyr  ; Miljøfiler, 19 (NA): 479-494, 10.1139 / a11-019 ( sammendrag )
17. Bonnin Marie (2004), Juridiske aspekter av biologiske korridorer, Mot en tredje gang i naturvern, Doktoravhandling i offentlig rett, University of Nantes, mars 2004, 596 sider.
18. Se spesielt: Marie Bonnin Ecological connectivity and territorial governance (IRD / C3ED, Guyancourt).
19. Veiledning 2 - Metodisk støtte for regional utvikling av TVB (Se side 75 i dokumentet eller side 80/82 i PDF-versjonen datert april 2009)
20. Stanford, JA & JV Ward. Et økosystemperspektiv av alluviale elver: tilkobling og den hyporheiske korridoren . JN Am. Benthol. Soc. 12: 48-60, 1993. ( Sammendrag , på engelsk via jstor)
21. Janine Gibert, Pierre Marmonier, Marie-José Dole-Olivier, Under de levende farvannene trives et univers av biologiske nysgjerrigheter. En elv kan skjule en annen , La recherche, nr .  288, juni 96. - s.  44-46 .
22. Cole, JT et al. 1997. Påvirkning av buffere på plantevernmidler og næringsstoffavrenning fra bermudagrassgress  ; Journal of Environmental Quality 26: 1589–1598 ( Sammendrag )
23. Miljøfunksjonene til buffersoner. De vitenskapelige og tekniske basene til funksjonene til vannbeskyttelse . CORPEN / gruppe buffersoner; 1 st  Edition 2007.
24. Veiledning for etablering av buffersoner for å redusere overføringer av landbruksforurensninger