Dike

Et dike er en langsvegg , kunstig og består ofte av jord. Hovedfunksjonen til dette "  kontinuerlige arbeidet over en viss lengde" er å forhindre nedsenkning av lavlandet av vann fra en innsjø, elv eller hav. Påvirkningen av diker på elvesystemer ligner på løft .

De mest kjente dikene er i Nederland , og Afsluitdijk (eller lukkedike) er det mest imponerende eksemplet.

De høyeste dikene er vannkraftdammene, med for eksempel nesten 300  m høye for jordgraven til Nourek-demningen ( Tadsjikistan , som blir forbigått av Vakhch-demningen (335 meter) når den er ferdig.

Mens diker har utvidet seg og mangedoblet seg over hele verden, ble det til begynnelsen av 2000-tallet "overraskende lite lagt vekt på de økologiske konsekvensene av kystforsvaret" , som rettferdiggjorde et forskningsprogram som ble finansiert av Europa på måter å produsere diker med mindre økologisk innvirkning på.

Store typer diker

Vi kan skille mellom:

• beskyttelsesdiker mot elveflom . De ligger i den store sengen av et vassdrag eller langs kysten, parallelt med kysten og ment å inneholde vannet til sistnevnte utenfor diken. Noen ganger bærer de navnet levee  ; dette er det vi for eksempel finner på Mississippi .
• de kanal diker (vanning, hydro ...), er kanalene vanligvis matet kunstig, blir diker kanaler som brukes for å inneholde vannet i kanalen.
  Vollene som utgjør demninger kalles noen ganger diker (eksempel: damdike), men for å unngå forvirring anbefales det ikke å bruke ordet dike for å betegne en tverrstruktur som blokkerer et vassdrag;
• havnediker , mer eller mindre lange som bølger, kalles molo . Har bare en funksjon av beskyttelse mot bølger og tidevannsstrømmer, de er ikke ment å være vanntette; Noen diker er lave og laget av stein eller betongblokker som demper bølger uten å hindre vann i å strømme gjennom dem.
• det er flere og flere beskyttende strukturer mot havet ; de utgjør for eksempel en del av kysten av Nederland , isolerer og beskytter poldere fra havet; de sanddynene kyst diker er naturlig og bør bli respektert som sådan.

Siden 1990-tallet har vi også sett følgende vises:

• av diker si til berms to-wear  ; de er sjøvegger designet slik at dønningen kan omforme dem for å oppnå en mer stabil S-profil;
• såkalte "økologiske" diker  ; de tar sikte på å begrense eller delvis motvirke deres økologiske innvirkning; dette er kyst (eller elv) forsvar, som vi har integrert et kall av kunstig rev , støtte for marine fauna og alger eller filtrering eller forbedring av vannkvalitet eller økoturismeinteresse . De kan deretter integreres i et system for å kompensere for tap eller fragmentering av kyst- eller sedimentære habitater. De kan integreres i en grønn og blå ramme eller en marineblå ramme . Studier har som mål å bedre forstå hvordan de kan bidra til å redusere eller kompensere for innvirkningen av inneslutninger. DELOS-
  prosjektet i Europa evaluerte koloniseringspotensialet til forskjellige typer diker av marine epibenthos . Det hadde også som mål å studere likhetene mellom diker og naturlige steinrike habitater. Konvensjonelle diker er dårlige erstatninger for steinete strender, men epibiontsamfunn som kvalitativt er ganske like de som er med naturlige steinstrender, kan kolonisere kunstige miljøer, hvis dette nye habitatet styres av de samme fysiske og biologiske faktorene som i naturen. Epibionter er imidlertid mindre mangfoldige og mindre vanlige på kunstige strukturer, og studier utført på moloer mellom 10 og 30 år viser at selv etter 30 år er koloniseringen ufullstendig og at livet er dårligere der enn på naturlige bergstrukturer, og i I tillegg tilbyr tradisjonelle diker habitater med mye mindre komplekse strukturer, og generelt utsetter organismer som koloniserer dem for mer menneskeskapte forstyrrelser enn på en naturlig strand. DELOS-programmet har ført til forslag til kriterier som skal integreres i utforming og konstruksjon av dikesystemer, for å minimere deres økologiske påvirkninger (inkludert hydrosedimentologiske endringer, når det gjelder risikoen for spredning av eksotiske, skadelige eller invasive arter, eller for å forbedre fiskerekruttering eller markedsføring av ulike økologiske samlinger av interesse for økoturisme) og tillate gjenopprettende eller mer målrettet styring av biologisk mangfold . DELOS-programmet inkluderte også samfunnsøkonomiske kostnads-nytte-evalueringer. Prinsippet om det kunstige revet og bruken ( økologisk konstruksjon ) av faunaen for fiksering av sedimenter (for eksempel ved et lag av unge blåskjell) eller rensing ( blåskjell , østers .) Og fiksering av underlag (havre og selje) for fremkomne underlag) kan med visse grenser utvides til andre kyst- eller havneelementer (groynes, havnekaier osv.), men “For å forstå og håndtere kystforsvar fullt ut må målene for miljøforvaltning være tydelig angitt og integrert i planlegging, bygging og alle stadier av overvåking ” . Den fremkomne delen av sanddiker kan også opprettholdes av omfattende beiting. Noen ganger, på de lange sandstrendene (for eksempel ved Østersjøen), er diker eller groyner de eneste tilgjengelige steinete underlagene. De kan koloniseres, inkludert av dårlig mobile arter av fisk , hvis larver kan bringes av strømmen. Underlagstypen, "revet" og konteksten ser ut til å skille samfunnene som bosetter seg der sterkt, noen ganger inkludert invasive og / eller eksotiske arter. Det økende antall diker og groynes i sandområder, spesielt i Middelhavet, er en kilde til modifisering eller nedbrytning av biologisk mangfold som noen forskere anser som bekymringsfulle (noen svært vanlige arter (blåskjell og Enteromorpha intestinalis ) eller til og med invasive (grønne alger som at Codium fragile ssp. tomentosoides , eller filamentøse alger) kan spre seg, muligens til skade for mer komplekse økosystemer og lokale eller endemiske arter); Årsakene og konsekvensene av den observerte kontantfattigdom og mulighetene for å forbedre styringen av forsvarsstrukturer og andre menneskeskapte konstruksjoner er fortsatt dårlig forstått og diskutert. Lokalt ser modifikasjonen av turbiditet eller strandfiske ut til å ha en innvirkning på arter som for eksempel blåskjell eller krepsdyr. For konstruksjoner (betong- eller steinmur) i tidevannssonen eller utsatt for luft ved lavvann (i havner), er det tydelig vist at tilførsel av sprekker og tilfluktssteder er avgjørende for de fleste arter som ikke koloniserer glatte overflater. Det virker lett å forbedre bæreevnen til kunstige vegger og diker, for mange faste eller ikke-fikserte arter (for eksempel beitedyr av bløtdyr av polyplacophores eller krabber ) ved å gjøre overflaten mer kompleks. Imidlertid kan strukturene (groynes, dikes) på siden der de bremser strømmen negativt påvirke det biologiske mangfoldet, og favorisere noen kortvarige alger, til skade for faste dyr som fugler og limper og fast fikserte planter (alger med slynger). Disse effektene er tydelige fra begynnelsen til slutten av de etterfølgende stadiene, noe som tyder på at kunstig skjerming av utsatte strandlinjer kan forstyrre økologiske samlinger, endre dominerende arter og energi og matnett, selv som naturlig biologisk mangfold og en av faktorene for motstandsdyktighet og begrensning av invasiviteten til introduserte arter
  
  
  

Materialer

1- Diker, mesteparten av tiden kunstige, er laget av et bredt utvalg av materialer .

Vi kan skille mellom betongkonstruksjoner som betongdiker opphevet på viktige fundamenter (dette er tilfelle for sjødiker). Diker kan også være enkle jorder eller sand , de er ofte vegeterte.

For å forhindre erosjon og skade, kan diker også forsterkes med vakter.

Vi finner for eksempel beskyttelse ved riprap (lag av mer eller mindre store steinblokker), men også beskyttelse av moloer som består av prefabrikkerte betongelementer (som tetrapoder ), eller trestammer med flere meter høye sunket i sanden.

I urbane områder ved sjøen, eller i utkanten av stranden til et badeby, er dikene på en måte byggelinjen rett etter stranden. Det kan være en betongstøttevegg, eller en riprap , en slags vegg med tørr stein eller murbelegg . Denne utviklingen er ment å styrke "strandpromenaden" eller "  fyllingen  ".

2- Et dike kan også noen ganger være av naturlig opprinnelse

Dette er da en formasjon av småstein eller sand. I Nederland opprettholdes vegetasjonen av de mest skjøre dikene av sau for ikke å skade dem med tunge maskiner.

3- DigueELITE-prosjektet

Dette franske prosjektet tar sikte på å teste jordkalkblandinger for forsterkning av diker, og spesielt nedbrutte diker som representerer 65% av strukturer på det franske fastlandet. Fullskala tester utført i 2017 av Irstea på den eksperimentelle diken til Marsillargues i Gard, bekreftet at et slikt materiale er 3 til 6 ganger mer motstandsdyktig enn vanlig jord.

Stigende hav

Den globale oppvarmingen ser ut til å allerede ha begynt å stige fra havet. Fenomenene erosjon av kystlinjen og nedbrytning av demninger har en tendens til å øke (70% av den europeiske kystlinjen er omtrent berørt). Noen land begynner å heve sine diker (Nederland, en del av England osv.) Og / eller forlate visse poldere til sjøen (Nederland).

Dam svikt mekanismer

Målet som tildeles dikene er å inneholde bølgene for å unngå å oversvømme dalen / dalene. Men uten god utforming, overvåking og regelmessig vedlikehold av dike, kan brudd oppstå og forårsake flom. Fire typer dike brudd kan oppstå.

Overflateerosjon ved overløp

"  Overløpet  ", som består av et overløp av toppen av bakken, fører vanligvis raskt til et brudd. Noen få minutter etter overløpet begynner sidesporet å erodere. Materialene blir revet opp av strømmen ved foten av diken. Utgravningen som deretter vises ved foten av diken, bidrar til å impregnere kroppen til sistnevnte. Mettet med vann glir ansiktet i hele seksjoner. Materialene blir ført bort av strømmen, som raskt fører til fullstendig ruin av levee.

Studier av store flom har ikke gjort det mulig å bestemme høyden og varigheten av flombølgene som forårsaket dette bruddet ved overløp. På det meste kan vi spesifisere at sandfyllingen av utfyllingen og heterogeniteten i dens kompakthet er skjerpende faktorer. I tillegg kan en uregelmessig lengdeprofil indusere økte overløpseffekter ved de lave punktene i heisen.

Ekstern skure erosjon

På elvesiden kan elvenes flater være utsatt for effekten av hydrauliske strømmer som kan forårsake erosjon ved basen. Dette resulterer i en svekkelse av de mekaniske egenskapene til påfyllingslegemet og en avstivning av fyllingen. Dette kan føre til nedsenking av materiale som igjen forårsaker hydrauliske forstyrrelser i form av virvler og erosjon. Ved suksessivt brudd i skråningen kan det oppstå et brudd og føre til fullstendig brudd på bakken.

Det er tre faktorer som kan bidra til utseendet til dette fenomenet:

• Vannets gjennomsnittshastighet. Dike i umiddelbar nærhet av mindre sengen og de som ligger i en innsnevring av større seng er spesielt utsatt.
• lokale hydrauliske forstyrrelser,
• vollens natur og beskyttelse på vassdraget. En riprap tåler altså en hastighet på 4  m / s mens en gressete fylling er sårbar fra 1,5  m / s .

Intern erosjon med hydraulisk reveffekt

Permogenitetsheterogenitetene i kroppen av levee kan være årsaken til vannsirkulasjon. Avhengig av materialets natur og det hydrauliske hodet, kan den kritiske hydrauliske gradienten nås som lokalt forårsaker indre erosjon. Gjennom hele denne erosjonen kan spre seg til å danne et ekte galleri som forårsaker brudd i dalen ved å kollapse materialer.

De skjerpende faktorene er:

• tilstedeværelsen av gallerier, slik som de som er laget av visse dyr som nutria eller bever  ;
• dårlig tetting mellom lag med utfylling,
• heterogenitet av materialer.
• Røttene til avhogde trær som, ved å rådne, lar vann trenge inn under digene.

Total svikt

Masse brudd på heisen kan oppstå i tilfelle generell ustabilitet i gjenfyllingslegemet.

Det antas at et massesvikt kan oppstå når følgende tre faktorer er til stede:

• smal dikeprofil med bratt skråning
• høy piezometri i dike i fravær av drenering;

Lovgivning

Som beskyttende konstruksjoner er diker underlagt spesifikk lovgivning (vedlikehold, servitutter osv.).

I Frankrike

Definisjoner: For den miljølovgivningen , diker er verk ". For beskyttelse mot elveflom, vanligvis lengde til vassdraget, diker som omgir bebodde stedene, elvemunninger diker og beskyttelse mot submersjoner marine, kanaliserte elve diker og beskyttende diker på torrents' alluviale kjegler” . I 2009 “er det 800 dammer over 10 meter i høyden og 8000  km diker for å beskytte mot flom og nedsenking (av en viss betydning). I henhold til de første folketellingene i noen få avdelinger anslås det at det kan være mer enn 10.000 hydrauliske konstruksjoner av mer beskjeden størrelse, og inventarbehovet som pågår krever en betydelig innsats ” .

Et inneslutningssystem, ofte assosiert med en hydraulisk installasjon (avløp, pumper, bakgrøfter osv.), Beskytter mot en risiko (knyttet til styrken til dike og tilhørende installasjoner, men også til maksimalt vannstand og til maksimal strømningshastighet forventet fra vassdraget eller vassdragene, eller til mulig oppstigning). Det tar sikte på å utgjøre et territorium beskyttet mot flom / nedsenkningsfare. Den må utformes på grunnlag av en undersøkelse av farene som derfor må være tydelig identifisert, modellert og dokumentert før godkjenningen. Fareundersøkelsen må være tilgjengelig for landplanleggere og oppdateres med jevne mellomrom, spesielt i sammenheng med klimaendringer (muligens på forespørsel fra prefekt hvis han har lagt merke til endringer i strukturen eller arbeidet som påvirker effektiviteten. Beskyttelse).

• Et gjennomføringsdekret (av 11. desember 2007) vedrører sikkerheten til hydrauliske konstruksjoner (dammer og diker) og til den permanente tekniske komiteen for dammer og hydrauliske konstruksjoner, strukturer som forvalter vannveier må for eksempel ha en sikkerhetsdiagnose og en studie av farene ved hydrauliske flomsikringsstrukturer, som introduserer nye juridiske, regulatoriske og økonomiske begrensninger, mens det i noen tilfeller for gamle strukturer noen ganger ikke er kjent hvem som er offisielt ansvarlig eller eier av visse verk.

Spesielt “Før 31. desember 2009, eieren eller operatøren av et klasse A-, B- eller C-dike underlagt artikkel L. 214-1 og L. 214-2 i miljøkoden eller godkjent i henhold til ovennevnte 16. oktober 1919 gjennomfører en sikkerhetsvurdering av denne strukturen. Et dekret fra miljøvernministeren spesifiserer innholdet i denne diagnosen ” .

• en ordre fra 12. juni 2008 definerer innholdet i farestudiene som må utføres av eieren eller operatøren av en dam eller dike.
• Et rundskriv 8. juli 2008 (ikke publisert i EUT) fra departementet med ansvar for økologi, kansellerer og erstatter rundskriv 70-15 av 14. august 1970, og husker og spesifiserer rollen som prefekter og desentraliserte statlige tjenester i kontroll av sikkerheten til diker og demninger i henhold til dekretet fra 11. desember 2007.
• Et rundskriv fra 31. juli 2009 spesifiserer videre organiseringen av sikkerhetskontrollen av hydrauliske konstruksjoner.
• Et dekret av 7. april 2017 definerte planen for studiet av farene ved diker (EDD) og andre strukturer designet for å forhindre flom og nedsenking , nå under ansvaret for kommunene eller EPCI med GEMAPI- kompetanse , som bekrefter viktigheten av den beskyttede område og spesifisere farene som skal tas i betraktning (overløp av et vassdrag eller nedsenking i havet) og minnes om at studien er utført i forhold til et "maksimumsnivå oppnådd av vannstanden eller av en maksimal strømningshastighet av vassdraget eller et maksimum havoverflaten (...) fare studien kan omfatte en rimelig usikkerhetsmargin tas i betraktning ved bestemmelse av den grad av beskyttelse, når det er uttrykt i form av en havoverflaten eller havnivå” . Dette dekretet ser ikke ut til å invitere til å ta hensyn til tilfelle der det vil være både en bølge med nedsenking og en flom ved overløp av vassdrag eller oppsvelling av vannbordet.

Status  : en kartlegging av kyststrukturer og utvikling som diker, brygger, moloer osv. Ble avsluttet tidlig på 2018 av CEREMA for den franske kysten, på forespørsel fra departementet med ansvar for miljøet. Den er tilgjengelig på Géolittoral- nettstedet ; Også en del av utviklingen av en nasjonal indikator for kyst erosjon

Merknader

1. L. Airoldi, M. Abbiati, MW Beck, SJ Hawkins, PR Jonsson, D. Martin, PS Moschella, A. Sundelöf, RC Thompson and P. Åberg; Strukturer og miljø med lave kranser; Et økologisk perspektiv på utplassering og utforming av lavtopp og andre harde kystforsvarsstrukturer  ; Kystteknikk; Volum 52, utgaver 10-11, november 2005, side 1073-1087; doi: 10.1016 / j.coastaleng.2005.09.007 ( Sammendrag )
2. Flomstrussel langs Mississippi River er en test på mennesket vs. natur , Washington Post , 22. mai 2011
3. Garcia, N., Lara, JL, Losada, IJ, 2004. 2-D Numerisk analyse av nærfeltstrøm ved lavtoppede permeable moloer. Coastal Engineering, 51, 991-1020.
4. Vidal, C., Lomonaco, P., Migoya L., Archetti R., Turchetti M., Sorci Μ., Sassi G., 2002. Laboratorieeksperimenter om strømning rundt og inne i LCS-strukturer. Beskrivelse av tester og database. DELOS Prosjekt teknisk rapport, 19 s.
5. Miljødesign av lavtkorsede forsvarsstrukturer, DELOS sluttrapport (europeisk kontrakt EVK3-CT-2000-00041), juni 2004, tilgang til rapporten i PDF, 200 sider
6. Yves STASSEN, Isabelle LESPRIT; Design av en omprofilering av bermdike for Roscoff-Bloscon portutvidelsesprosjekt (s. 761-770) DOI: 10.5150 / jngcgc.2010.085-S
7. artikkel med tittelen A dike that limits the ecological impact (6. februar 2004, Industry and Technologies)
8. PS Moschella, M. Abbiati, P. Åberg, L. Airoldi, JM Anderson, F. Bacchiocchi, F. Bulleri, GE Dinesen, M. Frost, f, E. Gacia, L. Granhag, PR Jonsson, MP Satta, A. Sundelöf, RC Thompson og SJ Hawkins; Coastal Engineering Volume 52, Issues 10-11, November 2005, Pages 1053-1071 Low Crested Structures and the Environment; doi: 10.1016 / j.coastaleng.2005.09.014; Lavtoppede kystforsvarsstrukturer som kunstige habitater for marint liv: Bruk av økologiske kriterier i utforming ( Sammendrag )
9. S. Perkol-Finkel, N. Y. Shashar og Benayahu, Can kunstige rev etterligner naturlig rev -gruppene? Rollene til strukturelle trekk og alder  ; Marine Environmental Research Volume 61, Issue 2, March 2006, side 121-135 doi: 10.1016 / j.marenvres.2005.08.001 ( Sammendrag )
10. John Burt, Aaron Bartholomew og Peter F. Sale, Benthic-utvikling på store konstruerte rev: En sammenligning av lokalsamfunn blant bølgebrytere av forskjellig alder og naturlige rev  ; Ecological Engineering Volume 37, Issue 2, February 2011, side 191-198 doi: 10.1016 / j.ecoleng.2010.09.004 ( Sammendrag )
11. DELOS; Designverktøy relatert til samfunnsøkonomi 15.1. Generell beskrivelse av cost-benefit-analyse , konsultert 2011/03/08
12. Modellering av innflytelsen fra et ungt blåskjellbed på fin sedimentdynamikk på en tidevannsflate i Vadehavet Original Research Article Ecological Engineering, bind 36, utgave 2, februar 2010, side 145-153 B. van Leeuwen, DCM Augustijn, BK van Wesenbeeck, SJMH Hulscher, MB de Vries ( Sammendrag )
13. Bas W. Borsj, Bregje K. van Wesenbeeck, Frank Dekker, Peter Paalvast, Tjeerd J. Bouma, Marieke M. van Katwijk, og Mindert B. de Vries ,; Hvordan økologisk neste begrep engineering kan tjene til kystbeskyttelse  ; Ecological Engineering Volume 37, Issue 2, February 2011, side 113-122; doi: 10.1016 / j.ecoleng.2010.11.027 ( Sammendrag )
14. Utbruddet av fiskekolonisering i en kystforsvarsstruktur (Chioggia, Nord-Adriaterhavet); Estuarine, Coastal og Hylle Science, Volume 78, Issue 1, 1 st juni 2008 sider 166-178 Mr. Pizzolon E. Cenci, C. Mazzoldi ( sammendrag )
15. Fabio Bulleri, Laura Airoldi; Kunstige marine strukturer muliggjør spredning av en ikke-innfødt grønnalge, Codium fragile ssp. tomentosoides, i det nordlige Adriaterhavet  ; (online: 2005/10/31) DOI: 10.1111 / j.1365-2664.2005.01096.x; Journal of Applied Ecology Journal of Applied Ecology  ; Bind 42, utgave 6, side 1063–1072, desember 2005
16. Bulleri, F., Abbiati, M. & Airoldi, L. (under trykking) Koloniseringen av kunstige menneskeskapte strukturer av invasive algen Codium skjør ssp. tomentosoides i det nordlige Adriaterhavet (NE Middelhavet). Hydrobiologia,
17. Stefano Vaselli, Fabio Bulleri, Lisandro Benedetti-Cecchi; Harde kystforsvarsstrukturer som leveområder for innfødte og eksotiske steinbunnarter  ; Marine Environmental Research, bind 66, utgave 4, oktober 2008, side 395-403 ( Sammendrag )
18. Francesca Bacchiocchi, Laura Airoldi; Distribusjon og dynamikk av epibiota på harde strukturer for kystbeskyttelse  ; Estuarine, Coastal and Shelf Science, Volume 56, Issues 5-6, April 2003, side 1157-1166 ( Sammendrag )
19. JI Saiz-Salinas, J. Urkiaga-Alberdi; Faunal respons på turbiditet i en menneskemodifisert bukt (Bilbao, Spania)  ; Marine Environmental Research, bind 47, utgave 4, mai 1999, side 331-347 ( Sammendrag )
20. Airoldi, L., Bacchiocchi, F., Cagliola, C., Bulleri, F. & Abbiati, M. (2005) Innvirkning av rekreasjonshøsting på samlinger i kunstige steinete habitater . Marine Ecology Progress Series, 299, 55–66. ( Sammendrag ),
21. J. Moreira, MG Chapman, AJ Underwood; Vedlikehold av chitoner på sjøvegger ved bruk av sprekker på sandsteinsblokker som habitat i Sydney Harbour, Australia  ; Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, Volume 347, Issues 1-2, 24. august 2007, side 134-143 ( Sammendrag )
22. Gustavo M. Martins, André F. Amaral, Francisco M. Wallenstein, Ana I. Neto Innflytelse av en molo på nærliggende steinete tidevanns samfunnsstruktur  ; Havmiljøforskning, bind 67, utgaver 4-5, mai-juni 2009, side 237-245 ( sammendrag )
23. Kennedy, TA, Naeem, S., Howe, KM, Knops, JMH, Tilman, D. & Reich, P. (2002) Biodiversitet som en barriere mot økologisk invasjon . Nature, 417, 636–638. ( Sammendrag )
24. Stachowicz, JJ, Fried, H., Whitlatch, RB og Osman, RW (2002) biologisk mangfold invasjon motstand, og det marine økosystemet funksjon: forlik mønster og prosess . Økologi, 83, 2575–2590. ( [2575: BIRAME 2.0.CO; 2 Sammendrag])
25. Patrice Mériaux, Paul Royet og Cyril Folton (2004) , Monitoring, maintenance and diagnose of flood protection dikes , s. 55-57 (Irstea)
26. Patrice Mériaux, Paul Royet and Cyril Folton (2004) , Monitoring, maintenance and diagnose of flood protection dikes , s. 58-61 (Irstea)
27. Patrice Mériaux, Paul Royet og Cyril Folton (2004) , Monitoring, maintenance and diagnose of flood protection dikes , s. 64-67 (Irstea)
28. Artikkel R. 214-113 i miljøkodeksen
29. Rundskriv 31. juli 2009 om organisering av sikkerhetskontroll av hydrauliske verk NOR: DEVP0918731C
30. Dekret nr. 2007-1735 av 11. desember 2007 om sikkerheten til hydrauliske konstruksjoner og den stående tekniske komiteen for demninger og hydrauliske konstruksjoner og om endring av miljøkodeksen
31. Rundskriv 8. juli 2008, "Sikkerhetskontroll av hydrauliske konstruksjoner i henhold til bestemmelsene på plass ved dekret 2007-1735 av 11. desember 2007 (artikkel R. 214-112 til R. 214-147 i den franske miljøkoden) ", upublisert
32. "Sikkerhet ved hydrauliske konstruksjoner: detaljer om kontroller", 8. september 2008 , Journal de l'environnement
33. Bestilling 7. april 2017 (publisert 19. april) som spesifiserer planen for studiet av farene ved diker organisert i inneslutningssystemer og andre strukturer designet eller bygget for å forhindre flom og nedsenking
34. artikkel 11 i dekretet fra 7. april 2017
35. Kartografi publisert 12. januar 2018 | http://www.cerema.fr/spip.php?page=article&id_article=2531

Se også

Relaterte artikler

• Aboiteau
• Molo
• Berme
• Richelieu-dyke
• Brygge
• Øre (maritimt)
• Heis (dike)
• Levee of the Loire
• Tyrkisk
• Water-Gate vannsperre

Eksterne linker

• WikiBardig  : digital plattform som sentraliserer kunnskap om design-konstruksjon av hydrauliske konstruksjoner og deres svikt og nedbrytingsmodus
• European Center for Flood Risk Prevention
• Teknisk referansesystem sjø- og elvediker

Bibliografi

• Michel Lino, Patrice Mériaux og Paul Royet, Dike diagnostisk metodikk: anvendt på utkanten av Midt-Loire , Irstea, Cemagref Éditions,1999, 223  s. ( ISBN  2-85362-524-9 , leses online )
• Patrice Mériaux, Paul Royet og Cyril Folton, Overvåking, vedlikehold og diagnose av flombeskyttelsesdiker - Praktisk guide for eiere og ledere , Irstea, Cemagref Éditions,2004, 199  s. ( ISBN  2-85362-636-9 , les online )
• Collective, The International Levee Handbook , London (UK), CIRIA,2013, 1332  s. ( ISBN  978-0-86017-734-0 , les online )