Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) er symbolet på det amerikanske samfunnet på 1930- og 1940-tallet : valgt president i De forente stater i 1932 , 1936 , 1940 og 1944 , han satte et dypt preg på sin tid.
En demokrat , han var spesielt mannen som visste hvordan man skulle ta landet i hånden etter krisen i 1929 ; krisen fremdeles veldig sterkt forankret i hodet til amerikanerne i 1937 , begynnelsen på hans andre presidentmandat (publikasjonen det året av romanen av John Steinbeck , The Grapes of Wrath , er en perfekt illustrasjon på dette). Denne presidenten, dypt overbevist om kapitalismens dyder , omringet seg likevel med et team av keynesianske intellektuelle som fikk ham til å forstå at han kunne erstatte den onde sirkelen av deflasjon med den dydige sirkelen av utvinning gjennom forbruk. Dette har resultert i " New Deal ", økt statlig inngripen i økonomien som har som mål å gi alle nye muligheter for å tillate alle å delta i den kollektive innsatsen. Det var en suksess.
Ved starten av sin andre periode i 1937 var situasjonen derfor gunstig for ham. Det var bare 7 til 8 millioner arbeidsledige (14% av den yrkesaktive befolkningen i 1937); 6.000.000 av arbeidsplasser hadde blitt opprettet siden 1933 , industriell produksjon ble fordoblet, industri bil hadde gjenvunnet nivået av 1929 . Amerika virket på vei ut av krisen. Stilt overfor den stadig tydeligere fiendtligheten fra fiendene som beskyldte ham for å ta ordrene i Moskva og organisere planlegging og sosialisering av økonomien, valgte Roosevelt å fremheve sin progressive og antikapitalistiske retorikk ytterligere. Han forsikret om å bekjempe "kreftene til grådighetens privilegium" og "kreftene til egoisme og uhemmet kraft". Han hadde nettopp blitt valgt lett, og sikret flertall i alle stater bortsett fra Maine og Vermont , og hadde 60,8% av stemmene, den høyeste margen i USAs historie. Demokratene hadde gjort ytterligere fremgang i begge husene. Det var virkelig en New Deal-folkeavstemning.
Til tross for denne gode situasjonen i hans tidlige dager, var Roosevelts andre periode preget av vanskeligheter. Han begynte med en unødvendig åpen konflikt med høyesterett , som var veldig fiendtlig innstilt mot New Deal og som hadde annullert hovedbestemmelsene. Roosevelt, lei av en fiendtlighet som han oppfattet som for konservativ, vurderte å endre rekrutteringen: offisielt for å redusere overbelastningen i domstolene, la han frem et lovforslag som gjorde det mulig å utnevne en ny dommer for enhver dommer over 70 år som ville nekte å pensjonere. Ved høyesterett, hvis ni-ansatte bare ble fastlagt etter skikk og ikke av institusjoner, var gjennomsnittsalderen 71 år den gang , og ingen stillinger hadde vært ledige siden 1932 .
Det var ikke et kupp mot grunnloven ; men det var en enorm vanskelighet. Slike eldgamle og "hellige" institusjoner kan ikke endres slik; Høyesterett var en veldig populær institusjon for det store flertallet av amerikanere, til og med tilhengere av Roosevelt: det er den øverste vokter for demokrati i møte med valgets uklarheter, og av lokale makter i møte med inngrep fra Washington . Roosevelt bekymret publikum av hans ønske om å plassere rettsvesenet under indirekte kontroll av den utøvende; for øvrig gikk han også frem, uten å eksplisitt utpeke Høyesterett som målet for hans reform. Svært raskt ble den blokkert: høsten 1937 måtte Roosevelt nøye seg med en utslått versjon av forslaget sitt. I mellomtiden hadde høyesterett, delvis av forsiktighet, beveget seg i en retning som var mer gunstig for New Deal, særlig validerende loven om sosial sikkerhet . I tillegg tillot avgangen fra en eldre konservativ i mai 1937 Roosevelt å redde ansiktet ved å utnevne en mer liberal dommer uten å måtte berøre institusjonene; da ville flaks ha det til at tre stillinger fraflyttet fra 1937 til 1939 . Men skaden ble gjort: for noen hadde demagogen Roosevelt diktatoriske tendenser; dessuten hadde han for første gang måtte trekke seg tilbake, og hele 1937 hadde gått tapt i disse fåfengt kampene.
Og fremfor alt, mens BNP nettopp hadde kommet tilbake til 1929- nivået , sommeren 1937 forverret den økonomiske og sosiale situasjonen seg igjen, veldig plutselig. Antall arbeidsledige klatret fra 3 til 4 millioner på 7 måneder og nådde 20% av den yrkesaktive befolkningen; industriproduksjonen falt med 30% på 6 måneder ; den Dow Jones mistet 30% av sin verdi; hovedstaden var på flukt fra landet ... Denne gjenopptakelsen av krisen skyldtes hovedsakelig tapet av tillit fra finanskretsene og delvis også feil av Roosevelt, som for å gå tilbake til budsjettbalansen brutalt hadde kuttet en rekke subsidier .
Den fortvilte presidenten gjorde ingenting i seks måneder: alle tiltakene som ble tatt de siste fem årene så ut til å ha mislyktes. han hadde ikke noe mer å tilby landet enn sin optimisme, intakt. Det var først i 1938 at han bestemte seg for å vedta noen få nye tiltak, noen ganger referert til som den "tredje New Deal ": noen historikere anser ham for å være den mest keynesianske av de tre tiltakene som ble tatt i 1930-årene , ikke minst fordi det appellerte systematisk og åpent til budsjettunderskuddet . Dette var for det meste nødtiltak tatt i panikk; men de resulterte i en gjenoppliving av føderale utgifter , og derfor en ubalanse i budsjettet.
Men Roosevelt fant det stadig vanskeligere å få gjennom sine forslag da Kongressen , lei av allmakt, gjenvunnet uavhengighet, inkludert noen demokrater som var fiendtlige mot presidenten. Videre mislyktes flere utøvende forslag , inkludert et prosjekt for å styrke tjenestene til det føderale presidentskapet digitalt. Sommeren 1938 stemte de konservative av kongressen, inkludert alle partier, for å opprette en kommisjon for å spyle ut kommunistiske agenter infiltrert i de forskjellige New Deal-byråene (HUAC, House Un-American Activity Committee ); året etter var all politisk aktivitet forbudt for føderale embetsmenn. Roosevelts favorisering og korrupsjonen til de rundt ham ble fordømt. Det valget mellomlang sikt ( mid-term valg ) fra 1938 var en delvis fiasko for demokratene som trakk seg uten å miste flertallet. Drivkraften i 1933 ble knust, " New Deal " var død; dessuten begynte andre problemer å ta over økonomien.
Mange økonomer, både klassiske og keynesianere , diskuterte i denne perioden årsakene til New Deal-svikt på slutten av tiåret; og de gjør det fortsatt i dag.
I følge anti-keynesianerne var det opprinnelig økonomiske svakheter. Blant disse må vi åpenbart nevne improvisasjon og noen legger til at det er umulig å føre en langsiktig økonomisk politikk i et land der det er valg på føderalt nivå annethvert år. Når det er sagt, på den tiden, var det få demokratiske land der det samme teamet holdt seg ved makten i seks år ... I tillegg var tiltakene fra New Deal stort sett nødtiltak, uten stor sammenheng, uten en reell visjon om å komme opp; effektive på kort sikt for noen, løste de ikke de strukturelle problemene i den amerikanske økonomien.
Vi bemerker også at inflasjonspolitikk og underskuddsutgifter har smale grenser for nivået i et lands interne økonomi. Den prisen kunstig høyt opprettholdt gjennom inflasjon utsette amerikanske produkter til utenlandsk konkurranse; men fremfor alt var disse prisene for høye for arbeidsledige, til og med de som mottok fordeler, og for de av de sysselsatte arbeidstakere som hadde redusert kjøpekraft . Som liberale økonomer godt demonstrerte på 1980-tallet , oppstod inflasjon og budsjettunderskudd, komfortable kortsiktige løsninger, enkle løsninger, bare illusorisk og midlertidig rikdom, formue på kreditt: den ene eller den andre dagen. Vi må betale regningen ( tilbakebetale budsjettunderskuddet med statens kreditorer, med renter , står overfor en tillitskrise hvis vi hevder å tilbakebetale dem med en valuta devaluert av inflasjon ...), og vi avslutter med å betale veldig dyrt for det når det gjelder økonomisk ytelse ... med mindre veksten kommer veldig raskt og veldig streng tilbake.
Beundrerne av New Deal forsvarte imidlertid en avhandling som var ganske imot denne. De argumenterte for at New Deal-opplevelsen ikke var keynesiansk nok, at forbrukerstimuleringen egentlig ikke fant sted. For dem har statens inngripen vært for blyg og inkonsekvente tiltak som ble tatt sent. Dermed var det ingen direkte påta seg ansvar for økonomien før andre verdenskrig . Roosevelt hadde ikke nok dristighet på området for underskuddsutgifter, og fremfor alt så han det ikke som en permanent måte å styre økonomien på; dermed reduserte det i 1937 brutalt bevilgningene til byråene som var ansvarlige for å hjelpe arbeidsledige, noe som bidro til gjenopptakelsen av krisen. Til disse svakhetene ble arbeidsgivernes motstand , særlig tillitene, lagt til; men Roosevelt bekymret først i 1938 for "kartelliseringen" av økonomien som han hadde bidratt til å oppmuntre.
Det er også påfallende at det aldri ble gjort det minste forsøk på internasjonal styring av krisen. Imidlertid var det vanskelig å gjenopplive produksjonen i et enkelt land, til og med et stort land, da proteksjonisme seiret overalt og internasjonal handel trakk seg tilbake, noe som straffet alle eksportører . Denne sammentrekningen av verdenshandelen truet New Deal alvorlig , hvis prinsipp i 1937 fremdeles var gjenoppliving av økonomien gjennom forbruk, mens inntektene til amerikanerne hadde falt jevnlig i mange måneder, til tross for (sen og sjenert). Ved å nekte å stimulere utenrikshandel for å kompensere for denne tilbakegangen, anklaget USA mangel på "verdenssyn", langsiktig analyse, bevissthet om pliktene knyttet til verdens ledende økonomiske makt, og dette var Roosevelt's store feil.
Det siste problemet som skal nevnes er de arbeidslediges . På slutten av tiåret hadde Roosevelt fortsatt ikke lyktes i å absorbere massen av 12 millioner arbeidsledige som hadde arvet sin situasjon fra krisen i 1929 , de fleste av dem var dårlig kvalifiserte; det bør imidlertid understrekes at ingen økonomi i fredstid kunne være i stand til å løse et slikt problem på bare noen få år. Og det var faktisk med krigen dette problemet forsvant: de fleste arbeidsledige unge mennesker og unge arbeidere var under flagget, kost og losji ble gitt dem av staten uten at noen for øyeblikket protesterte mot disse utgiftene. Den offentlige opinionen akseptert på 1940-tallet fordi Amerika ble truet, noe den hadde nektet på 1930-tallet da ingen militær fare ventet på det.
De fagforeninger dratt fra "Roosevelt era": de passerte 10 millioner medlemmer i 1939 (7.000.000 mer enn før krisen), og selv nådde 14 millioner i 1945 . Den mest bemerkelsesverdige handlingen er utvilsomt den fra Congress of Industrial Organisations (CIO), en fagforening ledet av den meget karismatiske John Lewis . Denne pressgruppen var opprinnelig bare en fraksjon av en annen mektig fagforening, American Federation of Labor (AFL); men for Lewis og mange andre var AFL mye mer interessert i arbeiderklassearistokratiet enn i manøverene til masseindustriene ( bil , stål , gummi ...). I tillegg var korrupsjon allerede til stede der.
I 1937 hadde CIO gjennomført streiker i et år med okkupasjonen av fabrikker ( sit-downs ), en ny strategi, ofte voldelig, som markerte begynnelsen på et brudd med AFL. Disse streikene vant over bilindustrien og stålindustrien, og var derfor på topp i 1937, og som et resultat i noen måneder hadde CIO enorm prestisje blant amerikanske arbeidere. På slutten av 1937 hadde den 4 millioner medlemmer, like mange som AFL som den offisielt brøt sammen med i 1938 . Men dens metoder bekymret opinionen: i 1939 , den høyesterett erklærte dem grunnlovsstridig på grunn av krenkelse av retten til eiendom . Og fremfor alt, hvis CIO ikke var en kommunistisk union, var kommunistene veldig til stede der, særlig i rammeverket: omtrent 40% av føderasjonene var under kommunistisk "kontroll". Kommunistene var imidlertid veldig i mindretall og upopulære, inkludert blant arbeiderne ...
Etter 1937 hadde derfor CIOs tilbakegang allerede begynt, dels på grunn av retur av økonomiske vanskeligheter, dels på grunn av Lewis autokratiske vaner, dels på grunn av feil: basen manglet disiplin, og streikene på haugen, veldig organisert kl. deres topp, degenererte litt etter litt til villkattstreik fordømt selv av Lewis.
På slutten av 1930-tallet økte svart aktivisme. Det var mange boikotter av rasistiske handelsmenn som nektet å ansette svarte mennesker da de hovedsakelig solgte til svarte mennesker, for eksempel i Harlem . En svart union , den av sovende bilarbeidere (et yrke assimilert til innenriks tjeneste, og derfor i det vesentlige svart), ble kjent gjennom sin aktivisme: i 1941 lyktes han å tvinge Roosevelt til prinsippet om segregering i hæren. en svart marsj mot Washington .
En annen viktig revolusjon, svarte stemte stadig mindre på republikanere, mer og mer på demokrater (76% av svarte i sør hadde stemt Roosevelt for sin andre periode). The New Deal utnyttet mange svarte, inkludert nye boliger og landbruks tiltak: for første gang, kan svart kjøpe land gjennom lån og bistand. Eleanor Roosevelt , presidentens kone, hadde svarte venner, tok imot dem i Det hvite hus; det økte antall besøk til institusjoner i det svarte samfunnet. En av disse vennene, Mary McLeod Bethune , hadde en viktig stilling i National Youth Administration; andre svarte fikk rådgivningsposter.
Men dette var annenrangs innlegg; svarte var for det meste begrenset til svarte saker, noe som irriterte dem. Det var ikke noe spesifikt tiltak til fordel for svarte; i noen bransjer var de lovbestemte minstelønnene, innført av Roosevelt, lavere enn de hvite. Roosevelt nektet å fordømme segregering i sør for ikke å fornærme rasistiske hvite i sør som også stemte demokratiske. I 1940 , da hæren rekrutterte 800 000 soldater, ble det planlagt "fargede" enheter. De ghettoer ble ikke trekker seg: på South Side of Chicago , 250.000 mennesker fylt to kvadratkilometer.
Når det gjelder livsstil, noen viktige datoer: Nylon ble oppfunnet i 1937 ; den TV ble innviet av Roosevelt i 1939 , på en utstilling i New York . Dette var viktige langsiktige innovasjoner, men selvfølgelig hadde de ikke tid til å popularisere før krigen. Dermed dominerte radio fremdeles mediesektoren (i 1939 var det 18 millioner mottakere). Den flyene også gjort betydelig fremgang: twin-motor Douglas DC-3 dato for 1937 .
En massiv flukt av europeiske intellektuelle og kunstnere hadde startet i begynnelsen av tiåret, og med tilnærmingen til verdenskonflikten økte dette fenomenet betydelig på slutten av tiåret. Derfor, i 1939 den USA ønsket velkommen den ungarske Béla Bartók og naturalisert Russisk Fransk Igor Stravinsky , i 1940 den franske André Maurois , Jules Romains og komponisten Darius Milhaud . Takket være dem og mange andre assimilerte Amerika den europeiske kulturopplevelsen fra de første tre tiårene av århundret og mottok nytt blod som viste seg å være uvurderlig på mange felt: Manhattan-prosjektet kunne således ikke ha blitt gjennomført. Uten fire politiske innvandrere, tyskerne Oppenheimer og Einstein , italienske Fermi (som ble med i Amerika i 1939) og dansken Bohr , som ankom i 1943 . Innen maleriet er det tilstrekkelig å liste opp navnene til Chagall , Miró , Ernst , Léger , Dalí ... De påvirket i stor grad den unge Jackson Pollock , som begynte å male, så vel som mange andre amerikanere: Eraen med regionalistisk maleri var over .
Antall filmer produsert i USA gikk ned, men ikke kvaliteten. I 1937 , Hollywood fortsatte å bruke en "code of anstendighet", den Hays koden lanserte tre år tidligere. En metode for selvsensur , denne koden forbød å fremkalle homofili , seksuelle forhold mellom raser , incest , abort og til og med å bruke grove ord på skjermen. Det var dagene til Clark Gable , Gary Cooper , Greta Garbo , Katharine Hepburn . I en komisk eller lett vene ga Marx Brothers Duck Soup og A Night at the Opera og Chaplin Modern Times , mens Mae West var voldsom, Ninotchka stammer fra 1939 ; i det av de store romantiske eller historiske eposene, er filmatiseringen av Gone with the Wind fra 1939 ; Dette året daterer også at det var grønt dalen min og The Fantastic Ride , av John Ford ; denne siste filmen markerer den store tilbakekomsten til den vestlige , noe forsømt siden heroiske tider. Året etter tilpasset samme forfatter The Rosin of Wrath . Capra ga Mr. Smith Goes til Washington og Orson Welles , Citizen Kane i 1941 . Lubitsch ga The Joyful Widow og To be or not to be, farlig spill , den siste filmen i 1941 . Blant innvandrerne jobbet franskmannen René Clair for Hollywood under krigen ( Min kone er en heks ). Når det gjelder Alfred Hitchcock , ankom han i Hollywood i 1940 .
I feltet av tegneserier , Walt Disney laget sin første spillefilm i 1937 , Snehvit og de syv dvergene (den varer ca en time). Året etter flyttet han til kontorene sine i Burbank ; produksjonen av tegneserier ble nå utført i serie ( Fantasia i 1940 , Dumbo i 1941 , Bambi i 1942 ); den Disney også produsert en rekke kortfilmer, den Silly Symphonies . Merchandising eksisterte ennå ikke, men Disney-figurer var allerede tilgjengelige i form av tegneserier , inkludert i Europa .
I feltet for arkitekturen , den skyskraper gikk en avgjørende evolusjon: arkitekter forlatt "neogotiske" style av 1920-tallet for en funksjona stil inspirert av den Bauhaus : meget enkle ytre linjer som viste den indre struktur, et totalt fravær av dekorasjon på utsiden (avslag dekorasjon, hadde skjemaet for å gjenspeile funksjon) et typisk eksempel på 1930-tallet er Rockefeller Center i New York . Innflytelsen fra Bauhaus ble også kjent i industriell arkitektur, spesielt fabrikkens glastak. Frank Lloyd Wright laget det berømte Waterfall House i 1939 .
Gjennom 1930-årene viste Amerika den ytterste nøytralitet overfor situasjonen i Europa og Asia , og spilte en mye mindre rolle enn deres store økonomiske overlegenhet kunne ha gitt dem. Dette ble reflektert i 1937 ved en lov av allmenngjøring nøytralitet, som Roosevelt gjorde ingenting for å motsette seg, og som etablerer et forbud totalt på våpen til alle land i krig, og etablert for andre varer prinsippet i kontanter og bære : de krigførende skulle betale kontant og bære kjøp på ikke-amerikanske skip. Utlån var forbudt, og amerikanske borgere ble forbudt å reise på skipene i et land i krig; alt dette skulle unngå Amerikas forpliktelse til å komme sine partnere og skyldnere til hjelp etter hendelser som var sammenlignbare med de i 1915 ... Det ble ikke skilt mellom angriper og angrepet, heller ikke mellom eksterne konflikter og borgerkrig.
Plasseringen av USA begynte å forandre seg merkbart med tid på Japans aggresjon mot Kina i juli 1937 : presidenten og Kongressen ble stadig mer bekymret for farene til Amerika av den voksende regjere i mer generell kraft og ulovlighet.. I " karantentalen ", holdt i Chicago i oktober 1937 , ba Roosevelt om å sette seg i kanten av statene som tilsidesatte demokratiets regler og truet "sivilisasjonen": "Amerika hater krig. Amerika håper på fred. Så Amerika går i gang med jakten på fred. Samme år nektet han å anerkjenne krigstilstanden mellom Kina og Japan (sistnevnte hadde ikke offisielt erklært krig), noe som gjorde det mulig å ikke anvende lovene om nøytralitet og å la de amerikanske selskapene fortsette å gi våpen til det nasjonalistiske Kina. . Da japanerne og tyskerne overhodet ikke respekterte bestemmelsene i 1922-traktaten om sjøvåpen, hevdet Roosevelt i 1938 og fikk en milliard dollar i kreditter for å styrke den amerikanske flåten. Etter " Kristallnacht " i november 1938 fikk han andre studiepoeng for hæren og luftforsvaret. Men da konflikten brøt ut i Europa, var ikke etterslaget som er samlet de siste tjue årene utbedret, og opinionen var fortsatt å være overbevist: den nøytralistiske pressen ble løslatt mot presidenten og kalte ham hykler og mened.
Hvis amerikanerne lenge hadde praktisert "godt naboskap" med landene i Latin-Amerika , en veldig nøytral og passiv politikk, gjenopprettet Roosevelt forholdet i et tillitsklima; således ble den panamerikanske konferansen i 1938 , i Lima , Peru , preget av eksepsjonell hjertelighet.
Statene i Amerika bekreftet høytidelig deres solidaritet og deres vilje til å organisere forsvaret av kontinentet i fellesskap. Det var en enorm seier for Monroe-doktrinen , og fordømte enhver europeisk inngripen i det amerikanske kontinentets forhold som USA i europeiske saker; Denne doktrinen dominerte USAs utenrikspolitikk siden XIX - tallet, og den ble nå akseptert fra nord til sør for kontinentet. Som et resultat, under konflikten, erklærte de latinamerikanske republikkene krig mot aksen , selv om den var symbolsk (de sendte ikke tropper til Europa eller Stillehavet ). Bare Argentina , i hendene på nasjonalistiske militære juntas og fremfor alt full av sympati for aksen, nektet å gjøre det i lang tid.
Den offentlige opinionen derimot fortsatte i sin skepsis: den "gode naboen", som var så rask til å gi leksjoner i solidaritet, var alltid motvillig til å åpne grensene for lokale produkter og var dødelig.
Først tenkte USA på hendelser i Europa uten å reagere; dessuten hadde de ikke mulighet til å gripe inn: i september 1939 kunne de bare stille opp 200 000 mann, 1500 fly og 329 stridsvogner . I november hadde Roosevelt vanskeligheter med å få Kongressen til å avslutte embargoen mot de krigsførende armene (men ikke kontant- og transportloven ): Som i 1914 var amerikansk nøytralitet nå tydelig tilbøyelig til fordel for Storbritannia , et demokrati. Knyttet til Amerika og herre over havene og dets allierte. Men de amerikanske flyene rakk ikke å ankomme Frankrike før utslaget ...
Roosevelt sendte også et diplomatisk oppdrag til Europa for å fraråde Mussolini å gå i krig, selv om han (som Churchill ) hadde en viss sympati for Duce. Det var en fiasko: det var nå åpenbart at aksemaktene ønsket krig til det ytterste og at de ikke lenger kunne få lytte til fornuften.
Da krigen begynte å spre seg til Skandinavia , og særlig når, i juni 1940 , er Storbritannia befant seg alene mot Tyskland , amerikanske opinionen raskt endret. I 1939 hadde det kommet en pro-alliert trykkgruppe, den hvite komiteen, ledet av en republikan fra Kansas som hadde kjempet mot Ku Klux Klan ; i 1940 ble det komiteen for å forsvare Amerika ved å hjelpe de allierte . Han gikk inn for å komme inn i krigen. Koblingene med Storbritannia var gamle og veldig sterke; selv om skipene deres ikke led, minnet slaget ved Atlanterhavet (1940-1941) amerikanerne om feighet av ubåtkrigføring i 1915-1917 og vekket en bølge av indignasjon. Trusselen om et tysk Europa, dominert av en ideologi som gjorde opprør for nesten alle, bekymret amerikanerne mer og mer (selv om vi fortsatt ignorerte virkeligheten i konsentrasjonsleirsystemet, som det tydelig fremgår av slutten av The Dictator of Chaplin , utgitt i 1940 ).
Under krigen ble amerikanerne således klar over komplementariteten mellom de "to halvkulene" i den vestlige verden. Når det er sagt, var det også en motstridende lobby, America First- komiteen , som særlig hadde glede av støtten fra La Follette-sønnene og Ford: det var i stor grad en utstråling av konservative republikanske sirkler og Midwestern-forretningskretser. I tillegg manifesterte de tysk-amerikanerne og deres tysk-amerikanske gruppe deres fiendtlighet mot en inntreden i krig mot hjemlandet, til og med falt i hendene på Hitler .
I atten måneder vandret Roosevelt mellom disse motstridende meninger og støttet de allierte mer og mer tydelig, men gjorde alt for å unngå å gå i krig, mens han under alle omstendigheter forberedte seg på det. General George Marshall , stabssjef for hæren siden 1939 , fikk enorme kreditter for opprustning i mai 1940 (det var snakk om å bygge ikke mindre enn 50 000 fly per år!) Og i september samme år mottok hæren rett til å engasjere 800 000 flere menn ("andre klasse" av det amerikanske infanteriet fikk på det tidspunktet navnet GI). Alle amerikanere i militær alder måtte registreres, noe som utgjorde etableringen av obligatorisk militærtjeneste som ble effektiv ved inntreden i krigen. Samme måned ga USA en gave med femti torpedobåter til Storbritannia , i bytte mot åtte marinebaser i Nord-Atlanteren, avstått i 99 år ( Newfoundland , Bermuda ...). Amerikansk nøytralitet var derfor mer og mer involvert, og det var mer og mer åpenbart at det ikke kom til å vare lenge.
Rett etter presidentvalget i 1940 dukket det opp et første organ for koordinering av krigshjelp og Roosevelt kunngjorde at han hadde til hensikt å gjøre USA til "arsenalet av demokratier". I mars 1941 forlot USA prinsippet om kontanter og transport : Britene kunne ikke lenger betale, og som Roosevelt forklarte, "når en av dere ser naboens hus brent ned, selger han ikke hageslangen til ham, han låner ut ham det til ham ”. I en atmosfære av meget sterk mobilisering av tilhengere og motstandere av engasjementet, Kongressen vedtok lån-lease lov som autoriserte presidenten til å gi våpen og ammunisjon til alle motstandere av diktaturer, på kreditt dersom det er nødvendig, eller til og med på et tap (ved uten kostnad Roosevelt ønsket å se gjeldsproblemet dukke opp igjen). I løpet av krigen mottok mange land i henhold til loven om låneleasing til sammen flere titalls milliarder dollar, særlig Storbritannia, Sovjetunionen (til tross for opposisjonen til senator Taft som erklærte at "kommunismens seier i verden ville være mye farligere for USA enn fascismens seier ”) og Frankrike . I juli 1941 okkuperte USA Island og Grønland (kolonier i et land, Danmark , deretter okkupert av Tyskland ); den amerikanske marinen begynte altså å eskortere britiske skip til Island.
I 1943 fullførte USA sin kontroll over Nord-Atlanteren ved å bosette seg på Azorene , portugisisk territorium (det veldig konservative diktaturet til doktor Salazar forble nøytralt, like mye av forsiktighet som av forakt for Hitlers populisme og modernisme. Og Mussolini ) . Amerikanske baser på Grønland, Island og Azorene eksisterer fortsatt.
I august 1941 , Roosevelt og Churchill møttes utenfor kysten av Newfoundland og signerte Atlantic Charter , en tekst først og fremst ment for den europeiske opinionen, der de to maktene definert sine krigs mål. Charteret proklamerte nektet territoriell utvidelse, angelsaksernes tilknytning til respekt for havfriheten osv. Dette ganske vage dokumentet bekreftet at Amerika, selv offisielt fortsatt nøytralt, hadde valgt sin leir.
Amerika prøvde alltid å unngå å blande seg, og det var Europas og Nord-Atlanterhavets saker som okkuperte det. Likevel var det japansk aggresjon som tvang henne til å gå i krig.
Amerikanerne hadde ikke tatt de japanske planene om å okkupere hele Øst-Asia på alvor. okkupasjonen av fransk Indokina (i to trinn, i september 1940 og juli 1941 ) hadde imidlertid ført til økonomiske represalier: frysing av japanske eiendeler i USA, en embargo mot bensin, metallskrap og stål ... Denne politikken var usammenhengende: som den sto, den risikerte i det vesentlige å føre til en fordoblet aggressivitet fra japanernes side i Asia, fordi det Japan mest hadde manglet siden 1929 , var råvarer. Til tross for forverringen av forholdet mellom de to landene, ble ikke broene ødelagt:7. november 1941, forhandlingene hadde startet, men det var en dialog av døve. Det var da, den7. desember 1941om morgenen (lokal tid), startet Japan det berømte luftangrepet på Pearl Harbor på Hawaii- øyene , hovedbasen til USAs marinen i Stillehavet . Det var et overraskelsesangrep uten en tidligere krigserklæring. Vi visste i Washington at japanske fly hadde tatt av fra Kurils , men vi hadde bare tenkt på muligheten for et angrep på Filippinene ; Pearl Harbor var ikke på vakt (det var en søndag): en betydelig del av den amerikanske flåten ble ødelagt, det var 2400 døde. Dagen etter erklærte USA Japan krig. 11. desember erklærte Hitler og Mussolini på sin side USAs krig i anvendelse av " trepartspakten ".
Uaktsomheten var slik at det ble hevdet at Pearl Harbor faktisk var en felle som var satt for japanerne, ment å provosere den amerikanske opinionens raseri: Roosevelt ville ha valgt å bringe landet sitt til krig som et offer for en uomtvistelig aggresjon og forhindret dermed den nøytralistiske lobbyen fra å manifestere seg. Derfor særlig det faktum at de mest moderne enhetene på det japanske angrepstidspunktet alle var på sjøen: angrepet ville ikke ha overrasket overkommandoen helt. Denne oppgaven var veldig populær i USA på den tiden, men støttes ikke av noe dokument. Denne Machiavellianismen tilskrevet Roosevelt i 1941 sverger til "naiviteten", idealismen som han blir beskyldt for mot slutten av krigen og med det faktum at Japan bestemte seg for å angripe USA uten å trenge det (og uten å være ferdig med Kina, et feil som kan sammenlignes med Hitler i forrige juni), og at han bestemte seg for å føre krigen gjennom Stillehavet i stedet for å være fornøyd med en krig i Asia der USA ikke hadde midler eller vilje til å gripe inn direkte. Tidspunktet for angrepet kan ha blitt påvirket av en rusoperasjon; den grunnleggende strategiske avgjørelsen var rent japansk.
Overrasket av den japanske "steamroller", akkumulerte Amerika i seks måneder nederlag. Den amerikanske hæren hadde lidd i Pearl Harbor , den var dårlig forberedt; det var langt fra basene ( Australia er dobbelt så langt som Storbritannia fra den nærmeste amerikanske kysten); alt måtte improviseres, fra flystripe til kampen mot tropiske sykdommer.
Japanerne erobret de amerikanske øygruppene i Mikronesia og til og med noen øyer i Aleuterne , ytterst sørvest for Alaska ; fremfor alt grep de øygruppene i Sørøst-Asia , så vel som de amerikanske koloniene (den amerikanske hæren måtte evakuere Filippinene i mai 1942 , til tross for det energiske forsvaret til MacArthur ) at de britiske territoriene ( Hong Kong , Malaysia og Singapore , Burma ) eller Nederlandsk ( Indonesia ). Det er sant at denne lynutvidelsen også resulterte i en spredning av japanske styrker. I mai 1942 landet japanerne i Nord- New Guinea : de truet Australia direkte . På den annen side var Hawaii ikke gjenstand for et vanlig angrep; tilsynelatende vurderte ikke Japan muligheten for en landing i California . Prioriteten til japanerne var kontrollen over naturressursene i Asia og Australia og de europeiske marinebaser i Øst-Asia, for kanskje å kunne sikre basene som er nødvendige for en fremtidig invasjon av USA, eller "bare" ... å gjøre impregnering til "sone for velstand", ettersom japanerne hadde døpt sitt imperium. Så hvorfor startet du med et angrep på Pearl Harbor , som utløste en umiddelbar krig med Amerika? japanerne trengte Hong Kong og Singapore, britiske baser som den amerikanske marinen og amerikanske tropper stasjonert på Filippinene uansett ville ha forsvart, og de undervurderte mobiliseringskapasiteten til den amerikanske økonomien.
Til slutt ble den japanske offensiven demmet i mai 1942 under sjø- og sjøkampen i Korallhavet , grenser til Australia, Ny Guinea og Salomonøyene . Utfallet av slaget var ikke bestemt, men japanerne måtte gi opp landingen i Port Moresby , sør i New Guinea . Det var da, iJuni 1942, den skiftende strategien litt sent, japanerne lanserte et angrep mot Midway Islands , på vei til Hawaii, for å avvikle det som gjensto av den amerikanske flåten (mye mer enn forventet) og å definitivt gripe disse "hangarskipene" som var de amerikanske skjærgårdene i det sentrale Stillehavet. Det var en fiasko; nok en gang var det det amerikanske luftforsvaret som avgjorde utfallet av kampen, og senket fire japanske hangarskip.
Så gikk USA over til å gjenerobre. De ga opp å lede den fra Kina, der de ikke hadde råd til å åpne en front på flere tusen kilometer, bare ba Tchang Kai-shek om å immobilisere så mange japanske tropper som mulig på dens territorium. De hjalp ham mye i form av våpenleveranser og lån, men var skuffet over Kuomintangs ineffektivitet og korrupsjon . I stor grad under påvirkning av Nimitz , forsvarer av sjøens synspunkter, valgte USA å fokusere sin innsats på øygruppene i Stillehavet : på havet, marinen og spesielt luftfarten var de viktigste våpnene og i sistnevnte domene, Amerika hadde nesten umiddelbart en overveldende overlegenhet over Japan; det gjorde det også mulig å holde infanteriet i reserve for åpningen av en annen front i Europa (når det er sagt, på slutten av konflikten, hadde amerikanerne fortsatt 775 000 hærmenn i Stillehavet, det meste av deres marine infanteri. var derfor metodisk, skjærgård for skjærgård, noen ganger holme for holme, i henhold til strategien "flea jumps": Amerikanerne sørget for et solid fundament før de gikk videre til neste trinn. Imidlertid unngikk de de mest impregnable japanske basene ( leapfrog strategy ) ... Japan, som hadde enorme menneskelige ressurser og hvis ledere var likegyldige med skjebnen til det store imperiets kanonfôr, motsto voldsomt, uten videre. Håper at å bremse det amerikanske fremrykket mens de avventer en endring av situasjonen i Europa eller økonomisk utmattelse av de allierte.
Gjenerobringen begynte med Salomonøyene : slaget ved Guadalcanal varte fra august 1942 til februar 1943 , derav kallenavnet "American Verdun" som ble gitt til det, ikke på grunn av antall dødsfall, men på grunn av varigheten og lengden på tiden hardheten i kampene. Amerikanerne led av avsidesliggende baser, klimatiske forhold, terrengets vanskeligheter ( jungelen forhindret en effektiv bruk av luftfart), de japanske troppens ubarmhjertighet (det var ofte nødvendig å ty til nærkamp). Samtidig erobret amerikanerne Rabaul i New Britain, som de klarte å nøytralisere, men ikke å ta, og Bougainville : dermed ble grepet om Australia løsnet.
Så gikk amerikanerne til øygruppene i Mikronesia , spesielt Gilbertøyene og Marshalløyene : det var særlig slaget ved Tarawa (på Gilbertøyene) i oktober-november 1943 . Guam i marianene ble gjenfanget kort tid etter. Amerikanerne hadde altså et springbrett for erobringen av Filippinene, som de engasjerte et år senere.
I EuropaTil tross for vanskeligheten med å overvinne Japan, og i motsetning til Winston Churchills opprinnelige frykt , var Roosevelt helt fra begynnelsen fast bestemt på at Amerika også kjempet i Europa : det var ingen tvil om at USA, som tilhørte området for den europeiske sivilisasjonen og gjorde mesteparten av deres handel med Europa forlot dette viktige operasjonsteatret. Det var tydelig at hvis Tyskland fikk tid til å organisere Europa i henhold til krigsinnsatsen, gikk konflikten (eller hva som helst som fulgte) tapt da den tyske krigsmaskinen hadde blitt mer eller mindre uovervinnelig. Til slutt var det nødvendig å avlaste den røde hæren som frem til 1943 trakk seg tilbake mot den tyske hæren. Etter 1943 ga denne bekymringen vei for ikke å overlate det europeiske kontinentet til Stalin .
I begynnelsen foreslo britene i stedet for å slå det tyske Europa direkte, å gripe inn i Middelhavet , den "myke undermagen" til aksen (Churchills uttrykk). Churchill ønsket fremfor alt å unngå en ny stagnasjon i en skyttergravskrigføring i Europa. Det var derfor nødvendig å svekke Tyskland før du angrep henne i hennes hjerte; dessuten fremmet en perifer strategi marinen og det britiske imperiet. Amerika, som uansett ikke var klar for en frontkrig i 1942 , støttet seg til disse synspunktene, til tross for mangelen på entusiasme fra den offentlige opinionen for hvem denne strategien utgjorde unødvendig forlengelse av krigen.
Så det var først, den 8. november 1942, en angloamerikansk landing i Nord-Afrika, nærmere bestemt i Marokko (i Casablanca ) og i Algerie ( Oran , Alger ): kodenavnet var “ Operation Torch ”; han overga seg til alliert kontroll over Middelhavet, men det tok nesten seks måneder å beseire Afrika Korps of Rommel (iMai 1943). Så landet amerikanerne på Sicilia i juli 1943 ; resultatene var skuffende fordi tyskerne invaderte Italia og satte en mye sterkere motstand enn forventet (spesielt i Monte Cassino ).
Forholdet til de allierte og fredsskapingSammenlignet med første verdenskrig presenterte den andre en rekke nyheter for USA. For det første var det en mye lengre krig, med minst to store operasjonsteatre; derfor var krigens gjennomføring en mye mer kompleks operasjon enn i 1917-1918. Da måtte USA forene seg med to store allierte, hvis strategiske interesser divergerte, og fremfor alt som ble ledet av to veldig forskjellige menn, som ikke delte nøyaktig de samme verdiene og som hatet hverandre.
Med Storbritannia var det ikke veldig alvorlige problemer: koblingene var gamle og tette, det var det samme språket, den samme oppfatningen av politikken; Storbritannia hadde et så presserende behov for amerikansk hjelp at Churchill nesten alltid endte med å akseptere at den felles strategien til de to angelsaksiske allierte ble utarbeidet i store trekk av amerikanske offiserer (særlig general Marshall). I tillegg hersket tillit mellom de to angelsaksiske lederne, det som ble kalt det spesielle forholdet . Dette forhindret ikke dype forskjeller, som da Roosevelt i begynnelsen av 1942 nektet å prioritere forsvaret av Singapore , som Churchill anså som viktig for Storbritannia; USA nektet å kjempe for et koloniale imperium som de mente var allerede dømt; faktisk, i det vesentlige, var USAs holdning til koloniproblemet nærmere den som ble vist av Sovjetunionen enn for britene og franskmennene.
På den annen side, med Sovjetunionen, var samarbeidet aldri fritt for mistillit og skjulte motiver; det var aldri mulig å organisere seg med sovjettene, som med britene, et felles personalråd, og Stalin var ofte veldig mistenksom overfor Amerika; som et resultat var det aldri noen koordinering av militære operasjoner mellom Sovjetunionen og dets allierte (og heldigvis var det samme mellom aksestyrker og Japan). Videre var den amerikanske opinionen svært fiendtlig overfor Sovjetunionen, spesielt siden aggresjonen mot Polen : For amerikanerne var alliansen med de røde bare et stoppgap, og det var fremfor alt nødvendig å unngå å 'gå for langt i denne retningen. Med det frie Frankrike, som Roosevelt foraktet litt mindre enn Churchill, førte gjensidig tilsidesettelse til mer enn en misforståelse .
Imidlertid ble et utkast til global avtale født den 1 st januar 1942 : Tjueseks land som allerede hadde gått inn i krigen mot Axis på denne datoen, inkludert Sovjetunionen, undertegnet den FN-erklæringen i Washington (det var under dette navnet som de henvist til seg selv). Skrevet av Roosevelt, formaliserte det deres forpliktelse til å fortsette krigen til den ubetingede overgivelsen av deres motstandere og ikke å signere en egen fred. Disse nasjonene satte seg også som mål å gjenopprette eller etablere “ demokratiske regimer ” i Sentral-Europa (derfor ikke nødvendigvis tilbake til visse monarkier før krigen). Teksten var imidlertid bare en intensjonserklæring, uten reell betydning.
Roosevelt håpet at total ødeleggelse av det militære potensialet i Tyskland , Japan og Italia ville forhindre en rask gjenopptakelse av fiendtlighetene. I januar 1943 , i Casablanca , erklærte han således "den ubetingede overgivelsen av akselandene innebærer den sikre forsikringen om å se fred herske i verden i generasjoner"). Men han undervurderte i stor grad Sovjetunionens grunnleggende fiendtlighet mot kapitalismen , den ideologiske, revolusjonerende , radikale karakteren til den stalinistiske kapitalismen, til og med midlertidig skrinlagt for en felles fiendes skyld; så vel som Stalins territoriale ambisjoner , som skjulte seg bak disse prinsipperklæringene for å fremme sine tropper opptil 200 kilometer fra Nordsjøen og fremfor alt for å innføre "demokratiske" regimer på regionene under kontroll av sin hær. der han forsto det, det vil si kommunister .
Til slutt, hvis Roosevelt nektet å undertegne allianseavtaler i god og forsvarlig form med de allierte i Amerika for å beholde en fri hånd i etterkrigstiden, trodde han likevel sterkt på personlige kontakter: dermed, i november 1943 , organiserte han en konferanse mellom de "store tre" i Teheran , men uten store konkrete resultater. Roosevelt forble likevel fast bestemt på at samarbeid mellom de allierte ville fortsette etter krigen, på baser som ble definert og akseptert av alle seierne, allerede før seieren, for å unngå fornyelse av Wilsons uheldige opplevelse.
Roosevelt prøvde å sikre samarbeidet mellom alle krefter, politiske og ellers, med utgangspunkt i republikanere og næringslivet. Spesielt førte han dem inn i de forskjellige byråene og kommisjonene som dukket opp som en del av krigsinnsatsen . Plutselig forlot han fullstendig den antikapitalistiske retorikken i sin andre periode. Det politiske livet fulgte sin normale gang. I motsetning til Storbritannia ble valgene avholdt på normale datoer. Den mellomlang sikt fra 1942 så den forkant av republikanerne (som imidlertid ikke få flertall i en av de to hus), og av de konservative demokratene.
Selvfølgelig styrket krigen den utøvende: en lov fra 1939 opprettet en presidentkrigsadministrasjon, utøvende kontor, hvis handlinger var avhengig av presidenten. Men Roosevelt ble skarpt kritisert av Kongressen : selv om demokrater fortsatt hadde flertall, ble Kongressen rasende av presidentens voksende makt og stadig motvillig til å bruke og øke skattebyrden. Den trykk ga ikke Roosevelt noen tjenester heller.
Under disse forholdene var det ikke lenger snakk om grunnleggende reformer; dessuten var det ikke lenger prioritet. I virkeligheten hadde reformene på 1930-tallet først blitt motivert av kampen mot krisen : denne var imidlertid bare et minne ... En koalisjon av konservative demokratiske republikanere lyktes i å begrave en god del av tiltakene fra New Deal , startende med de fleste byråene, som lukket dørene da nedgangen i arbeidsledigheten gjorde dem mindre nødvendige: ingen spørsmål om å la disse "sosiale organisasjonene" fortsette.
Selvfølgelig ble den amerikanske økonomien igjen mobilisert for krigsinnsatsen. Allerede før konflikten hadde Roosevelt tilskrevet Amerika rollen som "det største arsenal av demokrati". Opprinnelig, før krigen startet, gikk den økonomiske mobiliseringen ganske tregt, spesielt siden Roosevelt nektet ethvert potensial for planlegging . En økonomisk mobiliseringsplan presentert av Baruch ble avvist; et krigsproduksjonsnemnd ble opprettet i august 1939 for å oppløses etter seks uker. Så det var ingen overordnet plan, eller til og med veiledende prinsipper (Roosevelt kunngjorde et seierprogram i november 1941 , men i 1942 opphørte det å bli respektert. Mange amerikanere følte at så lenge Amerika ikke var i krig, måtte ting fortsette som før : business as usual . Videre delstaten manglet tjenestemenn å overvåke økonomien : det var bare en million de avgjørende strategiske valg kan ikke gjøres på forhånd. det var flere teatre, situasjonen var mye mer kompleks og væske enn i . 1917-1918 selskaper som nettopp hadde gått gjennom ti år med vanskeligheter, de verktøyene var foreldet, og deretter Amerika ikke har en svært kraftig tradisjon krigsindustri (de våpen av den amerikanske hæren var av fransk produksjon), derfor den eneste sektor som både var veldig avansert og lett konvertert det var luftfart . De arbeidsledige var absolutt mange, men det manglet høyt kvalifisert arbeidskraft.
Året 1942 var da et vendepunkt: Staten overtok krigsinnsatsen mer direkte. Et krigsproduksjonsnemnd (WPB) dukket opp i januar ledet av Donald Nelson (en) , med tilnavnet "Tsaren": hans rolle var å koordinere hele krigsinnsatsen (han tok dermed ledelsen. Beslutning om å stoppe alt arbeid på veier og motorveier, anses som ikke-vesentlig). Senere, som i 1917 , ble flere spesialiserte organisasjoner lagt til WPB (for arbeidskraft, forsyning osv.). Dette var imidlertid hovedsakelig hørings- og samarbeidsorganer; det var aldri noen virkelig begrensende tiltak for næringslivet. Men antallet føderale tjenestemenn økte fra 1 til 4 millioner .
Det første problemet WPB måtte løse var mangelen på råvarer . USA ble avskåret fra sine forsyningskilder i Fjernøsten , inkludert gummi fra Insulindia og Sørøst-Asia, viktig for krigsmotorer. Et annet alvorlig problem, inflasjon , dukket opp igjen i starten av opprustningen, like før krigen (Roosevelt hadde rost fordelene gjennom 1930-årene ...): en velsignelse for produsentene, men et problem for forbrukerne. Til slutt, fra 1942 , oppsto det et problem med mangel på arbeidskraft på grunn av den meget raske økningen i produksjonen og også punkteringen som ble gjort på arbeidsmarkedet til fordel for hæren.
For å løse forsyningsproblemer, WPB måtte innføre restriksjoner på produksjon for sivil bruk: dermed produksjon av husholdningsapparater praktisk talt stoppet fordi det var nødvendig for å redde kobber . Likeledes, bildeler produksjonen ble stanset i 1942 på grunn fabrikkene var nødvendig for å fremstille luftfartøyer motorer ; det var også en stor kampanje for utvinning av gummi , og WPB startet produksjon i stor skala av syntetisk gummi.
For å løse arbeidskraftproblemene ble mange ansatt, spesielt svarte og kvinner. Antall funksjonærer økte med 30%, antall fabrikkarbeidere med 65%, mens 12 millioner amerikanere ble trukket ut av arbeidsmarkedet på grunn av inkorporering. Under disse forholdene kollapset arbeidsledigheten og lønningene steg betydelig (i alle fall mer enn prisene).
Når det gjelder inflasjon , ble den etter flere mislykkede forsøk ikke holdt før i 1943 , etter faste presidentordrer som utgjorde en de facto frysing av lønn og priser ; i bytte for innsatsen fikk bøndene subsidier. Som et resultat var prisøkningen i det hele tatt ganske moderat. For å finansiere krigsinnsatsen uten å ty til penger, brukte regjeringen skatter: det var en "seiersskatt" på 5% på alle inntekter; taxa er overskudd fra selskaper og krigsoverskudd; det var også en radikal økning og utvidelse av spesielt inntektsskattegrunnlaget .Oktober 1942 : antall skattebetalere steg fra 4 millioner i 1939 til 50 millioner i 1943. Fra nå av var middelklassen underlagt direkte skatt. Inntektsskatt avkastning tredobles; det hadde blitt den viktigste kilden til finansinntekter for føderalstaten . Det ble også mye mer progressivt (satsene varierte fra 4% til 82%), det ble holdt tilbake ved lønnskilden. Roosevelt grep derimot til å låne så lite som mulig : han forklarte at han foretrakk å "betale alt 100% på stedet, gjennom skatt, i stedet for å tømme krigsbyrden på skuldrene til [deres barn". Det var fortsatt "krigsobligasjoner", hvorav noen ble kjøpt gjennom lønnstrekk.
Fra 1943 ble de største vanskelighetene overvunnet, og den amerikanske krigsmaskinen var i full gang. Amerika begynte å produsere fly til kjeden som vulgær T Ford , spesielt i fabrikken Ford of Willow Run (i) , nær Detroit . Sikorsky- firmaet produserte masseproduserte helikoptre; General Motors laget 28.700 Browning-kanonskyttere per måned i 1942 . De viktigste bilfirmaene startet også produksjonen av flymotorer ( Packard produserte Rolls-Royce-motorer ) eller stridsvogner ( Chrysler ). Totalt steg industriproduksjonen fra indeks 100 i 1940 til indeks 239 i 1943 .
Til syvende og sist var det krigen som tillot USA å slette kjølvannet av krisen for godt , særlig ved plutselig å gjenopprette full sysselsetting , ved å provosere en enorm "gjenoppliving av forbruket" finansiert av kolossale midler. Produksjonen startet på nytt, til tross for punkteringer som ble gjort for den militære innsatsen; reallønningene økte også, det samme gjorde bedriftens fortjeneste.
Amerikanernes daglige liv var åpenbart uendelig mindre forstyrret enn europeerne: USAs territorium ble aldri truet. Tilgang til sysselsetting var fortsatt gratis, og det samme gjorde fritid . Det var ikke for mange begrensninger. Fra begynnelsen påvirket rasjonering sukker og kaffe , importerte matvarer og senere smør . Det spredte seg i 1943 : rasjonasjonsbilletter dukket opp for første gang i USAs historie; men det var ingen hungersnød som i Storbritannia. Den whisky , reservert for tropper, ble rasjonert selv om vi fortsatt funnet i barer og sigaretter ble knappe; i nylon , som er reservert for fallskjermer mislykket, selv om det var nylonstrømper (bevis på GIS fordelingsnylonstrømper til fransk) samt deler for biler ...
Med full sysselsetting kom sikkerheten tilbake, og til og med økte kjøpekraften til de fattigste. Snarere var problemet at det ikke var nok produkt å konsumere på grunn av de mange fabrikkene som ble omgjort til krigsproduksjon (dermed akkumulerte amerikanerne enorme besparelser ). Tilstedeværelsen på kinoer økte, bøkene solgte godt (lommeboken hadde blitt lansert i 1939 ).
Tusenvis av amerikanere flyttet, spesielt til de tre statene ved Stillehavskysten, som tjente enormt på krigsinnsatsen mot Japan (særlig Seattle og dets flyfabrikker, Oakland og dets verft og hele California ). En del av sør hadde også godt av konflikten takket være naturressursene, særlig olje fra Texas . På den annen side gikk bolig og transport gjennom en dyp krise (blant annet på grunn av rasjonering av bensin ).
Krigen multipliserte mulighetene for sosial fremgang. Kvinner jobbet i større antall; for første gang var flere gifte kvinner enn enslige kvinner ansatt. De hadde tilgang (veldig midlertidig) til nye jobber, spesielt i industrien; 200 000 kvinner hadde på seg uniformen. Svarte benyttet seg også av mulighetene som ble gitt i krigen. I juni 1942 forbød Roosevelt all rasediskriminering i selskaper som arbeidet for nasjonalt forsvar; dette tiltaket ble brukt ujevnt, til tross for dannelsen av en kommisjon for å overvåke anvendelsen, men fremdriften var ubestridelig. Segregering gikk også tilbake i marinen, som, stolt over å være liljehvit , inntil da nektet hardt å ansette dem til andre stillinger enn service eller vedlikehold, så vel som på offiserskoler . I marinen var fremgangen veldig klar, og i oktober 1940 ble en svart general for hæren. Imidlertid forble segregering etter enhet regelen i denne hæren.
Regjeringen organisert krig propaganda iJuni 1942, ved å opprette et " Office of War Information" som var i stand til å unngå overdreven av første verdenskrig . Vi var vitne til en mobilisering av kultur: Dermed "involverte de fleste tegneserieheltene "; de stjerner av sangen multiplisert turer til hæren; Hollywood ble også med i slaget. Mening var i det hele tatt ikke sjokkert: den delte regjeringens mål og dens langsiktige optimisme. I et samfunn der tilsynet med unge av voksne ble mye slappere, så vi de første manifestasjonene av en "ung kultur", mindre protesterende enn "offbeat": første blå jeans , zoot fashion følger ("zazou"), kult av Frank Sinatra , hvis ganske umenneskelige utseende opprørte voksne ...
Spenningen forble imidlertid. Næringslivssirklene var mindre og mindre imøtekommende for offisiell intervensjon, selv om den var veldig moderat. I arbeidslivet , i 1940-1941, prøvde fagforeninger å utnytte spenningene på arbeidsmarkedet for å kreve at staten tvinger selskaper til å faktisk anvende sosial lovgivning, om nødvendig ved å nekte å håndtere lovbrytere; men for Roosevelt var tiden ikke å irritere produsentene ... derav en første bølge av streik, spesielt i luftfartsindustrien i California i begynnelsen av 1941 . Etter inngangen til krigen fratok fagforeningene, inkludert CIO, spontant dette handlingsmidlet; i bytte satt de på de forskjellige byråene. Men misnøyen hadde ikke opphørt; særlig krigsbyråene ikke var lenge i å bli beskyldt for systematisk favoriserer store selskaper, big business (store selskaper ble forsterket: i 1943 , 100 selskaper sikret 70% av militær produksjon). Dette var omrisset av det som senere ble kalt "militærindustrielt kompleks". I tillegg hadde sosial lovgivning blitt undergravd: arbeidsvilkår for barn hadde blitt avslappet, ukentlig arbeidstid var redusert fra 40 til 48 timer med betaling for overtid. Selv om lønnene var økt, var det mye.
Faktisk, i 1943 , var det igjen streikene i gruvedrift av kull fra Pennsylvania , kallet Lewis som hatet Roosevelt siden mislykket i streikene i 1937 , og ved pasifisme ; denne konflikten var en alvorlig feil fra hans side fordi media demoniserte ham; men gruvearbeidernes lønn økte. I juni 1943 , det Smith-Connally Act (i) regjeringen besluttet å begrense bruken av streikeretten i selskaper som jobber for forsvaret. Alt i alt fikk imidlertid fagforeningene publikum og respektabilitet (spesielt IOC). Til slutt ble kollektive forhandlinger vanlige.
Svarte var ikke helt fornøyde heller. Mens mer enn en million av dem tjente i hæren, halvparten av dem utenlands, nektet de i sør å servere drikke til svarte vernepliktige. Spenningen var stor i noen rekrutteringssentre . Sessions propagandafilmer og til og med tatt av blod og reserver blodplasma ble adskilt. Svarte slet også med å finne arbeid i mer moderne krignæringer med høyere lønn som luftfart. Roosevelt var ikke fast bestemt på å bli mer involvert i deres favør: i 1942 erklærte han at "vi må starte med krig før vi planlegger fremtiden." I juni 1943 var det til og med blodige opptøyer i Detroit hvor befolkningen hadde vokst betydelig i løpet av noen måneder, der selskaper som Ford avsluttet rasediskriminering og der boligkrisen var spesielt akutt. Svarte angrep butikker drevet av hvite, og deretter spredte sammenstøtene seg i hele byen. Det var 34 dødsfall, inkludert 25 svarte i denne "blodige uken" (som faktisk bare varte i tretti timer). Ytterligere dødelig vold brøt ut i Harlem . Det var også hendelser mellom sjømenn og unge meksikanere i Los Angeles . Og så fortsatte segregeringen: avisen til NAACP ( National Association for the Advancement of Coloured People : National Association for the progress of coloured people) understreket at "det var djevelsk gal å være mot offentlige benker forbeholdt jøder i Berlin, og å være for fargede benker i Talahasse, Florida ”. Men sørlendingene ønsket ikke å høre noe. I 1942 dukket det også opp en Congress of Racial Equality (CORE), som begynte å iverksette ikke-voldelige handlinger i sør for å få slutt på segregering på offentlige steder.
Det var ingen arrestasjoner av sosialister og pasifister som i 1917 ; samvittighetsnektere, spesielt kvakere og mennonitter, ble tilbudt oppdrag i hærenes legekorps eller, for de mer fiendtlige mot uniformen, i loggføring. Fem tusen mennesker havnet fortsatt i fengsel for fullstendig avslag på innmelding, inkludert mange Jehovas vitner . Tysk-amerikanerne og italiensk-amerikanerne ble alene med unntak av noen få tusen ekstremister . Det var til og med akselererte naturaliseringstiltak for italiensk-amerikanere; det må sies at noen av dem viste "lojalitet", som mafioso Lucky Luciano som tjente som mellomledd mellom de amerikanske troppene og "familiene" under landingen på Sicilia ...
Det var imidlertid et betydelig unntak. Psykosen ved invasjonen resulterte i februar 1942 i internering i konsentrasjonsleirer i Rockies av alle japansk-amerikanere på Stillehavskysten. Eiendommen deres ble solgt, hjemmene okkupert av andre, familiene ble skilt. Som i 1917 ble amerikanere fra et land i krig med USA mistenkt for å representere en "femte kolonne" og ble ikke forventet å gjøre det for å låse dem opp. Virkeligheten (Amerikas etniske variegation) vant over myten (den amerikanske smeltedigelen). Pacific Coast Defense Chief General John DeWitt sa, “En Jap er en Jap ... enten han er en amerikansk statsborger eller ikke… Jeg vil ikke ha en. Den Issei (første generasjon av japanske innvandrere, hadde de ikke vært kvalifisert for statsborgerskap siden 1924 ), den Nisei (andre generasjon) og Sansei (tredje generasjon) utgjorde 110 000, det meste gartnerier i California.. De hadde imidlertid vist den mest perfekte lojalitet; men den kaliforniske pressen hadde spredt rykter om sabotasje , kringkasting av lyssignaler over japanskeide gårder , forsøk på forgiftning av mistenkelige tomater osv.
Den japansk-amerikanske affæren utløste protester; de lyktes ikke i å bøye dommerne i Høyesterett . Fra 1943 klarte noen av de deporterte å overbevise leirmyndighetene om deres lojalitet og forlate; noen ble vervet i hæren og de to japanske enhetene var blant de mest pyntede for deres tapperhet. De japansk-amerikanske soldatene ble bare sendt for å kjempe i Europa og spesielt i Frankrike : D-Day landinger , slaget ved Bulge .