Nobelpris i litteratur

Nobelpris i litteratur
Opprinnelig navn Nobelpriset i litteratur
Beskrivelse Pris for et stort bidrag i litteraturen
Arrangør Svensk akademi
Land Sverige
Opprettelsesdato 1901
Siste mottaker Louise Glück (2020)
Offisiell side nobelprize.org

Den Nobelprisen i litteratur ( Nobelpriset jeg litteratur i svenske ) har blitt utdelt hvert år siden 1901 , til en forfatter som har gjort stor tjeneste til menneskeheten takket være et litterært verk som, i henhold til testament av den svenske kjemikeren Alfred Nobel , har” bevist av et mektig ideal ”.

Prisen anses å være den mest prestisjefylte og mest media i verden, og Nobelprisen fremhever en forfatter og hans arbeid. Det sikrer ham en forfremmelse på planetarisk skala, et internasjonalt rykte og en viss økonomisk letthet.

Det er ikke uvanlig at Nobelprisen får politisk betydning, noen ganger har den verdien av avvisning i møte med autoritære regimer . Faktisk ble flere forviste forfattere, dissidenter, demonstranter, forfulgt eller utestengt for publisering i deres land belønnet, slik som Miguel Ángel Asturias , Boris Pasternak , Pablo Neruda , Alexandre Soljenitsyne og Gao Xingjian .

Nobelprisen ærer først og fremst romanforfattere , essayister , poeter og dramatikere . Listen over prisvinnere inkluderer imidlertid også fem filosofer ( Rudolf Christoph Eucken , Henri Bergson , Albert Camus og Bertrand Russell ), inkludert Jean-Paul Sartre som nektet det, en historiker ( Theodor Mommsen ), en statsmann ( Winston Churchill , også kjent for sin politiske taler), en novelleforfatter ( Alice Munro ) og en singer-songwriter ( Bob Dylan ).

Avtaler og modus operandi

Hver slutten av året deles Nobelprisen ut av det svenske akademiet . Denne utgjør sine nominasjoner ved hjelp av andre medlemmer av nasjonale og utenlandske akademier og litterære samfunn, fremtredende universitetsprofessorer i litteratur , språk og lingvistikk , tidligere prisvinnere eller til og med presidenter for forfatterforeninger, som representerer den litterære kulturen i deres land . Akademiet utgjør Nobelkomiteen (tilknyttet Nobelstiftelsen ) med 5 av sine medlemmer, utnevnt av medopsjon i 3 år. Disse 5 akademikerne bekrefter relevansen og kvalifikasjonskriteriene til forfatterne som i hemmelighet er nominert til prisen. I løpet av høsten sendes et brev fra komiteen til nærmere 700 adresser som skal returneres for neste års valg. Alle personer eller institusjoner som er bedt om foreslår derfor en liste med flere navn. De anbefales sterkt å detaljere, forklare eller rettferdiggjøre sine valg, selv om reglene til Nobel Foundation ikke krever det. På den annen side er det formelt forbudt å hente personligheter til å stemme på seg selv hvis de er kvalifisert for prisen. Nesten 350 navn er foreslått årlig til medlemmer av komiteen som eliminerer fra en st  februar for å holde bare 15-20 søknader i april. Dette første utvalget sendes på forhånd til alle medlemmene av akademiet som gir anbefalinger. I slutten av mai fastsetter Nobelkomiteen en endelig liste med 5 navn, godkjent av alle akademikere som da må utpeke mottakeren av prisen. Hvis en av de foreslåtte forfatterne ikke blir publisert på et språk som er tilgjengelig for flertallet av juryen, kan akademiet be om en spesiell oversettelse. På samme måte, hvis en nominert forfatter er ukjent for komiteen, men virker legitim for prisen, sender Nobel Foundation eksperter som informerer akademiet om omfanget av den potensielle kandidatens arbeid. Etter å ha studert i detalj, i løpet av sommeren, organiserer jurymedlemmene verkene til de konkurrerende forfatterne, og diskuterer. Det hender ofte at verkene til en forfatter, flere ganger oppkalt, allerede er lest. I dette tilfellet tar akademiet hensyn til de nye publikasjonene til den valgte forfatteren. På slutten av debatten, i begynnelsen av oktober, fortsetter juryen til avstemning. Den som oppnår mer enn halvparten av stemmene, blir kåret til vinneren av prisen. De fire feilene registreres automatisk for valgene året etter. Juryen kan også fravike regelen etter en eksepsjonell beslutning, som i det svært sjeldne tilfellet å tildele en dobbelt- eller fellespris. Denne driftsmåten er lik for alle de andre kategoriene av Nobelprisen. Mottakerens identitet avsløres av akademiets evige sekretær i oktober under en pressekonferanse i Börshuset- bygningen , som ligger i gamlebyen i Stockholm . Innholdet i overveielsene og den endelige listen over de 5 personlighetene holdes hemmelige i 50 år. Navnet på vinneren er derfor gjenstand for spekulasjoner innen litterære miljøer.

Selv om beløpet som ligger i prisen har utviklet seg i løpet av historien, er det nå satt til 10 millioner svenske kroner , eller omtrent en million euro . Hver tildelte personlighet tildeles av kongen av Sverige gullmedaljen og diplomet til Nobel Foundation under en prisutdeling,10. desemberi Stockholm , dato-jubileum for Alfred Nobels død . Tidligere må vinneren holde en tale foran medlemmene av det svenske akademiet der han definerer sitt arbeid og kunstneriske ambisjoner.

Siden opprettelsen har prisen gått til 14 kvinner og 5 medlemmer av det svenske akademiet, valgt før eller etter mottakelse av prisen. Den eldste personen som har oppnådd denne utmerkelsen, er Doris Lessing (1919-2013), tildelt i 2007 på 87 år, 11 måneder og 19 dager . Den yngste vinneren er Rudyard Kipling (1865-1936), tildelt i 1907 i en alder av 41 år.

Kontroversiell historie

Mange kritikere, spesialister og lesesirkler beklager at kvaliteten på de poetiske og estetiske bidragene til et verk innen Letters ikke er det eneste upartiske kriteriet som det svenske akademiet fokuserer på for å tildele Nobelprisen. Dens historie er preget av kontroverser, og det fører regelmessig til tvister.

De første årene

I løpet av de første årene av Nobelprisen er kriteriet "idealisme", satt av Alfred Nobels vilje, den viktigste årsaken til glemselen til forfattere og dramatikere som er like viktige som Leo Tolstoj , Anton Tsjekhov , Émile Zola , August Strindberg , Jack London , Henry James , Thomas Hardy eller til og med Henrik Ibsen hvis verk anses som for pessimistiske. Ifølge litteraturhistorikeren François Comba brakte det svenske akademiet, under innflytelse av evig sekretær Carl David af Wirsén, innledningsvis begrepet "idealisme" med "patriotisme" og ga stolthet til all litteratur. Europeisk nasjonalist eller regionalist ( Theodor Mommsen , Henryk Sienkiewicz , Frédéric Mistral ...). Under første verdenskrig der Sverige ikke deltar, hevder komiteen en nøytralitetslinje som belønner forfattere fra ikke-krigførende land (som Danmark ) eller forfattere som Romain Rolland hvis universalistiske og optimistiske visjon er konsensus.

På 1920-tallet endret akademiet sin oppførselslinje og hadde forrang over åpenlyst skeptiske og kritiske forfattere som Carl Spitteler og Anatole France, hvis arbeid ikke passet godt med idealet Alfred Nobel krevde. På 1930-tallet åpnet juryen seg for Amerika og belønnet Sinclair Lewis . Ingen tyske eller østerrikske forfattere som sannsynligvis vil skamme Adolf Hitler , skiller seg ut som Bertolt Brecht , Hermann Broch , Joseph Roth , Stefan Zweig eller Robert Musil . Av den grunn blir den tsjekkoslovakiske forfatteren Karel Čapek , sterkt imot nasjonalsosialismen og nominert syv ganger til prisen mellom 1932 og 1938 , også avskjediget. I 1931 ble prisen gitt til den tidligere evige sekretæren for akademiet Erik Axel Karlfeldt , som døde i april. Tidligere hadde forfatteren allerede blitt nominert av kollegene, men han ville ha nektet prisen i 1919 . Dette er den eneste gangen i Nobelprisens historie at æren med vilje er tildelt posthumt. Selv om en flyktning i Frankrike og fratatt sin sovjetiske nasjonalitet, ble Ivan Bunin den første russiskspråklige forfatteren som ble skilt ut i 1933 fordi komiteen foretrakk å avskjedige Maxime Gorky , ansett som for nær Stalin og er enig i en nevø. Alfred Nobel hvis favoriseringer gikk til Bounine. I løpet av det samme tiåret ble Sigmund Freuds kandidatur vurdert og avvist. Under andre verdenskrig ble prisen suspendert fra 1940 til 1943 på forespørsel fra den svenske regjeringen, som viste en nøytralitetspolitikk i konflikten.

På midten av 1940-tallet , da komiteen forlot store designere som James Joyce , Virginia Woolf og spesielt Paul Valéry , som døde i 1945 da han var favoritten til å vinne prisen det året , å dø , var det i ferd med å innhente og æresforfattere hvis litterære prestisje er verdensomspennende: William Faulkner , Hermann Hesse eller André Gide . Under den kalde krigen ga akademikere prisen til land foraktet i de tidlige årene som Guatemala , Hellas og Island , som varslet åpenhet for den tredje verden og for kosmopolitisk litteratur , som var på topp. Med prisen tildelt Gabriel García Márquez i 1982 .

Valg av prisvinnere på 1950-tallet

I 1953 skilte komiteen Winston Churchill , den eneste tidligere regjeringssjefen som mottok denne prisen. Sistnevnte ble tildelt ham "for hans mestring av historisk og biografisk beskrivelse så vel som for hans strålende taler til forsvar for menneskelige verdier" . Da Churchill kunngjorde sin seier, er han både skuffet fordi han ønsket å vinne Nobels fredspris og overrasket og utbrøt: "Hei, jeg visste ikke at jeg skrev så bra" . Kandidatene til Charles de Gaulle studeres seriøst ti år senere, fordi akademiet setter pris på den litterære kvaliteten på verkene.

I 1954 ble 27 forfattere kontaktet, inkludert spanjolen Ramón Menéndez Pidal , amerikaneren Ernest Hemingway og franskmannen André Malraux og Albert Camus hvis navn har sirkulert siden slutten av 1940-tallet . Selv om svenske jurymedlemmer har en preferanse for Malraux, har han ikke skrevet romaner på lenge, noe som gjør valget hans umulig. Hemingway hadde i mellomtiden nettopp skrevet The Old Man and the Sea to år tidligere. Kynismen, tørrheten og brutaliteten i forfatterskapet hans stemmer ikke overens med idealet som Alfred Nobels vilje ønsker, men forfatteren har en form for heltemot som appellerer til noen jurymedlemmer. Han vinner.

I 1955 dukket 46 navn opp på den første listen over potensielle kandidater, inkludert franske Albert Camus , Henri Bosco , André Malraux , Jules Romains og Georges Duhamel . Den islandske Halldór Laxness blir valgt.

I 1956 var det 12 franskmenn blant de 44 forfatterne som nærmet seg: Georges Duhamel , Marcel Pagnol , Henry de Montherlant , Henri Bosco , Jean Guitton , Marthe Bibesco , Saint-John Perse , André Malraux, Gabriel Marcel , Albert Camus, Jean Schlumberger og Jules Supervielle . Men spanjolen Ramón Menéndez Pidal får flest sponsing fra personligheter og institusjoner. For Anders Österling , Akademiets evige sekretær, må valget tas mellom ham selv og Juan Ramón Jiménez  : ”Det er åpenbart at den spanske sonen har blitt forsømt alvorlig siden 1922 , da dramatikeren Jacinto Benavente ble tildelt. Valget må gjøres mellom ham og Jimenez ”. Camus har nettopp publisert La Chute , en historie som for komiteens medlemmer kan sammenlignes med La Peste for sin innvirkning. Dette nye verket styrker unektelig fordelene til Albert Camus og hans sjanser til å oppnå Nobel, men juryen foretrekker å vente på en grundig undersøkelse og favoriserer spanske brev, forsømt i tretti år. Juan Ramon Jimenez blir derfor valgt.

I 1957 ble 49 navn nevnt på listene, inkludert 12 nye. Denne gangen er det enstemmige valget i komiteen Albert Camus. Noen måneder tidligere,14. april, Skriver Anders Österling en strålende anmeldelse av The Exile and the Kingdom i det daglige Stockholms Tidningen . De17. oktober 1957, Albert Camus er utpekt "for sitt viktige litterære arbeid som med en gjennomtrengende alvor fremhever problemene som i dag stilles med menns samvittighet".

I 1958 utløste tildelingen av prisen til Boris Pasternak de sovjetiske myndighetene. Forfatteren er tvunget til å avvise prisen for å unngå sanksjoner.

Nobelen på 1960- og 1970-tallet

Når du er i 2012 , den Nobelstiftelsen offentliggjort arkiver femti år gamle overveielser som er fastsatt i reglene, det avslørt at John Steinbeck ble belønnet som standard. De fire andre forfatterne som ble beholdt i det endelige utvalget i 1962, var danske Karen Blixen , franske Jean Anouilh , deretter britiske Lawrence Durrell og Robert Graves . Det ble umiddelbart bestemt at Durell ville bli avskjediget. Hans arbeid var ikke enstemmig i juryen som allerede hadde kastet kandidaturet sitt året før på insistering av et medlem av komiteen som fant at bøkene hans hadde en "tvilsom ettersmak" på grunn av en "Monomaniac-bekymring for erotisk utvikling" . Blixen døde en måned før vinneren ble valgt og Anouilh ble kastet ut fordi seieren hans ville ha vært for nær Saint-John Perse , den siste franske vinneren. Graves var i mellomtiden kjent som en dikter, selv om han ga ut noen romaner. Men for Anders Österling , den gangen evigvarende sekretær, var det ingen i engelsk poesi som likte talentet til Ezra Pound , som ble bestemt å bli fratatt prisen på grunn av sine politiske posisjoner. Steinbeck fikk endelig prisen. Kunngjøringen om kroningen ble dårlig mottatt av den svenske og amerikanske pressen som han var en fortidens forfatter for. Faktisk hadde den amerikanske forfatteren ikke publisert noe som nevnt på lenge, og hans store romaner ( The Grapes of Wrath , Of mus and men and East of Eden ) var bak ham. Da han svarte en journalist som spurte ham om han fortjente skillet, svarte Steinbeck, selv overrasket over seieren,: "Helt ærlig, nei" . Aldri deretter ble Anouilh, Graves og Durrell tildelt.

I 1964 , Jean-Paul Sartre avtar Nobelprisen som, ifølge ham, er "altfor vendt mot vest  ".

I 1968 ble prisen tildelt Yasunari Kawabata på anbefaling av eksperter i japansk litteratur fordi juryen ønsket å balansere prislisten og åpne for Asia.

Årets vinner 1970 Alexander Solzhenitsyn , sovjetisk dissident, ønsker ikke å reise til Stockholm av frykt for ikke å få komme tilbake til Sovjetunionen hvor han er i husarrest og der hans arbeid, svartelistet, sirkulerer hemmelig. Men etter at den svenske regjeringen nekter å ære Solzhenitsyn med en presentasjon av prisen med lesing og offentlige taler ved en seremoni på Moskvas ambassade , er forfatteren klar til å avvise prisen og pengene, og avviser de svenske forholdene som han sa er "en fornærmelse mot selve Nobelprisen ". Han kan bare oppfatte skillet sitt etter å ha blitt fratatt sin sovjetiske nasjonalitet og utvist fra Sovjetunionen i 1974 .

I 1974 ble Graham Greene , Vladimir Nabokov og Saul Bellow , holdt på den endelige listen, gitt favoritter. Men komiteen foretrekker å tildele en fellespris til de svenske forfatterne Eyvind Johnson og Harry Martinson , begge medlemmer av akademiet og derfor nobelprisdommerne. Bellow ble til slutt hedret to år senere i 1976 , men verken Greene eller Nabokov ville bli hedret.

En politisk pris?

Ikke-tildelingen av prisen er ofte kontroversiell i den grad den kan ha verdien av en politisk sanksjon, som Louis-Ferdinand Céline og Ezra Pound , avskjediget for deres antisemittiske og pro-fascistiske posisjoner. Mange ganger beholdt på listene, ville Jorge Luis Borges på sin side aldri blitt belønnet slik hans biograf Edwin Williamson antar i Jorge Luis Borges, une vie , på grunn av hans forsonende, til og med urolige forhold til de argentinske diktaturene. Og chilenske.

Josepha Laroche støtter med rette oppgaven der det svenske akademiets motivasjon går utover evalueringen av den litterære kvaliteten på et verk eller dets innovative bidrag til å registrere seg i en utpreget diplomatisk dimensjon: “Det er ingen ligning mellom litterær fortjeneste og Nobel. En stor nyskapende forfatter fortjener ikke nødvendigvis prisen. Det er et spørsmål om å legemliggjøre i hans person, men også i hans arbeid, verdier av respekt for folks rettigheter. Nobelen, inkludert i litteraturen, har for horisonten fred i internasjonale relasjoner ” . François Comba kvalifiserer denne påstanden og forklarer at den estetiske og litterære verdien fortsatt er primordial i tildelingen av prisen, selv om det politiske kriteriet ikke er ekskludert: ”Generelt viser Nobelprisene god vilje og begår ikke så mange feil: ut av 109 vinnere, er det omtrent førti veldig store navn. […] Det er i utgangspunktet en litteraturpris, selv om den inkluderer geografiske og politiske hensyn. Dette forklarer vekten ” .

Imidlertid kontrasterer de bemerkelsesverdige utelatelsene med visse valg som komiteen tar, som å belønne Pablo Neruda og Jean-Paul Sartre , nær kommunismen, Gabriel García Márquez , en nær venn av Fidel Castro eller til og med Camilo José Cela , som alltid har svingt mellom kjennskap. og kritikk av frankoismen , etter å ha tjent som litterær sensur en periode, mellom 1943 og 1944 , mens han selv ble sensurert.

I august 2006 , etter mediekampen forårsaket av avsløringen av det frivillige engasjementet i Waffen-SS i 1944 av Günter Grass (tildelt i 1999 ), grep Nobelstiftelsen inn i møte med innkallingen til den tyske høyre og delvis av pressen som ber forfatteren om å gi tilbake belønningen og summen av pengene som er mottatt. Komiteens leder erklærer at "utdelingen av prisene er irreversibel fordi ingen tidligere har blitt tatt fra noen". I april 2012 , etter publiseringen av det kontroversielle diktet "  Hva må sies  " der forfatteren anklager Israel for å ha truet verdensfreden, utelukker Peter Englund , evigvarende sekretær for akademiet, nok en gang sanksjoner mot vis de Grass, og minner om at prisen ble tildelt ham kun for hans litterære fortjeneste.

Valgene fra juryen i løpet av 2000-tallet ble mistenkt av en del av pressen for å være motivert av politiske nyheter, særlig med kroningen av Harold Pinter i 2005, som er i samsvar med hans virulente posisjoner mot Irak-krigen eller den av Orhan Pamuk i 2006 etter sistnevntes offentlige anerkjennelse av det armenske folkemordet og massakren på kurderne av Tyrkia.

Komiteen blir faktisk ofte beskyldt for "elitisme" og "venstreorientert engasjement" av en del av pressen fordi den regelmessig hedrer romanforfattere eller diktere som er ukjente for allmennheten, for det meste forpliktet til venstre, men juryen har alltid hevdet sin uavhengighet . Likevel bør valget om å belønne Mario Vargas Llosa i 2010 (forfatter som er veldig engasjert for det liberale partiets høyre og kandidat under presidentvalget i Peru i 1990) vurderes.

I 2012 førte valget av kinesiske Mo Yan til voldsomme tvister innen kunst, bokstaver og kultur på grunn av forfatterens antatte nærhet til myndighetene i Beijing og hans taushet overfor undertrykkelse av politiske motstandere, svikt i respektere menneskerettigheter og anvendelse av sensur i Kina . Blant hans kritikere er kunstneren Ai Weiwei , den indisk-britiske forfatteren Salman Rushdie og den tysk-rumenske romanforfatteren Herta Müller , vinneren av prisen i 2009, som ser på denne Nobel som en "skam", en "katastrofe" og "et slag. i ansiktet for alle de som jobber for respekt for demokrati og menneskerettigheter ”.

Noen ganger omstridt ansvar

Flere spesialister beklager at listen over prisvinnere inneholder en mengde store mangler.

Akademiet innrømmer å ha savnet monumenter fra universell litteratur på grunn av for tidlige dødsfall fra visse forfattere: Marcel Proust , Rainer Maria Rilke og Antonin Artaud (alle tre døde 51 år gamle), Vladimir Mayakovsky og Paul Celan (som ble gitt henholdsvis død kl. 36 og 49) eller Federico García Lorca (død 38).

Det nåværende jurymedlemmet Kjell Espmark minnes også at essensen av arbeidet til Franz Kafka , Fernando Pessoa , Constantin Cavafy og Ossip Mandelstam ble publisert etter deres død, og at jurymedlemmene følgelig aldri var i stand til å vurdere rekkevidden i løpet av livet.

På sin side innrømmer akademiet imidlertid noen valg av tvilsom smak og anerkjenner mangelen på visse resultater, særlig i løpet av tiåret 1930 - 1939  : "Perioden tilbyr flere prisvinnere som legitimt anses som middelmådige, og som skjuler så mange uaktsomhet.: Virginia Woolf burde ha blitt belønnet i stedet for Pearl Buck , etc. " .

Mediene bemerker dessuten at mange diktere ble belønnet, i en ånd som er trofast mot Alfred Nobel , den store poesielskeren. Motsatt virker forfattere som favoriserer et mangfold av små verk fremfor store summer, vanskeligstilte. I følge Harvard litteraturprofessor David Damrosh, ble Italo Calvino aldri tildelt en nobelpris av denne grunn. Men 2013 prisen for Alice Munro , som skriver for det meste noveller, synes å merke en endring.

I 1989 "trakk" romanforfatteren Kerstin Ekman seg fra det svenske akademiet på grunn av ikke-fordømmelse, fra kollegaenes side, av den islamske fatwaen mot Salman Rushdie , som hadde blitt ekskludert fra hitlistene. Hun har fortsatt sin plass ved akademiet, men siden Rushdie-affæren har nektet å delta på møter.

I året for overraskelsesprisen til teatret Dario Fo , 1997 , var de nominerte Salman Rushdie og Arthur Miller favoritter. Men juryen ville ha sett på at den endelige seieren deres var "altfor forutsigbar", ut fra et valg "for populær".

Valget av Elfriede Jelinek i 2004 delte ikke bare pressen, det var også gjenstand for heftig debatt i Akademiet. Etter eksemplet til Ekman, forlot professoren i skandinavisk litteratur Knut Ahnlund sin stilling som akademiker i 2005 , og dømte ære mot den østerrikske forfatteren for å være et "sjokk av ekstrem tyngdekraft, etter å ha forårsaket uopprettelig skade på litteraturen generelt og omdømmet til spesielt prisen ” . Han deltok ikke i noen debatt ved akademiet før han døde i 2012 .

Ordene til den tidligere evige sekretæren for det svenske akademiet Horace Engdahl , som rettferdiggjorde foran Associated Press i oktober 2008 forrang som jurymedlemmene ga europeiske forfattere, utløste et skrik i litterære kretser over Atlanterhavet:

“Det er selvfølgelig sterke forfattere i alle større kulturer, men det kan ikke benektes at Europa fremdeles er sentrum for den litterære verden ... ikke USA [...] USA er for isolerte, de oversetter ikke nok og ikke delta i litteraturdialogen. "

Året etter demper den nye evige sekretæren Peter Englund kontroversen ved å forklare at “det er uunngåelig lettere for europeere å være i tråd med europeisk litteratur. "

Nylige anmeldelser

Den mest insisterende kritikken gjelder juryens eurosentrerte eller tilfeldig-sentrerte perspektiv og det faktum at visse geografiske områder blir fullstendig forsømt, på grunn av manglende innflytelse eller tilstrekkelige oversettelser som den persiske litteraturen . De arabiske bokstavene ville på sin side finne lite ekko fordi de ofte blir kontekstualiserte, refererte og har et ganske sosialt innhold, noe som antar at de samsvarer dårlig med det universalistiske kravet til Nobel.

Med tanke på antall prisvinnere (81 av 113), er Europa utvilsomt det kontinentet som akademiet har tildelt mest. Flere svenske aviser er ironiske om at Sverige holder flere nobelpriser enn Asia (åtte svenske priser mot knapt fire for det asiatiske kontinentet: to japanske, en indianer og en kineser). Den Afrika har ventet lenge hans første vinneren, nigerianske engelsktalende Wole Soyinka i 1986 . Den arabisktalende egyptiske Naguib Mahfouz fulgte ham i 1988 , deretter de engelsktalende sørafrikanerne Nadine Gordimer og JM Coetzee , tildelt henholdsvis i 1991 og 2003 .

På samme måte kastes visse favoritter av pressen systematisk ut, som Philip Roth , Amos Oz , Ismaïl Kadaré , Milan Kundera , Adonis , Ko Un , Haruki Murakami og Claudio Magris .

New Academy and Nobel sier "alternativ" (2018)

I kjølvannet av den feministiske bevegelsen utløst av hashtaggen #MeToo , kommer 18 kvinner offentlig med alvorlige anklager mot Jean-Claude Arnault , ektemann til akademiker Katarina Frostenson, hvis prestisje, inntil da, beskyttet fotografens omdømme. Akademiet, overfor medieskandalen utløst av disse overveldende vitnesbyrdene, bestemmer seg for å utsette Nobelprisen for litteratur til året etter. Nekter å måtte tåle oppførselen til en mann, svenske personligheter, inkludert Alexandra Pascalidou , forfatter av Meg også: Så går vi vidare Röster, redskap och råd (Lava Förlag, 2017), grunnla et nytt akademi med ansvar for tildeling av en litterær pris av internasjonalt omfang ved presist å understreke den avgjørende rollen som litteratur på tidspunktet for # MeToo i en polariserende verden. Ifølge henne var det borger i et demokratisk land som Sverige, ikke tillatt å ikke tildele en pris.

Mottakeren av denne Nobelprisen som er beskrevet som “alternativ” av pressen er Maryse Condé .

De 16. oktober 2018, fire dager etter kunngjøringen av vinneren av prisen, i annekset til Columbia University i Paris under et møte med afroamerikanske forfattere Ta-Nehisi Coates og Jake Lamar , holder akademikeren Maboula Soumahoro en tale der hun stiller spørsmål ved betydningen av dette “alternative” merket for en svart forfatter fra Guadeloupe .

Liste over prisvinnere

I alt er 114 Nobelpriser i litteratur delt ut. Prisen ble ikke tildelt 7 år (1914, 1918, 1935, 1940–1943), men ble tildelt to prisvinnere i 1904, 1917, 1966, 1974.

1900 - 1910 - 1920 - 1.93 tusen - 1.94 tusen - 1950 - 1960 - 1.97 tusen - 1 980 - 1990 - totusen - 2010 - 2020

1900-tallet

1910-tallet

1920-tallet

1930-tallet

1940-tallet

1950-tallet

1960-tallet

1970-tallet

1980-tallet

1990-tallet

2000-tallet

År 2010

År 2020

Statistikk

Belønninger etter nasjonalitet

I 2020 fordeler prisene etter nasjonalitet seg som følger:

Nasjonalitet
 Prisvinnere %
Frankrike 15 12,7%
forente stater 1. 3 11%
Storbritannia 11 9,32%
Tyskland 8 6,78%
Sverige 8 6,78%
Spania 6 5,08%
Italia 6 5,08%
Polen 5 4,24%
Irland 4 3,39%
Sovjetunionen 3 2,54%
Norge 3 2,54%
Danmark 3 2,54%
Japan 2 1,69%
sveitsisk 2 1,69%
Chile 2 1,69%
Hellas 2 1,69%
Sør-Afrika 2 1,69%
Østerrike 2 1,69%
Russland 1 0,847%
India 1 0,847%
Belgia 1 0,847%
Finland 1 0,847%
Island 1 0,847%
Jugoslavia 1 0,847%
Israel 1 0,847%
Guatemala 1 0,847%
Australia 1 0,847%
Colombia 1 0,847%
Tsjekkoslovakia 1 0,847%
Nigeria 1 0,847%
Egypt 1 0,847%
Mexico 1 0,847%
Portugal 1 0,847%
Ungarn 1 0,847%
Tyrkia 1 0,847%
St. LUCIA 1 0,847%
Peru 1 0,847%
Kina 1 0,847%
Canada 1 0,847%
Hviterussland 1 0,847%
Sirkelramme.svg

Tildelinger etter språk

I 2016 fordeler prisene per skrivespråk seg slik:

Språk
 Prisvinnere %
Engelsk 29 25,4%
fransk 14 12,3%
tysk 1. 3 11,4%
Spansk 11 9,65%
svensk 7 6,14%
Italiensk 6 5,26%
Russisk 6 5,26%
Pusse 5 3,51%
norsk 3 2,63%
dansk 3 2,63%
gresk 2 1,75%
Japansk 2 1,75%
Kinesisk mandarin 2 1,75%
Arabisk 1 0,877%
Bengali 1 0,877%
Finsk 1 0,877%
Hebraisk 1 0,877%
Ungarsk 1 0,877%
islandsk 1 0,877%
Provencalsk 1 0,877%
Portugisisk 1 0,877%
Serbokroatisk 1 0,877%
Tsjekkisk 1 0,877%
Tyrkisk 1 0,877%
Jiddisk 1 0,877%
Sirkelramme.svg

Fordeling etter språkfelt

I 2019, av 116 forfattere som tildelte Nobelprisen, brukte bare 8 (eller 6,9%) språk som tilhører de språklige områdene i Asia og Midtøsten.

De resterende 108 forfatterne (eller 93,1%) bruker språk fra det europeiske språklige domenet. De fordeles som følger:

Merknader og referanser

  1. den som inom litteraturen har produsert det utmärkta idealisk riktning . Begrepet IDEALISK kan oversettes som "idealistisk" eller "ideal" (in) Ink and Spit , John Sutherland, The Guardian ,13. oktober 2007.
  2. http://www.republique-des-lettres.fr/10532-prix-nobel-litterature.php
  3. Natalie Levisalles, "  Gao Xingjian i eventyrens land  ", Befrielse ,11. desember 2000( les online ).
  4. "  Alice Munro, Nobelprisen i litteratur 2013  ", Le Point ,10. oktober 2013( les online ).
  5. "  Nobelpris for litteratur tildelt kanadiske Alice Munro  ", Hufftington Post ,10. oktober 2013( les online ).
  6. (in) Nominering til Nobelprisen i litteratur
  7. (no) Kvalifiserte nominatorer - Nobelprisen i litteratur
  8. Hvordan nobelpristagere blir valgt på det svenske akademiets nettsted.
  9. (no) Nominering og valg av Nobelpristagere i litteratur
  10. "  Le Clézio blant favorittene til Nobelprisen for litteratur  ", La Libre Belgique ,3. oktober 2008( les online , konsultert 11. august 2020 ).
  11. (no) Nobelpris i litteraturbeløp
  12. (in) "  Fakta om Nobelprisen i litteratur  " , Nobelprize.org (åpnet 4. mai 2014 )
  13. Kjell Espmark artikkel fra 3. desember 1999.
  14. Marion Coquet , “  Nobelpris for litteratur, under prisen  ”, Le Point ,12. oktober 2012( les online , konsultert 10. oktober 13 )
  15. Peter Swirski, fra Lowbrow til Nobrow , McGill Queen's University Press ( les online ).
  16. Karlfeldtsamfundet "Arkivert kopi" (versjon datert 26. juli 2011 på Internet Archive ) (svensk). Hentet 17.02.2010.
  17. I 2011 ble Nobelprisen for medisin tildelt Ralph Steinman da sistnevnte nettopp hadde dødd noen dager tidligere uten at juryen ble informert; prisen opprettholdes til tross for vedtektene.
  18. François Comba , "  Nobelprisen for litteratur  ", Profondeur de champs (online kulturmagasin) ,6. oktober 2012( leses online , åpnet 4. mai 2014 )
  19. (in) Bo Svensen , "  Nobelprisen i litteratur: nominasjoner og rapporter 1901-1950  " , Nobelprize.org (åpnet 4. mai 2014 )
  20. (in) "  The Nobel Prize 1953 Literature  " på nobelprize.org .
  21. Louis Blanchard , "  Et upublisert dikt av Winston Churchill  ", Le Nouvel Observateur ,11. februar 2013( les online )
  22. Mohammed Aissaoui , "  General de Gaulle kunne ha vært Nobelprisen for litteratur  ", Le Nouvel Observateur ,6. januar 2014( les online )
  23. Olivier Truc, "Og Camus fikk endelig Nobelprisen", Le Monde , 28. desember 2008.
  24. Sitat fra artikkelen viet Boris Pasternak av Michel Aucouturier i Le Nouveau Dictionary of Authors , Laffont-Bompiani utgave, Paris, 1994 , bind 2 side 2439
  25. "  John Steinbeck, Nobel Prize by default  ", Liberation ,4. januar 2013( les online , konsultert 15. oktober 13 )
  26. Charlotte Pudlowski , "  Hvordan Steinbeck fratok franskmannen Anouilh Nobel i 1962  ", Slate ,4. januar 2013( les online , konsultert 15. oktober 13 )
  27. Sitert i artikkelen "  Jean-Paul Sartre  ", Encyclopedia of franskspråklige forfattere regissert av Jean-Pierre de Beaumarchais og Alain Rey, Larousse-utgaven, Paris, 2001 , bind 2 side 1741
  28. Stig Fredrikson "Hvordan jeg hjalp Alexandr Solzhenitsyn med å smugle nobelforedraget fra Sovjetunionen" , nobelprize.org , 22. februar 2006, artikkel tilgjengelig oktober 2006.
  29. Alex Duval Smith , “  A Nobel Calling: 100 Years of Controversy,  ” The Independent , news.independent.co.uk ,14. oktober 2005( les online , konsultert 26. april 2008 ) :

    “Ikke mange kvinner, en svakhet for angelsaksisk litteratur og en strutselignende evne til å motstå populært eller politisk press. Alex Duval Smith rapporterer fra Stockholm om den rare og hemmelige verdenen til det svenske akademiet. "
  30. Charlotte Pudlowski , "  Hvem er de glemte nobelprisvinnerne?" (litteraturseksjonen)  ”, Skifer ,7. oktober 2012( les online )
  31. J.-P. Crespelle, Daglig liv i Montparnasse i den store tiden (1905 - 1930) , Hachette, Paris, 1976, s.  177 )
  32. Colm Tóibín , "  Don't Abandon Me  ", The London Review of Books ,11. mai 2006( les online , konsultert 13. oktober 2007 )
  33. Nye studier er enige om at Beauvoir formørker Sartre som en filosof og forfatter The Independent 25. mai 2008. Hentet 4. januar 2009.
  34. Textos escondidos de Pablo Neruda Libros 14. april 2005. Hentet 4. januar 2009.
  35. Unearthing Franco's Legacy, s.  17 , University of Nortre Dame Press.
  36. Artikkel i avisen Liberation ,12. juli 2006, “Grass vil kunne beholde Nobelprisen”.
  37. "  Det svenske akademiet utelukker å trekke Nobel ut av Günter Grass  ", Le Point ,10. april 2012( les online )
  38. "  Det svenske akademiet utelukker å trekke Nobel ut av Günter Grass  ", Le Nouvel Observateur ,10. april 2012( les online )
  39. Dan Kellum, “Lessings arv fra politisk litteratur. The Nation: Skeptics Call It A Nonliterary Nobel Win, But Academy Saw Her Visionary Power " , CBS News , rpt. fra The Nation (spalte), 14. oktober 2007 ,17. oktober 2007.
  40. "  Nobelprisen for litteratur tildelt denne torsdagen  ", Le Nouvel Observateur ,12. oktober 2006( les online )
  41. Mario Vargas Llosa, en veldig politisk nobelprisvinner på rue89.com 7. oktober 2011
  42. Siegfried Forster , "  Mo Yan mottar sin Nobelpris for litteratur i 2012 uten å inngå fred med sine motstandere  ", RFI ,11. desember 2012( les online )
  43. "  Fortjener Mo Yan Nobelprisen?"  », The Literary Magazine ,28. november 2012( les online )
  44. Nicolas Guégan , “  Mo Yan Nobelpris? "En katastrofe" og "synd" ifølge Herta Müller  ", Le Nouvel Observateur ,26. november 2012( les online )
  45. Burton Feldman, Nobelprisen , side 61-62.
  46. Kjell Espmark , "  Nobels vilje og litteraturpris,  " Nobelprize.org (åpnet 6. mai 2012 )
  47. "Nobel-dommeren trekker seg i protest" , BBC News , 11. oktober 2005.
  48. "Nobel bedøver Italias venstrejagter" , The Times ,10. oktober 1997, rpt. i Arkiv over en liste på hartford-hwp.com , konsultert på10. oktober 2007.
  49. Se på radio-canada.ca .
  50. "Herta Müller vinner Nobelprisen i litteratur". Av MOTOKO RICH og NICHOLAS KULISH. Publisert: 8. oktober 2009. NY Times .
  51. faktisk to kinesiske forfattere har blitt hedret: Gao Xingjian (2000) og Mo Yan (2012). Vi må imidlertid legge til side saken til Gao, som skriver på mandarin og har blitt tildelt for å ha åpnet nye veier for kinesisk litterær kunst. Men han er dissidentskribent og er svartelistet i hjemlandet. Han tok også imot prisen under det franske banneret (han mottok fransk nasjonalitet i 1997 ), og de kinesiske myndighetene har aldri anerkjent denne Nobelprisen: ingen aviser har videreformidlet informasjonen om hans seier i 2000.
  52. (sv) "Akademien velger helst in European" , Dagens Nyheter .
  53. Evene-ark fra Ismail Kadare
  54. Le Figaro .fr, Blaise de Chabalier, Tomas Tranströmer, Nobelprisen i litteratur , 06.10.2011.
  55. (in) "  The New Academy Prize in Literature Award Ceremony  " på seremoni.wonderlandevent.se ,2018(åpnet 6. desember 2018 )  : "  " The New Academy ble grunnlagt for å garantere at en internasjonal litterær pris vil bli tildelt i 2018 "  "
  56. Axel Gyldén, "  Balanse din Nobel  " , på lexpress.fr ,4. mai 2018.
  57. "  Ta-Nehisi Coates: Åtte år ved makten, An American Tragedy ,  " på globalcenters.columbia.edu ,2018(åpnet 14. desember 2018 )
  58. (en + fr) “  Ta-Nehisi Coates i samtale med Jake Lamar  ” , på Youtube.com ,23. november 2018(åpnet 14. desember 2018 )
  59. "  Nobelprisen i litteratur  " på www.nobelprize.org (åpnet 14. oktober 2016 )
  60. "  Nobelprisen i litteratur 2008  " , Nobel Foundation,2008(åpnet 5. februar 2009 )
  61. (in) "  Antall nobelpristagere i litteratur sortert på språk  " , Nobel Media (åpnet 25. oktober 2014 )
  62. Samuel Beckett , som skrev flere av verkene sine på fransk før han oversatte dem til engelsk, er anerkjent av Nobel Academy som en engelsktalende forfatter. Gao Xingjian har skrevet flere skuespill, i tillegg til et essay og en diktsamling på fransk, men skriver romanene sine på mandarin , et språk som han fortsatt er tilknyttet av akademiet.

Vedlegg

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker