Den restaurering økologi er den vitenskap som tjener som det teoretiske grunnlag for økologiske ingeniørpraksis for retur av et økosystem til en referansetilstand.
Restaurering økologi er den vitenskap som tjener som et teoretisk grunnlag for økosystem restaurering eller rehabilitering praksis . Økologisk restaurering, en form for økologisk prosjektering som anvender denne vitenskapen, er definert av Society for ecological restauration international (SER) som
"En forsettlig handling som initierer eller fremskynder selvreparasjonen av et økosystem [...] som er blitt degradert, skadet eller ødelagt [...], med respekt for dets helse, dets integritet og dets bærekraftige forvaltning. "
Restaureringsøkologi definerer referansetilstanden som teknikk må returnere økosystemet; den studerer også de positive effektene eller noen ganger de negative konsekvensene av gjenopprettende styringsmetoder i forhold til det tiltenkte målet. Økosystemer, som arter, utvikler seg kontinuerlig, så det er for gjenopprettingsøkologi å forstå økologiske suksesser for å bringe økosystemene tilbake til deres historiske bane.
Målet med restaureringen er å gå tilbake til en referansetilstand, som derfor bør defineres.
Økologer snakker om restaurering strikt-sensu hvis referanseøkosystemet var til stede på stedet på et tidspunkt før degradering av menneskelige aktiviteter. Også her må du vite hvor lenge du skal gå tilbake i tid for å finne referansen. For å illustrere denne vanskeligheten kan vi ta to eksempler:
Dermed kan referanseøkosystemet være naturlig eller avhengig av eldgamle kulturelle praksiser, som kultur eller pastoralisme.
Konstruksjonen av bildet av det historiske økosystemet, en referansemodell som skal nås, gjøres på grunnlag av økologisk og kulturell informasjon. Elementer av økologisk minne kan fremdeles være til stede på stedet: økologiske prosesser, jordfrøbank , arter som fremdeles er til stede ... Referansen er også bygget ved å studere økosystemer nær målet på andre steder. Nettsteder kan sammenlignes når det gjelder genetisk og fenotypisk variasjon , endemismesatser , økosystemtjenester og menneskelige aktiviteter for å definere kriterier for grunnlinjen. Referanseøkosystemet må også omfatte beskrivelsen av arveprosessen og de økologiske faktorene som påvirker dens utvikling.
| Mangel på trusler |
|
| Miljøets fysiske tilstand |
|
| Spesifikk sammensetning | |
| Struktur (mangfold i økosystemet) | |
| Økosystemfunksjoner |
|
| Koblinger til omkringliggende økosystemer |
|
Etter hvert som det økologiske restaureringsprosjektet skrider frem, kan økosystemets måltilstand tilpasses.
Negative transformasjoner kan påvirke økosystemer, de er klassifisert i tre nivåer av RES:
Nedbrytningsnivået måles ved å sammenligne økosystemets nåværende tilstand med referansetilstanden, når det gjelder spesifikk sammensetning, økosystemtjenester ...
Forstyrrelsen avhenger derfor av observatørens oppfatning, av referansetilstanden som han setter for seg selv.
Omfanget og arten (naturlig eller menneskeskapt, frivillig eller ikke) av skaden som miljøet lider, vil begrense restaureringsmålene. Før du vurderer restaureringsoperasjoner, er det nødvendig å identifisere alle truslene mot et gitt økosystem og svare på dem hvis de er av menneskelig opprinnelse.
I noen tilfeller fokuserer prosjektet på å reparere en forstyrrelse, som kalles rehabilitering. Hvis målet for prosjektet er å skape et annet økosystem enn det opprinnelige, snakker vi om omdisponering. Vi kan trekke en parallell med skillet mellom restaurering og renovering i bygningen.
SER spesifiserer, når publisering av standarder i 2016, at restaurering tar sikte på å gjenopprette den spesifikke sammensetningen og strukturen til økosystemet og dets funksjon, mens rehabilitering fokuserer på produksjon av økosystemressurser og -tjenester .
Det skal bemerkes at i møte med endringer i planetarisk skala, for eksempel global oppvarming , utryddelse av visse arter , menneskeskapt erosjon eller biologiske invasjoner , er det i dag generelt umulig å gå tilbake til en tidligere tilstand i verden. Økosystemet vi prøver å gjenopprette. Følgelig er det tre svar, enten å bevege seg mot forhistoriske modelløkosystemer, eller å akseptere å velge økosystemer som allerede i stor grad er modifisert av mennesket som modell, eller å sette opp økologiske restaureringsprosjekter som fører til opprettelsen av nye økosystemer.
Higgs og hans kolleger stiller spørsmål ved den nåværende definisjonen av økologisk restaurering, de hevder at dette kan føre til fokus på storskala omplantingsarbeid og rehabilitering orientert mot å møte menneskelige krav på bekostning av økosystemets funksjon.
På denne kritikken svarer James Aronson at skillet mellom restaurering, rehabilitering eller økologisk prosjektering var tydelig fra starten, for RES som for institusjonene. Å lage eller reparere systemer (f.eks. Agrosystemer) med det eneste målet å være til nytte for menneskelige interesser, hører til miljøteknikk eller arealplanlegging.
Økologisk restaurering kan bruke både økologisk ingeniørfag og anleggsteknikk .
Økologisk konstruksjon består i å bruke levende vesener, planter, dyr og til og med mikroorganismer som verktøy. Hensikten er ikke nødvendigvis økologisk restaurering, men målet kan være den visuelle forbedringen av en utvikling eller reduksjon av de økonomiske kostnadene ved arbeid, sammenlignet med mer tradisjonelle byggtekniske metoder.
SER International beskriver økologisk restaurering som et verktøy for naturvern . Noen andre forfattere ser det til og med som et tredje paradigme for naturvern etter den romantiske bevaringen som John Muir forfekter og bevaringen av Gifford Pinchot .