Fransk lovgivende valg av 1798

Tidligere 1797 1799 følgende
Fransk lovgivende valg av 1798
150 varamedlemmer
9 og 18. april 1798
Valgtype Lovgivende valg
Valgorgan og resultater
Velgere ?
AduC 190 Chenier (MJ de, 1764-1811) .JPG Montagnards  - Marie-Joseph Chenier
Stemme ?
70,67% 
Valgte varamedlemmer 106
Paul Barras regissør.jpg Thermidorians  - Paul Barras
Stemme ?
29,33%  ▲  +13,5
Valgte varamedlemmer 44 ▲  +16
Representasjon av forsamlingen
  • Montagnards: 106 seter
  • Thermidorians: 44 seter
President for Council of Five Hundred
Utgående Valgt
Jacques Antoine Creuzé-Latouche
Clichyens 		Marie-Joseph Chénier
Montagnards

Det franske lovgivende valget i 1798 ble avholdt 20.-29. Germinal år VI ( 9 -18. april 1798), under katalogen , og se suksessen til ny-jakobinerne . De er delvis ugyldiggjort av loven fra 22. Floréal år VI .

Den politiske konteksten

Etter statskuppet den 18. Fructidor Year V , der unionen av regjerepublikanere og ny-jakobiner sto overfor trusselen om en monarkisk restaurering, er rekonstitusjonen av klubbene tillatt; konstitusjonelle sirkler dannes, med hjelp fra myndighetene, for å støtte den republikanske forsvarspolitikken. Blanding av tidligere terrorister , medlemmer av folkebevegelsen, babouvister og tilhengere av grunnloven av år III , drar jakobinene mer ut av denne bevegelsen enn regissørene. Selv om de har gitt troskap til regimet, skaper opprettelsen av "tobakksbutikker" og kaffemøter - der arbeiderne diskuterer aktuelle saker med de borgerlige jakobinerne - frykt for at de "uttalte" republikanerne vil slå seg sammen med kretsene.

For sin del presenterer katalogen på slutten av November 1797, et forslag stemt av Council of Five Hundred den gang, den31. januar 1798, av Eldrerådet , og gir det avtroppende lovgivende organet verifikasjon av valget. Tilsvarende 28 pluviôse år VI (16. februar 1798) en lov opphever “reduksjonsavstemming” eller “avvisning” innført ved tittel 3 i loven fra 25. Fructidor år III (11. september 1795), samt listesystemet. På den 22 februar , er fornyelse av den avtroppende direktøren satt for 27 Floréal , før ankomsten av den nye tredjedel av varamedlemmer på en st Prairial . Til slutt oppretter de konstitusjonelle kretsene og kommisjonærene i katalogen lister over "tilrådelige" kandidater. De fem hundre forutsier også,1 st januar 1798, for å flytte møteplassen til 45 valgforsamlinger, for å fjerne dem fra royalistenes innflytelse, men de eldste er imot det.

Faktisk, fra Frimaire begynte regissørene å bekymre seg for Jacobin-presset. 22 Nivôse år VI (11. januar 1798), deretter på 3 Ventôse , krevde Pons de Verdun gjenåpning av velgerregisteret , for å inkludere passive borgere som betalte minst tre dagers bidrag, som en del av det patriotiske abonnementet for "nedstigningen til England  " - endelig avvist ved Council of Elders på press fra hovedstyret. Ved slutten avfebruar 1798, sistnevnte lener seg, med unntak av Barras , for bruddet i den republikanske unionen. Samtidig, hans støttespillere mobiliserte: den 27 februar , Benjamin Constant fordømte den konstitusjonelle sirkel Paris den "Babouvism gjenfødt" i en tale vidt gjengitt av regjeringen pressen. To uker senere ble Jean-Marie Sotin de La Coindière , ansett som for gunstig for jakobinene, erstattet av Nicolas Dondeau , en nær venn av Merlin de Douai . Denne utviklingen av regi-varamedlemmer, parisisk presse og regjering gjenspeiles imidlertid ikke i provinsene, på nivå med Directoire-kommisjonærene, som konsentrerer sine angrep mot høyre.

Takket være kommisjonærene som er ansvarlige for å inspisere barrierer, klarer katalogen å oppnå, ved ventôse, en fysiognomi av det franske førvalget landskapet. Disse hemmelige observatørene avslørte for ham omfanget av Jacobin-bevegelsen - til tross for sensurretten ble flere avdelinger anskaffet av de "eksklusive": Corrèze , Ardèche , Dordogne , Hautes-Pyrénées , etc. - og behovet for midler til å støtte styremedlemmene. Som reaksjon fordømmer regjeringen samspillet mellom "royalistene med en hvit kokkade" og "royalistene med rød hette" 7. mars , prøver å skremme eierne ved å agitere Babouvist-trusselen, får klubber til å stenge, arrestere ledere, avskjedige kommisjonærer og mistenkelige administratorer, lukk aviser og sett Lyon , Saint-Étienne og Périgueux under beleiringsstatus . Samtidig blir instruksjoner sendt til kommisjonærene om å favorisere kandidater, og etablere systemet for offisielt kandidatur. I tillegg, overfor trusselen om et nederlag for Thermidorians, foreslår Merlin de Douai at de forårsaker splittelser i valgforsamlingene som domineres av katalogens motstandere, for å gi lovgivende organ et juridisk argument for å ugyldiggjøre valget.

Denne snuoperasjonen er imidlertid for sent. Noen kommisjonærer tar ingen grep for å påvirke velgere, avdelingsadministrasjoner fortsetter å favorisere angrep mot høyresiden, og jakobinene møter skremmende tiltak.

Valget

Dette innebærer fornyelse av 1/3 av lovgivningsorganet, det vil si de siste 236 konvensjonelle medlemmene i 1795 , samt de 190 setene ledige siden Fructidor og de av 11 varamedlemmer som har dødd eller trukket seg, det vil si 437 varamedlemmer. 298 seter skal fornyes på Cinq-Cents, 139 på Anciens.

Valgdeltakelsen er 20%, mot 23% i 1797 og 11,5% 1799 . Denne massive avholdenheten favoriserer motstanderne av katalogen, som er mer mobilisert.

I samsvar med Merlin de Douais forslag påvirker mange splittelser de primære forsamlingene, 27 valgforsamlingene. Mens fire av ”modersamlingene” (i motsetning til splittede forsamlinger) holdes av royalistene og noen få av regi-partiet, domineres de fleste av det “eksklusive”. Disse manøvrene favoriseres av at valgoperasjonene varer, Innenriksdepartementet og katalogen blir daglig informert om forsamlingenes fremdrift.

De ny-jakobinene vant dagen på sine historiske land i Pyreneene og Massif Central , i Bouches-du-Rhône , Doubs , Sarthe og Seine , dvs. rundt førti avdelinger. Fem avdelinger har valgt royalistene. På sin side hadde regissørene gode resultater i øst, vest og østkanten av Massif Central. På mange andre avdelinger var forsamlingene ubesluttsomme.

Omtrent en tredjedel av de valgte er uttalte republikanere, særlig Lucien Bonaparte , Barère og Lindet . I rådene fordeles gruppene nå av følgende totalt 807 representanter: 387 regissører (107 flere og en gevinst på 38% sammenlignet med år V ), 175 jakobiner (105 flere), 115 royalister og 245 tvilsomme eller ubestemt. Katalogen beholder et flertall på rundt 400 varamedlemmer i rådene, men trusselen om et nytt nederlag ved valget i år VII gjør dette resultatet uakseptabelt.

Loven av 22. Floréal år VI: et kupp?

Rådene begynner valideringen av valget 3. floréal . Flertallet er ganske klare til å bruke splittene for å sperre veien til ny-jakobiner. Imidlertid, mot noen skrupelløshet, motstanden til Lamarque og Jourdan og tyngden av valideringsprosedyren, ble bare 15 avdelinger undersøkt, på 15 Floréal . Så flertallet bestemmer seg for å utnevne en liten kommisjon, ledet av Bailleul , for å presentere en global rapport, til tross for protester fra venstresiden. Ved hjelp av offentlige tjenester presenterte kommisjonærene en lov vedtatt av de fem hundre på 18 Floréal og av de eldste den 22.

Den loven om 22 Floréal år VI validerer valget på 49 avdelinger av 100. I ni avdelinger, er det kun valg av varamedlemmer validert, at av administratorer og dommere blir annullert. I syv andre (hvorav fire opplevde splittelse) blir alle valgene ugyldiggjort. I 22 avdelinger velger vi den delen av valgforsamlingene som deles. I 18 avdelinger er folkevalgte ekskludert på en individuell og diskriminerende måte. 106 varamedlemmer er dermed ekskludert, inkludert 104 jakobiner og to royalister, og 53 seter forblir ledige (på grunn av mangel på sekresjonærer som erstatter de ekskluderte). Blant dem er 14 avgående konvensjonsmedlemmer, 13 tidligere konvensjonsmedlemmer (som Barère, Lindet, Lequinio , Boutroue eller Frecine ), 3 tidligere ministre, 3 dommere ved høyesterett, 6 generaler (inkludert Napoleon Bonaparte , valgt i Landes , Malet og Doppet ), 8 av regjeringskommisjonærene som ikke fulgte direktivene riktig (inkludert Galeazzini ); det er også den tidligere bestanddelen Gaultier de Biauzat . Totalt er 30% av de valgte representantene fra valgforsamlingene ugyldiggjort, alle nivåer samlet. Imidlertid slapp omtrent femti jakobiner fra tiltaket, noe som gjør det mulig å utgjøre en gruppe på 110 varamedlemmer , med de valgte representantene for år IV og de for år V. I tillegg kommer mange regissører skuffet over et tiltak som senker lovgivningen ytterligere.

Fem hundre resultater

Resultater av den fornybare tredjeparten på Cinq-Cents (bortsett fra ledige seter):

Venstre Stemmer % Seter
  Fjellfolk 70,67% 106
  Thermidorians 29,33% 44

Referanser

  1. Denis Woronoff, La République bourgeoise de Thermidor à Brumaire 1794-1799 , Seuil , koll.  "Historikkpoeng",2004, s.  198-207.
  2. Gabriel Deville, Thermidor and Directory -1794-1799) , J. Rouff,1901, 594  s. , s.  436, bind 5 av Sosialistisk historie (1789-1900) , redigert av Jean Jaurès .
  3. Alphonse Aulard , politisk historie i den franske revolusjonen: Opprinnelse og utvikling av demokrati og republikk (1789-1804) , Armand Colin ,1926, 805  s. , s.  583.
  4. Jean-René Suratteau (2005) , s.  300-306
  5. Michel Biard , sentraliseringens lilliputere: fra hensikter til prefekter, nølingene til en fransk modell , Éditions Champ Vallon,2007, 410  s. ( les online ) , s.  261.
  6. Henri Perrin de Boussac, Et vitne til revolusjonen og Empire: Charles Jean-Marie Alquier (1752-1826) , Rumeur des aldre,1983, 301  s. , s.  93.
  7. Jacques Godechot , Provincial History of the French Revolution , vol.  1: "Den franske revolusjonen sør i Toulouse", Privat ,1986, 320  s. , s.  247.
  8. Michel Massie, "  Delte Sieyès og Roger Ducos katalogens skatt før Bonaparte?"  », Historiske annaler fra den franske revolusjonen , nr .  257,Juli-september 1984, s.  404-417.
  9. Auguste Kuściński, Varamedlemmer til lovgivende organ: femhundrerådet, råd av eldre, fra år IV til år VII , Paris, Society for historien til den franske revolusjon,1905, 419  s. , s.  402.
  10. "  Valg-politikk  " på valg-politique.com

Merknader

  1. Loven "om avholdelse av primær-, kommune- og valgforsamlinger" sørger for en innkalling til kontoret til forsamlingen for kontrollører, som registrerer sin avstemning eller, hvis de ikke kan skrive, diktere den til en av medlemmene i kontoret (under inspeksjon av de andre medlemmene) og rapporterer motsatte bestemmelser i loven i 25. Fructidor år III . Samme dag avskaffet "loven som bestemmer en metode for å gå videre med valget" stemmeseddelen om reduksjon eller avvisning og reetablerte den enkelte stemmeseddelen eller listeseddelen, med absolutt eller relativt flertall, som hadde blitt innført ved loven om22. desember 1789-Januar 1790 og instruksjonene til 8. januar 1790. Se Louis Rondonneau, generell samling av lover, forskrifter, senatusconsulta, mening av Statsrådet og réglemens Administration publisert fra 1789 til 1 st april 1814 , vol.  6, 2 nd del: "Gouvernement regissør, 22. mars 1797 til 1717 juni 1798", Paris, Imprimerie royale,1818( les online ) , s.  746.
  2. Velgerne setter inn to billetter, hver i en annen vase. For det første skriver han inn så mange navn som det er seter som skal fylles ut. På den andre vises navnene på den konkurrerende listen som han trekker fra.
  3. The Table valg utarbeidet av departementet for innenriks inkluderer, for eksempel, disse vurderingene: “Calvados: bra. Eure: avvis Robert Lindet. Kanal: bra. Orne: bra. Seine-Inférieure: bra ” . Bailleul-rapporten tar opp disse dommene i sine konklusjoner. Se Cahiers Léopold Delisle , bind 21 til 23, Parisian Society of Norman History and Archaeology, Jouve, 1972, s.  72.

Bibliografi