| Fødsel |
14. juni 1825 Limoges |
|---|---|
| Død |
10. desember 1895(kl. 70) Paris |
| Fødselsnavn | Jean Baptiste Émile Montégut |
| Nasjonalitet | fransk |
| Aktiviteter | Litteraturkritiker , oversetter |
| Utmerkelser |
Langlois-prisen (1877) Vitet pris (1883) |
|---|
Emile Montegut er en essayist, journalist og kritiker fransk , født 23. juni 1825i Limoges , døde den10. desember 1895i 7 th arrondissement i Paris .
Han fikk en veldig klassisk utdannelse i Limoges først, deretter i Paris . I 1847 ønsker Revue des Deux Mondes fra François Buloz velkommen sin første artikkel, en studie av den amerikanske forfatteren Emerson , som innviet et samarbeid som varte i over førti år. Han var også interessert i romanforfatteren Nathaniel Hawthorne , forfatteren av The Scarlet Letter og The House of Seven Gables som Julien Green også ville hylle , nesten et århundre senere .
Hans andre artikkel i Revyen, publisert etter den franske revolusjonen i 1848 , har tittelen Brev om symptomene på nåtid . Der fikser han sitt synspunkt på politisk filosofi med disse ordene: ”Det er noen ganger i naturen uregulerte, monstrøse kreasjoner, sataniske parodier. Februarrevolusjonen er av denne typen: den er resultatet, mindre av opprørets ånd enn av en total perversjon av moralsk sans og av falskhet fra den generelle ånd. "
Montégut ble, etter at Gustave Planche døde i 1857 , den offisielle litteraturkritikeren av Revue des deux Mondes . Han oversatte de komplette verkene til Shakespeare og History of England of Macaulay . Det var også han som introduserte forfattere som George Eliot og Charlotte Brontë for Frankrike .
Under tittelen Free Moral and Historical Opinions publiserte han i 1858 noen essays der de personlige ideene til en liberal med fast høyreorientert overbevisning . “Den første plikten er å forstå,” skrev han i forordet, “å foretrekke er bare den andre”. Han analyserer og bedømmer virkningene av "industriens allmakt". “Det ville være på høy tid,” skrev han, “at mannen hadde andre bekymringer enn materielle. Vi har nådd den ekstreme grensen at denne interessefeber ikke kan overskride uten å sette et moralsk liv i fare ... ”
Som Taine og som Renan ble han konfrontert med hendelsene 1870-1871: Sedan og dens konsekvenser, kommunen . Da han tok opp temaer som han alltid hadde meditert over, publiserte han sine to berømte artikler, begge samlet i den andre utgaven av hans Libres Opinions ( 1888 ): Et tilbakeblikk på den franske revolusjonen etter hendelsene 1870-1871 og demokrati og ideen til fedrelandet .
I den første beskriver han konkursen til revolusjonerende ideer, "en konkurs ... fremover ... ugjenkallelig", og etterlater oss "evig skeptiske og trassige", fordi "ikke en eneste av hans løfter om at det ikke har vært maktesløst å beholde, ... Ikke en eneste av prinsippene hans som ikke ga det motsatte av seg selv, og som ga den konsekvensen han ønsket å unngå. "
I det andre søker den å avgjøre hva som ble av Frankrikes posisjon overfor Europa etter åtti år med revolusjoner. Og der igjen synes situasjonen for ham dramatisk og håpløs, fordi han skriver, "det [revolusjonen] forplikter oss til å ta det igjen for kakad og for flagg, mens det ikke lenger kan gjøre noe for å beskytte vår nasjonale uavhengighet. Europa er fornyet og denne politiske overlegenheten som Frankrike har utøvd så lenge og som revolusjonen arvet fra fortiden - "den eneste arven den ønsket å beholde" - har forsvunnet. Hvorfor ? Fordi revolusjonerende ideer er i strid med forestillingen om fedreland, "er den franske revolusjonen ... den perfekte motsatsen og den fremdeles ubevisste fienden av fedrelandstanken som den nødvendigvis må bære i løpet av smerte ved å forsvinne. seg selv. til og med. "
Émile Montégut etterlater en rik mengde arbeid som ikke har blitt samlet helt i volumer. I tillegg til serien hans om de moderne forfatterne i England , vil vi også sitere kritiske studier samlet under tittelen Our Contemporary Deaths, så vel som hans beretninger om reiser i Frankrike og utlandet Nederland, Impressions de voyage et d 'art ( 1869 ), Souvenirs de Bourgogne ( 1874 ), I Bourbonnais og i Forez ( 1875 ).
I 1875, 50 år gammel, giftet han seg med Anne-Marie Hortense de Lajoumard de Bellabre, en av de eldste familiene i Limousin . Sent ekteskap, men gjennomsyret av det han kalte "øm respekt".
I 1877 mottok han Langlois-prisen fra Académie française for oversettelsen av Shakespeares komplette verk, og i 1883 Vitet-prisen fra samme akademi for ensemblet for sitt arbeid , akademiet som han var kandidat for i 1894.