Den Plévin saken er navnet gitt til et tyveri av sprengstoff i Plévin , i den sørlige delen av Côtes-d'Armor , og dets juridiske konsekvenser. En rettssak fant sted før den spesialkomponerte Assize Court (kompetent i terrorismesaker) i Paris iJuni 2005.
Saken er knyttet til angrepene i Bretagne 1993-2000, særlig eksplosjonen av McDonald's i Quévert som forårsaket en ansattes død, skaden begått til Pornic og et mislykket angrep på et postkontor i Rennes . Disse fakta ble bedømt iMars 2004av den spesialkomponerte assize-domstolen i Paris .
To rettssaker fant sted før en spesiell domstol i Paris, i Mars 2004for filen Brittany Attacks 1993-2000 og iJuni 2005for Plévins Theft of explosives file . En delvis anke fra statsadvokatembetet ble ansett som ikke-tillatt i Attentats Bretagne 1993-2000- filen av den spesialkomponerte Paris Assize lagmannsrett; kassasjonsretten bekreftet iJuni 2009avvisningen av denne anken. I tilfellet Plévin venter en anke initiert av en domfelt fortsatt dom. Også han vil bli undersøkt av en spesialkomponert Assize lagmannsrett .
tirsdag 28. september 1999Klokka seks om morgenen brøt en kommandogruppe på syv til ti væpnede og maskerte mennesker, inkludert en kvinne, inn i et eksplosivlager fra Titanite-selskapet i Plévin. Terroristene binder, knebler og låser opp sjåførene som kommer for å ta plikten. Alarmsystemet fungerte ikke.
Kommandoen stjeler mer enn åtte tonn eksplosiver, 5000 detonatorer og kilometer detonasjonssnor , og forlot stedet klokken 8. Personalet slo alarm. Et gendarmerihelikopter flyr forgjeves over regionen. Antiterroriseksjonen ved Paris påtalemyndighet (ledet av Irène Stoller) ble umiddelbart beslaglagt. Svært raskt ble den baskiske hypotesen presentert som den mest sannsynlige, fordi medlemmene av kommandoen snakket med en utenlandsk aksent, og en av dem ville ha sagt til en av hans medskyldige "Venga!" ”(Som kan oversettes med“ Gå! ”På spansk).
I følge uttalelsene fra lederen av selskapet, ville blitt stjålet:
Ifølge mediekilder varierer mengdene mellom 8,3 og 9 tonn.
Dynamitten er av østerriksk opprinnelse, og dens produksjon er forut for ratifisering (Juli 1999) av Østerrike avtaler for kjemisk merking av eksplosiver; i Frankrike har politiet og rettsvesenet lenge hevdet at eksplosiver stjålet fra Plévin ble brukt i Quévert og i dødelige angrep i Spania (uttalelser fra Irène Stoller-Le Calvé, aktor ved Paris antiterroranklager kontor, i Quévert,19. april 2000, tatt opp av media, i sine utgaver datert 20. april 2000).
Ved tyveriprosessen Juni 2005i Paris , avhørt av presidenten på anmodning av Denis Riou, erklærte en fransk politimann at sporene etter bombene som hadde eksplodert ikke tillater oss å si om det virkelig var sprengstoff stjålet fra Plévin den28. september 1999, bekreftet av en ekspert som vitner under ed.
onsdag 29. september 1999, i Idron , blir en mistenkelig varebil oppdaget av politiet i nærheten av en boligpaviljong, på informasjon fra det lokale gendarmeriet. Et par blir fanget opp når de forlater huset midt på natten med bil, så en annen mann på motorsykkel. To andre mennesker klarer å forlate huset uoppdaget. Kjøretøyet deres, en Kangoo, etter å ha gått i stykker, forlater de det og stjeler en bil for å unnslippe. De tre arresterte er identifisert: de er Jon Bienzobas, 29, og Francisco Segurola Mayoz, 44, medlemmer av aktive ETA- kommandoer , etterlyst av det franske og spanske politiet. Den unge kvinnen som ble arrestert med dem, er en kjent kulturaktivist i Baskerland , Mariluz "Argi" Perurena, 28 år gammel. Det er hun som angivelig har leid Idrons hus .
Dagen etter, torsdag 30. september : Denis Riou, 45, publikasjonsdirektør for det månedlige Combat Breton, blir arrestert i Lanester : han sies å ha innlevert Plévin- kommandoen og sørget for logistikken. Kort tid etter blir Richard Le Faucheux, leietaker i tittelen på leiligheten der kommandoen ville blitt innlevert, arrestert i Lorient ; han blir frikjent iJuni 2005. Charlie Grall , 46, leder av Breizh-Info , blir arrestert mens han tok en drink på en kafé i Carhaix med venner. I Biarritz blir et par arrestert: kvinnen, Sylvie de Artola, sies å være eieren av en bil som kommandoen brukte for å reise til Bretagne .
Veldig tidlig 30. september 1999, i Idrons hus , fant politiet ( DNAT ) 2,5 tonn eksplosiver stjålet dagen før i Bretagne , samt nesten alle detonerende ledninger og 4600 detonatorer.
Den samme dag, i Séglien , dynamitt , nitrat , detonatorer og ruller av detonerende lunte som ble funnet i en varebil, i variable mengder avhengig av kildene: 0,7 til 7 tonn.
Disse eksplosivene er ikke nevnt i ekspertrapporten.
Torsdag 14. oktober 1999, rundt 9:30 am, fant de franske gendarmene en lastebil fra Titanite-selskapet i Bordeaux- Bastide-distriktet.
I Desember 1999arrestasjonen av Arno Vannier gjør det mulig å finne en liten mengde eksplosiver. Det samme gjelder etter arrestasjonen av Paskal Laizé iMai 2000.
Mellom 21. desember 1999 og 25. mars 2002, Guardia Civil , Policia Nacional og andre spanske polititjenester gjenvinner 657,5 kilo eksplosiver stjålet fra Plévin .
Slutt november 2000, returnerer ARB 98,2 kilo eksplosiver og 440 detonatorer, samt et Birambeau-avfyringssystem, lik de som ble brukt av gruppen som ble demontert i regionen Fougères , radikalt forskjellig fra det som forårsaket den dødelige eksplosjonen av Quévert .
Det er politiet som finner dem i skogen i Perret ( Côtes-d'Armor ) etter en anonym telefonkommunikasjon, ifølge den offisielle versjonen. Det er dommer Thiel personlig som tar imot dem ved å møte to aktivister på stedet som gir ham alt dette materialet, ifølge journalistene Alain Cabon og Erwan Chartier. Denne restitusjonen utløser en kontrovers mellom aktivister.
fredag 1 st oktober 1999, Alain Solé (47), aktivist fra Emgann , ble arrestert hjemme i Fougères . Han er mistenkt for å ha lagt inn Plévin- kommandoen . I motsetning til hva pressen kan ha sagt da han ble arrestert, ble Alain Solé ikke tiltalt for å ha innlevert basker, men for å ha leid en lastebil hvis etterforskning viser at den ikke ble brukt til tyveri eller bortskaffelse av stjålne eksplosiver.
Torsdag 14. oktober, finner de franske gendarmene i Bordeaux -Bastide en lastebil fra selskapet Titanite som ville blitt brukt til å transportere en del av eksplosivene stjålet fra Plévin .
De 23. september 1999, Charlie Grall og Denis Riou er fotografert av General Intelligence i selskap med baskiske militante etterlyst av politiet, særlig Axier Oiarzabal Txapartegi.
General Intelligence og deres kolleger fra DNAT sier at de identifiserte baskene dagen etter Shamrock-møtet, dvs. 24. september. Sjefen for General Intelligence sa at han selv advarte sjefen for DNAT Roger Marion den dagen. Identifikasjonen deres gjør det mulig å si at noen av dem er etterlyst av den spanske rettsvesenet (internasjonal arrestordre) og av hans franske motpart (dommer Laurence Le Vert hadde utstedt en arrestordre mot den baskiske Axier Oiarzabal Txapartegi i månedenMai 1999).
Disse etterlyste mennene blir derfor identifisert på 24. september. På spørsmålet fra presidenten, under rettssaken i månedenJuni 2004, til en person med ansvar for General Intelligence om politibetjentenes holdning etter identifiseringen av baskerne, var svaret: "Vi mistet dem av syne, de hadde forsvunnet".
Politiet kan ha ønsket å arrestere disse menneskene i loven . RG-tjenesten ser dem i Lorient i Morbihan , identifiserer dem, men mister dem av syne to dager før tyveri av eksplosiver fra Plévin. De ble funnet dagen etter i Idron i Pyrénées-Atlantiques , takket være informasjon som kommer fra en "troverdig kilde" som politiet ønsket å være anonym.
I 1999 var kommisjonær Roger Marion sjef for DNAT. Det er han som er ansvarlig for politiets operasjoner etter ranet av sprengstoffdepotet. Kalt til baren som vitne under rettssaken, da han opprinnelig hadde nektet å komme, blir han bare der en kort stund og hevder at han ikke er i stand til å svare på spørsmålene til ham, og hans eneste sikkerhet er troverdighet. trygg og konfidensiell kilde ”, derav overvåking av Idron-huset der baskiske anklaget for tyveriet av Plévin ble oppdaget. Han spesifiserer ikke siden da dette huset var under overvåking. Hans versjon av den "trygge og konfidensielle" kilden stemmer ikke overens med den som kollegaen hans fra General Intelligence ga. Den baskiske kommandoen kunne oppdages når de forberedte skjulestedet i Idron . Politiet klarte å følge ham til Bretagne . Hun utfordret deretter alle i en prosedyre med flagrante delicto, inkludert bretonerne møttes fra23. september, dato for møtet i Lorient. Dermed nøytraliserer de spesialiserte antiterroristene en flekkete ETA-kommando og samtidig fukter den mest radikale delen av den bretonske bevegelsen, mens angrepene fra Belfort og Cintegabelle fortsatt ikke er belyst.
En organisasjon strukturert som ETA presenteres samvittighetsfullt forbereder skjulestedet sitt fra det øyeblikket den bestemmer seg for å utføre en handling av størrelsen på tyveriet av eksplosiver fra Plévin.
Intervensjonene fra politiet i Idron og Lorient for å arrestere kommandoen og innkvartere dem, og i Biarritz for å arrestere føreren av kjøretøyet som hadde kjørt kommandoen i Bretagne, er rask og samtidig.
I følge etterforskningsmappen hadde bretonske aktivister vært under overvåking siden måneden Juli 1999.
I følge overvåkingen som ble utført på bretonske militante før tyveri av eksplosiver, møttes Denis Riou, Christian Georgeault og en tredje uidentifisert mann på en kafé i Carhaix , og dette ved to anledninger, den 19. og21. september. En av datoene gitt av politiet er en søndag, men denne baren har vært stengt hver søndag i veldig lang tid. Ingen referater, ingen skriftlige notater om avholdelsen av disse møtene. Disse politimennene hadde kommet spesielt fra Paris. De blir overvåket, hver for seg: de to spinnede aktivistene møtes i Carhaix den 19. og21. september 1999. Ingen bilder av disse møtene er arkivert. Påtalemyndigheten bruker politiets uttalelser for å støtte "sin kriminelle forening i sammenheng med et terroristforetak". Informasjon fra tjenestemenn i Generaldirektoratet for etterretning til sine kolleger ved DNAT er kun muntlig.
I filen Plévin er det et halvt dusin bilder tatt23. september 1999i Lorient samtidig, rundt klokka 18, samme sted, "Shamrock" puben. Denis Riou ville ha møtt "Argi" Perurena i en restaurant nær Carhaix , i Le Moustoir . Denez Riou hevder å ha vært der før, men alene; gitt sitt yrke, reiser han ofte gjennom Bretagne . Etterforskere dro til denne restauranten etter tyveri av eksplosiver fra Plévin og samlet vitnesbyrd fra eieren og en ansatt i dette etablissementet. Disse vitnesbyrdene overvelder Denez Riou, men blir ikke bekreftet av vitner under høringen.
Mellom 1993 og 2000 ble det begått rundt førti angrep i Bretagne . Det er sannsynlig at minst en annen gruppe av den bretonske revolusjonære hæren (ARB) er ansvarlig for noen av disse handlingene. Påtalemyndigheten fokuserer derfor på den demonterte gruppen i regionen Fougères .
De 14. april 2000, ville et mislykket angrep ha funnet sted mot McDonalds i Pornic ( Loire-Atlantique ). Denne saken er fortsatt veldig kontroversiell.
De 19. april 2000, Laurence Turbec, en ansatt ved McDonald's i Quévert blir drept av en bombe. Noen timer senere retter aktor Irène Stoller etterforskningen og media til ARB og hevder at sprengstoffene som er brukt kommer fra lager stjålet fra Plévin . Dette er første gang et angrep tilskrevet bretonske terrorister dreper en person som ikke er direkte bekymret, de to tidligere ofrene er bombefly. Media tar for gitt skyld fra de som ble arrestert etter2. mai 2000. Rennes SRPJ appellerer til mulige vitner som kan ringe en "rød linje" åpen for anledningen. Denez Riou lanserte fra dypet av sin celle en høytidelig appell for selvoppløsningen av ARB, uten å implisere det i angrepet.
De 29. januar 2002, Dommer Gilbert Thiel , først etterforskningsdommer, deretter ansvarlig for to saker knyttet til fengslede bretonske aktivister, sluttet seg til sakene til McDonald's i Pornic og Quévert, det mislykkede angrepet mot Mitterrand postpost i Rennes (april 2000), og forskjellige materielle angrep (vellykkede eller mislykkede) begått i Bretagne mellom 1993 og 2000.
Siktelsen er basert på følgende grunnlag:
På søndag 30. april, i Vrai Journal (på Canal + ), hevder Karl Zéro å være i besittelse av en pressemelding fra ARB som hevder et angrep mot en samling i Argentré-du-Plessis og et forsøk mot McDonalds i Pornic ; det nekter Quévert alt ansvar.
Medlemmene av styret for Kulturrådet i Bretagne lanserer anken La Bretagne, c'est la vie - Breizh diouzh tu ar vuhez , etter Quévert-angrepet, og oppfordrer til oppgivelse av vold og til en symbolsk marsj.
I Juni 2000, arrestasjonen av to personer i Tréméven fører til opprettelsen av "Women's Collective mot brutale og uforholdsmessige arrestasjonsmetoder av politiet, og for respekt for barn og kvinners rettigheter".
Gradvis reduseres denne rammen.
Start juli 2000, mens hun blir tiltalt for hendelsene i Pornic , Rennes og Quévert , blir journalisten Solenn Georgeault foreløpig løslatt.
Skuddene mot:
er ekskludert fra saken anlagt for Assize Court.
Det er ikke "venstreorienterte" som publiserte i Combat Breton datert15. desember 1997en artikkel som er fiendtlig innstilt på McDonalds med tittelen "Bør vi brenne Mac Donalds?" " , Men en aktivist av Emgann" imot den venstreorienterte drift "som signerer YP , det vil si Yann Puillandre.
I tillegg er teksten publisert i November 1998(dimensjon D 176) er reproduksjon av en kanal som er mye sirkulert og som ikke kommer fra Emgann. Til slutt, teksten publisert iSeptember 1999 (dimensjon D 174) er arbeidet til et “Anti Mac Do Collective”.
Jerome Bouthier og Solenn Georgeault får avskjed for Pornic, Quévert The Mitterrand og adressen til stasjonen i Rennes, mens dommeren Thiel omskoler siktelsen mot Christian Georgeault, Paskal Laizé Stephane Philippe og Gael Roblin "medvirkning til drap", uten at det er noen “Materialforfatter” referert til.
Jérôme Bouthiers genetiske fingeravtrykk avsløres endelig å ha blitt laget på mitokondrie-DNA , det vil si at det kan tilhøre hundrevis av mennesker bare i Rennes-regionen.
Ekspertrapporter om eksplosiver leveres bare innen en måned til tre og en halv måned etter mottakelse av etterforskernes forespørsel. Det er derfor for tidlig å være presis på eksplosjonsdagen på opprinnelsen til sprengstoffene som ble brukt. Vitnesbyrdet til en politibetjent og en ekspert under "Plévin" -saken iJuni 2004avsløre at det er umulig å lage koblingen mellom sprengstoffene i lageret stjålet fra Plévin og de som drepte i Quévert: det er spesielt umulig å vite hvor og når sistnevnte forlot den offisielle kretsen. Analyse viser at disse eksplosivene faktisk ble produsert av det østerrikske selskapet, men de få emballasjeavfall som ble funnet på stedet, bærer ingen skriftlig omtale.
Det er arrestasjonen av to personer, som skjedde i Tréméven , nær Quimperlé , som fører til opprettelsen av "Women's Collective mot de brutale og uforholdsmessige arrestasjonsmetodene av politiet, og for respekt for barn og kvinners rettigheter" .
Politiets inngripen blir omtalt i en rapport som ble publisert dagen etter: "Menn med skuddsikre vester, alle i svart kledd i Ninja-versjon (...) For grunnvitnet er scenen hallusinert. En skjortefri mann, det oppslitte håret og bundet. hendene dukker opp. Han er flankert av tre menn fra GIPN . De som kjenner ham, en umiddelbart gjenkjent. Det er Fanch Bideault, ledsageren til MariJo Mellouët. Han forsvinner også i en bil. Døren smelter, blinkende lys, tofarget horn , dekk skrikende. Tilsynelatende er trafikklysene for de andre. Og presto, det er over. (...) Noen minutter senere blir informasjonen bekreftet. En nabo til paret som bor i Kerlescouarn, i Tréméven, forteller. "Det må ha vært 05:45. Jeg ble vekket av lyder. Det så ut som folk som løp. Jeg reiste meg og gikk for å se hva som foregikk. Jeg så menn i balaklavas og hjelmer rundt huset. Det var også menn i sivile klær. Alt i alt må de ha vært rundt tjue. (...) Noen få minutter senere kom MariJo, som ble ledsaget av en kvinne, for å betro meg sine to barn. Det er de som fortalte meg resten. Politiet, for å komme inn, knuste glassdøren (...) Så gikk de plutselig opp på soverommene før de samlet alle på kjøkkenet. Fanch hadde ikke hatt tid til å kle seg. Han ble flankert av menn som hadde hjelmer og bar en stafettpinne. I nesten to timer søkte de huset fra topp til bunn.
Disse arrestasjonene fører som reaksjon på:
Under rettssaken ble Quévert- angrepet ikke tilskrevet ARB . Ekspertene som vises i filen viser at monteringsteknikken og timeren som brukes ikke samsvarer med de forskjellige systemene som brukes av den demonterte gruppen i regionen Fougères . De26. mars 2004, Spesialrettsdomstolen i Paris uttaler derfor frifinnelse av de fire bretonske uavhengighetsaktivistene som er anklaget for medvirkning til Quévert-saken, som derfor forblir dømt uten skyld. Den DNA funnet på maskinen gjen foran postkontoret i Rennes er enkel mitokondrielt DNA : det kan derfor ikke tilskrives noen spesielt.
Av de elleve tiltalte som er tiltalt for noen av de sytten angrepene som tilskrives ARB, blir fire frikjent og erstatning, sju blir dømt, alle for "kriminell forening", og for fem av dem for materielle "angrep".
Talsmannen for Coordination antirépressive de Bretagne (CARB) fordømmer straks i en uttalelse til AFP "fire år med skammelig propaganda, fire år med bare politisk instruksjon, fire år med skandaløst avhør i den mystiske saken de Quévert, som ikke løses, for å oppnå dette resultatet ”og avslutter:” Vi vil ikke glemme ”.
Påtalemyndigheten etter å ha anket frifinnelsen av Christian Georgeault, Paskal Laizé og Gaël Roblin for angrepene mot Mac Do av Pornic og Quévert og angrepsforsøket mot postkontoret til Mitterrand-posten i Rennes, åpner en ankeforhandling i November 2008.
Åpne på 17. november 2008, ble ankeprosessen kuttet kort, den spesielle assize-domstolen hadde "avvist ankemålet fra statsadvokaten, den generelle aktor har fem dager til å anke i kassasjon". Kassasjonsretten bekreftet iJuni 2009avvisningen av denne anken. Denne straffesaken er derfor avsluttet.
Journalisten Georges Cadiou og Françoise Morvan etterlyser imidlertid refleksjon over de ideologiske implikasjonene av terrorisme i Bretagne ved å sette dem i forhold til historien til den bretonske nasjonalistbevegelsen.
De 9. oktober 2003, sender undersøkelsesdommer Laurence Le Vert tolv bretoner tilbake før den spesialkomponerte Assize-domstolen. En av dem, Hugues Richard, får en avskjedigelse ijanuar 2004.
Rettssaken mot fem ETA- aktivister og ti bretoner som ble prøvd av Paris Special Assize Court for tyveri av åtte tonn eksplosiver i Plévin ( Côtes-d'Armor ), åpnet den1 st juni 2005, avsluttes 29. juni like før midnatt. Den ARB fått en del av eksplosivene stjålet fra Plévin . Et år senere vil hun returnere de hun hevder å fortsatt ha. Det var dommer Gilbert Thiel selv som fant dem, etter en anonym telefonkommunikasjon. Denne restitusjonen vil utløse en kontrovers mellom aktivister.
Ingen bretonere ble deretter arrestert på tidspunktet for rettssaken i forbindelse med denne saken, bortsett fra Richard Lefaucheux, som ble gjeninntatt for å ikke ha etterkommet innkallingen til presidenten for Assize-domstolen for en forutgående mangel på økonomiske midler. prøveintervju. Han tilbrakte til sammen fem måneder i forvaring . Frikjent, blir han da kompensert.
De tiltalte i Breton ble løslatt i denne saken lenge før rettssaken:
To av de siktede, Stéphane Philippe og Paskal Laizé, hadde ikke blitt satt i forvaring i denne straffesaken.
Noen ble mistenkt for å ha deltatt i angrepet på eksplosivlageret, andre blir beskyldt for å ha gitt dem aktiv assistanse og hatt fordel av en del av byttet. Blant bretonernes advokater finner vi Yann Choucq , Ronan Appéré, Isabelle Coutant-Peyre, Henri Leclerc , Erwan Lorvellec. Me Yolanda Molina-Ugarte forsvarer baskerne.
Dommen avgis den 29. juni 2005like før midnatt. De fem baskene blir fordømt, med, for hver av dem, et definitivt forbud fra fransk territorium:
Andre baskere, hvis saker hadde vært usammenhengende, ble tidligere prøvd i korreksjon og dømt til moderate dommer.
Ni bretoner blir fordømt:
De fem bretonene som allerede er fordømt for "ulovlig besittelse av eksplosiver" som følge av retten fra tyveri av eksplosiver fra Plévin , blir denne gangen fordømt for "skjul av eksplosiver", med forvirring av setninger : det er av Christian Georgeault , Paskal Laizé, Stéphane Philippe, Alain Solé og Arno Vannier; advokatene deres ser det som et brudd på non bis in idem- regelen .
En siktet, Richard Le Faucheux, blir frikjent, i samsvar med rekvisisjonene.
Charlie Grall ble forsvaret av meg Yann Choucq fra baren i Nantes , og ble dømt til seks års fengsel, slik påtalemyndigheten krever. Han er den eneste domfelte som anker.
Ulike medier blir fordømt på siktedes initiativ for ærekrenkelse , krenkelse av antagelsen om uskyld , krenking av privatlivets fred i privatlivet:
De få prosedyrer lansert for brudd på hemmelighold av undersøkelsen og fortielse systematisk føre til oppsigelser, som i Rennes på18. oktober 2005
I Mai 2001, flere mennesker som mener å ha blitt urettmessig implisert, angriper den franske staten for alvorlig dysfunksjon av offentlig rettsvesen . De17. oktober 2007, tilskriver lagmannsretten i Angers Philippe Bonnet, satt i politiets varetekt iJuni 2000, på grunn av det faktum at hans diabetessituasjon ikke ga spesielle forholdsregler, € 7.000 i erstatning og € 2000 i henhold til artikkel 700 i sivilrettslige regler .
De 22. januar 2008Rennes lagmannsrett fordømmer staten til å betale fem søkere, inkludert Philippe Bonnet, erstatning fra € 1500 til € 4000, med den begrunnelse at varetektsfengslets varighet ikke kunne "overstige tid for en enkel uttalelse, siden disse menneskene ikke visste hva de ble beskyldt for og aldri visste ”. De21. september 2010, Rennes lagmannsrett fordømmer staten til å betale to av disse menneskene erstatning på grunn av mangelfull funksjon av justismyndigheten , og spesifiserer: en periode på seks år og åtte måneder (...) for å få en endelig avgjørelse i en tvist blottet for kompleksitet, gjenspeiler manglende evne til offentlig rettstjeneste til å oppfylle oppdraget det er investert i . Søkerne oppnådde hver € 2500 i erstatning og € 1500 i henhold til artikkel 700 i Code of Civil Procedure. Gérard Bernard , Gael Roblin og Christian Georgeault angrep Frankrike for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen for brudd på artikkel 6 (nr. 1), 7 og 13 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen .
I August 2005, ber den europeiske menneskerettighetsdomstolen Frankrike om å forklare seg etter forespørselen fra Gérard Bernard , en bretonsk uavhengighetsaktivist som ble dømt til seks års fengsel i Plévin- saken , og som tilbrakte tre år i forvaring . Den europeiske menneskerettighetsdomstolen har fordømt Frankrike for brudd på artikkel 5 nr. 3 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen til å betale 3250 euro til Gérard Bernard .
Amnesty International nevner situasjonen til Alain Solé i sine rapporter fra 2003 og 2004: ”Alain Solé var fortsatt i forvaring (...) mer enn fire år etter arrestasjonen, i 1999, for sin deltakelse i den påståtte ulovlige aktiviteten til nasjonalisten gruppe Breton Emgann . Han gjennomgikk trippel koronar bypassoperasjon på et sykehus i Paris i juni. Diabetiker, han ville blitt insulinavhengig i fengselet. Etterforskningskammeret i lagmannsretten i Paris har gjentatte ganger avvist hans anmodninger om løslatelse. Forsvarerne av de påtalte militantene satte også "mangel på omsorg", ifølge dem, led av Gérard Bernard og Paskal Laizé.