Anke 18. juni fra general de Gaulle | |
Charles de Gaulle ved mikrofonen til BBC i London. Dette fotografiet er etter18. juni 1940fordi generalen bærer på seg jakken merket med korset Lorraine , som ble vedtatt som emblemet for det frie Frankrike i juli samme år. Det er ikke noe øyeblikksbilde av anken 18. juni, men dette bildet brukes noen ganger som en illustrasjon av den berømte kringkastelsestalen. | |
Land | Frankrike |
---|---|
Storbritannia | |
plassering | kringkasting fra London |
Kontaktinformasjon | 51 ° 30 ′ 26 ″ nord, 0 ° 07 39 ″ vest |
Datert | 18. juni 1940 |
Den appell av 18. juni er den første talen gitt av general de Gaulle på radio i London , i eteren av BBC , på18. juni 1940. Denne teksten er en oppfordring til alle franske soldater, ingeniører eller arbeidere som er spesialister på bevæpning som er på britisk territorium om å komme i kontakt med ham for å fortsette kampen mot Tyskland og hvor han forutsier globalisering av krig .
Denne talen, veldig lite hørt på den tiden, ga opphav til publisering neste dag i Times og Daily Express av den skriftlige versjonen fra Informasjonsdepartementet (MOI), tatt opp av noen franske aviser. Det regnes som den grunnleggende teksten til den franske motstanden , som den forblir symbolet for.
Ettersom anken av 18. juni ikke ble spilt inn, er lydversjonen som er kjent den for anken av22. juni 1940, Våpenstilstandsdag , som har en lignende tekst, men revidert. En filmet versjon ble laget enda senere,2. juli 1940, for filmnyheter. Plakaten som er kjent har også annen tekst, da det er en kunngjøring utstedt den5. august 1940 og pusset bare i noen få gater i London.
Charles de Gaulle ankommer London den17. juni 1940med den hensikt å forhandle med britene , de allierte i Frankrike, fortsettelsen av krigen, etter å ha utsatt sin plan for Paul Reynaud . Han møter den britiske statsministeren , Winston Churchill , på ettermiddagen. De Gaulle avslører prosjektet sitt for å holde Frankrike i kampen selv i tilfelle en slutt på kampene som ble bestemt av regjeringen installert i Bordeaux . Han uttrykte ønsket om å kunne snakke i radioen så snart nyheten om anmodningen om våpenhvile falt. Churchill gir sin prinsippavtale og stiller BBC tilgjengelig . På den tiden sendte BBC i lang bølge på 1500 m i bølgelengde og små bølger på 265 m . Den har en internasjonal innflytelse som gjør det mulig å kringkaste i Europa, og derfor i Frankrike. I de lange bølgene er luxembourgsk radio og radio i London blant de få sendere som mottas av radioapparater .
De 17. juniklokken 12.30 holdt Philippe Pétain , ny sjef for den franske regjeringen, en offisiell tale i radioen der han kunngjorde at kampene måtte stoppes og hans intensjon om å be fienden om å signere våpenhvile . Churchill og de Gaulle ble derfor enige om at den andre skulle snakke i luften dagen etter. Men statsministeren, en gammel tilhenger av fasthet mot Hitler og fortsettelsen av kampen, må, hjulpet i dette av Edward Spears , fjerne motviljen til visse medlemmer av kabinettet, særlig utenriksministeren Lord Halifax , Neville Chamberlain og Clement Attlee , som ikke ønsker å blande seg i forhandlingene initiert av Pétain-regjeringen og ønsker å vente på å se om han faktisk vil undertegne våpenhvilen.
På ettermiddagen 18. juni, Élisabeth de Miribel , i leiligheten som de Gaulle og hans assistent Geoffroy de Courcel inntar på Seamore Place i London, skrev teksten til talen, som general de Gaulle skrev et første utkast fra17. junii Bordeaux tidlig på morgenen. De Gaulle overfører elementene i talen til informasjonsminister Duff Cooper som kommuniserer prosjektet til Churchill. På ettermiddagen korrigerer generalen teksten hans "mens han røyker sigarett etter sigarett".
Imidlertid pålegger den britiske regjeringen korreksjoner. Etter å ha spist lunsj samme dag med Duff Cooper , britisk informasjonsminister, må general de Gaulle gjøre teksten sin mer nøytral, og det britiske krigskabinettet ønsker å skåne den nye sjefen for den franske regjeringen: begynnelsen av talen som fremkaller svik fra Pétains regjering som "kom i kontakt med fienden" endres. Den versjonen som faktisk blir talt vil være skjult i lang tid, fordi det er den opprinnelige skriftlige versjonen som vil bli publisert i den offisielle bulletinen for de franske franske styrker av15. august 1940, i første utgave av Journal officiel de la France libre den20. januar 1941, deretter i Mémoires de guerre , og i alle talesamlingene til general de Gaulle.
De Gaulle les sin tale på BBCs bølger i Broadcasting House klokka 18 lokal tid på tirsdag18. juni 1940 ; talen blir kunngjort i BBC-programmet til 20 h 15 og distribuert til 22 pm .
Teksten fra Ministry of Information (MOI) kommuniseres av BBC til britisk presse dagen etter, den blir publisert av The Times fra19. juni 1940, side 6 kol. 3 , og Daily Express , og tatt opp av noen franske regionale aviser, Le Petit Provençal på forsiden ( kolonne 5 og 6 ) i sin onsdagsutgave i Marseille19. juni 1940.
Teksten til talen begynner med disse to første innledende setningene:
“Den franske regjeringen spurte fienden om hvilke hederlige forhold en våpenhvile var mulig. Han sa at hvis disse forholdene var i strid med Frankrikes ære, verdighet og uavhengighet, må kampen fortsette. "
Teksten som senere ble publisert av de Gaulle presenteres som en restitusjon av det opprinnelige utkastet som han måtte endre på forespørsel fra den britiske regjeringen:
”Sjefene som har vært i spissen for de franske hærene i mange år har dannet en regjering. Denne regjeringen, som påstod hærenes nederlag, kom i kontakt med fienden for å slutte å kjempe.
Det har vi absolutt vært, vi er overveldet av fiendens mekaniske styrke på land og i luften. Uendelig mer enn antallet deres, er det tankene, flyene, tyskernes taktikk som får oss til å trekke oss tilbake. Det var stridsvognene, flyene, tyskernes taktikk som overrasket lederne våre til det punktet å bringe dem dit de er i dag. Men er det siste ordet blitt sagt? Bør håp forsvinne? Er nederlaget endelig? Nei !
Tro meg, jeg snakker bevisst til deg og forteller deg at ingenting er tapt for Frankrike. Det samme betyr at beseiret oss en dag kan gi seier. Fordi Frankrike ikke er alene! Hun er ikke alene! Hun er ikke alene! Hun har et stort imperium bak seg. Det kan danne en enhet med det britiske imperiet, som holder sjøen og fortsetter kampen. Det kan, i likhet med England, uten begrensning bruke den enorme industrien i USA.
Denne krigen er ikke begrenset til det ulykkelige territoriet i vårt land. Denne krigen løses ikke ved slaget om Frankrike. Denne krigen er en verdenskrig. Alle feilene, alle forsinkelsene, all lidelsen hindrer ikke at det finnes i universet alle midlene som er nødvendige for en dag å knuse våre fiender. Thunderstruck i dag med mekanisk kraft, vil vi være i stand til å erobre i fremtiden med overlegen mekanisk kraft. Verdens skjebne er her.
Jeg, general de Gaulle, for tiden i London, inviterer de franske offiserene og soldatene, som er på britisk territorium eller som ville komme for å være der, med våpnene eller uten våpnene sine, jeg inviterer ingeniørene og arbeiderne som spesialiserer seg på rustningene bransjer som er på britisk territorium eller som kommer for å være der, for å komme i kontakt med meg.
Uansett hva som skjer, må ikke flammen til fransk motstand slukkes. I morgen, som i dag, skal jeg snakke på Londons radio. "
Som det fremgår av den eneste transkripsjonen som ble etablert - på tysk - av de sveitsiske lyttetjenestene , ble samtalen, da den ble sendt dette18. juni, presenterer seg ikke som et brudd med den franske regjeringen:
“Den franske regjeringen spurte fienden om hvilke hederlige forhold en våpenhvile var mulig. Han sa at hvis disse forholdene var i strid med Frankrikes ære, verdighet og uavhengighet, må kampen fortsette. "
General de Gaulle vil forklare i Mémoires de Guerre årsakene som fikk ham til å skåne den franske regjeringen i sin appell:
Mens jeg tok mine første skritt i denne enestående karrieren, hadde jeg imidlertid en plikt til å verifisere at ingen myndighet som var mer kvalifisert enn min, ville tilby å sette Frankrike og imperiet tilbake i kampen. Så lenge våpenhvilen ikke var i kraft, kunne man forestille seg, skjønt mot all sannsynlighet, at regjeringen i Bordeaux til slutt ville velge krig. Hvis det bare var den minste sjansen, måtte den spares. Så snart jeg ankom London, den 17. ettermiddagen, telegraferte jeg til Bordeaux for å tilby å fortsette, i den engelske hovedstaden, forhandlingene jeg hadde startet dagen før om materialet som kom fra USA, Tyske fanger og transporterer til Afrika. "
Det er da en oppfordring til de franske offiserene og soldatene som allerede er på britisk territorium, eller som ville komme for å være der, om å kontakte ham for å fortsette kampen med britene.
For general de Gaulle betyr ikke kampen om Frankrike , som absolutt nettopp har blitt vunnet av tyskerne, krigens slutt. Fordi "denne krigen er en verdenskrig" og Frankrike vil være i stand til å stole på den industrielle styrken til sine allierte og spesielt USAs . Adressering de franske soldatene, dette budskapet om håp ender med en oppfordring til "motstand" , hvis flamme "må ikke bli slukket, og vil ikke bli slukket" , og bringer begrepet inn i det politiske vokabular av XX th århundre .
Imidlertid, i motsetning til populær tro, er ikke anken fra 18. juni en generell invitasjon til å danne motstandsnettverk på fransk territorium . I militæret henvendte de Gaulle seg fremfor alt, og på en eksplisitt måte, til militæret (offiserer og soldater) og til spesialister i våpenindustrien (ingeniører og arbeidere) og ba dem om å støtte krigsinnsatsen til Storbritannia United. Faktisk var ikke Sovjetunionen ( tysk-sovjetpakt ) og USA (i en nøytralitetsposisjon) forpliktet til å støtte Frankrike.
Samtalen svarer på radiotalen til17. juni 1940laget dagen før klokka 12:20 av marskalk Pétain , som hadde blitt rådets president :
“På oppfordring fra republikkens president antar jeg fra i dag retning av Frankrikes regjering. Sikker på hengivenheten til vår beundringsverdige hær som kjemper, med en heltemot som er verdig sine lange militære tradisjoner, mot en fiende overlegen i antall og i våpen; sikker på at den ved sin praktfulle motstand oppfylte sine plikter overfor våre allierte; Sikker på støtten til veteranene som jeg var stolt av å lede, sikker på tilliten til hele folket, gir jeg Frankrike min person som gave for å lindre hennes ulykke. I disse smertefulle timene tenker jeg på de uheldige flyktningene, som i ekstrem fattigdom krysser veiene våre. Jeg uttrykker min medfølelse og bekymring overfor dem.
Det er med et tungt hjerte jeg forteller deg i dag at kampen må stoppes. Denne kvelden snakket jeg med motstanderen for å spørre ham om han er klar til å søke sammen med meg, blant soldatene, etter kampen og i ære, midlene for å få slutt på fiendtlighetene. Måtte alle franskmennene forene seg rundt regjeringen som jeg leder i løpet av disse vanskelige tider og stille deres kvaler for å bare adlyde deres tro på landets skjebne. "
I den skriftlige versjonen av sin appell begynner General de Gaulle ved å merke den politiske situasjonen som han lærte med forferdelse dagen før i Bordeaux: etter oppsigelsen av Paul Reynaud , den regjeringen (hvor han okkupert plassen til Under-Secretary of State for Defense and War) erstattes av Pétain , utnevnt til president for rådet av president Albert Lebrun . I denne nye regjeringen blir general Weygand , øverstkommanderende for hærene, minister for nasjonalt forsvar. Dermed i den første versjonen av introduksjonen til hans Appel du18. juni, det er Pétain og Weygand som De Gaulle fremkaller som "militære ledere som er årsaken til katastrofen", og ikke Édouard Daladier , general Gamelin og han selv.
Faktisk, den 18. mairegjeringssjefen Paul Reynaud hadde trukket forsvars- og krigsministerporteføljen fra Édouard Daladier for å utøve disse funksjonene selv, og utnevnte general Weygand til generalissimo i stedet for general Gamelin . Weygand utnevner de Gaulle25. mai generelt på midlertidig basis, med virkning fra 1 st juni, Som sjef for den 4 th DCR , så siterer ham i en svært rosende måte31. maitil hærens orden for sin handling i slaget ved Abbeville .
Mellom 26. mai og 2. juni, hoppet den belgiske hæren av, og Storbritannia besluttet, uten konsultasjon med den franske kommandoen, å trekke sin hær tilbake ved å legge ombord hele Dunkirk hele sin ekspedisjonsstyrke på 200 000 mann, samt 140 000 franskmenn, og etterlot resten av den franske hæren alene mot tyskerne.
De 6. juni, Hadde Reynaud utnevnt, mot råd fra Pétain og Weygand, statssekretær de Gaulle for forsvar og krig, med på hans forespørsel et prioritert oppdrag for å oppnå forsterket militær støtte fra Churchill, som han hadde møtt den 9. De Gaulle hadde deltatt den 11. og12. junipå det siste møtet i det allierte høyesterådet på Briare-konferansen , hvor han hadde gjort et sterkt inntrykk på britene og hvor Churchill hadde forsøkt å overbevise den franske regjeringen om å fortsette krigen til tross for den britiske hærens tilbaketrekning, mens general Weygand hadde prøvde forgjeves å få inngripen fra de 25 RAF- jagereskvadronene som i 1939 var lovet å presse Frankrike inn i krigen, men som Churchill reserverte seg i tilfelle et direkte angrep fra England.
De 16. juni, fra London , dikterte de Gaulle per telefon notatet fra Jean Monnet til Paul Reynaud, med tittelen Anglo-French Unity , prosjekt av et fransk-britisk union som ble valgt samme dag av Underhuset , bestående av sammenslåing av hærene, inkludert de franske marinene, territoriene, koloniene og regjeringen i det britiske imperiet. Han argumenterer overfor Paul Reynaud at innenfor rammen av "en enkelt fransk-britisk regjering, herr president, kan du [...] være president for det fransk-britiske krigskabinettet" .
Churchills representant for den franske regjeringen, general Edward Spears , fløy videre til Bordeaux17. juniå prøve å overbevise regjeringssjef Paul Reynaud og innenriksminister Georges Mandel om å slutte seg til London, men uten å lykkes. Reynaud hadde trukket seg dagen før, og Mandel ventet på å gå ombord på linjelinjen Massilia med den hensikt å fortsette krigen fra Nord-Afrika. Da han så at han ikke hadde plass i den nye Pétain-regjeringen , bestemte den tidligere statssekretæren for krig De Gaulle seg til å returnere til London med sin ordnede offiser løytnant Geoffroy de Courcel og utnyttet samme dag med Spears 'fly.
På avgangsvilkårene motsier versjonene av Spears og De Gaulle hverandre: Spears forteller at De Gaulle var saksøker og at han fikk tro på en kidnapping. For De Gaulle er versjonen av General Spears av ordenen "romantiske fortellinger" og for Geoffroy de Courcel er den "av den høyeste tegneserien, samtidig som den er helt usannsynlig" . Jean Lacouture anser versjonen av Spears som "pittoresk" .
Så snart han ankom London, mottok han ordren om å returnere og skrev 20. junitil general Weygand, som hadde blitt krigsminister: ”Generelt, jeg har mottatt din ordre om å returnere til Frankrike. Jeg spurte derfor umiddelbart om virkemidlene for å gjøre det fordi jeg selvfølgelig ikke har noen annen resolusjon enn å tjene mens jeg kjemper ”.
Plakaten, skrevet kl. 4, Carlton Gardens i London, ble lagt ut på5. august utelukkende i gatene i London.
Radiosamtalen fra 18. junible bare hørt av noen få franskmenn. Faktisk ble troppene fanget i uroen av utbruddet, da de ikke fortsatte kampen, akkurat som sivilbefolkningen. De franske flyktningene i England var ikke klar over generalens tilstedeværelse, og mange var ikke klar over hans eksistens.
Noen franske politikere sa at de hørte ham på kvelden 18. juni, som Pierre Mendès France , André Philip , Maurice Schumann og Valéry Giscard d'Estaing . Vitnesbyrdet til sistnevnte er mistenkelig for flere historikere fordi det ble uttalt for å blidgjøre det gaullistiske velgerne i RPR .
De mest informerte hører bare om det de neste dagene ved en pressemelding til den offisielle versjonen, spesielt i britisk presse, eller ved hørselshør.
Informasjonen blir også senere tatt opp i visse franske aviser ( Le Progrès de Lyon , Le Petit Marseillais , på tredje side, Le Petit Provençal , på første side, i den versjonen som snakkes på radioen, som sensurerer to setninger som anses for alvorlige til mot den franske regjeringen) og utlendinger. I Quebec rapporterte bare avisen Le Soleil generalens appell. Shenbao- avisen , "Shanghai-dagbladet", nevner generalen den 24. og25. juni. The Los Angeles Times , The New York Times og The Times vil også snakke om det neste dag.
Det er derfor først senere, etter å ha lansert andre appeller som oppfordret franskmennene fra Metropolis , Empire og andre steder til å motstå, at denne talen er kjent. Gjennom sine medier, dødsdommen av General de Gaulle av Det faste militærdomstolen i 13 th regionen, sitter ved Clermont-Ferrand , den2. august 1940følgende, i stor grad bidratt til å gjøre det kjent i Frankrike; informasjonen vises således i en av Paris-Soir og Le Figaro .
Appellen fra 18. juni markerte likevel begynnelsen på det frie Frankrike, som bare besto av frivillige (selv om de i utgangspunktet var veldig få), fortsatte å kjempe på land, til sjøs og i luften sammen med britene og representert mot Vichy-regimet. , Frankrike som kjemper. Den mest imponerende flukten var den på øya Sein med antall 133 fiskere . General de Gaulle kom for å hylle Senans patriotiske epos i 1946 og 1970.
For å uttrykke seg valgte Charles de Gaulle kallet , som er en del av praksis i offentlig retorikk . Samtalen er ofte emosjonell, og presenterer en retning å ta. Med ordene til filosofen og retorikeren Philippe-Joseph Salazar , må denne sjangeren, for å være effektiv, "utpeke ondskap, velge øyeblikk" og "stimulere en skjebne, det vil si at alle føler seg personlig overfor et problem. Radikalt valg" . Her mobiliserer de Gaulle alle disse komponentene for å heve det franske folket. Appellen knytter seg også til den militære forestillingen om agendaen, siden den peker på handlingene som må gjøres, fiendene som skal beseire og målet som skal oppfylles. Under denne samtalen fra18. juni, mobiliserer generalen "agitasjonens propaganda" , teoretisert av Robert Bernier , som ifølge sistnevnte har som mål å "flytte et publikum i en retning" med en viss suksess. Gjennom denne talen ønsker han å oppmuntre franskmennene til ikke å akseptere våpenhvilen, han engasjerer seg derfor i en perlokusjonell handling, teoretisert av lingvisten John Langshaw Austin , som består i å få noen til å gjøre noe ved å si dette som man sier, som det fremgår av hans bok Quand dire, c'est faire (1970).
Charles de Gaulle minner om konteksten til hendelsene, er realistisk og presenterer situasjonen slik den er; effektiv prosess når vi da ønsker å vekke håp, ifølge språkforskerne Jean-Michel Adam og Thierry Herman. Han bruker mange stilistiske prosedyrer, for eksempel repetisjoner, som markerer generalens engasjement og vilje til å forsvare Frankrike. Gjentakelsene av den utropssetningen som ble uttalt i talen hans ( "[Fordi Frankrike] ikke er alene! Hun er ikke alene! Hun er ikke alene" ) tillater talen å bli belastet med følelser, spesielt mer enn radioen sørger for en viss dramaturgi takk. til lytting av stemmen. I løpet av denne talen bruker han den første personen for å posisjonere seg som en leder, og forblir optimistisk for å være kilden til håp. Han bruker anaforen for å få en forsterkende effekt til teksten, en effekt av makt som øker for hvert ord: “Denne krigen er ikke begrenset til det ulykkelige territoriet i vårt land. Denne krigen løses ikke ved slaget om Frankrike. Denne krigen er en verdenskrig ” .
Gjennom denne appellen vil de Gaulle senere bli presentert som utløseren for franskmennenes engasjement og motstand, som vil bidra til å gjøre ham til et symbol på den motstandsdyktige ånden og "ære", [av] fornuft [og] den nasjonale interesse , ”Med sine egne ord. Ved denne offentlige talen visste Charles de Gaulle hvilken figur han fremover ville inkarnere, ved å fremkalle "nasjonens samling" og "stolthetsånden" .
Samtalen fra 18. junisymboliserer generalens "presidentens hypertale". Han vil bygge og presentere seg som en leder, den positive responsen på denne talen vil da legitimere handlingen til Charles de Gaulle. Han gjør seg "allerede president ved å snakke som en president" . For Jean Lacouture ,18. juni“I denne knuste karrieren er verken et mirakel eller en revolusjon. Det er en paroksysme ” . Denne hendelsen vil legge den første steinen i den politiske karrieren til generalen, som selv så en mulighet: “Og hvorfor ikke si det, det var ambisjon. Jeg var en ambisiøs politiker, og det var et møte med omstendigheter og ambisjoner. " Han bekreftet sin " politiske avgjørende og endelige oppføring i " . De Gaulle er en kommunikasjonsmann, han vet og vil alltid vite hvordan man skal skrive; som soldat kjenner han nytten av radioen, og vet hvordan han skal være en "leder" selv i politikken. De Gaulle blir sett på som "et politisk dyr". Han vil si til Gaston Palewski : "radioen er et formidabelt våpen" . For de Gaulle var det det ideelle verktøyet for å spre budskapet hans: “Det første å gjøre var å heise fargene. Radioen tilbød seg selv for det ” .
Flere avklaringer skal gjøres angående anken til 18. juni 1940.
Jean-Louis Crémieux-Brilhac understreker at feiringen av anken 18. juni begynte den18. juni 1941 : i en tale holdt i Kairo til den franske nasjonalkomiteen i Egypt og videresendt av radio fra London, ringte general de Gaulle til18. juni 1940med fødselen av "frie Frankrike" . Samme dag holdt kallet fra Association of French Britain en "demonstrasjon for å feire general de Gaulle's første kall" i Cambridge Theatre (i) i London under formannskap av admiral Muselier som holder den innledende talen, med en tale av professor René Cassin og en opplesning av general de Gaulle appel.
De 18. juni 2005, ble klagen av 18. juni klassifisert av Unesco i Memory of the World internasjonale register , hvor dokumentarvdokumenter av universell interesse har vært oppført siden 1992, med sikte på å sikre deres beskyttelse. Inskripsjonen, foreslått i fellesskap av National Audiovisual Institute (INA, Frankrike) og BBC , gjelder fire dokumenter som anses som de viktigste vitnesbyrdene om hendelsen: manuskriptet til teksten i kringkasting 18. juni , radioopptaket av 22. juni anke , manuskriptet til plakaten "À tous les Français" 3. august og selve plakaten. Nøyaktigheten av filen som ble levert til Unesco ved denne anledningen er likevel omstridt av historikeren François Delpla .
De 10. mars 2006, på initiativ fra Free France Foundation , ble " 18. juni " innstiftet ved dekret som en ikke-fungerende nasjonaldag "til minne om general de Gaulles historiske kall om å nekte nederlag og fortsette kampen mot fienden" . Denne dagen hyller "alle franske motstandskrigere, det vil si alle de som nektet nederlag og fortsatte å kjempe, enten i de franske franske styrkene , i spissen for en hemmelig avis., På benkene til den foreløpige rådgivende forsamlingen. av Alger eller i en maquis ” .
Flere minnestemmer er utgitt av La Poste :
På samme måte ble flere minnemynter rammet av Monnaie de Paris :
“11. november 1940 deltok flere elever i klassen i en antitysk demonstrasjon, Valéry Giscard d'Estaing fulgte dem ikke. Ekkoet av anken fra 18. juni, angivelig hørt i Varvasse, påvirker ikke hans oppførsel i Paris. "
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.