Fødsel |
13. mars 1720 Genève |
---|---|
Død |
20. mai 1793(kl. 73) Genthod eller Genève |
Nasjonalitet |
![]() |
Aktiviteter | Zoolog , forfatter , filosof , entomolog , botaniker |
Områder | Biologi , filosofi |
---|---|
Eier av | Mikroskop av Charles Bonnet-MHS 149 ( d ) |
Medlem av |
Royal Society Bavarian Academy of Sciences Royal Preussian Academy of Sciences Dijon Academy of Sciences , Arts and Letters Russian Academy of Sciences Leopoldine Academy Royal Swedish Academy of Sciences Council of the Two Hundred (1752-1768) Nasjonalt vitenskapsakademi (Italia) (1786) |
Påvirket av | Gottfried Wilhelm Leibniz |
Charles Bonnet , født den13. mars 1720i Genève og døde den20. mai 1793i samme by, er en naturforsker og filosof fra Genève . Noen ganger kreditert med Swiss statsborgerskap, men var heller til Genève nasjonalitet, den Republikken Genève , selv om alliert til protestantiske kantonene fra XVI th århundre, etter å ha sluttet seg til sveitsiske konføderasjon mai 1815. Vi skylder å Bonnet beskrivelsen av parthenogenesis i bladlus , men også arbeide med dyregenerering, psykologi og generasjonsteorien.
Sønn av Pierre Bonnet og Anne-Marie Lullin de Chateauvieux, Charles Bonnet fikk nøye utdannelse. Han var bestemt for en karriere som dommer, men han var knapt interessert i loven. Ved Genève-akademiet studerte han først hos matematikerne Gabriel Cramer og Jean-Louis Calandrini . Under Cramer ledelse oppdaget han Newtons arbeid, Leibniz og Malebranche , mens han tok sine første skritt som entomolog (1738). Hans interesse for plantefysiologi , som skulle manifestere seg litt senere, finner selv sin opprinnelse i en avhandling forsvart i 1734 av Jacques-André Trembley ( Abrahams yngre bror ) under veiledning av Calandrini. Hans lidenskap for naturhistorie også utviklet ved å lese Spectacle de la naturen av Abbé Pluche (1688-1761) og fremfor alt de Memoirs å tjene i historien av insekter ved Réaumur (1683-1757). Fra han var 18 år opprettet han en korrespondanse med sistnevnte. To år senere (1740) ble Bonnet utnevnt til korrespondent for Académie des Sciences i Paris for å ha vellykket demonstrert parthenogenesen av bladluset, en demonstrasjon som Réaumur hadde prøvd forgjeves. I 1743 ble han stipendiat i Royal Society . Han vil deretter bli tilknyttet de fleste akademier og lærde samfunn i Europa, særlig de i Berlin, Stockholm, St. Petersburg og Bologna.
Bonnet er derfor lidenskapelig opptatt av reproduksjon av bladlus og får elleve påfølgende generasjoner uten den minste befruktning . Han studerer også fakultetet for regenerering av ormer. Resultatene publiseres med stor detalj i en avhandling om insektologi (1745), som vil sette en stopper for dogmen til den seksuelle generasjonen. Annet entomologisk arbeid vil fokusere på respirasjon av larver og sommerfugler, på tanniaens anatomi eller på regenerering av sneglen eller krepsbena .
Bonnet vendte seg da mot "plantefysikk" og utførte utallige eksperimenter på orientering av stilker og blader i henhold til lys, varme eller fuktighet, samt på etiolering, transpirasjon av planter. Planter, arrangement av blader. Resultatet er Research on the Use of Leaves in Plants (1754) som vil bli beundret av Cuvier : "Det er en av de viktigste [avhandlingene] for vitenskapen som det attende århundre har produsert" , en oppfatning som ikke nødvendigvis vil bli gjentatt seinere.
I sine selvbiografiske erindringer ga Bonnet troen på ideen om at resten av hans eksperimentelle forskning ble hemmet av blindhet og av et lammelsesangrep. Ikke lenger i stand til å bruke et mikroskop, ville han da ha vendt seg til teoretisk biologi, og også komponert flere filosofiske skrifter som Psychology Essay (1754) og the Analytical Essay on the faculties of the soul (1760). Dette er en posteriori rekonstruksjon av en mye mer kompleks intellektuell prosess, som involverer teoretiske, filosofiske og religiøse betraktninger, så vel som empiriske bevis basert på en rekke observasjoner og eksperimenter utført med den største grundighet og største forsiktighet. Faktisk var teoretiske bekymringer til stede i hans sinn fra en tidlig alder, noe som ble bevist av hans tidlige medlemskap i et filosofisk samfunn, eller oppdagelsen, ledet av læreren Cramer, av Leibniz-arbeidet. Den leibniziske ideen om vesens skala er også til stede, i form av en illustrasjon, i hans avhandling om insektologi . Omvendt sluttet Bonnet aldri å eksperimentere helt når behovet for å avklare et teoretisk poeng dukket opp, selv om han foretrakk å få utført de mest avgjørende eksperimentene av andre Genève-naturforskere, eller av hans korrespondenter Albrecht von Haller og spesielt Lazzaro Spallanzani.
Det er i denne sammenhengen han ganske tidlig i sin karriere skrev "Meditations on the Universe", hvorfra han særlig hentet i 1762 sine hensyn til organiserte kropper , en slags avhandling om reproduktiv biologi før brevet, der han avslører spesielt hans teori om bakterier som allerede eksisterte , samt eksperimentene som synes å finne den. For ham skyldes produksjonen av et nytt levende vesen utviklingen av en eksisterende bakterie. Denne teorien gjør det mulig å forklare utseendet til vesener uten å motsette seg Bibelen, til og med tolket på en bokstavelig måte, siden alle bakteriene dermed ville blitt opprettet under 1. Mosebok .
I 1764 publiserte han sin Contemplation de la nature , et sammendragsverk oversatt til de viktigste europeiske språkene og som ga ham stor berømmelse, inkludert utenfor vitenskapelige miljøer.
Men hans mest ambisiøse arbeid er utvilsomt hans filosofiske palingénésie ( 1769 ) der han fortsetter utviklingen av sitt leibniziske system. Han forsvarer udødeligheten til menneskets sjel, men også dyrenes. Det er et stort essay der han trekker på veldig stor kunnskap som geologi, biologi, psykologi og metafysikk for å beskrive livet på jorden og dets fremtid. Han fortsatte denne omtolkningen av Genesis i de filosofiske undersøkelsene om bevis på kristendommen fra 1773 .
For resten er livet til Charles Bonnet blottet for viktige hendelser. Det ser ut til at han aldri har forlatt Genèvebassenget, og heller ikke har deltatt i offentlige anliggender med unntak av perioden mellom 1752 og 1768, der han var medlem av republikkens råd. Det var i denne perioden, nærmere bestemt i 1755 , at han i Mercure de France publiserte en kritikk av Rousseaus diskurs om opprinnelsen og grunnlaget for ulikhet blant menn , skrevet under pseudonymet Philopolis. Bonnet støtter den naturlige opprinnelsen til selskapet der. Rousseau svarte med brev på denne kritikken.
Bonnet tilbrakte de siste tjuefem årene av sitt liv i sitt fredelige retreat i Genthod , nær Genève, hvor han døde av en lang og smertefull sykdom 20. mai 1793. Hans kone var fra De la Rive-familien. Paret hadde ingen barn, men var nær Horace-Bénédict de Saussure , nevø av Madame Bonnet.
Charles Bonnet så med en viss nedlatelse på de systematiske naturforskerne, som nøyde seg med å navngi og klassifisere arter. Selv om han var veldig knyttet til nøyaktigheten av observasjonene og strengheten i eksperimentene, anså han dem bare nyttige i den grad de gjorde det mulig å etablere en teoretisk kunnskap om naturen, hvis utførelsesregler måtte følge de metodiske prinsippene som ble utviklet i hans avhandlinger om psykologi, nemlig Psychology Essay og the Analytical Essay on the Faculties of the Soul . Han er overbevist om at verdien av kunnskapen som er oppnådd avhenger sterkt av respekt for reglene for logikk og metode, og av kunnskap om mekanismene for sensasjon, persepsjon og intellektuell kunnskap.
I sine ”biologiske” avhandlinger om naturen prøver Charles Bonnet å vise at alle vesener danner en uavbrutt skala; at alle kommer fra eksisterende bakterier osv. I sine avhandlinger om metafysikk gir han mye til hjerne- og dyreorganisasjonen, men uten å falle, som det er blitt beskyldt for det, i materialisme og fatalisme . Tvert imot var han dypt religiøs og optimistisk om fremtiden for vesener og arter: han prøvde i sin palingenese å etablere behovet for et annet liv, ikke bare for mennesket, men også for dyr.
Hans arbeid ga ham sarkasmen til Voltaire , alltid rask til å angripe leibniziske ideer.
Innen det medisinske feltet beskriver han Bonnet syndrom . I 1760 forteller han tilfelle av sin bestefar, i alderen 87, lider av en alvorlig katarakt , og som, til tross for nær- blindhet , klaget over forseggjort og realistiske visuelle hallusinasjoner : han sa at han oppfattet tegn, fugler og diverse mer eller mindre komplekse mønstre . Bonnet ga navnet til dette syndromet, der de fleste berørte mennesker er eldre personer med synsunderskudd uansett opprinnelse.
Bonnet er den vanlige forkortelsen for Charles Bonnet (naturforsker) i zoologi.
Se listen over forfatterforkortelser i zoologi