Omstendelig

I grammatikk , en circumstant betegner et syntaktisk bestanddel av et punkt uavhengig av valensen av verb som utgjør dens kjerne . Begrepet er i motsetning til aktantens og ble i likhet med det introdusert av Lucien Tesnière .

Den generative grammatikken bruker i stedet begrepet assistent , den motarbeider en måte som ligner på argumentasjonen . Argumentet er en bestanddel som må kombineres med et predikat for å tilfredsstille de semantiske kravene til sistnevnte. Assistenten blir deretter beskrevet som bare et ikke-argument.

Syntaktiske egenskaper

• Omstendighetene kan legges til eller slettes fritt uten å endre den syntaktiske strukturen.
  • De deltok på klasser [på universitetet hver dag / hver dag på universitetet].
• I motsetning til aktanter, er deres maksimale antall ikke definert. De kan akkumuleres innenfor grensene for deres semantiske kompatibilitet.
• På språk som fransk der rekkefølgen av bestanddeler er relativt begrenset fordi den brukes til uttrykk for syntaktiske funksjoner , er stedet for omstendigheter vanligvis friere enn for aktanter.
• I grammatiske formalismer som opererer på fraser ( grammatikk av bestanddeler ), er det omstendige direkte knyttet til proposisjonsnivået, mens aktanten er en del av den verbale gruppen .
• Informasjonen fra assistentene blir liggende på hodet;
• Informasjonskategorien forblir intakt med tillegg av assistenter;
• Hodet er dermed bevart;
• Assistentstrukturen arver informasjon på hodet av målet.

Semantiske egenskaper

• Omstendighetene er ikke direkte involvert i prosessen (handling eller situasjon) uttrykt av verbet: de uttrykker omstendighetene der de finner sted.

Omstendig og omstendig komplement

Så definert er det omstendelige sammenlignbart med det omstendige komplementet til tradisjonell grammatikk. Det er imidlertid en betydelig forskjell i utvidelse. Mange grammatikker, for eksempel Bescherelle, anser likegyldig som et omstendig supplement til setningen under teltet i de følgende to setningene:

• Paul spiser nøtter i teltet .
• Paul bor i teltet .

Imidlertid er den syntaktiske strukturen til disse to setningene betydelig forskjellig. I den første kan uttrykket under teltet flyttes og slettes; i det andre er det viktig i det andre tilfellet å ha en velformet setning ( * Paulus liv er ikke mulig) og er vanskeligere å flytte ( ? I teltet lever Paulus og ? Paul i teltet er vanskelig akseptabelt i normal tale). I det første tilfellet er det en omstendighet, men i det andre handler det om en bestemt aktør kalt "adjet" eller "adstant".

Enkelte grammatikker som forblir i et relativt tradisjonelt rammeverk, gjør imidlertid forskjellen:

• Maurice Grevisse og André Goosse i Le Bon Usage foretrekker å snakke om et adverbielt komplement som de deler inn i et ikke-essensielt adverbial komplement , med synonymet omstendig komplement i tilfelle at det kan slettes (derfor effektivt et omstendig), og som en essensielt adverbielt komplement i situasjonen der det kreves (og derfor en aktant). Det generiske navnet på essensielt komplement dekker alle aktanter som er komplement , som også inkluderer de forskjellige typene objektkomplement .
• Martin Riegel, Jean-Christophe Pellat og René Rioul i sin metodiske grammatikk på fransk gjør den samme begrensningen for betegnelsen på omstendig komplement , og behandler det ikke-undertrykkelige komplementet som et indirekte objektkomplement .

Merknader og referanser

1. Tesnière 1959 , s.  102, 125 og følgende.
2. (in) Thomas Ernst, The Syntax of Adjuncts , Cambridge University Press,2001( ISBN  978-0-511-48625-8 , les online )
3. (in) Thomas Ernst, The Syntax of Adjuncts , University of Massachusettes, Amherst, Cambridge University Press,2001( ISBN  978-0-511-48625-8 , les online )
4. Riegel, Pellat, Rioul 1999 , s.  128-129.
5. (in) Norbert Hornstein, A Theory of syntax: Minimal Operations and Universal Grammar , Cambridge (UK), Cambridge University Press,2009, 194  s. ( ISBN  978-0-521-44970-0 , 9780521728812 og 0521449707 , les online )
6. Tesnière 1959 , s.  102, 125
7. Nicolas Laurent og Bénédicte Deulaunay , grammatikk for alle , Paris, Hatier , koll.  “Bescherelle”, 319  s. , 20 × cm ( ISBN  978-2-218-95200-5 , ISSN  0990-3771 , OCLC  864441895 , merknad BnF n o  FRBNF43512866 , les online ).
8. Begrepet adjet er den første som har blitt dannet, men Gilbert Lazard og Denis Creissels deretter foreslått å tilordne den til aktivt middel som svarer til den indirekte objektet komplement eller det andre objektet komplement (den tredje aktivt middel i den valencial terminologi Lucien Tesnière), etter som Gilbert Lazard foreslo som erstatning for begrepet adstant . ( Brosjyre 2006 , s.  383)
9. Maurice Grevisse og André Goosse , Le Bon Bruk: Grevisse fransk språk: fransk grammatikk , Bruxelles & Louvain-la-Neuve, De Boeck; Duculot ,2006, 14 th  ed. , 1600  s. , 26 × cm ( ISBN  978-2-8011-1404-9 , OCLC  300396558 , merknad BnF n o  FRBNF42032693 ) , s.  318-320 & 390-392.
10. Riegel, Pellat, Rioul 1999 , s.  128-129, 140-146 og 223.

Vedlegg

Relaterte artikler

• Skuespill
• Helt omstendelig

Bibliografi

• Lucien Tesnière ( pref.  Jean Fourquet ), Elements of structural syntax , Paris, Klincksieck ,1959, XXVI-672  s. , 27  cm ( OCLC  2673928 , merknad BnF n o  FRBNF33190498 )
• Martin Riegel, Jean-Christophe Pellat, René Rioul, Methodical Grammar of French , Paris, Presses Universitaires de France, koll.  "Ny lingvistikk",19995.  utg. , XXIII-646  s. , 23 cm ( ISBN  2-13-050249-0 )
• Jack Feuillet , Introduksjon til språklig typologi , Paris, Honoré Champion , koll.  "Library of grammatikk og språk" ( n o  19),2006, 716  s. , 23  cm ( ISBN  2-7453-1269-3 og 978-2-7453-3014-7 , ISSN  1278-3889 , OCLC  300,511,156 , BNF varsel n o  FRBNF40153083 , elektronisk presentasjon )
• Ernst, T. (2001). Syntaksen for tillegg (Vol. 96). Cambridge University Press.
• Hornstein, N. (2009). En teori om syntaks: Minimale operasjoner og universell grammatikk . Cambridge University Press.