Uttrykk

I lingvistikk er syntagmen en syntaktisk og semantisk bestanddel av setningen . Det kalles også en gruppe eller enhet fordi den består av ett eller flere ord opp til enkelt setning. En setning kan bestå av flere andre, underuttrykkene, hvis udelbare former er substantivet , det sammensatte ordet eller uttrykket .

Uttrykket er sammensatt av en kjerne, også kalt "hode" (som bestemmer dens natur og funksjon ) og mulige satellitter (eller underordnede).

Det er fem typer setninger på fransk: verbal, adverbial, adjektiv, preposisjonell og nominell.

For eksempel i følgende setning:

Han kjøpte et beskjedent hus i rød murstein .

" Et beskjedent hus med rød murstein " er en substantivgruppe eller -uttrykk, en underuttrykk for setningen, som kjernen er "hus";
" Av røde murstein " er en annen substantivgruppe, en underuttrykk fra den forrige, hvis kjerne er "murstein" med satellittene "av" og "rød".

Ulike komponenter

Kjerne

Kjernen (eller gruppeleder , støtte , eller hodet ) er det sentrale element i en frase . Kjernen overfører alltid sin kategori og funksjon til uttrykket som den er hovedkomponenten for.

Kjernen i et uttrykk kan være en grunnleggende kategori (enkeltord eller sammensatt ord), men også en setning, det vil si en underuttrykk med hensyn til referanseuttrykket:

En revet fløyelsskjorte . I denne substantivsetningen er kjernen " fløyelsskjorte ", sistnevnte i seg selv er en setning som har kjernen navnet " skjorte ".

Når to kjerner (eller flere) er til stede i samme setning, som tilhører samme kategori og har samme funksjon, sies de å være parallelle . To parallelle kjerner er enten sidestilt (det vil si bokstavelig talt plassert ved siden av hverandre ), eller koordinert , det vil si, forbundet med en eller flere koordinatorer :

Han har alltid på seg perfekt strøkne bukser og en skjorte . I substantivuttrykket " et par perfekt strøkne bukser og en skjorte " er kjernen todelt, sammensatt av substantivuttrykkene " en bukse " og " en skjorte ", koordinerte setninger. Den eneste satellitten i denne setningen er adjektivuttrykket " perfekt stryket ", epitet til den dobbelte kjernen.

Satellitter

I en setning er en satellitt en komponent som er avhengig av kjernen til denne setningen.

I stedet for ordet satellitt , foretrekker noen grammatikere å snakke om utvidelse , underordnet (med en veldig generell betydning) eller til og med komplement (men sistnevnte betegnelse utgjør et problem, siden det allerede er brukt i tradisjonell grammatikk med en presis betydning) .

I motsetning til kjernen, kan alle satellittene i en setning, uten unntak, uansett størrelse og utseende, tilhøre en hvilken som helst kategori (navn, artikkel, konjunksjon osv.):

For et rørende skuespill ! Substantivet " spectacle " er kjernen i dette substantivsetningen. Satellittene er: utropsadjektivet " hva " og det kvalifiserende adjektivet " beveger seg ". Jacques har vennlig invitert Nathalie. Verbet " invitert " er kjernen i denne verbale setningen (eller gruppen). Satellittene er: egennavnet " Nathalie " (verbet COD), og adverbet " amablement ".

Enhver satellitt kan derfor være en vanlig kategori (enkelt ord eller sammensatt ord), men også en setning, det vil si en underuttrykk med hensyn til referanseuttrykket:

En billig skjorte . Navnet " skjorte " er kjernen i dette substantivsetningen. Satellittene er: den ubestemte artikkelen " a " (enkelt ord) og det kvalifiserende adjektivet " billig " (adjektivuttrykk). Den bilen jeg kjøpte. Substantivet " bil " er kjernen i dette substantivsetningen. Satellittene er: den bestemte artikkelen " the " (enkelt ord) og den verbale setningen " som jeg kjøpte " ( relativ underordnet ledd ).

Det samme ordet kan være kjernen til flere konsentriske setninger:

En søt liten katt . Denne substantivuttrykket har som sin kjerne, ikke navnet " katt ", men substantivuttrykket " liten katt ", hvor sistnevnte i sin tur består av en kjerne (navnet " katt ") og en satellitt (det kvalifiserende adjektivet tilnavn " liten ").

Som skjer med kjernen, når to satellitter (eller flere) av samme setning tilhører samme kategori og har samme funksjon, sies de å være parallelle . To parallelle satellitter sies å være koordinert hvis de forenes av et verktøyord (en koordinator ), og sidestilles (det vil si bokstavelig talt plassert ved siden av hverandre ), ellers:

Du spiste salat, en pizza kjøpt på markedet, kirsebær naboen min ga meg. De tre setningene " salat ", " en pizza kjøpt på markedet " og " kirsebær som naboen min ga meg ", er parallelle satellitter; alle tre er substantivfraser, og deres funksjon er COD for den verbale kjernen " som ate ". Den nabo jeg fortalte deg om, og som ga meg kirsebær, ønsker å møte deg. De to verbale setningene " som jeg snakket med deg om " og " som tilbød meg kirsebær ", er koordinerte parallelle satellitter (koblet av sammenhengen av koordinering " og "); begge er relative underordnede klausuler, og deres funksjon utfyller antesedenten " naboen ".

Typer

Bare et fullstendig ord (eller maksimalt et pronomen ) kan være kjernen i et uttrykk, så avhengig av kategorien til kjernen, kan vi bare skille noen få typer setninger.

Nominell setning

Et substantivuttrykk, eller substantivgruppe, har et substantiv som kjernen :

Naboens lille hvite hund bjeffet hele natten. Substantivsetningen "Min naboens lille hvite hund" har som kjerne navnet hund . E-post er sannsynligvis den tjenesten som brukes mest av Internett-brukere. Substantivet uttrykket "tjenesten mest brukt av Internett-brukere" har som sin kjerne navnet tjeneste . Ved middagstid spiste vi noe godt. Substantivsetningen " noe godt " har som sin kjerne pronomenet " noe ".

Adjektivuttrykk

Et adjektivuttrykk har som sin kjerne et kvalifiserende adjektiv :

[Jeg har en hage] full av duftende roser. Adjektivuttrykket " full av duftende roser " har som sin kjerne det kvalifiserende adjektivet " fullt ".

Adverbial setning

En adverbial setning har et adverb som kjernen :

De måtte betale en bot i følge loven. Adverbialfrasen "i samsvar med loven " har som kjerne adverbet "i samsvar med ".

Muntlig uttrykk

En verbal setning har et verb som kjernen :

Han jobbet tappert hele helgen. Verbuttrykket " jobbet modig hele helgen " har som sin kjerne verbet " virket ".

Når kjernen i et verbalt uttrykk er et ukonjugert verb, kan man, avhengig av modusen for dette verbet, spesifisere: infinitiv gruppe , nåværende partisippgruppe eller partisippgruppe .

For noen grammatikere inkluderer verbal setning ikke hele setningen, men ledd minus minus substantiv (eller pronominal) . Det er derfor to forestillinger:

proposisjon = verbal frase (emnet er en satellitt av kjernevirbet, akkurat som de andre satellittene);
proposisjon = verbal setning + emneuttrykk (subjektets satellitter er forskjellige fra verbets).

Prepositional frase

Preposisjonen er ikke den harde kjernen i preposisjonsuttrykket. Selv om hun gir det navnet, er det navnet som er kjernen.

Jeg drar klokka tre. Preposisjonsuttrykket "klokka tre" har som kjerne navnet "timer".

Begrensning av uttrykket

En delbar frase har uavhengige bestanddeler: "et eple fra hagen min".

En uadskillelig setning er en setning der det er umulig å slette et enkelt ord uten å miste betydningen av hva dette settet med ord representerer.

For eksempel:

det sammensatte ordet "potet";
den locution , som “sulten ulv” eller “staging”.

Hvis de sammensatte ordene gjenkjennes av språket (vi sier at de er leksikaliserte ) og dermed utgjør de nødvendige assosierende blokkene , er setningene tvert imot gjenstand for en gratis kombinasjon fra høyttaleren, og derfor utgjør de enkle kontingentforeninger .

Når det gjelder sammensatte ord, bør det bemerkes på forhånd at stavemåten av enhetlige forbindelser , forbindelser med apostrof og forbindelser med bindestrek , ikke blir brutt opp av mellomrom, disse tre typene vises selvfølgelig på papiret som grunnleggende, udelbare enheter. Faktisk kan bare løsrevne leksikale forbindelser , dvs. fraser , utgjøre et problem, siden det er en konflikt mellom deres fragmenterte utseende og deres nødvendige enhet (en enkelt kategori, en enkelt funksjon, en enkelt betydning).

Praktisk måte å skille dem fra hverandre

I en setning har bestanddelene blitt fritt kombinert, i henhold til reglene for syntaksen, mens det i en setning ikke er noen gratis kombinasjon: uttrykket er valgt av høyttaleren som en klar til bruk-blokk , og i den, det er ikke nødvendigvis en syntaks.

Ta for eksempel segmentet "vakkert landskap". Merk at hvert av de to elementene har en distinkt og identifiserbar betydning, forskjellig fra den generelle betydningen av segmentet. Ved å modifisere et av de to elementene i segmentet, kan vi oppnå en uendelig rekke av nye segmenter: "sløvt landskap", "mystisk landskap", "storslått landskap" osv., Eller til og med, "storslått film", "storslått skuespill" , "Storslått slott" osv. Hvis den generelle betydningen av segmentet endres, endres ikke de første syntaktiske forholdene. Det er faktisk alltid to forskjellige elementer som hver har sin egen funksjon, og fremfor alt sin egen betydning. Følgelig utgjør "storslått landskap" en sann setning.

På den annen side, hvis vi gjør det samme med segmentet " erter ", finner vi først ut at vi ikke kan endre rekkefølgen på ordene, fordi " erter små " ikke har samme betydning. Så legger vi merke til at hvert element i dette segmentet ikke har noen ordentlig betydning (en " ert " er faktisk ikke en liten ert, men en bestemt type grønnsak som kalles det for å skille den fra andre relaterte grønnsaker, som f.eks. ' snø erter ', for eksempel). Følgelig er " ert " faktisk et sammensatt substantiv, det vil si en nominell setning.

Det er ofte konteksten som alene gjør det mulig å bestemme om vi har å gjøre med en setning eller en setning. For eksempel, hvis vi bruker segmentet " berg-og dalbane " for å bokstavelig talt betegne " fjell i Russland " (som vi kan si: " Russiske sletter ", " Russiske elver ", " Russiske byer " osv., Eller til og med, " Kinesisk fjell "," europeiske fjell "," franske fjell "osv.), det er virkelig en nominell gruppe dannet av et substantiv og dets tilnavn adjektiv. På den annen side, hvis vi bruker det samme segmentet til å betegne tivoli (leksikalisert metafor), er det ikke lenger et spørsmål om en setning, men om en nominell setning, bestående av uatskillelige elementer.

Vanskeligheter med å skille

Men det må erkjennes at i praksis er grensene mellom lokalisering og uttrykk ofte uskarpe.

For eksempel er segmentet " stort menneske " (det vil si en mann høy når det gjelder kvaliteter og handlinger), det er et substantivuttrykk (delbart i et felles substantiv foran en epitet) eller en setning?

Hvis det er en enkel substantivuttrykk, må vi for eksempel kunne si mens vi beholder en lignende betydning, " Marie Curie var en flott kvinne ". Det er imidlertid ikke tilfelle.

Hvis det er et uttrykk, må vi for eksempel kunne si mens vi beholder en lignende betydning, " Marie Curie var en flott mann ". Dette er imidlertid ikke tilfelle heller.

Følgelig er segmentet " stor mann " ikke lenger en helt vanlig substantivuttrykk, men er ennå ikke en helt lokalisering (vil det være nødvendig å oppfinne begrepet semi-lokalisering? Mellom locution og frase ?).

Merknader og referanser

Starets 2000 , s. 25
Henry Bardies , “ AIDENET Grammar - Syntagme, Group. Predikat, frase ” , på www.aidenet.eu (åpnet 28. februar 2018 )

Se også

Bibliografi

Moshe Starets, syntaktiske teorier om moderne fransk , Presses Université Laval,2000, 206 s. ( ISBN 978-2-7637-7756-6 , les online )