I grammatikk er predikatet en del av den enkle setningen . Sin forestilling kjenner flere tolkninger, alt tatt i betraktning dens forhold med en annen del av den enkle setningen, det faget .
I følge en av tolkningene er predikatet en verbal setning , enten det består av et verb alene, eller av dette og ett eller flere elementer som er underordnet det . For eksempel, i setningen Peter skriver et brev til moren , vil predikatet være hele delen av setningen som følger emnet Peter . I denne tolkningen, i en isolert setning som dette, er predikatet logisk ekvivalent med den delen av en setning som kalles rim , kommentar eller emne, det vil si det som sies om emnet, som i dette tilfellet er temaet , det vil si det vi snakker om.
I en annen tolkning, når det gjelder en verbal frase der verbet er en kopula (å være, å forbli, å vises osv.), Kalles adjektivet , substantivet osv. Predikatet . som er en del av den verbale frasen. Så i setningene Peter er lykkelig, Peter har blitt ingeniør , predikatene ville være lykkelige og ingeniører . Noen ganger, når det gjelder en slik setning, reduserer vi forestillingen om predikat til eiendommen som er gitt til emnet av kopulaen, noe som betyr at den bare kunne uttrykkes av et adjektiv.
For Grevisse og Goosse 2007, typer predikater er i tillegg en adjektivisk eller nominell element kalt “ under attributt ”, forent med det gjennom mellomledd av en copula verb (f.eks. Barnet ser syk , er min mann en lege ), at enhver verb: spurven kvitrer . Denne tolkningen og navnet "predikat" eller dens oversettelse finnes også i skolegrammatikk på andre språk : (en) predikat , (ro) predikat , (sr) predikat , (hu) állítmány . I disse grammatikkene snakker vi om “nominelt predikat” (bestående av kopula og emneattributtet samlet) og om “verbalt predikat” (den andre typen predikat i henhold til Grevisse og Goosse 2007). Det er disse navnene som brukes heretter.
I denne artikkelen er det den siste tolkningen ovenfor, skolegrammatikk, som er adoptert. Uten å ta hensyn til elementene i verbsuttrykket annet enn verbet og copulaen + subjektattributtet, er predikatet en enhet med én setning kalt "term", "bestanddel", "element", "element" ved siden av "Begrep" , "Element" ved siden av "funksjon" eller bare "funksjon", som Grevisse og Goosse 2007 bemerker at ingen av definisjonene er fullstendig tilfredsstillende, siden hver av dens egenskaper har sine grenser:
Det er generelt akseptert at predikatet er en av elementene som kalles essensiell, grunnleggende eller prinsipiell, i den enkle setningen av den hyppigste typen, den anunciative verbale setningen, og den andre er gjenstand.
Ifølge noen grammatikere er predikatet det eneste hovedelementet, siden det kan utgjøre en verbal setning alene. Det er altså setninger uten emne, for eksempel de hvis predikat uttrykker naturlige fenomener, som Det regner , der det ganske enkelt er en indikator for tredjeperson. Et annet argument til fordel for denne oppfatningen er at predikatet kan fungere uten et emne uttrykt med et eget ord, men bare ved dets slutt (emne kalt "inkludert"), som i imperativ modus , på fransk. På andre språk er det sin vanlige funksjon i alle personlige moduser hvis motivet ikke er uthevet: (ro) Nu trăim ca să mâncăm , ci mâncăm ca să trăim "Vi lever ikke for å spise, men vi spiser for å leve", (sr. ) Sutra dolazim kod tebe “I morgen kommer jeg hjem til deg”, (hu) Jössz? " Du kommer ? ".
Bortsett fra subjektet og elementene som denne kan underordne ( epitet , apposisjon , komplement til navnet eller pronomenet ), er de andre mulige elementene i setningen underordnet predikatet. Det avhenger av betydningen av det hvilke elementer det kan underordne, inkludert proposisjoner som tilsvarer disse elementene.
I det minste på språkene nevnt i denne artikkelen kan det være:
I tillegg til disse elementene kan det i noen grammatikker være andre som anses å være underordnet predikatet.
I rumenske grammatikker snakker vi om et "ekstra predikativt element", underordnet samtidig predikatet og til et annet element i setningen, f.eks. Ea se numește Puica “Hun heter Puica” (regnes som underordnet predikatet og subjektet), L-am văzut supărat “Jeg så ham sint” (regnet som underordnet predikatet og det direkte objektkomplementet). I sistnevnte tilfelle tilsvarer det ekstra predikative elementet i Grevisse og Goosse 2007 attributtet til objektet (for eksempel ble han utnevnt til president ). Når det er relatert til emnet, ser noen franske grammatikker det som en attributt til emnet, f.eks. Han oppfører seg i sjef , men Grevisse og Goosse 2007 ser på det som en løsrevet epitet (hvis det er et adjektiv) eller en løsrevet apposisjon (hvis det er et substantiv).
En serbisk grammatikk ser også i elementet som tilsvarer den over en underordnet av predikatet, som den kaller "foreløpig attributt", "predikativ attributt", "predikativ" eller "faktisk kvalifikator": Naši su prvi stigli na cilj "Våre var den første som nådde målet ", Nikad te nisam video ovakvog " Jeg har aldri sett deg i denne tilstanden ".
Grammatikkene i ungarsk tar hensyn til et komplement som kalles "stat", hvorav en type tilsvarer det samme elementet ovenfor: En gyerek betegen fekszik "Barnet lyver, syk", Apám sebészként dolgozik a klinikán "Min far jobber på klinikk som kirurg ”.
Noen verb har en betydning som gjør at de som predikater kan ha flere komplementarter samtidig, f.eks. ( fr ) I går (CC) ga John pengene (COD) til Peter (COI) "I går ga John pengene til Peter".
Selv om mange predikater kan fungere uten komplement, er det også noen som etter deres mening ikke kan frata seg minst ett komplement. Eksempler:
Typer predikater er etablert i henhold til naturen til ordene som kan uttrykke dem. I følge noen grammatikker er det bare to: uttrykt med et enkelt verb (verbalt predikat) og uttrykt av en kopula + et attributt for emnet (nominelt predikat). Noen rumenske grammatikker behandler ved siden av disse, med et predikat som de kaller adverbial og en annen, kalt interjection. Det er noen som også skiller en fjerde type, kalt "verbal-nominell".
Det verbale predikatet er først og fremst det som uttrykkes av et verb selv i en personlig modus. I noen grammatikker er det den eneste som anses som et slikt predikat.
I følge andre grammatikker utgjør den verbale lokaliseringen også et verbalt predikat:
I noen grammatikker anses det at det verbale predikatet også kan være i en ikke-personlig modus.
Uttrykt av et verb i infinitivetI følge franske grammatikker er infinitivet predikat i en underordnet klausul hvis motivet er forskjellig fra regentverbets, når sistnevnte:
Også i rumenske grammatikker finner vi infinitivet som et predikat: Până a nu se aduna toți, ședința nu putea fi începută "Møtet kunne ikke starte før alle hadde samlet seg".
Uttrykt av et verb i en annen ikke-personlig modusI samme tilstand som ovenfor, i fransk og rumensk grammatikk, anses det at predikatet også kan være i modus:
Det verbale predikatet kan utelates og underforstås av stilistiske årsaker , inkludert når det skulle gjentas i nabosetninger:
I henhold til rumenske grammatikker eller de fra den sør-sentral-slaviske diasystemen , kan predikativ interjeksjon være et orduttrykk slik (ro) Na! "Her! », Poftim! "Hold! (Ledsager en gest for å overlevere noe) eller Hai! "Kom igjen! "," Kom! ". Sistnevnte kan ha to verbale avslutninger: Haidem! "La oss gå! », Haideți! "Kom! »Det kan også være et innfall hvor vi kaller, vi jakter eller vi leder dyr: Marș! (for å jage en hund), Ho! (for å stoppe et trekkdyr), så vel som onomatopoeia . Slike ord kan også ha komplement:
I noen grammatikker på rumensk betraktes tre slags ord som predikative adverb .
Visse ord og uttrykk utgjør en egen klasse i andre grammatikker, den for modaliserere , som ikke har noen syntaktisk funksjon i setningen, men kan være ordsetninger , inkludert som hovedklausuler : (ro) Bineînțeles că va veni “Selvfølgelig vil han / hun komme".
Andre adverb vil være predikative ved utelatelse av copula: Rău că nu ne-am putut întâlni "Det er galt at vi ikke kunne møte".
Til slutt, et adverb riktig som repede "fort", vanligvis CC på en måte, kan være predikat: Repede Acasa! "Skynd deg hjem!" "
I følge Grevisse og Goosse 2007 er dette predikatet det som dannes av et adjektiv eller nominelt element kalt “subjektattributt”, forent til subjektet av et verbalt element kalt “copula”. I andre grammatikker er det de to elementene samlet som anses å være det nominelle predikatet.
Kopulaen uttrykker verbets grammatiske kategorier på samme måte som det verbale predikatet. Copula par excellence er verbet å være og dets korrespondenter på alle språkene som er nevnt i denne artikkelen, når det ikke har mening å eksistere og det ikke er hjelpeprogrammet til den passive diatesen . Ungarsk er et språk der copula nødvendigvis utelatt i 3 th person av veiledende stede ( Az APAM Kovács "Min far er perfekt"), men er til stede til andre verbale former: En EFE okos volt "Barnet var intelligent” .
Andre verb blir også betraktet som kopulaer, i forskjellige tall i henhold til forskjellige grammatikere. Når det gjelder franske grammatikker, nevner Dubois 2002 verbene å være , å bli , å vises , å fremstå og å forbli som copulas .
For engelsk , Bussmann 1998 gir som copulas verbene være "être", blir "bli", synes "virke, vises", får "bli" og hevder at andre verb regnes som sådan også. Crystal 2008 legger til dem (eksempler i setninger): Hun føler seg sint "Hun føler seg rasende", Det ser fint ut "Det ser fint ut ", Han ble syk "Han ble syk".
For Avram 1997, på rumensk, bortsett fra en fi "å være", er det som copulas a ble "å bli" og noen ganger en însemna "å bety, å bety": Învățătura înseamnă muncă "Læring betyr arbeid". Bărbuță 2000 nevner også andre verb som legger til en ekstra semantisk nyanse i predikatet , og kaller dem semi-copulas: en ajunge "å komme til å være", et se ansikt "å være, bli", en rămâne "å forbli", en părea "å virke, å vises".
I noen ungarske grammatikker blir bare tre verb betraktet som kopulaer (eksempel setninger): Író vagyok "Jeg er en forfatter", Tiszta maradtál "Du har holdt deg ren", Húszéves múltál "Du er over tjue år gammel" (bokstav "Tjue år du har gått ").
Fagattributtet kan uttrykkes av:
Fagets attributt har sin korrespondent i den sammensatte setningen i form av en konjunktiv proposisjon: Ulykken er at han falt ti meter fra mål .
I noen grammatikker blir predikatet også behandlet med tanke på dets kompleksitet, i forhold til typen.
I følge Lengyel 2000 kan det verbale predikatet være enkelt når det dannes fra et enkelt verb i personlig modus, inkludert når det har en sammensatt form, eller dobbelt, når det er dannet fra det upersonlige verbet (hu) kell “ Det tar ”+ et konjunktivt verb : El kellett olvassunk néhány könyvet “ Vi måtte lese noen få bøker.
Det komplekse predikatet vil først og fremst være det verbale predikatet som har strukturen semi-auxiliary verb + infinitive eller infinitive + semi-auxiliary. I ungarske grammatikker innrømmer vi tre slike verb, av tre forskjellige typer:
Et slags komplekst predikat vil også være det nominelle predikatet dannet av et av de tre semi-hjelpverbene over + subjektattributt (eller attributt + semialiliary) + infinitiv copula. Eksempler på ungarsk:
Bărbuță 2000 tar også hensyn til et komplekst utvalg av nominelt predikat, og kaller det "verbal-nominelt predikat". Eksempler på rumensk:
Det faktum at faget gir predikatet noen av sine grammatiske kategorier, betyr at det vanligvis stemmer overens med faget. Det er generelle regler og noen spesielle regler som gjelder denne avtalen.
På språkene som er nevnt i denne artikkelen, er det verbale predikatet og kopulaen til det nominelle predikatet som hovedregel personlig og i nummer med emnet, vanligvis hvis emnet er enkelt og uttrykt med et ord av nominell karakter ... På noen språk og i noen tilfeller blir innstillingen også gjort i kjønn. Attributtavtalen lages vanligvis når den uttrykkes av et adjektiv, hvis emnet er et ord av nominell art, i antall og, avhengig av gitt språk, i sjanger. Avtalen er markert morfologisk , i større eller mindre grad tilgjengelig for det aktuelle språket i morfemer . Eksempler på avtale eller manglende avtale personlig og i antall:
Enigheten av det verbale predikatet gjøres også i kjønn hvis språket i spørsmålet har denne kategorien, og i den grad det er representert. Dette er tilfelle når hjelpeverbet er "å være", hvor avtalen manifesteres av partisippformen til det leksikale verbet. På fransk kan denne akkorden gripes mer skriftlig enn i tale.
Partisipp er spesielt enig når predikatet er i passiv diatese :
På fransk eller på språkene til det sentral-sør-slaviske diasystemet, blir kjønnsavtalen laget i pronominalform , også i tilfelle direkte transitive verb , i de tidsformer som er sammensatt med partisipp. Eksempler:
Partisipp er enig i kjønn med subjektet også i aktiv diatese, i sammensatte tider med hjelpen “vesen”. På fransk, er det enestående ( Varer kom es ), men i den slaviske diasystem South Central, er det generelt (sr) Da li ste tømme den egg? "Så du dette? »(Feminin flertall av emnet preget av slutt på partisipp).
Hvis subjektet er enkelt, men uttrykt av et samlet substantiv i entall, kan avtalen være grammatisk (formell), dvs. predikatet er også i entall, men avtalen kan også være semantisk (avhengig av betydningen), derfor i flertall. På et språk som ungarsk er avtalen vanligvis grammatisk i dette tilfellet, men på fransk eller rumensk kan den være av begge slag med visse substantiver:
Ved flere under uttrykt av ordene i 3 th person, fransk, rumensk eller slaviske diasystem South Central, avtalen i nummeret er vanligvis i flertall, men i noen situasjoner er det mulig i entall:
På ungarsk er det omvendt; avtalen blir vanligvis laget i entall og unntaksvis flertall: Tanár és diák együtt pakol (entall) eller, sjeldnere, pakolnak (flertall) en szertárban “Læreren og eleven sammen lager pakker i laboratoriet”.
Hvis fagene er fra forskjellige mennesker, blir tallavtalen laget i flertall og det personlig som følger:
Med fag av forskjellige kjønn, blir avtalen vanligvis laget i det mannlige flertallet: