Uttrykket biologisk korridor (eller “biokorridor”) eller økologisk korridor betegner et eller flere miljøer som funksjonelt forbinder forskjellige habitater som er vitale for en art , en populasjon, en metapopulasjon eller en gruppe arter eller metamiljø ( habitater ). Dette er naturlige infrastrukturer som er nødvendige for bevegelse av fauna og flora og fauna, men ikke bare. Faktisk, selv under vandringer og spredningsbevegelser, må dyr fortsette å spise, sove (muligens i dvale) og beskytte seg mot sine rovdyr. De fleste faunistiske korridorer er derfor også steder for reproduksjon, fôring, hvile osv.).
Disse miljølandskapsstrukturene gjør det mulig å koble sammen eller koble til flere underpopulasjoner (flekker). De tillater migrasjon av individer og sirkulasjon av gener (dyr, planter eller sopp) fra en subpopulasjon til en annen.
Restaurering av et nettverk av biologiske korridorer (mesh eller økologisk rutenett) er en av de to hovedstrategiene for gjenopprettings- eller bevaringsforvaltning for de mange artene som er truet av fragmenteringen av deres habitat. Den andre, komplementær, er beskyttelse eller restaurering av habitater. De er fremdeles ikke beskyttet, men siden 1990 begynner de å bli integrert i det politiske utviklingsområdet (restauratoire) og det rette internasjonale og lokale, og bidrar til en ny tredje fase av naturvernloven.
Generelt, innen landskapets økologi , betegner ordet korridor enhver funksjonell kobling mellom økosystemer eller mellom forskjellige habitater til en art (eller en gruppe av gjensidig avhengige arter), slik at den blir spredt og migrert.
Korridorer sikrer eller gjenoppretter flyten av arter og gener som er avgjørende for artenes overlevelse og deres adaptive utvikling. De er derfor viktige for å opprettholde biologisk mangfold hos dyr og planter og for de fleste arters langsiktige overlevelse.
Dyr, planter eller gener må bevege seg for å forevige seg selv. For hver art og noen ganger for visse artssamfunn er det viktig at individene som komponerer dem (og / eller deres forplantning ) kan bevege seg. Selv faste arter, som blåskjell, trenger å vandre eller bevege seg (larver) på bestemte tidspunkter i livet. Mange arter, spesielt planter, transporteres av andre som frø eller formeringsmidler. Disse bevegelsene og trekkbevegelsene tillater individer å utvikle seg i rommet i henhold til årstidene eller tilgjengeligheten av mat. De er viktige for arters overlevelse, utvikling og utvikling, men bevegelsen til de levende krever forhold som er spesifikke for hver art eller gruppe av arter. Lukt, kjemisk oppfatning eller lyd eller vibrasjon spiller en viktig rolle for mange arter. Andre ( hoppende edderkopper for eksempel) ser ut til å bruke visuelle signaler og nekter å krysse et ikke-vegetert rom.
Det er mulig at tilgjengeligheten av korridorer i en sammenheng med klimaendringer er enda mer avgjørende for overlevelsen av mange arter.
Forestillingene om biologisk korridor og økologisk korridor er nyere og utviklende forestillinger, som stammer fra økologien i landskapet , en av grenene til biogeografi . De betegner de økologiske landskapsstrukturene (nettsteder og nettverk av nettsteder) som samler forholdene for bevegelse av en art (dyr, plante eller sopp osv.) Eller av et artssamfunn eller av deres gener. Det sammenfiltrede settet til disse korridorene utgjør rammen for et økologisk nettverk ; nettverk lokalt komplekst og globalt.
Vi pleier å skille:
Dette er rom som ikke utgjør hindringer for den aktuelle artens bevegelse (materielle eller immaterielle hindringer). De må derfor også være fri for forstyrrelse / forstyrrelse og forurensning som er skadelig for disse artene. De er generelt naturlige, men noen ganger kunstige elementer med en erstatningsfunksjonell verdi. (En jordbruks levende hekk , spesielt hvis den er avgrenset av en gressstripe og / eller en grøft eller vassdrag kan delvis oppfylle funksjonene til ledning av en skogkledd stripe, en fjellskog eller en naturlig kant ).
Basert på gjeldende tilnærminger, og på syntesen av Richard A. Fisher, kan vi beholde 10 konsensusprinsipper for økologiske korridorer:
Enkelte utviklinger kan huske biologiske korridorer uten å være dem. "Renaturaliserte" kunstige veier bør ikke forveksles med virkelige biologiske korridorer. Som en indikasjon, her er noen eksempler som ikke er biologiske korridorer:
Dermed utgjør ikke noe landskapsarbeid som danner en kontinuitet ( gangsti , sykkelsti , skogkledd stripe osv.) En korridor. Den flekkformede fysiognomien i landskapet er ikke nok til å gjøre dem til korridorer, det er virkeligheten til funksjonen av økologisk ledning som definerer dem.
Denne forestillingen, selv om den tidligere intuitivt ble forstått av visse naturforskere, er nylig et vitenskapelig begrep formalisert i Landskapsøkologi og avvist i fysisk planlegging; Det er fortsatt i ferd med å bli tilegnet av lov og samfunn .
Det ser ut til å ha fått vekt gjennom bevisene på økende økologisk fragmentering , analysert med hensyn til teorien om økologisk isolering . Hun påkalte deretter perkolasjonsteorien , anvendt på landskap og økosystemer for bedre å forstå virkningene av fragmentering av landskap, men også for å prøve å reparere dem.
Mens teoretisk forskning og modellering avansert, anvendt forskning og noen ganger samfunn (angelsaksiske eller tidligere østlige land i begynnelsen) har siden 1990-tallet produsert de første kartene som nærmer seg disse forestillingene, generelt for kontinentale miljøer. Konseptet sendes, til og med oppmuntret av IUCN , og noen utviklere MAB-prosjekt ( Program Man and Biosphere ) av UNESCO .
Den Byøkologisk raskt fange begrepet korridor gjennom slike prosjekter grønne rammer . Enkelte tyske byer som Berlin eller Stuttgart har i mer enn 20 år en veldig presis kartlegging av nyttige data for å identifisere den økologiske fragmenteringen som visse aspekter ble kontaktet med, inkludert fragmentering av termohygrometriske kontinuum .
Siden 1990-tallet har Australia utviklet korridorprosjekter på kontinental skala. I Sveits har ECONATs forskningskontor rundt Guy Bertoux bidratt til å forbedre og popularisere prinsippet og kartleggingen. I Kina er det 3 typer urbane korridorer, i henhold til deres skala, struktur og nettverkstype; De er klassifisert i 3 kategorier: Grønt belte ( grønne beltekorridorer ), blått rutenett ( elvkorridorer ) og grønne stier ( grønne sti-korridorer ).
I Frankrike på 1990- og 2000-tallet ble det utviklet innovativt bevisstgjøringsarbeid ledsaget av handlinger på området i Nord-Pas-de-Calais- regionen, først innenfor rammen av eksperimenter med kontrakter for biologiske korridorer (fra 1995), deretter av Green Trame og Green and Blue Trame , men andre tilnærminger har blitt utviklet i Isère , Alsace , langs Loire , i Paris-regionen, eller av visse tettsteder ( Dunkirk , Brest, etc.). I denne sammenheng er mange kartleggingsmetoder testet og implementert; Under fremdrift av DIREN-er, og noen ganger DDE-er, har innvirkning eller landskapsstudier gradvis integrert denne typen kartlegging, likevel med en forsinkelse sammenlignet med de nordiske landene, og spesielt sammenlignet med Nederland som implementering av konsekvensstudier og omfattende kompenserende tiltak for deres nye infrastruktur. Universitetene i Rennes og Montpellier har etablert forskningssentre om temaet landskapsøkologi basert på arbeidet til noen få pionerer, inkludert Françoise Burel og Jacques Baudry ved Universitetet i Rennes.
I Europa muliggjorde IENE- nettverket, takket være det europeiske COST 341-programmet , 3 internasjonale symposier om temaet økosystemfragmentering av infrastrukturer (hovedsakelig motorveier, selv om nettverket teoretisk også tar for seg kanaler og jernbaner). Samtidig har det utviklet seg et nettverk av forskere (IALE). Et av målene med disse nettverkene er å bidra til etableringen av det europeiske økologiske nettverket (Infra Eco network Europe).
Med støtte fra Europa, INTERREG- arbeidsgrupper om indikatorer for bærekraftig utvikling, biologisk mangfold og det grønne stoffet [inkludert CBNI-prosjektet "Cross Border Natural Infrastructure Project" eller Project "kartografi av grenseoverskridende naturlig infrastruktur" (CINT)]. I 1998 lanserte FNE en "Cordon de la Vie" -operasjon for å oppmuntre kommunene til å lage biologiske korridorer og buffersoner rundt beskyttede områder, mens de i likhet med WWF ba om at skog skal forvaltes i et nettverk, og integrere et nettverk av eldgamle skoger beskyttet for deres biologiske mangfold.
I 2007, etter en spesielt tørr og varm sommer, opprettet Australia den første klimatiske , kontinentale korridoren , 2800 km lang, og viser et dobbelt ønske om å beskytte biologisk mangfold og ta hensyn til global oppvarming .
I 2011 er funnene til Det europeiske miljøbyrået (EEA) alarmerende: hvis kunnskap og bevissthet har avansert, har fragmentering ikke blitt bremset, og noen land som hadde blitt spart, som Polen , forbereder seg på å lansere store vei- og motorveiprogrammer som vil føre dem til de samme vanskelighetene som i Vest-Europa.
De menneskelige påvirkningene vokser eksponentielt siden XIX - tallet. De har fysisk eller funksjonelt avbrutt eller fragmentert et stort antall økologiske korridorer, av økologiske barrierer eller flaskehalser bygget gjennom naturlig infrastruktur . Ettersom industrielt jordbruk, urbanisering, industrialisering og utvikling av infrastruktur bygget, spesielt siden XIX - tallet , fører til økologisk fragmentering av voksende landskap og økosystemer. Selv de store elvene er i dag nesten alle delt inn i seksjoner av vannkraft dammer og vannreservoarer som hemme eller hindre oppstrømning av akvatiske arter.
Denne økologiske fragmenteringen ser ut til å ha blitt en av hovedårsakene til nedgangen i biologisk mangfold .
De naturlige miljøene (korridorene) blir stadig mer fragmenterte og reduserte, og de biologiske korridorene er også. Ulike bremser, barrierer, låser eller flaskehalser - fordi de unormalt fragmenterer økosystemer - begrenser eller forbyder normal og nødvendig bevegelse av fauna og flora, gener innenfor arter og deres habitater, spesielt for migranter. Effektene av fragmentering av økosystemet er komplekse og dårlig forstått. Den roadkill er en av de mest kjente aspekter. Den mest “ugjennomsiktige” infrastrukturen for bevegelse av dyr og planter eller med høy risiko for drep av dyr (dyredødelighet ved kollisjon med kjøretøyer) ser ut til å forbli veien, motorveien og jernbanetransportnettet (TGV-linjen), men dataene akkumulert siden 20 år har vist at diffus forurensning som indusert av plantevernmidler og gjødsel har en innvirkning som kunne vært kraftig undervurdert. Enkelte forurensninger vurderes nå også for deres evne til å fragmentere rommet, for eksempel plantevernmidler som er spredt over betydelige og økende områder, og forvandler disse områdene til barrierer for mange arter.
Visse arter er anerkjent som spesielt nyttige eller viktige for å fungere i økosystemer, og som sådan er de beskyttet av loven. For eksempel pinnsvinet og amfibiene, hvorav henholdsvis mer enn en million og flere millioner individer fortsatt er ofre for trafikk hvert år i et land som Frankrike, selv om antallet stadig synker. Det er for å tillate overlevelse av biologisk mangfold at visse samfunn og organisasjoner utvikler strategier for økologisk omlegging av territoriet.
For å måle og kompensere for virkningene av økosystemfragmentering av infrastruktur, og for å overvåke og / eller gjenopprette biologiske korridorer, er det nødvendig å kunne kartlegge dem: kartleggingen av biologiske korridorer er en nylig, kompleks og raskt utviklende disiplin. Se detaljert artikkel: kartlegging av biologiske korridorer .
Biologiske korridorer er nødvendige for biologisk mangfold i alle størrelser. De kan ha forskjellige funksjoner med hensyn til artene som bruker dem:
Generelt brukes korridorer aktivt av mobile arter, men deres strukturer (hekker, kanter, banker for eksempel) kan også noen ganger fange opp og imøtekomme sporer og propagules av passivt bevegelige arter, båret av strømmen eller vinden. (Ex epifytiske lav ).
Studier har vist at forsøk på å gjenopprette og bevare korridorer har positive effekter langt utover korridorer, områder med biologisk forbindelse og (gjen) sammenkoblede flekker (beskyttede områder eller ikke), selv i tilfeller der innsatsen hadde vært konsentrert om å maksimere biologisk mangfold i beskyttede områder. Ved å tilrettelegge for bevegelse av mange organismer mellom tomter eller "øko-landskap flekker", øker de økolandskapets rikdom og tilgjengelighet for disse artene til resten av landskapet ( "matrisen" ), og desto mer som korridorene er store (f.eks: økt rikdom over ca. 30% av bredden på de sammenkoblede 1 ha flekkene , med det spontane utseendet på 10 til 18% av de vaskulære planteartene i tillegg rundt målet habitatlapper forbundet med korridorer). For planter er modusen for spredning av frø av stor betydning. Spredning ut av korridorer til ikke- målhabitater skjer hovedsakelig for arter som bruker zoochoria ; Arter som bruker anemochoria sprer seg selv uten korridorer.
Et omfattende eksperiment, utført i Nord-Amerika i åtte store eksperimentelle landskap der flekker var eller ikke var koblet sammen, viste at “ikke bare korridorer øker dyreutvekslingen mellom tomter, men de letter også to viktige interaksjoner mellom planter og dyr: pollinering og frøspredning ” , og disse “ gunstige effektene av korridorene strekker seg utenfor eksperimentområdet ” .
Den vitenskapelige teorien er samlende, men hver biologiske korridor er et spesielt tilfelle, som bare vil tilfredsstille behovene til visse artssamfunn, og noen ganger for en gitt tid eller for en del av året (jf. Sesongmigrasjoner). Naturen er derfor iboende knyttet til arten som bruker den, og omvendt. Den varierer i henhold til størrelsen, de trofiske behovene og bevegelsesmåten til arten (rase, flukt, svømming, kryp eller passiv bevegelse for mange organismer (spesielt planter, med for eksempel transport av pollen av bier, av frø av granivorøs, ved passiv flotasjon, etc.).
I virkeligheten er korridorene komplekse og er ofte vert for mange arter, som selv modifiserer egenskapene til korridoren (enten de er planter, sopp eller dyr, for eksempel store planteetere, bever osv.).
Korridorens natur og utseende avhenger også av observatørens romlige og tidsmessige skala.
Mens de tidligere østeuropeiske land allerede beskyttet eller restaurerte korridorer for mange arter, fokuserte de fransktalende landene sine første eksperimenter ( øko-rørledninger ) på noen få viltarter av stor fauna (hjort, rådyr, villsvin ...) . Det var, utelukkende innenfor rammen av kompenserende tiltak, å tillate dem å krysse motorveier eller jernbaner som fragmenterte deres territorier eller jegernes territorier. En korridor beregnet på å koble sammen to skogkledde områder for hjort vil ikke ha de samme funksjonene eller det samme utseendet som en vandringskorridor for storker, en passasje for amfibier ( batrachoduc ) under en vei eller en korridor som sikrer vandring av storker. En slik truet sommerfugl, eller favoriserer spredning av frø av slike eller slike plantearter. Likevel deltar alle i det samme prosjektet; økologisk omlegging av territoriet, fra lokale til globale skalaer. I alle fall bør opprettelsen av en korridor generere merverdi for miljøet og ikke gå på bekostning av relikerte økosystemer. Det ville være motstridende å tørke opp et våtmark under påskudd av å passere en skogkledd korridor gjennom det, eller å fjerne døde trær under påskudd av å sikre en biologisk korridor som også er en gangsti.
Allerede i 1986 etablerte Forman og Godron en typologi basert på deres struktur. Andre typologier var basert på arealbesittelsesaspekter, eller på den " åpne " eller " lukkede " karakteren til miljøene eller på habitatene de skjuler.
Vi skiller nå generelt:
Avhengig av konteksten og størrelsen på landskapet som “ matrise ” vurderes, brukes ordet korridor med forskjellige betydninger.
Økologisk typologi av korridorerDe enkleste korridorene å forstå er funksjonelle økologiske landskapskontinuer, ofte med, men ikke nødvendigvis, planteegenskapene til miljøene de blir med i;
Disse kontinuene dreier seg om spesifikke elementer som:
Utover de morfologiske egenskapene, er en korridor først og fremst definert av et sett med "gunstige forhold" for artenes liv og sirkulasjon, og derfor for å opprettholde biologisk mangfold. Enkelte faktorer som lenge har vært ansett som sekundære, er likevel av stor betydning:
Det skilles mellom veldig spesifikke korridorer (brukt av en eller noen få arter) og mer brukte multispesifikke korridorer, noe som også avhenger av korridorens størrelse og kompleksitet. Noen forfattere studerer rollen som mikrokorridorer (se kapittel 6.3.3 nedenfor om skala eller terskeleffekter).
Vi kan skille i henhold til deres funksjoner:
Biologiske korridorer kan være regionale, men det økologiske nettverket er opprettet og / eller beskyttet i en nødvendigvis lokal, regional, nasjonal og internasjonal sammenheng. Historisk var korridorene først statlige prosjekter i de tidligere østeuropeiske landene, og i hovedsak bygget på frivillighet, partnerskap og miljøvennlighet, og i stor grad på frivillighet i landene europeiske, med blandede løsninger i USA eller Australia .
InternasjonalNår det gjelder bevaringsbiologi, er det overordnede juridiske rammeverket beskyttelsen av arter og biologisk mangfold, og derfor av et tilstrekkelig nettverk av naturlige habitater. Det har gradvis blitt en av prioriteringene, både på internasjonalt nivå ( Convention on Biological Diversity (CBD) initiert av Rio-konferansen,Juni 1992) på lokale skalaer, gjennom europeisk skala: Bernkonvensjonen ved opprinnelsen til Emerald-nettverket (Europarådet, 1979), Fugledirektivet (EU, 1979) og habitatdirektivet (EU, 1992) ved opphavet til Natura 2000-nettverk (EU, 1992), Maastricht: etablering av et handlingsprogram rettet mot etablering av en REP (Pan-European Ecological Network, 1993) ... planlegging og forvaltning av arealbruk, det er eiendomsretten som begrenser arbeidet til de som jobber mest i marka. Flere offentlige-private partnerskapsløsninger eller arbeid med vinterhager og ledere av naturlige miljøer testes, fra kommunalt nivå til overstatlige nivåer .
FrankrikeInntil Voynet-loven hadde den franske staten ikke planlagt verken en global strategi, eller prioritering, eller økonomiske og menneskelige ressurser for å reparere virkningen av fragmentering og ødeleggelse av naturlige habitater på biologisk mangfold. Den Voynet loven og dens naturlige og landlige områder tjeneste plan gir en strategisk mekanisme som regionale og lokale myndigheter må gjennomføre på landskapet og lokalt nivå med sine borgere. Bare noen få regioner og avdelinger er involvert i denne tilnærmingen, med få praktiske prestasjoner, men en økning i opplærings- og planleggings- og utviklingsdokumenter. Kompenserende tiltak er den første kilden til handling på bakken.
sveitsiskDen "sveitsiske handlingsplanen for biologisk mangfoldstrategi" gir en periode frem til 2040 for å nå målene om funksjonell økologisk infrastruktur over hele territoriet.
Hver art krever en bestemt type naturlig infrastruktur og en viss målestokk og tetthet. Ettersom forsvinningen av arter foregår i uforutsigbare og noen ganger plutselige stadier, er det nødvendig å sørge for tilstrekkelig kvalitet og volum av maske for å garantere god effektivitet av den naturlige infrastrukturen. Noen arter kan kreve et nettverk av tilstøtende nettkorridorer. En enkelt pause kan svekke arten og kompromittere dens bærekraft (f.eks. Ufremkommelig demning i et vassdrag for laks osv.). Den generelle strukturen til en økologisk korridor er basert på tilstedeværelsen av forskjellige lag: slimhinne, urteaktig, busk, tre. Når det gjelder plantesammensetning, er regionale arter tilpasset miljøet å foretrekke. Tilstedeværelsen av vann (grøfter, dammer, hydrografisk nettverk) multipliserer antall arter som potensielt vil bruke korridoren. Orienteringen og kvaliteten på forbindelsen til korridoren med nodalsonene er også avgjørende faktorer. Orienteringen må velges i henhold til eksisterende og fremtidig kontekst, lokal og global, og områdene som skal kobles sammen, rådende vind osv. Når det gjelder tilkobling av korridoren, må den tilby et betryggende potensial for dyrene: ankomstområdet må ikke være helt avdekket eller helt lukket.
Før vi implementerer implementeringen av biologiske korridorer i feltet, kan vi stille oss flere spørsmål:
En biologisk korridor integrert i arealplanlegging tar ofte lang tid å sette opp. Det krever en politisk enighet, foreløpige studier i felt for nøyaktig å bestemme artenes lokale behov (konsekvensstudie, kartlegging av korridorene , og noen ganger tar det tid for dyrene å oppdage den og lære å bruke den ... ( kan noen ganger hjelpe dem, for eksempel ved å spre korridor avføring fra villsvin eller hjort, arter og grupper som ønsker å se passere.) Selv om vi ikke kan " programmere " suksess I et slikt system øker respekten for grunnleggende prinsipper sjansene for suksess.
Kompleksiteten til økosystemerDet økologiske nettverket må respektere kompleksiteten i økosystemene . Jo mer komplekst et miljø (huler, ujevnheter, områder med skygge, sol, skog, tørt / vått, urteaktige lag osv.), Desto mer sannsynlig er det å være vert for en rik og mangfoldig flora og fauna. Kompleksiteten er også tidsmessig, pionerartene trenger nye miljøer som det noen ganger er nødvendig å gi dem kunstig; På grunn av mangel på klimatiske korridorer studerte et fransk program som ble startet i 2011 og kjent som "AM-Tools", "økologiske og juridiske verktøy" for "assistert migrasjon av skog".
Levende ting utvikler seg og skiller seg i henhold til en rekke faktorer. Et stort panel med egnede biotoper er nødvendig slik at et stort antall arter kan finne tilflukt eller bare bruke disse biotopene som biologiske korridorer. Miljøets heterogenitet, økologisk sammenhengende, er derfor en viktig komponent i det grønne og blå rutenettet, slik at arter kan finne de nødvendige forholdene for livet deres der, i det minste for reisetiden i korridoren (tilflukt, habitat, mat osv. .).
Intervensjoner og økologisk prosjekteringNaturen har en kapasitet for motstandsdyktighet og helbredelse som det er mulig å bruke eller fremme. Men når det har vært utsatt for lenge, for ofte eller for sterkt for forstyrrelser og / eller forurensning, kan helbredelse være veldig treg eller nesten umulig. Den økologiske teknikken er spesielt interessert i områder som er eller har blitt påvirket av menneskelig aktivitet og foreslår å implementere teknisk "akselerasjon" av naturlige prosesser, basert på samme prosess. Dette gjør det mulig å gjenopprette et miljø uten å vente på de naturlige rekonstitueringsprosessene. Når det gjelder biologiske korridorer, er det i de fleste tilfeller et spørsmål om å gjenopprette naturlige miljøer som har blitt skadet av mennesker. Økologisk prosjektering kan derfor være spesielt interessant for etablering av korridorer.
Skala eller terskeleffekterNår vi vurderer egenskapene til den biologiske korridoren en etter en (størrelse / lengde / bredde / volum, kompleksitet, spesifikt mangfold, naturlighet / kunstighet, forurensningsgrad osv.), Ser vi at det er terskler under eller over hvilken korridoren kan ikke lenger oppfylle sine funksjoner (denne terskelen varierer likevel i henhold til arten; Generelt trenger store arter større korridorer). For å øke funksjonaliteten til et økologisk nettverk eller et grønt nett , må disse terskeleffektene tas i betraktning.
Dette gjelder fra kontinental skala til den av den mikro-landskapet , for invertebrater for eksempel; Hvis vi skaper et fenomen med mikro-isolering på en stein som er dekket av mosser, ved å bare holde isolerte flekker (ved å ødelegge mosen rundt disse flekkene), reduseres antall virvelløse dyr raskt (med 40% i 20 cm 2 flekker som ikke er koblet til naboflekker ). Hvis flere av disse 20 cm 2 flekkene er koblet til hverandre med et skumbånd som er bevart, er reduksjonen i antall virvelløse dyr bare 15%.
Biologiske korridorer er funksjonelle i skalaer tilpasset størrelsen på den aktuelle arten. Et annet eksempel viser at korridorer mellom humusflekker viser seg å være eksperimentelt i stand til å redusere de negative effektene av fragmenteringen av dette habitatet for arten ( jordnedbrytere ) som lever der. Ett eksperiment besto i å studere mikrofaunaen av humusflekker isolert eller koblet til hverandre ved hjelp av "humuskorridorer". I tillegg ble disse delsystemene (her betraktet som "øygrupper" eller "metropoler") enten isolert fra "kontinentet" (uforstyrret skogjord) av barrierer (plastvegger) plassert i bakken, eller åpnet for spredning mot "kontinentet" ". Fragmentene og korridorene ble "druknet" i en matrise av mineraljord a priori ubeboelig (eller i det minste ikke foretrukket) for de studerte organismer. Resultater: fragmentering av habitat, ifølge teorien, reduserte forekomsten av studerte mikroartropoder ( midd ). Tilstedeværelsen av korridorer gjorde det mulig å opprettholde en overflod av midd, men bare de første 4 månedene av eksperimentet. Denne effekten forsvant deretter. Som man kunne forvente, manifesterte "nødkorridor" -effekten seg bare for systemer "isolert fra fastlandet", mens i åpne systemer den naturlige spredningen fra fastlandet overveldet effekten. Et interessant resultat var at jordsopp også hadde nytte av korridorene.
Forskerne konkluderte med at nedbrytere (spesielt mikroartropoder) også skulle studeres for å forbedre forståelsen av de økologiske konsekvensene av habitatfragmentering, og at forbindelsen av små, fragmenterte og isolerte habitater, av korridorer, kunne øke varigheten. Overlevelse av befolkningen som bor i hver fragment, selv i små skalaer av landskapet. Biologiske korridorer eksisterer derfor også i centimeter skala (og sannsynligvis millimeter for mikrober). Andre eksperimenter, spesielt basert på isotopiske analyser av matnett, har også vist at rovdyr tilsynelatende ufølsomme for fragmenteringen av deres økosystem likevel til slutt kunne forsvinne.
Den eksperimentelle studien av M. Hoyle og F. Gilbert (School of Life and Environmental Sciences, University of Nottingham ), av mikroartropoder i mikrokosmos som består av mosflekker, har vist at på (centimeter) skalaen forbindelsen mellom flekkene av mose ved å korrigere korridorer (mer eller mindre lange og / eller brede) har ikke alltid en effekt på spesifikt mangfold eller til og med på rovdyrpopulasjoner som noen ganger ikke ser ut til å bli mer påvirket av fragmentering enn ikke-rovdyr. Imidlertid mener disse forfatterne at disse mikrokorridorene kan ha større betydning i naturlige sammenhenger og spesielt under " ekstreme forhold " (etter frost, tørke, ild osv.) Hvor de da kan bidra til å redusere utryddelsen av arter i regionen. nettverket av flekker.
Betydningen av buffersonerBuffersoner er områdene som ligger rett ved siden av korridorer uten at de selv er biologiske korridorer. De gjør det mulig å unngå direkte kontakt mellom stedene der arter lever og passerer og menneskers. Disse områdene er avgjørende for at korridoren skal fungere korrekt.
Kompatibilitet med andre funksjonerKorridorene som en del av et grønt nettverk designet for arealplanlegging er for noen av dem ment å være multifunksjonelle og derfor spesielt tilrettelagt for fritidsaktiviteter. Samliv kan være mulig hvis en minimumsgrense for naturlighet respekteres og hvis delingen av rommet er klart etablert. Faktisk kan forstyrrelsen eller til og med den menneskelige lukten redusere potensialene til en biokorridor.
FremmøteindikatorFrekvensen (ofte sesongmessig eller nattlig) av en biologisk korridor kan styres ved forskjellige metoder:
Økologiske nettverk gir mange fordeler for fremtiden. Det demper eller i beste fall eliminerer effekten av fragmentering av landskap og miljøer. De første resultatene av tester utført i forskjellige land vitner om interessen for restaureringshandlinger (Chico Mendes erfaring). Det har blitt observert at dyrepopulasjoner, spesielt vilt, har kommet seg og stabilisert seg på varig basis, og deres helsestatus har blitt bedre (patridge, hare, kanin, etc.). For store pattedyr kan rekreasjon av et biologisk rammeverk spille en rolle som "kilde" i spontan gjenoppbygging. Fordelene måles hovedsakelig med hensyn til biologisk berikelse av miljøet, men nettverket gir også direkte eller indirekte, økonomiske eller immaterielle fordeler:
Ulike typer studier, basert på observasjon av "målarter" ( "fokalarter" for engelsktalende; arter som er beholdt som representative for gruppene som skal bruke korridoren) gjør det mulig å evaluere funksjonene til underrammene og til en økologisk nettverk. Fangst-gjenfangst-teknikken gjør det mulig å måle graden av sirkulasjon av dyr. Automatisk fotografering (i infrarød om natten) gjør det mulig å se om korridoren brukes, og av hvilke dyrearter. Flere globale genetiske studier gjør det mulig å vurdere genflyt (inkludert i planter og sopp).
Den korridoren har også et habitat funksjon som kan bli verdsatt av visse arter. I Sørøst-Australia, i et fruktbart område der jordbruket har erstattet skogen, ble det funnet at opossum Petaurus norfolcensis var mye mer aktiv og til stede i elveskoger , hekker (som noen ganger er gjenværende bånd av gammel skog, bevart langs veiene ) enn i mosaikken av fragmenterte og isolerte reliktskoger, gjenstår det å bli bekreftet at det ikke er en økologisk felle ( fødselsraten var 1, 9 unge per voksen kvinne og per år, for en tetthet på individer på 0,95 til 1,54 individer per hektar, dvs. en tetthet som er lik eller større enn den som er registrert i skogene. Til tross for en tilsynelatende stabil bestand, er langsiktig levedyktighet. Termen på arten i dette alternative habitatet er ikke sikret på grunn av mangel på mat, en smal og lett fragmentert eller forringet habitat.
Spørsmålet om den potensielle rollen til visse biologiske korridorer som å kunne bidra til forplantning av invasive , uønskede eller genetisk modifiserte arter , eller patogener (mikrober eller parasitter ) transportert av disse artene ( vektorene ) har lenge blitt reist, slik det var i naturlige miljøer, men med en annen betydning knyttet til det faktum at korridorene i et stadig mer kunstig landskap ofte, i det minste i utgangspunktet, er flaskehalser som kan forsterke artenes promiskuitet, og det er naturlig fjellpass som fortrinnsvis brukes av trekkfugler.
Når det gjelder invasive og uønskede arter, er mangfoldet av miljøer og arter, særlig ved å multiplisere potensielle rovdyr , og ved å bevare mosaikken til økosystemer som utgjør de fleste korridorene, i prinsippet tilstrekkelig til å inneholde spredning av dem bedre enn 'i fravær av korridorer. Sirkulasjonen av gener fra genetisk modifiserte organismer har vært gjenstand for studier av spredning rundt felt, hvis resultater ikke alltid er veldig tilgjengelige. Den pollen av korn har vist seg å forurense områder mye lenger unna enn det ville vises de agrosemencières bedrifter. Landbruksfelt blir generelt sett på som en " buffersone " snarere enn som en økologisk korridor, mens grupper med slåtteenger og omfattende enger noen ganger er innskrevet i sonene som fungerer som biologiske korridorer. Begrepet korridor er heller forbeholdt såkalte “naturlige” miljøer.
Virkningen av korridorer når det gjelder spredning av patogen er bare studert i noen tiår. De varierer sterkt i henhold til arten og konteksten, og spesielt i henhold til spredningsmåten for parasittene eller patogenene som sannsynligvis vil ha nytte av dem. Enkelte biotisk spredte parasitter (bæres av en dyrevektor) er de som på forhånd drar mest nytte av korridorene (f.eks: galler på Solidago odora , men korridorene øker det biologiske mangfoldet, selv for habitater som ikke er målrettet av utviklere, og dette er gunstig for en naturlig regulering av parasitter, som ofte kan ha nytte av samme korridor som byttet deres ). Omvendt har ikke de abiotisk spredte parasittene (f.eks. Bladsopp på samme S. odora og tre Lespedeza spp.) Ikke nytte, men reagerer heller på bivirkninger og med varierte responser avhengig av art.
De eksisterende dataene for landbruksmiljøer inviterer ledere som etablerer bevaringskorridorer for å redusere to potensielle negative effekter av korridorene:
Frankofoner bruker følgende begreper: Økologisk korridor, habitatkorridor, spredningskorridor, bevegelseskorridor, migrasjonskorridorer, vilt- eller dyrelivskorridor, biologisk korridor, biokorridor, landskap eller økolandskap.
Et sett med økologiske korridorer danner et økologisk nettverk, også kalt økologisk infrastruktur eller naturlig infrastruktur , til og med grønt belte, grønt rutenett , etc.
I Sveits foreslo ECONAT uttrykkene "utvidelsessoner" og "utviklingssonen" i sluttrapporten "Swiss National Ecological Network (REN)", som tar sikte på sammenkobling av vitale nettverk.
Eksempel på dobbel tunnelgang.