" Helse diktatur " ( engelsk helse diktatur , spansk dictadura Sanitaria ) er et begrep som dukket opp i historisk forskning på Mexico for å beskrive politikken anvendes av Mexico 1917-1945 i sammenheng med den globale influensaepidemi i 1918. .
Dette begrepet ble deretter brukt i 2020 i Frankrike av bevegelser som motsatte seg bruk av masker og tiltak for inneslutning eller begrensninger av friheter under Covid-19-pandemien, som beskylder regjeringer for å innføre lover for drap på frihet .
Det vil senere bli gjenstand for debatter med helsehistorikere i Frankrike, og begrepet "vaksinediktatur" vil også bli nevnt i forbindelse med utvidelsen av helsepasset kunngjort av Emmanuel Macron 12. juli 2021.
Ulike oversettelser ble deretter vedtatt av den engelsktalende pressen , og av den spansktalende pressen , men i Mexico fortsatte vi å bruke uttrykket dictadura sanitaria for å knytte sammen med konstitusjonelle tiltak fra 1917 og fremdeles anvendt i 2020 ... i sammenheng med Covid-19-pandemien i Mexico .
Begrepet helsediktatur ble brukt av Tony Abbott , tidligere australske statsminister , for å karakterisere helsetiltak relatert til Covid-19-pandemien som strider mot vanlig lov i Australia i en tale som var den førsteSeptember 2020 : denne oversettelsen ble senere brukt av den engelsktalende pressen for å oversette det franske begrepet helsediktatur .
Begrepet dictatura de la salud har blitt brukt av noen spanske medier i en lignende sammenheng.
I følge Stanis Perez, historiker for medisin og helse, medforfatter av Pandemics. Fra opprinnelsen til Covid-19 kunne et helsediktatur ligne det meksikanske helsediktaturet i 1917-1918, som var preget av eugeniske og rasistiske temaer rettet mot fornyelsen av det meksikanske folket, med en kult av den ideelle mannen og ideen om rasenhet. , typisk for begreper som minner om de store europeiske diktaturene på 1930-tallet, farget med nasjonalisme .
Ifølge Michel Maffesoli , de ulike helse kriser oppstår i vestlige demokratier vitne til en " hygienism " og en "sikkerhets av alt sosialt liv" at han motsetter til " harde totalitarianisms " av Sovjetunionen , Kina eller Nazi-Tyskland i navngiving " myk totalitarisme ", preget av en tekno- koblet fra massene og iscenesettelse av frykt.
Delstaten helse diktatur ble bestemt i post-revolusjonære Mexico 1917-1945.
José María Rodríguez y Rodríguez (es) er kjent for å ha lagt til, den19. januar 1917, flere seksjoner i artikkel 73 i den meksikanske grunnloven:
Avisen El Siglo de Torreón vurderte imars 2020at disse seksjonene ble ansatt av den meksikanske regjeringen og General Health Council i sammenheng med helsetiltak knyttet til Covid-19-pandemien , som blir referert til som "loven om det medisinske kriteriet".
I måneden September 2020, den tidligere helseministeren i Chile ,
Jaime Mañalich (en) , kritiserte tiltakene som ble vedtatt innenfor rammen av unntakstilstanden som ble bestemt av Sebastián Piñera , og kvalifiserer dem som et helsediktatur.
Han sammenligner unntakstilstanden i Chile med en beleiringsstat , uten at parlamentet uttaler seg om saken, med innbyggernes fulle samtykke, med muligheten for at de ber deg om dokumentene dine, at de kommer fra deg. fengsel, bøtelagt deg.
Han nevner også situasjonen i andre land der han sier at restriktive tiltak knyttet til pandemien blir brukt til politiske formål, og nevner Venezuela, Cuba, Kina, Hviterussland, Russland som steder der begrensningene av frihetene ville bli tatt av regjeringer for formålet av politisk kontroll.
Han snakker også om de negative effektene av langvarige karantene på sårbare steder, det vil si der det er overbelegg og fattigdom. For ham, i mange deler av verden, er det en risiko for å sulte eller til slutt bli syk.
Et forum i Le Monde diskuterer punktene som er felles mellom husarresten av radikaliserte mennesker og inneslutning og portforbud som ble bestemt som en del av helsetiltakene under Covid-19-pandemien i Frankrike .
Ifølge økonom Éloi Laurent er begrepet "helsediktatur" en illusjon som skjuler en politikk med økonomisk ventetid . Han fordømmer flere måneders passivitet som førte til økt spredning av viruset i Frankrike.
I følge Le Quotidien du Médecin fordømmer filosofen André Comte-Sponville helsediktaturet som en form for pan-medisinisme , som ifølge ham består i å "gjøre helse til den høyeste verdien".
Problemet med tvungen omsorg var gjenstand for debatt og undersøkelse av statsrådet , innenfor rammen av vaksinasjonskampanjen .
En artikkel i Le Figaro avFebruar 2021formidler et forum signert av 24 intellektuelle som styrer gjenstanden for hindringer for individuelle friheter som er på plass for å bekjempe epidemien, og kommentarer til kommentarene som er kommet,18. februar 2020, av helseministeren Olivier Véran som hilser responsiviteten til Kina som har vært i stand til å " få på plass inneslutnings- og isolasjonstiltak veldig raskt ". I følge artikkelen fremhever disse kommentarene effektiviteten til diktaturer når det gjelder sosial distansering .
I April 2021, Frankrike Kulturdebatt med Stanis Perez, historiker for medisin og helse, medforfatter av Pandemics. Fra opprinnelsen til Covid-19 , på temaet helsediktaturet i Frankrike.
I følge Antoine Flahaut, direktør for Institutt for global helse ved Det medisinske fakultet ved Universitetet i Genève , gitt at totalt 80 til 90% av en vaksinert befolkning er nødvendig for å oppnå flokkimmunitet. , Utgjør vaksinasjonsplikten et dilemma. av helsedemokrati . Siden forkjemperne for ideen om at det er nødvendig å vaksinere krever at 90% er enige med dem, og dette er umulig å få tak i, uansett hvilken pedagogikk som brukes, kan ideen om helsediktaturet synes å være den beste måten å kjempe på. en pandemi, siden de tradisjonelle verktøyene for demokrati mislykkes.
I Spania , England og Tsjekkia har det blitt reist protester som stiller spørsmål ved nytten og fordelene ved inneslutningstiltak , særlig angående forbudet mot at visse entreprenører skal utøve sin profesjonelle aktivitet, hvorav noen befinner seg under økende økonomisk press for å autorisere betalende kunder eller står overfor permanent nedleggelse, samt utbredt maskebruk . De opptøyene har blitt rapportert i flere byer i Nederland , og konfrontasjoner med politiet.
Ifølge RFI brukes dette begrepet av ekstreme tilhengere av "anti-maske" -bevegelsen som har fått fart i Frankrike, animert av grupper som er vant til konspirasjon og falsk informasjon .
Det nasjonalistiske partiet Alternativ for Tyskland (AfD) fordømmer tiltakene regjeringen har tatt for å bekjempe pandemien, og mener at de har gjort landet til et "helsediktatur".
Den tidligere australske statsministeren Tony Abbot (i embetet fra 2013 til 2015) nevner det spesielt.
Fra og med mai bemerker den belgiske foreningen for medisinske syndikater at det tas unntakelige tiltak for tap av friheter, uten motstand fra befolkningen.
I november presenterte forfatteren Didier van Cauwelaert sin roman "L'inconnue du17. mars “, Bruker uttrykket helsediktatur .
I april 2020, Gilles Nuytens bruker dette uttrykket i et blogginnlegg på Mediapart- siden , og bemerker de restriktive tiltakene for friheter i mange land.
Protestbevegelser begynte i oktober i Frankrike, og beklager tiltakene de anså som overdrevne. Samme måned analyserer avisen Le Monde , med henvisning til personligheter som Carlo Alberto Brusa, utseendet til protestbevegelser som setter spørsmålstegn ved virusets farlighet og motarbeider begrensningene for friheter.
I november la innbyggerne i Figeac opp plakater som ba om daglige demonstrasjoner.
Etter Emmanuel Macrons tale av12. juli 2021Når det gjelder utvidelsen av helsepasset , pågår det demonstrasjoner i flere byer, hvor begrepene "diktatur", "nazipass" og "helsediktatur" brukes.
I september snakker folkevalgte som Roger Köppel om et helsediktatur. Ifølge sistnevnte er “denne situasjonen et diktatur fra Forbundsrådet . Men det er et juridisk diktatur som vi har skapt. Det er produktet av loven om epidemier som parlamentet ikke diskuterte seriøst for noen år siden ”.