Ernst Mach

Ernst Mach Beskrivelse av dette bildet, også kommentert nedenfor Ernst Mach i 1900. Nøkkeldata
Fødsel 18. februar 1838
Brünn ( østerrikske imperiet )
Død 19. februar 1916
Vaterstetten ( kongeriket Bayern )
Nasjonalitet Østerrike-Ungarn
Områder Fysisk
Institusjoner University of Graz
Charles University i Praha
Diplom Universitetet i Wien
Kjent for Mach-nummer Mach-
prinsipp
Støtbølge

Ernst Mach (født den18. februar 1838ved Chirlitz-Turas nær Brünn i det østerrikske imperiet og døde den19. februar 1916i Vaterstetten i kongeriket Bayern ) er en østerriksk fysiker og filosof .

Biografi

Ernst Mach ble født i Chirlitz-Turas, nær Brünn , i det østerrikske imperiet . Han ble utdannet av faren til han var 14 år, og gikk deretter på Gymnasium (videregående skole) i 1853 før han gikk inn i Universitetet i Wien 17 år gammel. Der studerte han matematikk , fysikk og filosofi , og forsvarte en doktorgradsavhandling i 1860 om de elektriske fenomenene utladning og induksjon.

Hans tidlige arbeid fokuserte på Doppler-effekten , optikk og akustikk . Han ble utnevnt til professor i matematikk ved Universitetet i Graz i 1864 , og professor i fysikk ved medisinstudiet i 1866 . I løpet av denne perioden var Mach interessert i fysiologien til sensoriske oppfatninger.

I 1867 fikk han stolen for eksperimentell fysikk ved Charles University i Praha . Et medlem av det sosialdemokratiske partiet fikk sin seksjon til å stemme på et forslag om støtte til Paris-kommunen , i motsetning til de andre seksjonene.

Vinteren 1883-84 ble han valgt til dekan ved Universitetet i Praha, i en sammenheng med språklig reform: det er nå et tysktalende universitet og et annet som underviser på tsjekkisk. Det er fra denne perioden at hans klassiske undersøkelser innen fysikk, psykologi av persepsjon og vitenskapelig vitenskapshistorie dateres, hvor han utvikler sin epistemologi . I den tyskspråklige verdenen blir han generelt sett ansett som en tilhenger av positivisme, og Lenin vil forsøke i materialisme og empiriocriticism å tilbakevise empirismen . Han ble assistert i sitt arbeid av en student, Jaumann , som han ga ut flere lærebøker med. I 1895 kom Mach tilbake til Universitetet i Wien som innehaver av stolen for induktive vitenskapsfilosofier, nylig opprettet for ham, og som han kalte ”Historie og teori om induktive vitenskaper”. To år senere fikk han hjerneslag, men fortsatte å undervise. Han trakk seg tilbake i 1901 og ble medlem av Østerrikes parlament. Han fortsatte likevel å publisere verk om fysikk og filosofi.

Han døde den 19. februar 1916i Haar, nær München , Tyskland .

Fysisk

Det meste av hans forskning innen fysikk var viet til forstyrrelser , diffraksjon , polarisering og lysbrekk i forskjellige medier under ytre påvirkninger.

Denne forskningen ble raskt etterfulgt av viktige funn innen supersoniske hastigheter . Mach publiserte en artikkel om dette emnet i 1877 og beskrev korrekt effekten av sjokkbølger observert under supersonisk forskyvning av et prosjektil. Han utledet eksistensen av en sjokkbølge i form av en kjegle, hvis toppunkt ligger på prosjektilet, og bekrefter dette eksperimentelt. Fra nå av kaller vi Mach-tallet forholdet v p  / v s mellom hastigheten v p av prosjektilet og hastigheten v s av lyd, som spiller en avgjørende rolle i aerodynamikk og hydrodynamikk .

Oppfatningens psykologi

Intens eksperimentell aktivitet med fysiologer og leger, som Josef Breuer , førte ham til å definere en sjette orienteringssans, integrering av vektorer fra andre sanser på motoriske ferdigheter til tilbakekalling til postural balanse, som er opprinnelsen til omdefinering av masse av treghetsrammen. Dette kalles Machs prinsipp , som særlig påvirket Einstein .

Vitenskapsfilosofi

Mach utviklet en vitenskapsfilosofi som påvirket XIX th og XX th  århundre, spesielt i sin bok Kunnskap og feil . Teorien om kunnskap slik han oppfatter den er direkte inspirert av evolusjonen til Darwin og Spencer  : ifølge ham markerer vitenskapen et stadium i den menneskelige artenes tendens til å bevare seg selv, og den sikter derfor ikke uselvisk mot sannheten. Dette er grunnen til at det grunnleggende prinsippet i den makiske epistemologien er prinsippet om tankeøkonomi, ifølge hvilken vitenskap er "et minimumsproblem som består i å angi fakta så perfekt som mulig med minst intellektuelle utgifter" (som allerede hadde sagt Occam og til og med Roscelin i middelalderen).

Denne pragmatismen vises særlig i den oppfatningen fysikeren har av naturlovene: uten å kjenne seg igjen i empirio - kritikk av Richard Avenarius , som han imidlertid ofte er tilknyttet, fremholder Mach at vitenskapelige lover er forkortede beskrivelser av hendelser. Eksperimentell. , utviklet for å tillate menneskelig forståelse av komplekse data og for å tillate oss å orientere oss innen fenomener.

Sitatene nedenfor er hentet fra Machs skrifter for å illustrere hans filosofi. Disse sitatene kommer fra essayet The Economic Nature of Physics Research og er hentet av Kockelmans.

“Målet [fysikk] har satt seg er det enkleste og mest økonomiske abstrakte uttrykket for fakta. "

"Når menneskesinnet, med sin begrensede kraft, prøver å reprodusere det rike livet i verden, som det selv er en liten del av, og som det aldri kan håpe på å utvinne seg selv, har det alle grunnene til å fortsette økonomisk. "

”I virkeligheten inneholder en lov mindre enn selve faktum, fordi den ikke gjengir faktumet som en helhet, men bare i sitt aspekt som er viktigst for oss, mens resten blir ignorert med vilje eller av nødvendighet. "

“Når vi ved tanken skiller et objekt fra det bevegelige miljøet det utvikler seg i, er det vi faktisk gjør å rote ut et sett med følelser som tankene våre er knyttet til og som har en relativt høyere stabilitet enn andre, fra strømmen av alle våre opplevelser. "

“Anta at vi kan tillegge naturen egenskapen til å produsere lignende begivenheter i samme omstendigheter; vi ville bare ikke vite hvordan vi skulle finne disse lignende omstendighetene. Naturen er unik. Disse lignende hendelsene er en produksjon av vårt mentale mønster. "

En annen kilde: “Forskere må bruke de enkleste begrepene for å oppnå sine resultater og utelukke alt som ikke kan oppfattes av sansene. "

I samsvar med denne filosofien motsatte Mach seg Ludwig Boltzmann og andre som støttet teorien om atomer . Ettersom atomer er for små til å bli observert direkte, og ingen atommodell var konsistente på den tiden, anså Mach atomhypotesen for uberettiget: ikke at den nødvendigvis var falsk i seg selv, men fordi den ikke var økonomisk nok .

Machs vitenskapsfilosofi, som utvikler ideen om at teorier er økonomiske modeller for fenomener, kan sammenlignes med oppfatningen av vitenskapelige teorier som bilder utviklet av Heinrich Hertz i innledningen til hans prinsipper for mekanikk .

Påvirkninger og kritikk

Machs positivisme påvirket også mange russiske marxister , som Alexander Bogdanov , men særlig den russiske kunstneriske avantgarde, konstruktivistiske og formalistiske ved opprinnelsen til strukturell lingvistikk og filmspråk, i direkte henvisning til forestillingene om "sensikkens fysikk" av Mach.

I 1908, til forsvar for dialektisk materialisme , skrev Lenin en filosofisk tekst, Materialisme og Empiriocriticism , der han kritiserer posisjonene til de “russiske machistene” som tar til orde for at mennesket er Gud som i Feuerbachs avhandling. De er således knyttet til den nåværende "av Guds konstruksjon" som ønsker å forene religion og marxisme for å gjenopplive det revolusjonerende momentum for massene svekket av revolusjonen i 1905. Deres skrifter, Essay of realistic conception of the world (1904 ), Essay of Marxist Philosophy (1908) og Essay on Collective Philosophy ble utløst av den sterke betydningen av dette verdensbildet i den russiske revolusjonære intelligentsiaen . Lenin bebreider Mach for å "gi avkall på materialisme ved å ty til en idealistisk kunnskapsteori" . Det er Anton Pannekoek med sin "filosof Lenin" som vil demontere Lenins forenklinger og hans forvrengninger av Machs tanke (og se også kritikken av denne samme Pannekoek av tidsskriftet Internationalisme de la Gauche Communiste de France etter krigen.

Mach hadde etter sin død en direkte innflytelse på dannelsen av Wien-sirkelen , juridisk representert av Ernst-Mach-foreningen , og dette til tross for at det eksisterte en rekke avvik mellom posisjonene til de logiske positivistene og fysikerens. Albert Einstein omtalte ham som "en forløper for relativitetsteorien  " . Den prinsippet Mach er grunnlaget for opplevelser av tanker som har sterkt påvirket Einsteins tanker og andre fysikere.

Virker

Oversettelser

Kritisk utgave

Den Studienausgabe Ernst Mach er publisert av Xenomoi, Berlin, under ledelse av Friedrich Stadler ( Universität Wien og Wiener Kreis Institute ). De to første bindene er viet til henholdsvis analyse av opplevelser og kunnskap og feil .

Bibliografi

Mach og filosofi

Mach i Wien og i sin tid

Hyllest

Merknader og referanser

  1. (no) "  von Ernst Mach  " på britannica.com (Encyclopaedia Britannica) ,2016(åpnet 6. januar 2016 ) .
  2. W. Gerhard Pohl, “  Peter Salcher und Ernst Mach.  », Pluss Lucis , n os  2/2002 - 1/2003,2003, s.  22-26 ( les online [PDF] ).
  3. (de) Klaus Hentschel, Neue Deutsche Biographie (NDB) , vol.  15, Berlin, Duncker & Humblot,1987, 783  s. ( ISBN  3-428-00196-6 ) , “Mach, Ernst” , s.  605–609.
  4. Jf. Heinrich Vogel, "  Die Kritik Max Plancks an Machs Positivismus  ", Deutsche Zeitschrift für Philosophie , vol.  7, n o  3,Mars 1959( DOI  https://doi.org/10.1524/dzph.1959.7.3.376 )
  5. (i) Paul Pojman, "  Ernst Mach  " , på Stanford Encyclopedia of Philosophy ,21. mai 2008(åpnet 19. februar 2016 )
  6. (in) "  Ernst Mach | Biography & Facts  ” , på Encyclopedia Britannica (åpnet 8. februar 2019 )
  7. "  Ensomme yrker: venstre øye  " , (lenke til artikkelen "Kan egoet reddes? Subjektivitet, fra Mach til den første Wittgenstein  " av Sabine Plaud), på loeildeschats.blogspot.com ,8. mars 2016(åpnet 20. april 2019 )
  8. Pascal Charbonnat, Histories of materialist filosofier , Syllepse, 2007, s.  550 .

Vedlegg

Bibliografi

Eksterne linker