Hermann Stieve

Hermann Stieve Bildebeskrivelse HermannStieve.gif. Nøkkeldata
Fødsel 22. mai 1886
München ( Kongeriket Bayern )
Død 5. september 1952
Berlin (Tyskland)
Nasjonalitet tysk
Områder Menneskelig anatomi , histologi
Institusjoner Universitetet i Berlin , Berlin Anatomy Institute (fr  )
Opplæring Louis-and-Maximilian- universitetet i München , Universitetet i Innsbruck
PhD studenter Erich Hintzsche
Kjent for Forskning på effekten av stress på menstruasjonssyklusen  ; bevisst bruk for sin forskning av kroppene til politiske fanger henrettet av nazistpartiet

Hermann Philipp Rudolf Stieve (22. mai 1886 - 5. september 1952) er en tysk lege, anatom og histolog . Etter sine medisinske studier tjenestegjorde han i den tyske hæren under første verdenskrig og ble deretter interessert i effekten av stress og andre miljøfaktorer på det kvinnelige reproduktive systemet , gjenstand for hans senere forskning. I 1921 ble han den yngste legen til å lede medisinsk avdeling for et tysk universitet. Han lærte medisin ved universitetet i Berlin og var direktør for Institutt for anatomi i Berlin  (i) ved Universitetssykehuset i Charity de siste årene av sitt liv.

Det meste av Stieves forskning ble utført på 1930-tallet etter at nazistpartiet kom til makten i Tyskland. Han var ikke medlem av partiet, men som en trofast tysk nasjonalist støttet han Adolf Hitler i håp om å gjenopprette nasjonal stolthet. Nazistene fengslet og henrettet mange av deres politiske motstandere, og kroppene deres ble Stieves primære ressurs for hans forskning, organer som han var fullstendig klar over opprinnelsen til. Mens det meste av forskningen hans fremdeles blir ansett som nyttig - blant annet beviste han vitenskapelig at Ogino-metoden ikke er en effektiv prevensjonsmetode - han blir sett på som plettet av sitt aktive samarbeid med politisk undertrykkelse av naziregimet, spesielt i lys av partiets påfølgende folkemord

Ungdom

Født inn i en familie protestantisk i München i 1886, sønn av historikeren Robert Stieve og yngre bror til den fremtidige tyske diplomaten Friedrich , kom Stieve-utdannet Wilhelmsgymnasium  (i) byen i 1905. Etter sin praksis på Rechts der Isar Hospital , studerte studien medisin ved Louis-et-Maximilien-universitetet i München og ved Universitetet i Innsbruck i Østerrike og ett års militærtjeneste, ble han lege i 1912. Han arbeidet i anatomisk forskning i et år før første verdenskrig. begynne i 1914.

Stieve kom tilbake til hæren der han behandlet både de sårede foran og underviste på Army Medical School i München. Hans tjeneste ble belønnet med flere utmerkelser. Etter krigen skrev han habilitering , en artikkel om utviklingen av eggstokken til jakten . Han ble professor og forsker i human anatomi og antropologi ved Universitetet i Leipzig . Han er kjent for å ha undervist der kledd i college-kappen .

Akademisk karriere og politisk aktivitet

Som mange tyske krigsveteraner, var Stieve skuffet over Weimar-republikken og dens forsøk på demokratisk regjering. Han var også en tysk nasjonalist og ønsket å erstatte ord av ikke-tysk opprinnelse på språket, som månedene april og mai , med ord av tysk opprinnelse. Hans politiske overbevisning førte ham til å omgås en rekke høyreorienterte politiske og paramilitære organisasjoner på den tiden, forløpere for nazistpartiet .

Han sluttet seg til det tyske nasjonale folkepartiet (PNPA) kort tid etter at han tiltrådte sin stilling i Leipzig , og ble senere medlem av det lokale Freikorps . Han sluttet seg også til Orgesch  (in) , en paramilitær organisasjon som ble oppløst av de allierte i 1921 i samsvar med Versailles-traktaten som begrenset tysk opprustning. Senere samme år støttet Stieve Kapps Putsch , et mislykket kupp som kort tid tvang den sivile regjeringen til å flykte fra Berlin.

Rett etter fikk han doktorgrad og ble utnevnt til professor i anatomi ved Martin-Luther University i Halle-Wittenberg . Han ble også direktør for universitetets anatomiinstitutt, og gjorde Stieve, da trettifem, den yngste legen som noensinne har ledet en medisinsk avdeling ved et tysk universitet.

Samme år sluttet han seg til en annen paramilitær organisasjon, Stahlhelm , som startet som den væpnede fløyen til PNPA, og påfallende deltok i sikkerhetstjenesten under møtene. I de neste fem årene inkluderte hans faglige ansvar å lede universitetskomiteen for kroppsøving. I løpet av denne perioden ble de militaristiske elementene i den tyske kroppspolitikken som Stieve var involvert i sterkere og mer åpenbart udemokratiske .

I 1933, da den nazistiske regjeringen konsoliderte sin makt , ble han valgt til rektor for universitetsrådet. Universitetet var en tid kjent, enten på Stieves initiativ eller på grunn av en konflikt med universitetsseksjonen i Union of German National Socialist Students . Som mange tyske akademikere protesterte ikke Stieve da nazistene utviste jødene fra universitetet. Imidlertid, selv om han ønsket Adolf Hitlers regjering velkommen som en gjenoppretting av nasjonal stolthet, ble han ikke med i Nazi Party, en av de få medisinske skoleadministratorene som ikke gjorde det. Han ble imidlertid et passivt medlem av organisasjonen da resten av Stahlhelm ble innlemmet i SA- reserven i 1934.

Medisinsk forskning

Basert på doktorgradsavhandlingen hadde Stieve fortsatt sin forskning på eggstokkene og det kvinnelige reproduktive systemet. Han var spesielt interessert i hvordan stress påvirker fruktbarheten. I ett eksperiment plasserte han en bur i nærheten av høner for å se om de ville legge egg; i en annen induserte den et lignende stress hos kvinnelige salamander .

Til slutt ønsket han å studere menneskelige organer. Han var i stand til å skaffe livmoder og eggstokker fra kroppene til ulykkesofrene, testamentert av kirurger som hadde fjernet dem . Imidlertid var en av de beste tradisjonelle kilder til organer for forskning, henrettet kriminelt organ, ikke tilgjengelig i begynnelsen av sin forskning siden Weimar-regjeringen i liten grad brukte dødsstraff  (in) og n ikke utførte kvinner. I et brev fra 1931 klaget Stieve over at det var vanskelig å få sunne kvinnelige eggstokker.

Allerede i 1934 arresterte nazistene mange ekte eller oppfattede motstandere på denne måten. Alle ble fengslet; nok av dem ble henrettet for å sikre tilstrekkelig og konstant tilførsel av forskningsinstanser. "Henrettelseskamrene til fengslene i Det tredje riket var slakterforretninger, og restene ble levert til alle de anatomiske instituttene ved universitetene i Tyskland (og sannsynligvis i Østerrike)", skriver medisinsk historiker William Seidelman ved University of Toronto .

Stieve, som hadde akseptert et professorat ved det som nå er Humboldt-universitetet i Berlin, samt sjefen for Anatomy Institute, inngikk en avtale med administratorene for Plötzensee-fengselet utenfor byen. Om å akseptere alle kroppene til mennesker som ble skutt, hengt eller halshugget, hovedsakelig politiske fanger . Andre var “polske eller russiske slavearbeidere henrettet for handlinger som å sosialisere med tyske kvinner,” ifølge Seidelman. I nazitiden mottok han nesten tre tusen ofre, mer enn Stieve trengte for forskningsformål. Det rapporteres at han under undersøkelsen hevdet å ha skaffet likene til 182 av de tusenvis ofre for naziregimet.

For å finne kroppene til kvinner han var spesielt ute etter, brukte Stieve de detaljerte fengselsregistrene. Han fikk medisinsk historie som inkluderte informasjon som kvinnenes reaksjon på kunngjøringen om dødsdommen, hvordan de hadde tilpasset seg livet i fengsel og datoene for menstruasjonssyklusen . Basert på denne informasjonen skrev han 230 artikler om effekten av stress på det kvinnelige reproduktive systemet. Han fant ut at kvinner som ble utsatt for henrettelse ovulerte uforutsigbart og noen ganger hadde "blødninger fra sjokk." En av artiklene hevdet at Ogino-prevensjonsmetoden ikke var effektiv på grunn av uregelmessigheter i syklusen. Til tross for Stieve's feil i forståelsen av fysiologi , anses konklusjonene hans fortsatt som riktige.

Siden han tok ansvaret for alle likene i fengselet, hadde han en viss innflytelse over stedets tjenestemenn. I 1942 endret de tidene for henrettelser slik at de fant sted om natten; Stieve overtalte dem til å omprogrammere dem om morgenen slik at han kunne operere kroppene og vevene samme dag. Påstander om at hans innflytelse var slik at kvinners henrettelsesdato ble valgt på grunnlag av menstruasjonssyklusen, er blitt miskreditt, og andre rapporter som hevder at han tillot SS- offiserer å voldta visse kvinnelige fanger for å studere migrasjon fra sæd, har ikke blitt underbygget og synes tvilsom (nei artikkel av Stieve nevner sæd som et forskningsfag); til tross for alt, insisterte Seidelman, som var den første som rapporterte disse påstandene, om at det virkelig hadde skjedd. I motsetning til hva en annen rapport sier, laget Stieve heller ikke såpe fra kroppene etter disseksjonen.

Likene til noen av de mest kjente medlemmene av den tyske motstanden passerte gjennom Stieves laboratorium. Likene til Harro Schulze-Boysen og hans kone Libertas , sammen med Arvid Harnack og Liane Berkowitz , alle medlemmer av det røde orkesteret som prøvde å hindre Operasjon Barbarossa i 1941, ble tatt bort av Stieve etter henrettelsen nær sent på 1942. året etter ble også kroppen til Elfriede Scholz  (de) , søsteren til forfatteren Erich Maria Note , brakt til Stieve etter hans henrettelse for å "undergrave moral" etterpå for å ha sagt at krigen var tapt.

.

Den amerikanske Mildred Fish Harnack  (i) så ut til å ha sluppet unna denne skjebnen da hun ble dømt til seks års fengsel for spionasje. Dommen ble endret på ordre fra Hitler til en dødsdom ved halshugging, noe som gjorde henne til den eneste amerikanske kvinnen Hitler personlig beordret henrettet. En av studentene i Stieve tok kroppen med seg i handleposer og begravde den på Zehlendorf- kirkegården , noe som gjorde henne til det eneste medlemmet av det røde orkesteret hvis gravsted er kjent.

Da kroppene til Harnack og Schulze-Boysens ankom undersøkelsesrommet, kjente en av Libertas 'venner, Charlotte Pommer, som studerte medisin, dem og forlot umiddelbart forskningsprogrammet. Pommer ble senere en dissident, og skjulte et familiemedlem til en av de involverte i tomten 20. juli 1944 , og ble fengslet på slutten av krigen. Hun er den eneste av Stieves studenter og assistenter som er kjent for å ha forlatt teamet sitt av moralske grunner. Stieve hevdet selv å ha nektet kroppene til sammensvorne av handlingen - den eneste gangen han ville ha gjort det - men ville ikke hatt noe problem med å dissekere liket av Walter Arndt , en mangeårig venn som ble henrettet i 1944. Han ville ha holdt Arndts hjerte.

Etter krigen

Etter at krigen var slutt, prøvde okkupasjonsmakten og familiene til de henrettede å lære hva som hadde skjedd med likene. I mange tilfeller var dette ikke mulig fordi dokumentasjon ikke var tilgjengelig og restene av likene sjelden kunne identifiseres. Identiteten til de Stieve forsket på var ikke kjent før sytti år etter krigens slutt, da det ble laget en liste for en protestantisk minister som prøvde å hjelpe slektninger til Plötzensee-fanger med å identifisere rester. Listen ble publisert i et medisinsk tidsskrift av en annen forsker, Sabine Hildebrandt.

Som mange tyske leger som var medskyldige i naziregimet i forbrytelser mot menneskeheten , ble Stieve aldri holdt ansvarlig. Etter Nürnberg Legers Trial i 1946 dømt fjorten leger som hadde utført eksperimenter på ikke-samtykkende levende fag i konsentrasjonsleirene, så Bar Council blant sine medlemmer for å se hvem andre hadde også begått forbrytelser. Krig. I 1948 ble det kunngjort at bare noen få hundre av tusenvis av tyske leger var skyldige, en liste som ekskluderte Stieve og mange av anatomistene som forsket på universitetet i stedet for i leirer. Faget ble skremt av det mulige tapet av lærelærere i Tyskland hvis alle de som hadde godtatt organer for forskning, ble slått av eller utestengt fra å undervise.

Stieve forsvarte sitt arbeid ved en anledning: ”[En anatomist] prøver bare å gjenopprette de hendelsene som tilhører menneskehetens tristeste historie. På ingen måte skal jeg skamme meg for å ha klart å avsløre nye data fra kroppene til henrettede mennesker, data som tidligere var ukjent og som nå er anerkjent av hele verden. Han benektet imidlertid at de henrettede ofrene han undersøkte var politiske fanger.

For sitt arbeid ble han valgt til det tyske vitenskapsakademiet i Berlin og til det tyske vitenskapsakademiet Leopoldina . Det kongelige svenske vitenskapsakademiet ga det også medlemskap. Sykehuset reiste en byste av Stieve og oppkalte en konferansesal etter ham.

Han døde av hjerneslag i 1952 mens han var direktør for instituttet. Han ønsket å testamentere kroppen sin til vitenskapen, men kona hans motsatte seg det, og han ble gravlagt.

Arv

Stieves arbeid fortsetter å være både vitenskapelig viktig og kontroversielt når omstendighetene i hans forskning blir kjent. I løpet av hundreårsdagen i 1986 ble han hyllet som ”en stor anatom som revolusjonerte grunnlaget for gynekologi gjennom sin kliniske anatomiske forskning. I en 2009-artikkel konkluderte de tyske medisinske historikerne Andreas Winkelmann og Udo Schagen med at Stieve verken var en morder eller en trofast nazist. Resultatene av hans forskning ble imidlertid skjemmet av deres etiske og politiske kontekst. "

Forskningen Stieve, om enn i en form som ikke ble direkte tilskrevet ham, var grunnlaget for kontrovers  (in) for graviditeter etter voldtekt  (in) i det amerikanske senatvalget i 2012 . I Missouri  (en) , Todd Akin , kandidaten republikanske , begrunnet sin motstand mot muligheten for abort for kvinner gjort gravide som følge av voldtekt, og hevder at når "legitim voldtekt" stresset hindret utformingen . Kilden til denne påstanden er en bok fra 1972 anti-abortaktivisten Fred Mecklenburg  (in) som siterte et påstått nazistisk eksperiment der kvinner under stress traumatisk og eggløs ikke var. Hildebrandt innrømmet en ufullkommen forståelse av Stieve's resultater.

Merknader og referanser

  1. Emily Bazelon , "  The Nazi Anatomists  ", Slate ,6. november 2013( les online , konsultert 6. november 2013 )
  2. Seidelmen, William E., “  Nuremberg klagesang: For de glemte ofrene for medisinsk vitenskap  ”, British Medical Journal , vol.  33,7. desember 1996, s.  1463–67 ( les online )
  3. Andreas Winkelmann and Schagen Udo, "  Hermann Stieve's clinical-anatomical research on executed women under the" Third Reich "  ", Clinical anatomy , USA , vol.  22, n o  toMars 2009, s.  163–71 ( PMID  19173259 , DOI  10.1002 / ca.20760 )
  4. (de) B Romeis , “  Hermann Stieve.  » , Anatomischer Anzeiger  (en) , vol.  99, n os  23-24,August 1953, s.  401–40 ( ISSN  0003-2786 , PMID  13105004 )
  5. "  History of Berlin Anatomy 1935 - 1945  " , Charité-Universitätsmedizin Berlin ,2013(åpnet 7. november 2013 )
  6. William Seidelman , “  On Science: Medicine and Murder in the Third Reich,  ” Dimensions , vol.  13, n o  1,1999( les online , konsultert 8. november 2013 )
  7. Victoria Gill , "  Ofre for nazistiske anatomister kalt  " ,27. januar 2013(åpnet 7. november 2013 )
  8. Emily Bazelon , “  Hva skjedde med restene av nazistenes motstander Mildred Harnack? Nå vet vi.  ", Skifer ,7. november 2013( les online , konsultert 7. november 2013 )

Se også