Pseudohistorie

Den pseudo (også prim'histoire eller parahistoire ) er en studie som er presentert som et verk av historikeren , men ikke følger reglene i historisk metode .

Pseudohistorie kan håndtere enten hendelser av tvilsom virkelighet og som ville ha funnet sted før eller parallelt med den offisielle historien , eller med ubestridte hendelser, men tolket på en slik måte at "validert" en forhåndsutviklet avhandling, ved å skjule, benekte eller ekskluderer alle elementene som går imot denne oppgaven. Emnene for å studere pseudo-historie er ofte hypotetiske avanserte sivilisasjoner, og at vi forestiller oss å kjenne skrivingen eller komplekse teknologier (se for eksempel myten om Atlantis ), eller til og med en hypotetisk direkte filiering, veldig gammel og eksklusiv, mellom en gammel sivilisasjon og en nåværende nasjon (se artikkelen "  Protochronism  ").

Kriterier

Douglas Allchin tilbyr fem kriterier for å bestemme om en studie er pseudohistorie:

• Arbeidet forfølger et politisk, religiøst eller ideologisk mål.
• Det siterte verket er ikke publisert i et vitenskapelig tidsskrift og / eller har ikke blitt fagfellevurdert.
• De viktigste fakta som er nevnt til støtte for avhandlingen i boka er spekulative, kontroversielle eller tilhører følgende tilfeller:

1. kildene er ikke sitert riktig;
2. blir valgt / ignorert for å validere eller understreke et dominerende synspunkt;
3. tolkes på en partisk måte;
4. blir gitt unødig betydning / miskrediterte ved bruk av hyperkritikalitet  ;
5. blir sitert ut av kontekst;
6. er forvrengt, utilsiktet, ved et uhell eller uredelig.

• Ulike og enklere forklaringer på samme faktasett, gitt av spesialister og riktig referert til, er ikke nevnt.
• Verket refererer til en eller flere konspirasjonsteorier eller komplekse forklaringer, mens en enklere forklaring kan bli funnet og bør beholdes ved anvendelse av Occams barberhøvel .
• Boken avviser kategorisk enhver mulighet for manipulering i løpet eller fortellingen om en hendelse som den forsvarer en eksklusiv versjon av.

Eksempler

De mest kjente forskningsemnene er de om mytene om Genesis (søken etter Noahs ark ), Atlantis så vel som dets motstykke i Stillehavet, Empire of Mu eller Lemuria i Afrika, som skeptikere anser som metaforer. Politikk eller rene oppfinnelser. Pseudohistorien inkluderer også mange emner hvis kilder er fragmentariske og derfor tillater mange forskjellige tolkninger, slik som indoeuropeisk opprinnelse , druidisme , afrocentrism , pre-colombianske imperier eller megalittisme .

Foruten menneskets sivilisasjoner fra fortiden, studerer pseudohistorien også de antatte besøkene fra utenomjordiske til jorden. Dermed faller asfalten angivelig av geoglyphs of Nazca eller Dogons malerier innenfor fagområdet. På fransk har forfattere som Pierre Carnac , Robert Charroux , Erich von Däniken (oversatt), Serge Hutin eller Guy Tarade vært produktive på dette feltet.

Pseudohistorie kan innta politiske posisjoner , for eksempel innenfor rammen av nasjonalistisk protochronisme , når den prøver å demonstrere direkte, veldig gamle og eksklusive filiations mellom en gammel sivilisasjon og en nåværende nasjon eller etnisk gruppe , ellers i rammen av negasjonisme når, ikke fornøyd med å fornekte virkeligheten av historiske hendelser.

Merknader og referanser

1. Garrett G. Fagan, Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misledeads the Public , ( ISBN  978-0415305938 ) .
2. Douglas Allchin, Pseudohistory and Pseudoscience .
3. Israel Charny , The Black Book of Humanity , Paris, Privat. ( ISBN  2-7089-5607-8 ) .

Relaterte artikler

• OOPArt
• Konspirasjonsteori
• Evhemerisme
• Antikk astronautteori
• Protochronism
• Ultranasjonalisme
• Negasjonisme
• Etnogenese

Bibliografi

• Thomas Diana , en alternativ form for historie ... pseudo-historie ,18. august 2017, 50  s.