Adverb

I grammatikk er adverbet tradisjonelt definert som en del av talen hvis syntaktiske funksjon er et komplement , ofte av et verb eller, sjeldnere, av et adjektiv eller et annet adverb.

På noen språk , som fransk eller rumensk , er adverbene uforanderlige, så de tar ikke på seg påsetninger , med noen få unntak. På andre språk, som for eksempel noen slaviske språk , for eksempel BCMS , er adverb delvis festbare, dvs. de som kan ha grader av sammenligning, uttrykker disse med påføringer. Det er det samme på ungarsk, og dessuten kan visse adverb på dette språket få visse sporadiske avslutninger . På romanske språk , for eksempel, tilsvarer preposisjoner disse påføringene.

I relativt nylige grammatikker behandler vi, blant ordene som tradisjonelt er betraktet som adverb, noen som ikke samsvarer med bestemte situasjoner eller aldri med definisjonen ovenfor, uten syntaktisk funksjon. Derfor kvalifiserer noen kilder adverb av heterogen klasse, og refererer til grammatikk der de er funnet betegnet med begrepet "adverb" kvalifisert på forskjellige måter, for eksempel:

(en) adverb som dekker hele påstanden (f.eks. Oppriktig , jeg synes det ikke er veldig interessant ), adverb for en setning  ; (no) setningsadverb , "setningsadverb"; (ro) adverb fără funcție sintactică “adverb uten syntaktisk funksjon”.

I noen grammatikker er alle eller noen av disse ordene uten syntaktisk funksjon gruppert i andre ordklasser. Grevisse og Goosse 2007 etterlater for eksempel ordene uten syntaktisk funksjon som kalles utforskninger blant adverbene (f.eks. Vi sa derfor at ... ), men inkluderer i en klasse kalt "ord-setninger" ja og nei, og i en klasse som heter "introdusenter" - her og her . I ungarsk grammatikk avgrenses ord som dette fra adverb i en egen klasse, modaliserere . I noen grammatikker på dette språket avgrenser vi adverb og modifikatorer, en tredje klasse, kalt "  partikler  ". Også i noen BCMS-grammatikker utmerker de seg som partikler eller som partikler og som modifikatorer.

Klassifisering

Vi kan gruppere adverb fra flere synsvinkler.

I henhold til deres opprinnelse

Umotiverte adverb

Først og fremst er ord som er arvet fra basisspråket, som ikke kan analyseres av den vanlige høyttaleren, umotiverte. Eksempler:

(en) dårlig , bedre , da (fra latin); (ro) afară "utenfor", bine "god", unde "hvor" (fra latin); (hu) hanyatt "på baksiden", rögvest "umiddelbart", tüstént "umiddelbart" (fra den gamle ungarsk).

Lånte adverb er også umotiverte  :

(fr) gratis (latin), illico (latin), inkognito ( italiensk ); (ro) prea “trop” ( Old slavisk ), taman “nettopp” ( tyrkisk ), Macar “minst” ( gresk ), musai “obligatoirement” ( ungarsk ), deja (fransk).

Motiverte adverb er i sin tur av flere arter.

Adverb etter konvertering

Noen adverb er resultatet av konvertering , en prosess hvis betydning er forskjellig fra ett språk til et annet.

På noen språk er dette adjektiv som kan brukes som adverb uten å endre form. Dette er for eksempel vanlig på rumensk. På dette språket er det singulær maskulin form av adjektivet som kan være adverb, eks. frumos "vakker / på en vakker måte", greu "vanskelig / knapt", deschis "åpen / åpen".

I BCMS er det entallform av visse adjektiver som brukes som adverb (f.eks. Dobro “god / god”, jasno “klar / tydelig”, slabo “svak / svak”), og formen maskulin entall av andre adjektiver , de som ender på -skī og -jī . Adverbet kan ha nøyaktig den samme slutten som adjektivet, dvs. i lang ī , eller i den korte varianten ( i ) av denne vokalen, noe som skiller adverbiet fra adjektivet: Primio nas je bratskī / bratski “Han tok imot oss som en bror ”, Cijelo je to vrijeme živio pasjī / pasji “ Hele denne tiden hadde han hundens liv ”(bokstavelig talt“ ... levde som en hund ”).

På fransk er adverb etter konvertering relativt sjeldne sammenlignet med andre språk. Dette er noen få adjektiver, f.eks. Han synger avstemt , Hun kler seg ung . Ganske unntaksvis er det slike adverb som er avstemt med deres styrende adjektiv, f.eks. Mitt vindu er bred åpen ( André Gide ).

Også på engelsk er adjektiv som brukes adverbielt sjeldnere enn andre, f.eks. Vi slapp å vente lenge "Vi trengte ikke vente lenge".

På fransk er det også noen substantiver som brukes som adverb, f.eks. halvparten døde , faller retten , samt flere preposisjoner  : etter, før, siden, bak, foran .

På rumensk er dette navnene på ukedagene uten en artikkel eller med den bestemte artikkelen (f.eks. Luni "mandag", lunea "mandag"), samt navn på årstider og visse perioder på dagen med artikkel definert (f.eks. iarna "om vinteren", ziua "om dagen") som kan være adverb.

I ungarske det flere postposisjoner (f.eks en Hazon kívül "utenfor huset" vs kívül sötét van "utenfor det er mørkt") og verbale prefiksene (f.eks fel megy "han / hun går opp" vs. fel en hegyre "høyt på fjellet ") brukt som adverb. Det er også verb i gerunden som har gitt adverb, som endrer betydningen: lopva "en slu" (bokstavelig "mens du flyr = mens du stjeler"), elvétve "sjelden, sporadisk" (bokstavelig "mens du mangler"), betéve " utenat "(lit." ved å sette inn ").

Avledede adverb

På fransk er de fleste adverb avledet fra adjektiver, et enkelt suffiks , -ment , som eksisterer for dette formålet, eks. stor, -e → store løgner , lyse, livlige → livlige ment .

Også på engelsk er avledningen den viktigste kilden til adverb, med et enkelt suffiks: rask "rask" → rask ly "raskt", forferdelig "forferdelig" → forferdelig ly "forferdelig".

Ungarsk ligner de to språkene ovenfor når det gjelder produktiviteten til avledningen av adverb basert på adjektiver, men også tall . I tillegg er det flere adverb forbikoblingssuffikser magas "høy" → magas år "høyt" Konok "hardnakkig" → Konok ul "hardnakket" öt "fem" → öt ször "fem ganger" öt → öt i "til fem" (for folk som deltar i en handling).

På rumensk er det en sjelden prosess, siden mange adjektiver som brukes som adverb, men ved siden av adjektiver avledte adverb ( orb "blind" → orb Este "blindt") er det også avledede substantiver ( șoim "hawk" → șoim ește "som en hawk ”) og verb: a se tārî “ crawling ”→ tār âș “ crawling ”.

I BCMS henter vi adverb fra substantiver ( zima “vinter” → zim oss “i vinter”, dan “dag” → dan som “i dag”) og verb: hteti “ønsker” → nehot is “ufrivillig”.

Sammensatte adverb

Den sammensetning er også en av de berikelse prosesser i leksikonet ved adverb. Eksempler:

(en) i forgårs , lenge  ; (en) straks "umiddelbart", fremover "fremover"; (ro) alaltăieri "i forgårs", oricând "når som helst"; (hu) éjjel-nappal "dag og natt", ideig-óráig "en viss tid" (bokstavelig "til tid til time"); (BCMS) zatim “da”, bogzna “Gud vet”. Adverbiale setninger

En adverbial frase er en fast (ikke-analyserbar) gruppe ord som vises med den overordnede betydningen av et adverb. Det er noen som inneholder ord som har forsvunnet fra bruk utenfor setninger (f.eks. Med god effekt ), og andre hvis medlemmer er faktiske når de er isolerte, f.eks. tidlig .

Også på rumensk er det slike uttrykk, som består av setninger (f.eks. La miezul nopții "ved midnatt") og setninger også: cât ai zice pește "veldig raskt" (bokstav. "Tiden du vil si" fisk "") .

I henhold til deres mening

Den semantiske klassifiseringen (i henhold til deres betydning) av adverb adskiller seg fra en grammatikk til en annen, inkludert de av samme språk.

I fransk grammatikk skiller for eksempel Grevisse og Goosse 2007 adverb i denne forstand:

  • så:
    • riktig kalt: Han fungerer bra  ;
    • av grad: Han jobber mye  ;
    • av null grader eller negasjon  : Han gjør ikke fungerer  ;
  • av sted: Julie bor andre steder  ;
  • tid: Jean reiser i morgen  ;
  • å se  "lukke både så adverb og adverb av tid: Toget har oppstått plutselig , Han sov lenge  ;
  • markerer et logisk forhold  : Datteren hennes vil derfor gå , Hun er likevel intelligent  ;
  • eksplosiver som tjener for eksempel for å forsterke eller dempe uttrykket: Jeg tror at han er på reise . Vi sa derfor at ...  ;
  • anaforisk , hvorav de fleste involverer logiske forhold: Hvis du vil dra, fortell oss før at vi må gjøre . Det er uheldig, derfor må vi hjelpe .

Variable form adverb

På noen språk er det adverb som kan gis visse påføringer.

På fransk er adverbene som kan ha grader av sammenligning, de fleste av dem i -ment , de fleste adjektivene som brukes adverbielt med verb, adverbene langt, nær, lang, ofte, tidlig, sent, rask, mye, lite, bra, dårlige , bestemte adverbiale plasseringer, uttrykker disse gradene som adjektiver, på en analytisk måte , bortsett fra de fire siste, som delvis uttrykker dem ved suppletive former . På andre språk er komparativet av overlegenhet og det relative overordnede angitt på en syntetisk måte , med påføringer.

I BCMS bruker vi suffikset -e for å markere komparativet for overlegenhet, og vi legger til denne formen et prefiks for å uttrykke det relative superlativet for overlegenhet: blizu “nær” → bliž e “nærmere” → naj bliže “nærmest”.

På ungarsk er prosessen analog, eks. messze "langt" → messze bb "videre" → ben messzebb "lengst".

På engelsk er de fleste adverb analytisk opplært (f.eks. Ofte "ofte" - oftere "vanligvis" MEST ofte "vanligvis"), men noen av dem dannes syntetisk, med suffikser, f.eks. snart "tidlig" → snart er "tidligere" - det snart er "oftere".

Noen ungarske adverb, spesielt sted og tid, mottar visse saksendelser : kint ROL (case delative case ) "utenfra", Belul re ( sublative case ) "til innsiden", mostan tól ( ablativ ), Haza ig ( terminativ ) "Til hjemmet". På språk som fransk, rumensk eller BCMS tilsvarer de preposisjon + adverbgrupper. I BCMS-grammatikk blir noen av disse gruppene sett på som sammensatte adverb, f.eks. nadesno "til høyre".

På noen språk kan visse adverb fungere som grunnlag for avledningen:

  • På rumensk er det noen med hypokoristiske suffikser  : bine "god" → binișor , repeter "raskt" → repejor .
  • I BCMS kommer adverb fra andre adverb som har nær betydning: natrag "bakover" → natraške "bakover".
  • På ungarsk kommer vi fra adverb:
    • verb: tovább “videre” → tovább ít “han / hun overfører”;
    • adjektiv: ma "i dag" → ma i "i dag", ingyen "gratis" → ingyen es "gratuit, -e".

Adverb funksjoner

Syntaksfunksjoner

Adverbet utfører visse funksjoner i den enkle setningen. Typologien deres varierer fra en grammatikk til en annen, inkludert samme språk.

I fransk grammatikk, ifølge for eksempel Grevisse og Goosse 2007, er adverbet oftest et omstendig supplement:

  • så: Hun snakker høyt  ;
  • av måling: Arbeid mer på uttalen din!  ;
  • av sted: I en offentlig hage kan man ikke gå hvor som helst  ;
  • tid: Linjen er opptatt, husker jeg akkurat nå .

Adverbet kan også være en attributt til subjektet ( Det er ellers ) og et komplement til substantivet  : folket her , tidens folk .

Adverb kan også være et uttrykk styrende for eksempel har et forslag emne  : Huset er fortsatt stengt. Kanskje det er til salgs .

Enkelte adverb har den syntaktiske rollen å koble en relativ klausul til klausulen som styrer den, samtidig som de er omstendige komplement i klausulene de introduserer. På fransk betrakter vi noen ganger bare det relative pronomenet hvor . I Romania er det tre: locul unde ... "hvor ..." ziua cand ... "dagen" (bokstavelig talt "dagen da ...".) Felul cum ... "veien ..." (bokstavelig "veien som ..."). På ungarsk er de flere: ahol "hvor", ahova "(til) hvor", ahonnan "fra hvor", biter "av hvor", amikor "når", amióta "siden når", ameddig "til hvor" / " Inntil når ", ahogy " som "

Andre ord som betraktes som adverb har også den rollen å knytte en ledd til en annen i den sammensatte setningen uten å ha en syntaktisk funksjon, men fungere som sammenhenger, f.eks. Min onkel snakker spansk veldig dårlig, men likevel bodde han femten år i Madrid = ... selv om han levde ... (opposisjon).

Ikke-syntaktiske funksjoner

Noen adverb kan ha, samtidig med en syntaktisk funksjon, en deiktisk funksjon , dvs. de refererer til et element i kommunikasjonssituasjonen, f.eks. (ro) eks. Aici este forte cald "Det er veldig varmt her inne". De kan også ha en anaforisk funksjon, det vil si at de etablerer en lenke med det ovennevnte i talen: Hvis det ikke er bra der det er, hva går ikke andre steder  ?

Ord anses som adverb, for eksempel pluss , minus , også mister sin selvstendighet og bli grammatiske morfemer når de brukes til å uttrykke grad av sammenligning.

Noen ord, noen ganger kalt "semi-adverb" eller "adverbial clitics", blir heller ikke analysert fra det syntaktiske synspunktet, de fungerer bare knyttet til et annet ord som har en syntaktisk funksjon, f.eks. (ro) tot azi "fortsatt i dag", și Ion "Ion også", doar doi "to bare".

Noen ord er adverb med en syntaktisk funksjon i en bestemt situasjon og har ikke en slik funksjon i andre. En slik situasjon er den som kalles "setningens adverb" eller "modaliser", som endrer setningens betydning ved å uttrykke enikusens holdning til innholdet, f.eks. Han døde naturlig (CC måte) vs Han døde, naturlig (modizer).

Adverb kan miste sin syntaktiske funksjon ved også å bli koblinger , det vil si å koble elementer på talenivå, mellom uavhengige setninger: Du, du tror at det bare er penger som teller. Meg, jeg tenker annerledes (CC på en måte) vs jeg tar alltid notater i løpet av leksjonen. Ellers glemmer jeg hva læreren sa (kobling).

Merknader og referanser

  1. Dubois 2002 , s.  19.
  2. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1181.
  3. Bidu-Vrănceanu 1997 , s.  27-28.
  4. Bokor 2007 , s.  240.
  5. Bosnisk , Kroatisk , Montenegrin og Serbisk .
  6. Bussmann 1998 , s.  22.
  7. Crystal 2008 , s.  14.
  8. Kalmbach 2013 , s.  175 .
  9. Delatour 2004 , s.  172.
  10. Constantinescu-Dobridor 1998 , adverb artikkel .
  11. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1183.
  12. Bokor 2007 , s.  250.
  13. Keszler 2000 , s.  277
  14. Barić 1997 , s.  282 (kroatisk grammatikk).
  15. Klajn 2005 , s.  169 (serbisk grammatikk).
  16. Čirgić 2010 , s.  224 (montenegrinsk grammatikk).
  17. Čirgić 2010 , s.  229.
  18. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1186.
  19. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1187.
  20. Čirgić 2010 , s.  131.
  21. Barić 1997 , s.  275.
  22. Kalmbach 2013 , s.  38 .
  23. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1190.
  24. Eastwood 1994 , s.  262.
  25. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1188.
  26. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1327.
  27. P. Lakatos 2006 , s.  133.
  28. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1206.
  29. Bokor 2007 , s.  242.
  30. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1195-1196.
  31. Barić 1997 , s.  389.
  32. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1197.
  33. Bărbuță 2000 , s.  189.
  34. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1182-1185.
  35. Klajn 2005 , s.  158.
  36. Eastwood 1994 , s.  282.
  37. Barić 1997 , s.  276.
  38. Cojocaru 2003 , s.  175.
  39. Arter tatt i betraktning av Grevisse og Goosse 2007 ( s.  390 ), eksempler på Delatour 2004 ( s.  170-171 ).
  40. Grevisse og Goosse 2007 , s.  1182.
  41. Grevisse og Goosse 2007 , s.  911.
  42. Erdős 2001 , 6. Határozószók “6. Adverb”.
  43. Perrot 1980 , s.  73.

Bibliografiske kilder

  • (ro) Bărbuță, Ion et al. , Gramatica uzuală a limbii române [" Vanlig rumensk grammatikk"], Chișinău, Litera,2000( ISBN  9975-74-295-5 , lest online )
  • (hr) Barić, Eugenija et al. , Hrvatska gramatika ["Kroatisk grammatikk"], Zagreb, Školska knjiga,1997, 2 nd  ed. ( ISBN  953-0-40010-1 , leses online )
  • (ro) Bidu-Vrănceanu, Angela et al. , Dicționar general de științe. Științe ale limbii [“Generell ordbok for vitenskap. Språkvitenskap ”], Bucuresti, Editura țtiințifică,1997( ISBN  973-440229-3 , les online )
  • (hu) Bokor, József, “Szófajtan” , i A. Jászó, Anna (red.), A magyar nyelv könyve [“The Hungarian language book”], Budapest, Trezor,2007, 8 th  ed. ( ISBN  978-963-8144-19-5 , leses online ) , s.  197-253
  • (en) Bussmann, Hadumod ( red. ), Dictionary of Language and Linguistics , London - New York, Routledge,1998( ISBN  0-203-98005-0 , les online [PDF] )
  • (cnr) Čirgić, Adnan, Pranjković, Ivo og Silić, Josip, Gramatika crnogorskoga jezika ["Grammatikk av Montenegrin"], Podgorica, Ministry of Education and Science of Montenegro,2010( ISBN  978-9940-9052-6-2 , les online [PDF] )
  • (en) Cojocaru, Dana, rumensk grammatikk ["rumensk grammatikk"], SEELRC,2003( les online )
  • (ro) Constantinescu-Dobridor, Gheorghe, Dicționar de termeni lingvistici ["Dictionary of linguistic terms"], Bucuresti, Teora,1998(på Dexonline.ro ) (DTL)
  • (en) Crystal, David, A Dictionary of Linguistics and Phonetics , Blackwell Publishing,2008, 4 th  ed. ( ISBN  978-1-4051-5296-9 , les online [PDF] )
  • Delatour, Yvonne et al. , Ny fransk grammatikk , Paris, Hachette,2004( ISBN  2-01-155271-0 , les online )
  • Dubois, Jean et al. , Språklig ordbok , Paris, Larousse-Bordas / VUEF,2002
  • (in) Eastwood, John, Oxford Guide to English Grammar ['Oxford Guide to English Grammar "], Oxford, Oxford University Press,1994( ISBN  0-19-431351-4 , les online [PDF] )
  • (hu) Erdős, József ( dir. ), Küszöbszint. Magyar mint idegen nyelv [“Terskelnivå. Ungarsk som fremmedspråk ”], Tekniske universitet i Budapest, Institutt for lingvistikk, gruppe for ungarsk,2001( les online )
  • Grevisse, Maurice og Goosse, André, Le bon bruk , Brussel, De Boeck University,2007, 14 th  ed. ( ISBN  978-2-8011-1404-9 )
  • Kalmbach, Jean-Michel, Grammatikken i fransk som fremmedspråk for finskspråklige studenter (versjon 1.1.4.), Jyväskylä (Finland), Jyväskylä universitet,2013( ISBN  978-951-39-4260-1 , les online )
  • (hu) Keszler, Borbála ( dir. ), Magyar grammatika ["Ungersk grammatikk"], Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó,2000( ISBN  978-963-19-5880-5 , les online )
  • (sr) Klajn, Ivan, Gramatika srpskog jezika ["Grammatikk av det serbiske språket"], Beograd, Zavod za udžbenike i nastavna sredstva,2005( ISBN  86-17-13188-8 , les online [PDF] )
  • (hu) P. Lakatos, Ilona ( dir. ), Grammatikai gyakorlókönyv (mintaelemzésekkel és segédanyagokkal) [“Grammatikkøvelser med analytiske modeller og hjelpematerialer”], Budapest, Bölcsész Konzorcium,2006( ISBN  963-9704-28-8 , les online [PDF] )
  • Perrot, Jean, "  Tegnsetting og språklige funksjoner  ", fransk språk , nr .  45,1980, s.  67-76 ( les online , konsultert 20. mai 2020 )

Relaterte artikler

Andre prosjekter