I grammatikk , det arten av noen ord grupper sammen et sett av relaterte språklige bruker, slik at substitusjoner av et syntaktisk natur . Vi kan også si grammatisk kategori ( Lucien Tesnière ) eller leksikalsk ( Charles Bally ), grammatisk klasse ( Jean Dubois ), grammatisk art (Georges Galichet), eller en del av talen i tradisjonell grammatikk. Et ords natur kan være et iboende grammatisk trekk ved dette ordet.
Vennligst merk: i lingvistikk , som i andre disipliner, ordene kategori eller klasse har ofte en bredere betydning enn det som er gitt til dem i grammatikk. De kan betegne et sett med elementer som er spesifikke for en gitt spesialitet. For eksempel kan kjønn , antall , person osv., Som ikke er grammatiske kategorier , noen ganger betraktes som språklige kategorier. For å illustrere hva en grammatisk kategori er, la oss ta for eksempel setningen "Katten mjaver", og prøve å erstatte ordet " katt " med andre ord som er i stand til å oppfylle den samme syntaktiske funksjonen , ved å gjøre de nødvendige morfologiske korreksjonene . Hunden mjauker. Dinosaurier mjauer. Scooteren mjauer. Napoleon I st meows. Den franske miau. Stjernene mjauer. Sandkornene fra havets vidde mjaver." Katten ", " hunden ", " scooteren " osv. tilhører derfor samme kategori - navnet , for dette eksemplet -, og det spiller ingen rolle om noen av disse uttalelsene er absurde (ellers metaforiske, poetiske eller humoristiske), forutsatt at de er akseptable fra et grammatisk synspunkt og syntaktisk. På den annen side kunne vi ikke ha sagt, for eksempel, "Meows raskt", og vi konkluderer med at ordet " raskt " ikke tilhører samme kategori som ordet " katt ".En ordbok angir kategorien til et ord (eller muligens flere kategorier for et ord), men i tale er de forskjellige kategoriene ikke enkle å bestemme. Det er faktisk ofte at et ord kan endre kategori i henhold til dets funksjon - det virker dessuten at det er funksjonen som skaper kategorien, og ikke omvendt. Noen eksempler :
En endring i grammatisk kategori kalles en leksikalsk konvertering .
Den nominalization er en rekke leksikalsk omdannelse som består av en overføring til navnet fra en hvilken som helst annen kategori. Det er spesielt hyppig.
I henhold til en annen definisjon er nominalisering en transformasjon som omdanner en setning til en nominell setning, ved å legge den inn i en annen setning, kalt en "matrisesetning". Eksempel:
En nominalizer er en affiks som tillater transformasjon av et adjektiv eller et verb til et substantiv. Eksempler:
Morfologiske , semantiske og syntaktiske kriterier står til vår disposisjon for å bestemme kategorien av et ord.
Noen ganger blir det lagt til distribusjonskriterier som gir analyse av ordets språklige kontekst. Dermed vil navnet være foran en determinant og ofte ledsaget av adjektiver, eller etterfulgt av en relativ underordnet, etc.
Vi bemerker at ingen av disse kriteriene er tilstrekkelig til å bestemme kategorien av et ord med sikkerhet: de må derfor brukes kumulativt , og dette antar at vi mestrer et visst antall grunnleggende begreper.
La oss på forhånd spesifisere at studiet av en gitt kategori ikke er studiet av alle ordene som tradisjonelt er oppført i denne kategorien, men av alle funksjonene som er knyttet til den .
En slik studie ville være umulig med hensyn til fulle ord . Hvordan kunne man faktisk lage en komplett liste over substantiver, verb, kvalifiserende adjektiver ...?Den interjection hverandre - en som er ute syntaks det bør behandles separat - det er kjent at visse kategorier av ord tilhører lukket mengde, listen er mer eller mindre faste: dette er de ord-verktøy , mens andre tilhører åpne sett, stadig fornyer seg: dette er fulle ord .
Dessuten, mens visse klasser er uforanderlige : adverbet, konjunktjonen og preposisjonen, gjennomgår andre tvert imot forskjellige bøyende morfologiske variasjoner , i henhold til kjønn, antall, funksjon, tid osv. : adjektiv, artikkel, substantiv, pronomen og verb.
Vi kan derfor foreslå følgende klassifisering.
Hele ordene eller de leksikale ordene er utallige og i kontinuerlig opprettelse - de årlige tilleggene i ordboken gjelder nesten utelukkende fulle ord. De kan vanligvis erstattes av pronomen . De har et valgfritt tegn : for eksempel kan et kvalifiserende adjektiv-epithet fullføre et substantiv, men et substantiv er ikke nødvendigvis ledsaget av et kvalifiserende adjektiv-epithet. Det som trekkes frem er ikke så mye deres syntaktiske rolle som deres semantiske rolle . De er oftest polysemiske - i stand til å motta flere betydninger - men i en gitt sammenheng, i en uttalelse og en syntaktisk enhet, utgjør de en meningsenhet.
De kan deles inn i to familier, avhengig av om de er variable eller uforanderlige.
Variable fulle ordVanligvis er korte, verktøyord eller grammatiske ord begrenset i antall, og det er lettere å liste dem opp enn med fulle ord. Verktøyord kan vanligvis ikke erstattes av pronomen , bortsett fra selve pronomenet. De har en obligatorisk karakter : for eksempel må determinanten introdusere den nominelle gruppen og ikke kan introdusere. Fra et semantisk synspunkt er de generelt upresise: det som trekkes frem er ikke så mye deres semantiske rolle som deres syntaktiske rolle .
De kan også deles inn i to familier avhengig av om de er variable eller uforanderlige.
Variable verktøyord