Tillering

Den rotskudd- (gresk θαλλος , stengler , "unge shoot") er en måte å vegetativ formering av mange arter av Poaceae ( gress ) som tillater dem å produsere flere skudd sekundære adventitious (kalt ror ) fra kragen av frøplante første, og derved sørge dannelsen av tette dusker. Dette fenomenet er foretrukket i tilfelle med korn avlinger fordi antallet av stengler, og derfor antallet av ører, kan direkte påvirke utbyttet , selv om en hvete med viktig urteaktig rotskudd-kan gi en rekke ører mindre enn eller lik den til hvete med mindre urteaktig jordbruk.

Jordbearbeiding er også ettertraktet når det gjelder plener for å sikre dannelsen av et tett vegetasjonsteppe.

Den korn , i stedet for halm frokostblandinger, mistet den busking strøm og produserer unntak, en stang og vanligvis bare ett øre . Denne mangelen på jordfresing kompenseres av det svært høye antallet kjerner per øre.

For å fremme jordbearbeiding trener vi på å rulle kornmarker og plener .

Prosess

Roteringen resulterer i dannelsen på bakkenivå av et "rottingplatå" som resulterer fra kondensering av en serie med veldig korte internoder på en hovedstamme (kalt masterstreng ) som følge av frøets embryo. Rorpåleggingen er preget av inngangen til vekst av differensierte knopper i akslene på hvert av de første bladene. Utviklingen av disse knoppene på nodenivået gir opphav til de primære rorkultene. Hver primærstyrer avgir sekundære jordfresere som er i stand til å produsere tertiære jordfresere: evnen til å avgi mer eller mindre sekundære og tertiære jordfresere er en spesifikk og variante egenskap. De permanente røttene til planten dannes fra tilering platået som støtter hovedstammen og rorpinnen. Hver jordfreser er en ramet , som tilsvarer det som ofte kalles et gresstrå, og tilsvarer en sekundær stamme som bærer ett eller flere blader. Noen ganger betegner styrestangen, eller den høye tuften, alle disse trådene (flere dusin per fot), og skal ikke forveksles med thallusen , det vegetative apparatet til de nedre plantene). Hver jordfreser bærer blomsterstand .

Som med blader, vises hver jordfreser etter et konstant tidsintervall, kalt phyllochrone . I frokostblandinger kan fyllokronens varighet variere mellom hovedstammen og rorpinnen.

Ressurstildelingsstrategi

Det naturlige utvalget har foretrukket investeringsmønstre i reproduksjon basert på strategien for ressurstildeling , noe som gir kolonier av jordfreser som kan ha to typer former: "flekkene" (løse og utvidede kolonier) og "Tufter" (trange kolonier, ganske små i overflaten og utstikkende). Alle mellommennene ser ut til å eksistere, og de samme koloniene av den samme arten kan ifølge forfatterne betegnes som "klynger" eller "flekker". I et rikt og stabilt miljø tillater seksuell reproduksjon gressbrukere å kolonisere rommet i stor avstand takket være "r" -strategien , og disse årlige plantene bruker 70% av energien til produksjon av frø. I fattige, ustabile eller uforutsigbare omgivelser tillater aseksuell eller klonal reproduksjon dem å utvikle seg på kort avstand, takket være deres lave krav. En av de eksisterende former for klonvekst er rotting, en metode for vegetativ forplantning ved rikelig basal forgrening på de nedre internodene i hovedstammen for å danne en høy tuft. En annen form er den laterale utviklingen via modifiserte stenger (grasses stolons , at rhizomes ). Denne sideveksten kan oppnås raskt ved et veldig spredt nettverk med få forgreninger (såkalte "gerilja" -strategipunkter med okkupasjon av dårlig forsvarte nettsteder og rask forlatelse av nettsteder som har blitt ugunstige) eller omvendt sakte av et høyt aggregerte nett (klynger med en "falanks" -strategi med varig okkupasjon av koloniserte steder). Torvfugler (stoloniferous, rhizomatous) skiller seg således fra tuftede poaceae som utvikler veldig kompakte tuer takket være de svært korte internoder i stammen. Disse strategiene, spesifikke for klonale planter, gir dem stor konkurransekraft og bestemmer i stor grad vegetativ mobilitet. Denne mobiliteten ved klonvekst er også modulert av biotiske og abiotiske faktorer i planten: konkurranse om lys i de tidlige stadiene av plantesuksjonen , forsvar mot planteetere , forstyrrelser (tilbakevendende tørke, menneskeskapt virkning ), jordens rikdom. Den vegetative mobiliteten til gress, kombinert med etablering av nye individer fra frø, ville forklare plantedynamikken i et gitt miljø.

Herbivory toleranse takket være sterk vegetativ vekst og herbivory motstand takket være biosyntesen av giftige tanniner for planteetere tilsvare "forsvarssyndromer", sett av egenskaper som har utviklet seg sammen og danner en plante strategi. Samlet forsvar mot planteetere tilpasset miljømessig sammenheng: i et rikt og stabilt miljø, har gress høy formidlingsevne (heller med få tanniner, for eksempel beitegras som ikke er veldig tanniske å smake), mens de i fattigere eller ustabile omgivelser favoriserer gjenvekst og akkumulering av tanniner.

Merknader og referanser

  1. Ungt blad rullet opp på seg selv som en sigar (sigarstadium) før det ble helt løsrevet og rullet ut.
  2. Trinn 20: ingen synlig jordfreser; trinn 21: begynnelsen av jordbearbeiding (første synlige jordbearbeiding); trinn 22: 2 styrestenger synlige; trinn 23: 3 styrestenger synlige…. trinn 29: avslutte jordbearbeiding. Trinn 31: første node  ; trinn 37: siste blad (også kalt flaggblad eller øreblad) bare synlig, fremdeles rullet opp; trinn 45: maksimal hevelse av bladkappen til det siste bladet; trinn 59: slutten av overskriften ( blomsterstand helt ut av sliren; trinn 65: fullblomstring (50% av støvknappene kommer frem); trinn 75: melkeaktig (eviggrønn frø, men med melkeaktig innhold); trinn 85: myk pastaaktig (innhold ømt men tørt frø); trinn 89: full modning.
  3. Michel Lafarge og Jean-Louis Durand, Hvordan gresset vokser. Vegetativ utvikling, klonale og romlige strukturer av gress , Editions Quae,2013( les online ) , s.  47.
  4. (in) Gregory S. McMaster , Advances in Agronomy Vol. 59 , London, Academic Press ,1997, 63–102  s. ( ISBN  978-0-12-000759-2 ).
  5. Michel Lafarge og Jean-Louis Durand, Hvordan gresset vokser. Vegetativ utvikling, klonale og romlige strukturer av gress , Quæ-utgaver ,2013, s.  117
  6. Økologi , Lavoisier,2011, s.  35
  7. (in) Lesley Lovett Doust, "  Population dynamics and local specialization in a clonal perennial (Ranunculus repens): I. The dynamics of propagules in contrasting habitats  " , Journal of Ecology , vol.  69, n o  3,November 1981, s.  743-755 ( DOI  10.2307 / 2259633 ).
  8. (i) Tomáš Herben František Krahulec, Vera Hadincová & Sylvie Pecháčková, "  Er en grass samfunn Består av coexisting arter med lav og høy romlig mobilitet?  » , Folia Geobotanica & Phytotaxonomica , vol.  29, n o  4,1994, s.  459-468.
  9. (in) Anurag A. Agrawal, Mark Fishbein, "  Plant defense syndromes  " , Ecology , vol.  87,2006, s.  132-149 ( DOI  10.1890 / 0012-9658 (2006) 87 [132: PDS] 2.0.CO; 2 )

Se også

Bibliografi

Relaterte artikler