Fødsel |
22. april 1957 Louisiana |
---|---|
Nasjonalitet | amerikansk |
Opplæring | University of Maryland |
Aktiviteter | Militær, mellomledelse , varsler |
Våpen | United States Navy , United States Air Force (1979-1989) |
---|---|
Utmerkelser |
Militære: Meritorious Service Medal Air Medal Air Force Commendation Medal Sivile: Ridenhour Sam Adams Award |
Thomas Andrews Drake er en amerikansk varsleren , født den22. april 1957i Louisiana . Denne seniorledelsen i National Security Agency (NSA) er dekorert veteran fra den amerikanske marinen og fordømmer korrupsjonen og mangelfull styring av Trailblazer-prosjektet , og det er derfor han blir beskyldt av den amerikanske føderale regjeringen for å ha brutt sikkerhetsnasjonal lov i henhold til den Espionage Act of 1917 . Selv om han pådrar seg 35 års fengsel, blir han til slutt dømt for en mindre forseelse, men mister jobben i NSA.
Thomas Drakes far er veteran fra andre verdenskrig , mens moren var en av forfatteren Pearl Bucks sekretærer . Thomas begynte i US Air Force i 1979, hvor han ble spesialist i omlytting om bord ( Airborne Voice Processing ) på grunn av hans mestring av tysk . Den deltar også i elektroniske overvåkingsoppdrag ( ELINT ). Det er innenfor rammen av disse oppdragene at han blir ført for å observere DDRs telekommunikasjon , en tilstand som han sammenligner med USA i årene 2000-2010 på grunn av flere beslutninger som berører private liv til amerikanske borgere siden angrepene fra 11. september 2001 . Han forlot luftforsvaret i 1989. Han jobbet også for US Navy , hvor han var ansvarlig for å analysere informasjon for National Military Joint Intelligence Center . I følge The Washington Post jobbet han også for CIA . I 1989, som entreprenør for NSA , analyserte han programvare . For JACKPOT- og LIBRARIAN-programmene utfører den kvalitetstester på programvaren som brukes. Samtidig forfølger han universitetsstudier.
I 2000 ansatte et IT-selskap ham som spesialist på programvarekvalitet og IKT- konsulent . På slutten av 2001 ansatte NSA ham på heltid og tildelte ham til Signals Intelligence Directorate i Fort Meade, Maryland . Han begynner å jobbe med11. september 2001, dagen for angrepene på amerikansk jord . I 2002 ble han utnevnt til direktør for en programvareseksjon som er en del av Cryptologic Systems and Professional Health Office . I 2003 ble han utnevnt til leder av Direktoratet for Engineering av NSA. Han har deretter en topphemmelig klarering . Under den amerikanske kongressens etterforskning av angrepene på11. september, vitner han om NSAs svikt. I 2006 ble han tildelt National Defense University (NDU), hvor han ble utnevnt til NSA-leder og assisterende professor i atferdsvitenskap ved Industrial College of the Armed Forces (ICAF), en av høyskolene i NDU. Drake ble tvunget til å trekke seg fra NDU da lisensen hans ble suspendert i 2007; han trakk seg fra NSA året etter. Han ble deretter ansatt av Strayer University, men ble tvunget til å slutte i 2010 da han ble saksøkt av den amerikanske regjeringen.
I april 2010, anklager den amerikanske regjeringen Drake for uaktsomhet i behandlingen av klassifiserte dokumenter. Han er en av få amerikanske statsansatte som er siktet under Espionage Act of 1917 . I stedet hevder Drakes tiltalte at han ble forfulgt for å ha avslørt korrupsjon og dårlig ledelse av Trailblazer Project . Så finner han seg jobb i en Apple-firmabutikk. På den tiden grunnla han konsulentselskapet Knowpari Systems.
De 9. juni 2011, blir alle 10 anklagene mot ham henlagt. Tidligere hadde Drake avvist flere foreslåtte setninger fordi han nektet et "pleagain with the truth" . Senere erkjente han skylden for den eneste lovbruddet for å ha overskredet autorisasjonen til å bruke datamaskin. Jesselyn Radack , som forsvarte ham, kalte gesten "sivil ulydighet" .
I 2011 mottok han Ridenhour-prisen for sannhet og var medmottaker av Sam Adams-prisen for integritet i intelligens (SAAII). Da han mottok SAAII, sa han (minnes 1857-talen holdt av Frederick Douglass , en tidligere slave som ble redaktør):
“Makt og de som har kontroll, innrømmer ingenting [...] uten krav. Det gjorde de aldri og vil aldri. [...] Hver av oss må fortsette å kreve, å kjempe, å tordne, å pløye, å kjempe, å snakke ut og å snakke til rettferdighet er gjort, fordi der hvor det ikke er noen rettferdighet, kan det ikke være fred. "
Programmer
Før 1978
Siden 1978 Upstream samling · Blarney · Fairview · Hoved- · ThinThread · Prosjekt Genoa Siden 2001Oakstar · STORMBREW · Trailblazer · Turbulens (NSA) (en) · Genova II (in) · Total informasjonsbevissthet (in) · Presidentens overvåkingsprogram (en) · TSP Siden 2007PRISM · Dropmire (in) · Stateroom · Bullrun · MYSTIC · MonsterMind (spekulativ) Databaser, verktøy osv.Pinwale (in) · MARINA (database) (en) · MAINWAY (in) · TRAFFICTHIEF (in) · Dishfire (in) · xkeyscore · icreach · Boundless Informant Samarbeid med GCHQ Lover Safe Streets Act · Privacy Act of 1974 (en) · FISA · ECPA (en) · Patriot Act · Homeland Security Act (en) · Protect America Act of 2007 (en) · FISA Amendments Act of 2008 Institusjoner FISC · Senatets utvalgskomité for etterretning · Nasjonalt sikkerhetsråd Søksmål ACLU v. NOS · Hepting v. AT & T · Jewel v. NSA · Clapper v. Amnesty · Klayman v. Obama · ACLU v. Clapper · Wikimedia v. NSA Varslere William Binney · Thomas Drake · Mark Klein · Edward Snowden · Thomas Tamm · Russ Tice Åpenbaringer NSA garantert overvåking (2001–07) · Åpenbaringer av Edward Snowden Diverse Cablegate · Journalistovervåking · E-postovervåking · Spionere på FN-diplomater · Insider Threat Program · USAs massetilsyn (en) · Storbritannias massetilsyn (en) Begreper SIGINT · Metadata Samarbeid I USA
|
På slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet ønsket NSA nye verktøy for å samle informasjon fra digitale kommunikasjonssystemer, for eksempel Internett . Drake deltar i NSA-debatten om to verktøy: Trailblazer Project og ThinThread- prosjektet . Han er en del av en minoritetsgruppe som foretrekker ThinThread-prosjektet fordi det i teorien beskytter personvernet til amerikanske borgere, selv om det samler inn nyttig informasjon. Den Trailblazer prosjektet krever milliarder av dollar for å utvikle, langt overstiger kostnadene ved ThinThread prosjektet . Med slitasje mistet Drake sine illusjoner, mens han var opprørt over problemene han observerte på byrået. Rundt år 2000 foretrakk den store sjefen for NSA, general Michael Hayden , Trailblazer og avlyste ThinThread i prosessen . Trailblazer- programmet vokser ved å bruke tjenestene til IBM , SAIC , Boeing , CSC og andre amerikanske selskaper.
Drake bruker foreskrevne lovlige midler for føderale ansatte som mener at ulovlig aktivitet foregår i deres avdeling. Under betingelsene i whistleblower lovgivning, for eksempel intelligens samfunnet Whistleblower Protection Act , klager Drake internt til utpekte myndigheter: til sine overordnede, til NSA Inspector General (NSA IG), til Generalinspektøren for Department of Defense (DoD IG ) og to komiteer fra den amerikanske kongressen som har ansvar for å overvåke etterretningsbyråer. Han utveksler også regelmessig med Diane Roark (de to møttes første gang i 2000), en republikansk ansatt med United States House Permanent Select Committee on Intelligence (hvis hovedoppgave er å overvåke aktivitetene til etterretningsbyråene. USA som formelt inngår i USAs etterretningssamfunn ). Roark er “personalekspert” for NSA-budsjettet.
I September 2001, Roark og tre tidligere NSA-ledere, William Binney , J. Kirk Wiebe, og Ed Loomis, fullfører en rapport til DoD IG som fordømmer problemer ved NSA, inkludert Trailblazer Project . Drake er den viktigste informasjonskilden i rapporten (han orienterte også DoD under sistnevntes etterforskning av disse problemene). Roark forsøker å orientere Porter Goss , den gang formann for United States House Permanent Select Committee on Intelligence . Hun prøver å snakke med William Rehnquist , Chief Justice of the United States . Også prøver hun å nærme seg David Addington, hennes tidligere republikanske kollega på 1980-tallet og deretter juridisk rådgiver for visepresident Dick Cheney på den tiden. En Washington Post- artikkel avslører senere at Addington skrev tekniske og juridiske dokumenter på en TEMPEST- bevis enhet for å ramme et ulovlig masseovervåkningsprogram autorisert i George W. Bush- tiden . Ingen av de tre mennene svarte på forespørslene hans.
I 2003 erklærte NSA IG Trailblazer Project som en kostbar fiasko. Kostnadene på dette tidspunktet overstiger mer enn 1 milliard dollar. I 2004 produserte DoD IG en sluttrapport om etterforskningene som ble iverksatt etter anklagene til Roark og andre. Rapporten rapporterer for det meste de samme problemene. Rapporten nevner at NSA ble forbudt i en periode å sette i gang prosjekter som overstiger et visst beløp av frykt for at det ville være bortkastet penger. På tidspunktet for utarbeidelsen av rapporten har DoD ingen planer om å frigjøre den for publikum.
I en New Yorker- artikkel fra 2011 skrev journalisten Jane Mayer at Drake syntes NSA var mer kriminell enn den tidligere amerikanske presidenten Richard Nixon . Drake gikk gjennom lovene om avsløring av informasjon og konkluderte med at hvis han avslørte uklassifisert informasjon til en reporter , ville det verste han måtte tåle bli sparket.
I november 2005, Drake kontakter Siobhan Gorman fra avisen The Baltimore Sun , sender ham e-post på Hushmail og diskuterer flere emner. Han erklærer at han var veldig forsiktig med å avsløre sensitiv eller klassifisert informasjon (dette er en av de grunnleggende reglene han ga seg før han snakket med journalisten). Disse utvekslingene finner sted i 2005 og 2006. Gorman skriver deretter flere artikler om tap, svindel og misbruk av NSA, og nevner også Trailblazer Project . Hun mottok deretter en pris fra Society of Professional Journalists for en serie artikler som demonstrerte ugjerninger fra den amerikanske regjeringen. Dommer Richard Bennett fra Maryland Federal District Court skrev senere "at det ikke er bevis for at Journalist A skrev noen artikler basert på angivelig klassifisert informasjon oppdaget i Ms hjem.. Drake".
I Juli 2007, angrepet væpnede FBI- agenter boligene til Roark, Binney og Wiebe, som i 2002 klaget til DoD IG. Binney sa senere at offiserer truet seg selv og hans kone med våpen. Det minnet ham om Sovjetunionen . Ingen av de tre er siktet. Inovember 2007, Raid FBI-agenter på Drakes hus. Hans datamaskiner, dokumenter og bøker ble beslaglagt. Han har aldri blitt beskyldt for å ha gitt sensitiv informasjon videre til noen; han ble beskyldt for å ha "holdt tilbake" informasjon. FBI ber Roark vitne mot Drake, men hun nekter. FBI kontaktet aldri reporter Gorman.
Først samarbeider Drake med etterforskningen og forteller FBI om NSAs påståtte ulovlige aktiviteter. Aktor Steven Tyrrell er i ferd med å utarbeide et "utkast til tiltale" mot Drake. Den inkluderer blant annet siktelsen om å "avsløre klassifisert informasjon til en journalist med sikte på å konspirere". Roark, Binney, Wiebe og Loomis (en av klagerne til DoD IG i 2002) ble angivelig oppført som "ubeskyldte medsammensvorne". I 2009 så aktor William Welch II på saken og endret tiltalen. Siktelser ble frafalt sammen med navnene på medsammensvorne. De resterende anklagene retter seg nå bare mot Drake.
Aktor ønsker at Drake erkjenner straffskyld, men han nekter fordi han mener han er uskyldig for anklagene. Regjeringen søker sitt samarbeid i anklagene mot de andre varslerne, som den også nekter. Han forklarte seg selv da han mottok Ridenhour-prisen for sannhet i 2011:
“Jeg gjorde det jeg gjorde fordi jeg oppriktig tror at min plikt er overfor det amerikanske folket [...] Jeg visste at vi ikke burde spionere på amerikanere, og vi må holdes ansvarlige når vi bruker pengene til amerikanske skattebetalere. "
I april 2010, Blir Drake beskyldt av en storjury i Baltimore , Maryland , for:
Den tiltale inkluderer flere andre påstander; de fleste er ikke direkte knyttet til anklagene mot ham. Dokumentet anklager ham ikke eksplisitt for å ha avslørt klassifisert informasjon uten autorisasjon; han ble heller ikke siktet under 18 USC § 798 i US Code (som gjelder SIGINT ). Tiltalen beskriver hans forhold til Roark og Gorman, men anklager ham ikke eksplisitt for denne kommunikasjonen. Navnene på Gorman og Roark vises ikke i dokumentet, men journalister har bekreftet disse navnene. Roarks advokat hevdet at siktelsen inkluderer en "uriktig fremstilling av fakta" om Roark og Drakes forhold. Senere ville Roark advokat for Drake og de andre varslere av Trailblazer Project .
Anklagene om "frivillig forvaring" knyttet til fem dokumenter oppdaget i Drakes bolig og angivelig "relatert til nasjonalt forsvar". De fem dokumentene ble henholdsvis kalt: " What a Success ", " The Regular Meetings ", " Volume is our Friend ", " Trial and Testing " og " Collections Sites ". Hva en suksess vil bli avklassifisert noen måneder etter at Drake er tiltalt. I følge en offisiell klage fra J. William Leonard, tidligere direktør for Information Security Oversight Office , skulle den aldri ha blitt klassifisert. Vanlige møter ble merket som " UKLASSIFISERT " og lagt ut på NSANet (et NSA- intranett ), men påtalemyndigheten argumenterte for at tiltalte burde ha visst at dokumentet var klassifisert. Drakes forsvar hevdet senere at de tre siste dokumentene var blant tusenvis av dokumenter som ikke var klassifisert, og hans advokat hevdet at Drake ved et uhell, og ikke med vilje, brakte de fem dokumentene til hjemmet.
Obstruksjonssiktelsen målrettet mot Drakes påståtte sletting av dokumenter etter at han visste at FBI etterforsket medielekkasjer og FBI vurderte å spore kildene til reporter Siobhan Gorman. Avsikten med feil fremstilling var inkludert fordi Drake opprinnelig hadde svart på FBI-spørsmål uten at advokaten var til stede. I følge en av de falske uttalelsene tok han visse dokumenter med seg hjem. En annen falsk uttalelse hevdet at han med vilje ikke klarte å si at han hadde sendt klassifiserte dokumenter til Gorman. Drakes forsvar påpekte at selv regjeringseksperten sa at Drake ikke ødela noen bevis. Hun presiserte også at Drake handlet forsiktig og aldri videreformidlet klassifisert informasjon til Gorman; flere av de aktuelle dokumentene ble "klassifisert med tilbakevirkende kraft" etter at FBI beslagla dem fra hjemmet hans.
Føderale kontorer involvert i tiltalen er offentlig integritet Seksjon for DOJ , den Criminal Division of DOJ, den nasjonale sikkerhetsavdelingen fra DOJ, i FBI, og det NSAs Office of Security & kontraspionasje . Drake er representert av James Wyda og Deborah Boardman, to offentlige forsvarere (advokater tildelt av den føderale regjeringen når noen ikke kan dekke saksomkostninger). Drake, som klient av Government Accountability Project (GAP), en advokatorganisasjon for varslere, blir veiledet av Jesselyn Radack . NSA spesialist forfatter James Bamford fungerer som konsulent for de tiltalte.
Regjeringsadvokaten, William Welch II, anklaget for forakt for retten og avskjediget fra sin stilling under rettssaken mot senator Ted Stevens (som er anklaget for korrupsjon; rettssaken er stanset for prosedyrekrenkelse), fungerer først som seniorrådgiver i søksmål ( Senior søksmål ). John P. Pearson, fra Public Integrity Section of the DoJ, fungerer som regjeringens rettsadvokat , mens Lanny A. Breuer er ansvarlig for å føre tilsyn med påtalemyndigheten. Forbundsdommer Richard D. Bennett fører tilsyn med høringene og er ansvarlig for saken. Han fikser rettssaken kljuni 2011.
Søksmålet mot Drake ble dekket av The Washington Post , The New York Times , Agence France-Presse , Newsweek , Wired , The Washingtonian .com , Secrecy News of Federation of American Scientists , Politico og andre tidsskrifter. Jesselyn Radack , som representant for GAP, presenterte også aspekter av denne saken.
Den amerikanske føderale regjeringen sa at søksmålet mot Thomas Drake ikke var ment å forhindre tjenestemenn i å rapportere problemer. En talsmann for DoJ sa: ”Varslere er essensielle i mange, mange avdelingsundersøkelser. Vi tar ikke igjen på dem, vi støtter dem. [...] Denne jakten ble lansert på bunnen, og ingenting annet. "
Våren 2011 rapporterte observatører at myndighetspersoner handlet for å begrense offentlighetens tilgang til rettssaken, som vanligvis er tillatt i USA. De handlet under vilkårene i Classified Information Procedures Act (CIPA) som tar sikte på å redusere utgivelsen av klassifisert informasjon under offentlige rettssaker. Påtalemyndighetene ba også om anvendelse av taushetsvitneregelen (vitner må erstatte visse vilkår for andre når det gjelder sensitive saker). Den amerikanske føderale regjeringen bruker bare noen ganger denne regelen; dens lovlighet er blitt utfordret under den femte og sjette endringen av USAs grunnlov. Regjeringen har også inngitt en begjæring om å begrense kryssundersøkelser av vitner i et forsøk på å forhindre at jurymedlemmer leser journalisten Siobhan Gormans artikler i avisen Baltimore Sun , om NSA og Trailblazer Project og med sikte på å forhindre at forsvaret krangler eller innføring av bevis på oppsigelse og overklassifisering av varslere. I tillegg sendte påtalemyndigheten forseglede utstillinger til retten, utstillinger som forsvaret allerede hadde arkivert. Søksmålet hevdet at CIPA også gjaldt dokumenter som var uklassifiserte og ba retten bare bruke redigerte dokumenter.
I følge den amerikanske føderale regjeringen var journalisten Siobhan Gormans artikler i avisen The Baltimore Sun skadelig. “Det eneste formålet med å innrømme disse avisartiklene var å bringe NSA for retten. Aktor sa også at påtalemyndigheten ikke hadde noen lovlig forpliktelse i henhold til spionasjeloven fra 1917 for å vise at Drakes intensjon var å undergrave nasjonal sikkerhet. Når det gjelder overflødig klassifisering som forsvaret påkalte, svarte regjeringen at dette kravet ville forvirre juryen og derfor var irrelevant for anklagene. Regjeringen hevdet også at enhver debatt under rettssaken om definisjonen av det juridiske begrepet varsling sannsynligvis vil være en irrelevant utveksling over anklagene.
I begynnelsen av juli, kort tid etter at en episode på 60 minutter - den 22. mai 2011 - ble sendt på Thomas Drake, la regjeringen fra seg alle anklager mot Drake og ga opp å søke fengselsstraff mot en erkjennelse av skyld for misbruk av NSA. datasystemer, en forbrytelse som dekkes av loven om datamisbruk og misbruk .
Drake blir dømt til ett års prøvetid og samfunnstjeneste. Dommer Richard D. Bennett sier at regjeringen var ”urimelig” i straffeutmålingen for å siktet noen for alvorlige forbrytelser opptil 35 år i fengsel fordi påtalemyndigheten la ned alle større anklager dagen før rettssaken. Dommeren avviste også anmodningen om en stor bot, og bemerket at Drake er ødelagt økonomisk som et resultat av beløpet som skal betales til advokatene (US $ 82 000), samt tapet av pensjonskassen og lønnen. $ 150.000 årlig.
Drake dukker opp i en episode av The Daily Show , The6. august 2012, for å diskutere prøvelsene hans. I september sender han en lydmelding for å vise sin støtte til CryptoParty . Samme år mottok han Hugh M. Hefner First Amendment Award for sin beskyttelse av den første endringen av USAs grunnlov . De15. mars 2013, holder han en tale til National Press Club om det amerikanske etterretningssamfunnet og dets holdning til varslere.
Edward Snowden følger Drakes ledelse når han lekker informasjon om NSA-overvåkingsprogrammer. Snowden vil heller snakke ut offentlig enn å gå gjennom lovlige kanaler på grunn av represaliene Drake og andre varslere har lidd. Hans gest inspirerer John Crane, DoD IG-nestleder som er ansvarlig for å støtte varslere, til å bli varsleren når han observerer at DoD IG overførte Drakes identitet ulovlig til Department of United States Justice (DoJ).
Etter 2012 begynte Drake til kampanje mot masseovervåking av staten ( statsovervåkning ), noe som gir vanlige forelesninger og deltar også i intervjuer. Et av de tilbakevendende temaene, kalt " personvernøvelse ", begynner: "Legg hele din eksistens i en boks - dokumentene dine, bankkontoer, passordene dine, alt - og gi det til en fremmed - en amerikansk - for å beholde henne sikker. Vil du gjøre det? Han sier at ingen har svart ja ennå.
Under et intervju i September 2013, Drake går gjennom NSAs problemer på nytt og sier at de er kroniske og systemiske; for ham må det demonteres og deretter bygges helt opp igjen. De3. juli 2014, Vitner Drake og William Binney , tidligere teknisk direktør for NSA, for den tyske parlamentariske komiteen som etterforsker NSA-avlyttinger rettet mot tyske politikere. Han beskriver de nære båndene mellom NSA og BND , en tysk hemmelig tjeneste. De10. november 2015, vises det på et panel bestilt av PEN American Center ; temaet var "hemmelige kilder".
I USAs historie har bare fire personer blitt tiltalt av USAs føderale regjering for "frivillig tilbakeholdelse av informasjon om National Defense". De fleste av påtalene gjelder "overføring" av klassifiserte dokumenter til tredjeparter, noe Drake aldri har blitt siktet for. Denne klausulen i Espionage Act av 1917 ble lagt til i 1950 i løpet av McCarthyismens tid , som en del av McCarran Internal Security Act . Anthony Russo og Daniel Ellsberg er de første som blir siktet for frivillig forvaring i Pentagon Papers-saken , som Ellsberg videreformidlet til New York Times , noe som førte til en landemerkesak i 1971 i USA: New York Times Co. v. USA . På slutten av denne rettssaken anerkjenner retten blant annet medienes rett til å publisere sensitiv informasjon. Anklager mot Russo og Ellsberg ble avskjediget i 1972 på grunn av forseelser fra den føderale regjeringen. Den andre rettsaken startet i 1985 mot Samuel Loring Morison, en amerikansk marinanalytiker som solgte satellittbilder til Jane's Defense Weekly ; han vil motta presidens benådning . Den tredje søksmålet, som ble lansert i 2005, retter seg mot to ansatte i den israelske lobbyen American Israel Public Affairs Committee og en ansatt i Department of Defense (DoD): United States v. Franklin, Rosen og Weissman . Bare DoD-medarbeideren ble dømt.
Thomas Drake dukker opp i den Emmy- nominerte dokumentaren Silenced (2014) i 2016. Utforsket et tema som ligner Citizenfour , som blant annet viser handlingene som ble tatt mot Edward Snowden . Silenced har blitt valgt ut av flere festivaler. Av kino og mottatt flere priser, før den ble sendes på flere kabel-TV-nett imars 2015.
Også i 2014 er Drakes deltakelse i Thinthread- programmet , påfølgende beskyldninger, andres samarbeid (Roark, Binney, Wiebe og Loomis) og Edward Snowden hovedtemaene som dekkes i PBS- dokumentaren : United States of Secrets .
Drake vises gjentatte ganger i dokumentaren Nothing to Hide (2016), som fokuserer på masseovervåking og personvern på Internett (in) .
(fr) Denne artikkelen er delvis eller helt hentet fra den engelske Wikipedia-siden med tittelen " Thomas A. Drake " ( se forfatterliste ) .