Luynes akvedukt

Luynes akvedukt
Illustrasjonsbilde av artikkelen om Luynes akvedukt
Utsikt over den sørlige delen av restene av akveduktbroen.
plassering
Land Frankrike
Type Akveduktbro
Beskyttelse Historisk monumentlogo Klassifisert MH ( 1862 )
Kontaktinformasjon 47 ° 23 ′ 51 ″ nord, 0 ° 34 ′ 07 ″ øst
Geolokalisering på kartet: Indre-et-Loire
(Se beliggenhet på kart: Indre-et-Loire) Luynes akvedukt Luynes akvedukt
Geolokalisering på kartet: Frankrike
(Se situasjon på kart: Frankrike) Luynes akvedukt Luynes akvedukt

Den Luynes akvedukten er en tidligere gallo-romerske akvedukten broen ligger i Luynes , i Indre-et-Loire avdeling Frankrike . Med haugen av Cinq-Mars er det det mest berømte romerske monumentet i departementet Indre-et-Loire , til tross for dens beskjedne dimensjoner. Det er også en av de best bevarte gamle akvedukter i Nordvest-Frankrike. Hvis han ofte blir nevnt i vitenskapelige eller turistpublikasjoner fra XVII -  tallet, var det først i 1966 at en fullstendig studie av boken ble fullført og utgitt. Nyere arbeid, på begynnelsen av 2000-tallet, gjorde det mulig å forbedre vår kunnskap om dette monumentet, men reiste samtidig nye spørsmål om kronologien og dens funksjon.

Akvedukten er først og fremst antenne, for å krysse en dal på siden av dens sannsynlige nedslagsfelt , hvis beliggenhet ikke er nøyaktig identifisert. Det er denne luftdelen som på en reduktiv måte er kjent under navnet Luynes akvedukt  : restene, i form av førtifire hauger , hvorav ni fremdeles er sammenføyd av åtte påfølgende buer , strekker seg over en lengde på ' omtrent 270 meter , av de 500 meter som akveduktbrua krysset for å krysse dalen. Dens nedstrøms rute, underjordisk og mer enn en kilometer lang, er ikke bevist, selv om noen ledetråder er blitt avslørt av luftfotografering, og dens endelige destinasjon (er) forblir ukjente, i et stort kompleks av murverk. Antikviteter fra Malliacum- området (Luynes i gamle tider) som bare har vært gjenstand for detaljerte, men sporadiske studier.

Konstruksjonsdatoen er ikke kjent, men det var tydelig gjenstand for flere bygg- eller reparasjonskampanjer det lyktes sannsynligvis til og med, i det minste over en del av forløpet, til en eller flere andre strukturer hvis natur og funksjon ikke er bestemt; hypotesen som ville utgjøre en av disse konstruksjonene (en kontinuerlig vegg), er støtteveggen til en tidligere akvedukt.

Eiendom til kommunen Luynes, den ble klassifisert som et historisk monument i 1862.

Malliacum , den gamle byen Luynes

Luynes, omtrent femten kilometer nedstrøms fra Tours, på Loires høyre bredde, på siden av åsen med utsikt over den, er i sin moderne beliggenhet en middelaldersk skapelse, men mange eldgamle rester på bakken øst for urbane kjerne, antyder tilstedeværelsen av viktige bygninger bygget under Romerriket . Andre rester av habitater er oppgravd helt nord på det kommunale territoriet.

Malliacum er allerede sitert i VI th  århundre av Gregorius av Tours , som nevner graven til en kristen i sentrum av gamle bygninger i de ødelagte bakken hylle. Ruiner nevnes igjen i XI -  tallet. Gamle murene av kontakten, hvis oppgave er fortsatt uklart ennå, blir rapportert til XVIII th  århundre ved det tidligere klosteret Saint-Venant . Andre har siden blitt oppdaget, og arkeologisk leting etter luften har avslørt nye spor. Hvis noen av dem ser ut til å være fra landlige bedrifter, har andre ikke tilknytning til noen identifisert bygning.

Alle disse restene er en del av et langstrakt rektangel som er mer enn en kilometer langt og to hundre meter bredt, øst for det moderne sentrum av Luynes, på kanten av platået på høyre bredde av Loire. En gallisk ryggsti som forbinder Tours til Angers, krysser stedet over hele lengden; den ble senere erstattet av en gammel vei ved foten av bakken. Selv i fravær av overbevisende rester, er utformingen av disse to rutene veldig sannsynlig.

En slik konsentrasjon av rester kan tolkes på to måter. Det kan avsløre tilstedeværelsen av en sekundær tettsted eller vitne om tilstedeværelsen av et stort landlig område som integrerer monumentale konstruksjoner. Noen historikere, inkludert Félix Le Royer de La Sauvagere , hadde selv trodd, det XVIII th  århundre, kan det være den gamle byen Caesarodonum , ble senere Tours. På den tiden hadde ingen formularer av Caesarodunum blitt identifisert på stedet for den moderne byen Tours, noe som ga substans til denne hypotesen om en gallo-romersk byhovedstad bygget i åssiden. Dette forslaget har siden blitt fullstendig forlatt, takket være oppdagelsene i gulvet i Tours siden midten av XIX -  tallet.

Blant de mange eldgamle levningene som ligger langs åssiden øst for den nåværende byen, har to grupper vært gjenstand for grundigere studier, selv om det fortsatt er mange spørsmål om dem.

Priory Saint-Venant

Gregory of Tours nevner eksistensen, i første halvdel av VI -  tallet, et priori bygget nær gamle ruiner. Pierre Beaumesnil , skuespiller og designer, utgitt i 1784, etter ordre fra Académie des inscriptions et belles-lettres , samlingen Antiquités et Monuments de la Touraine, 1784  ; han tegner og beskriver disse ruinene: to massive vegger i rett vinkel, i en liten enhet delvis preget av terrakottasenger og som trekker, i det minste på den ene siden mot Loire, en rekke påfølgende uttak. Frem til begynnelsen av 2000-tallet regnes dette settet som en del av en sekundær tettbebyggelse eller en stor landlig bosetning, hvor en av bygningene ville blitt forvandlet til et castellum i det sene imperiet , med funksjonen til å kontrollere dalen. Av Loire nedenfor .

I 2002 førte revurderingen av restene, studiet av bibliografiske kilder, publisert eller upublisert, til spørsmålstegn ved disse første forslagene uten at nye hypoteser kunne formuleres: nettstedet ser ut til å ha blitt lagt ut på en kunstig terrasse med utsikt over i Loire-dalen, ser det ut til at det har blitt gjort påfølgende murverk, hvorav noen ser ut til å være forut for det nedre imperiet, og restene som er gravd ut representerer bare en del av den eldgamle konstruksjonen; til slutt, hvis det skulle være en defensiv struktur, er det overraskende at det aldri er nevnt noe viktig murverk på nordsiden, det mest utsatte, mens vest- og sørflatene virker overdreven forsterket, gitt de naturlige forsvarene som ligger i nærheten av kanten av vidda. Så det synes mulig å se, i XXI th  århundre, ruinene av Saint-Venant enn et fort av Nedre Empire.

En sistern som Beaumesnil, som andre etter ham, beskrevet som antikk, ligger i innhegningen til det gamle klosteret, øst for de moderne bygningene. Eksistensen av denne sisternen settes ikke i tvil, men den er blitt grundig endret, og ingenting tillater, når man undersøker den nåværende tilstanden, å tilskrive den en gammel opprinnelse; den kan derfor ikke betraktes med sikkerhet som høydepunktet av akvedukten, selv om denne hypotesen har hersket i lang tid, spesielt fordi dens beliggenhet på siden av bakken er på et nivå som er altfor lavt til at vannet den inneholder kan brukes til andre formål enn strengt lokale.

Badebyen Clos de Sainte-Roselle

I 1976 avslørte en luftundersøkelse utført av Jacques Dubois i Luynes-sektoren, omtrent tretti meter nord for klosteret, tydelige spor i kulturene: vegger, hvorav noen skisserer to apser , et asfaltert rom. Flere utgravningskampanjer fulgte til 1980 som under ledelse av Raymond Maugard brakte frem et enormt badested bestående av et frigidarium , et tepidarium og et kaldarium , disse to siste rommene oppvarmet av hypocaust , et svømmebasseng og en seksjon avsky. Frigidarium og caldarium avsluttes av en halvcirkelformet apsis; denne detaljen, som kan sees på flyfoto, hadde gjort det lettere å identifisere bygningene. Denne badebyen utgjør østfløyen til en stor bolig, som også består av gårdsrom, rom, anneksbygninger, bevart ved gjenbegravelse etter undersøkelse, og landet ble kjøpt av kommunen i 1980. Undersøkelse av keramikken på stedet tillater dette settet skal dateres til årene 150 - 180 .

Døpt av oppfinnerne villaen Clos de Sainte-Roselle , er dette viktige habitatet en del av de mange gamle restene av Saint-Venant-åssiden og reiser spørsmålet om vannforsyningen til badebyen: Luynes-akvedukten, i den monumentale konfigurasjonen. som er best kjent, kunne ha drevet det.

Gregor av Tours, i VI th  århundre, nevner eksistensen av en kristen grav omgitt av gamle ruiner nær klosteret de Maille (Luynes) som følger:

[...] apud Malliacense monasterium quod in cacumine montis est constructum, ab antiquis vallatum ædificiis jam erutis ubi [...]

"[...] nær klosteret Malliacum, bygget på toppen av en høyde, nær gamle befestede bygninger som allerede er reist på dette stedet [...]"

Navnet Malliacum er dannet med suffikset - (i) acum , som vanligvis introduserer en følelse av territoriell besittelse. - (i) acum eller rettere sagt * - (I) ACU utviklet seg til en form betegnet -e , som ofte i det vestlige Frankrike; Malliacum blir derfor Maillé . Seigneuryen, deretter baroniet og til slutt fylket beholdt denne betegnelsen til 1619. På den datoen ble fylket Maillé etablert som et hertugdømmekammerat, ved brev som ble patentert av Louis XIII , til ære for Charles d'Albert , herre over Luynes (et distrikt Aix-en-Provence ), under navnet hertugdømmet Luynes.

Michel Laurencin , i 1966, antyder at mikrotoponymene Arènes (også stavet Arennes ) og Villeronde , to lokaliteter som ligger på ruten til akvedukten, fremkaller en mulig gammel sirkulær bygning bygget i nærheten. Denne hypotesen er absolutt ikke bekreftet arkeologisk. En lokalitet som skjuler en kilde nær begynnelsen av akvedukten, er nevnt i et manuskript fra det XVII -  tallet, under navnet Espinvelle . Patrick Bordeaux og Jacques Seigne foreslår å se vitnesbyrd om en dal foret med vegetasjon basert på tornete planter, toponymi som ble bekreftet andre steder av utviklingen av den latinske ryggmargen til spinogilum . De samme forfatterne sammenligner dette toponymet med Black Pie eller Pinnoire, nyere navn på samme sted, og som ville være en fonetisk transformasjon av black thorn , et annet navn for blackthorn . Carroir , hvis navn er utviklingen av det latinske quadrǔvium (kryssing av fire baner), kunne ha fått navnet sitt fra det faktum at nærliggende krysset en gallisk sti etter bakken og en annen eldgammel vei som kom fra nord mot Luynes. På den annen side vitner ikke lokaliteten Romaine , under Saint-Venant, i Loire-dalen, nødvendigvis om en eldgammel okkupasjon: det er usannsynlig at det ble installert et habitat i denne flomsonen og fremfor alt stedsnavnet er en nylig oppretting av XIX -  tallet.

Arkitektur og layout

Konstruksjon og funksjoner

Brukte materialer

Kalksteinsteinene som brukes til å utgjøre fasaden og kjernen til bygningen, blir ikke hentet fra tufabakken. fjellet som komponerer dem er mer solid. De kunne komme fra et gammelt steinbrudd, fylt ut, på platået, nær kildene til akvedukten; dette faktum er ikke bevist, men en lokal forsyning er likevel sannsynlig.

Terrakotta brukes i arkitekturen av buene av buene ikke svarer til “standarder” fra Gallo-romersk konstruksjon: sine dimensjoner er uvanlig og de bærer ingen signatur indikerer opprinnelse. Det er sannsynlig at det er lokal produksjon, i henhold til behovene på stedet, og den nødvendige leiren kan utvinnes i omgivelsene.

Mørtelen som brukes som bindemiddel for murverket, ser ut til å bestå av kalk og Loire-sand, to elementer som kan produseres eller ekstraheres nær stedet; tilsetningen av fliser i limmørtel er ikke nevnt.

Kontinuerlig vegg

Muren ble allerede rapportert i 1960, men ikke nøyaktig plassert, nevnt mellom to brygger i 1966, og ble identifisert i den sørlige delen av akvedukten i 2002, hvor den er omgitt av to murblokker som utgjør bryggene, men også noen ganger et restaureringssted i 2003, i sin nordlige del over en lengde på omtrent 20 m mellom fire brygger. Den er minst 0,80 m bred og er bevart til en maksimumshøyde på ca 1,50 m når den settes inn i murene på bryggene, men bare fundamentene forblir noen ganger; det ble mest sannsynlig utjevnet før pelene overlappet det - det er ingen anelse om en mellomliggende nedleggelsesfase - og den opprinnelige høyden er ukjent, men den er likevel absolutt lavere enn for pelene. Selv om det bare av og til bekreftes, er det mulig at den monumentale akvedukten integrerte en del av konstruksjonene til denne veggen. Dens konstruksjon innebærer suksessive lag med små kalksteinrester bundet til kalkmørtel, uten å møte.

Funksjonen til denne veggen er ukjent - den ble ikke engang nevnt i referansene fra 1960-tallet - men hypotesen om at den kunne tåle kanaliseringen av en første tilstand av akvedukten er stilt. Hvis denne eventualiteten skulle verifiseres, ville denne veggen, i sin totale høyde, være lavere enn den monumentale akvedukten av soliditet. den bærende veggteknikken er reservert for situasjoner der røret ikke må passere mer enn 2 eller 3 m over bakken; utover det er det et system med hauger og buer som beholdes. Når du krysser dalen i lavere høyde, vil skråningen til denne akvedukten derfor være brattere og lengden kortere enn for den monumentale akvedukten som etterfølger den, noe som innebærer at området / områdene som serveres ville være annerledes.

Batteri

Under konstruksjonen skulle akveduktbrua ha rundt 90 brygger over en lengde på 500 m . De høyeste bryggene er de som fremdeles er forbundet med buene, ettersom de er rett nord for det laveste punktet i den delen av dalen krysset av akvedukten; en grøft passerer under akvedukten på dette stedet. Høyden på disse pelene er estimert til 8,90 m under lås og nøkkel . I det hele tatt av antennen del, senteravstander av pålene variere fra ca. for å 4,50 4,90 m .

I motsetning til hva Michel Laurencin så for seg, synes bryggene å hvile godt på en uordnet blokkerende fundamentblokk med en høyde på ca. 1 m  ; imidlertid virker fundamentene til bryggene grunnere enn den kontinuerlige veggen.

Mens arkitekturen av disse batteriene har lenge vært antatt homogen, studier utført i 2002 (Bordeaux Seigne) og 2003 (Chimier og Neury) viste at 44 batterier synlige ved begynnelsen av XXI th  århundre over en lengde på 270 m kan være gruppert i fire sammenhengende arkitektoniske grupper (EA), som hver har veldig spesifikke egenskaper. Fra sør til nord:

  • de to første bryggene er preget av deres plan med rektangulært snitt (0,96 × 1,70  m og 0,96 × 1,95  m ), deres største dimensjon langs akveduktens akse;
  • de neste fem bryggene har en kvadratisk snittplan på 1,75 m på siden;
  • de neste ni bryggene består av to murblokker plassert side om side på hver side av den kontinuerlige veggen; det er mulig at disse to massivene ikke er samtidige. Av terrakotta er innlemmet i konstruksjonen av toppen av batteriene, lukk hvelvene. Fire av disse bryggene ble modifisert etter bygging. I 1966 tolket Michel Laurencin tilstedeværelsen av disse terrakottene og murlagene sammenhengende vest for bryggene som vitner til en mulig reparasjon av akvedukten etter et fall eller et skred. Denne hypotesen har hittil verken blitt bevist eller tilbakevist;
  • alle de andre haugene har en overflate av uregelmessig steinsprut , mens fronten til de tre første nevnte settene består av steiner med en veldig konstant modul; bowling hull er bare observert på vest og øst ansiktene til disse bryggene, mens de er andre steder, til stede på alle fire sider av bryggene. Tre av disse haugene, studert på en mer presis måte, er bygget oppover veggen; det er mulig at samme design ble vedtatt for andre stabler av denne EA, hvis arkitektur virker veldig homogen, men fraværet av studier tillater ikke generalisering.

Bortsett fra disse forskjellene, har batterier flere vanlige egenskaper:

  • de tar form av en slank firesidig og avkortet pyramide; på hvert av ansiktene, kan fremspring i murverket, hvis antall og plassering varierer fra en haug til en annen, oppdages i profilvisningen til en haug . De gjør det mulig å gradvis redusere delene av bryggene og synes også å ha den funksjonen å tillate en strengere innretting av toppen av bryggene, slik at buene og røret som de støtter er perfekt rettlinjede. Denne enheten, nøyaktig beskrevet for visse brygger i 2003, ser ut til å være generalisert til hele bygningen; den endelige projeksjonen som er observert på toppen av de indre sidene på bryggene, ser ut til å ha hatt den rollen å støtte opphengene som ble brukt til byggingen av buene;
  • en fasade av rektangulær kalkstein omgir en blokkerende kjerne som består av materialer i forskjellige størrelser bundet til kalsement; steinene som utgjør kjernen kan ordnes i mer eller mindre vanlige lag.
Buer og kanal

Åpningen av buenes hvelv er ca. 3 m , variabel i henhold til midtpunktet til bryggene.

Byggingen av buene, observert på de åtte buene som fremdeles er på plass - enten den er original eller rekonstruert - bruker blokkerende betong som er dekket av et lite, ganske grovt apparat, mens bare hvelvene til de halvcirkelformede buene har strålende murstein. Disse terrakottaene, samlet i grupper på to, har et strengt rektangulært snitt, i likhet med kalksteinbruddet de er satt inn mellom. Krumningen av den nedre overflaten av hvelvene ser ut til å oppnås ved å variere tykkelsen på skjøtene. I den nordlige delen av akvedukten gjør grindere av buer som fremdeles er synlige på toppen av isolerte brygger det mulig å foreslå et lignende apparat.

Undersøkelse av rusk fra kollapset brygger antyder at vann strømmet gjennom en murkanal etablert på toppen av buene og bryggene. Denne kanalen ( specus ) er bare 10 til 12 cm bred  ; høyden er ikke etablert. Denne enheten, som er billigere å bygge og lettere å vedlikeholde enn keramikkrør, ser ut til å ha blitt vedtatt for det store flertallet av akvedukter, både offentlige og private. Det er umulig å vite, med tanke på elementene som var tilgjengelige i 2015, hva som var strukturen til denne kanalen, dens mulige innvendige vanntette belegg, og om den var dekket eller om vannet sirkulerte i det fri.

Rute, lengde og skråning

Restene av akveduktbrua ligger på den østlige kanten av en kommunal vei, 1,5  km nord-øst for sentrum av Luynes , i Indre-et-Loire .

Kilder fanget

Nordøst umiddelbar Air delen av akvedukten, området av Pius Svart eller Pinnoire , med en gjennomsnittlig høyde på 90 m , er anerkjent fra XVIII th  århundre antall små kilder. Innenfor dette settet strømmer kilden til selve Pie Noire , hvis vann, som kommer fra en slags brønn, fremdeles, litt lenger, i en sirkulær konstruksjon med en diameter på 2 meter, som kan sammenlignes med et basseng som legger seg ved begynnelsen akvedukten, ser ut til å ha vært den viktigste kilden som ble fanget. Dens flyt, i moderne tid, virker lav, men konstant, uansett klimafare; den resulterende bekken går nå sør-øst for å nå bunnen av thalweg. En undersøkelsesgrave, utført helt på begynnelsen av 2000-tallet, viser at Claire-Fontaine- våren , i umiddelbar nærhet av den forrige, var i stand til å bidra til tilførselen av akvedukten. Arkeologer og historikere mener imidlertid og i lang tid at andre kilder, ennå ikke formelt identifisert, kunne ha levert akvedukten.

Akveduktbro

Det utvikler seg fra nord-nordøst til sør-sørvest ( azimuth 195 ° ), mellom den Pie Noire gården og grenda Villeronde , over en opprinnelig lengde anslått til 500 m , selv om den delen som gjenstår på XXI th  århundre ikke lenger måler ca 270 m . Den krysser den vestlige delen av en dal som altimetric profil , i løpet av akvedukten, faller jevnlig fra 85 m nær kilden til 75 m etter 400 m å stige til en høyde på 80 m på de siste hundre meter. Den djupål av denne dalen har, mot sør, dypt innrykket bakken ved foten av som er den store sengen av Loire .

Akveduktbrua grenser mot vest av en moderne felles vei.

Underjordisk akvedukt

Det er veldig lite kjent om den underjordiske delen av akvedukten. Hvis utgangspunktet - stedet der akvedukten kommer ut av dalen som krevde bygging av en bro - ikke er i tvil, hvis ruten nord-nord-sør-sørvest har blitt avslørt delvis. Takket være luftfotografering er verken dens lengden eller hellingen er bevist. Forutsetninger er gjort, men den nøyaktige kunnskapen om disse to parametrene vil anta at den endelige destinasjonen er attestert, og dette er ikke tilfelle. På samme måte er materialet som utgjør denne delen av rørledningen - terrakottarør, mur utgravd i en grøft og deretter dekket, takrenne dekket med fliser osv. - ikke kjent. I 1770 nevnte La Sauvagère rester av akvedukten i vingårdene nær Saint-Venants prior, men spesifiserte ikke deres natur. På begynnelsen av XIX th  århundre, bønder sier de fant krittpiper "på vei til klosteret Saint-Venant" , 2 eller 3 m dyp under landbruksarbeid. I den første halvdel av det XX th  -tallet, en rør-formet sammensatt V og dekket med fliser har blitt avdekket i den nordlige delen av Priory. I mangel av detaljer om alle disse funnene, som ikke kunne presenteres, må disse vitnesbyrdene vurderes med ekstrem reserve.

Endelige destinasjon

Hvis hypotesen, utviklet i de nyeste studiene, om minst to påfølgende tilstander av akvedukten skulle verifiseres, ville de arkitektoniske egenskapene til restene i krysset av dalen antyde at sluttpunktet er forskjellig mellom det første og det andre stat.

Vannledningen, i sin første tilstand, som omfatter den sammenhengende vegg som grunnlaget for sin rørledning, kunne ha resultert i sektoren Panchien - levninger, en statuett av Venus Anadyomene blant andre, har blitt oppdaget i den tidlige XX th  -tallet -, hvilken ville gi denne akvedukten en i det vesentlige rett nord-nord-øst sør-sør-vest mellom kilden og slutten.

Tatt i betraktning den eldgamle arkeologiske rikdommen i kanten av Luynes, hvor tilstedeværelsen av en viktig etablering eller en sekundær tettsted er sannsynlig, virker det logisk å antyde at kulminasjonen av Luynes-akvedukten i dens andre statlige monumentale var, etter modifisering og bøyning mot sør-øst for ruten fra Villeronde , for å være lokalisert i dette komplekset, og sannsynligvis i den vestlige delen, med hensyn til retningen akvedukten tar. Antagelser om endelig destinasjon er altså formulert: reservoaret til den tidligere prioren Saint-Venant, badebyen Clos de Sainte-Roselle-boligen. Ingen er ennå bekreftet. Muligheten for at akveduktens destinasjon har endret seg i løpet av flere tiår, om ikke århundrer, bør heller ikke utelukkes. Det ville også være mulig å forestille seg en akvedukt med flere destinasjoner, men den lave strømmen som tildeles den, selv om den ikke er målbar, argumenterer ikke for denne hypotesen. Den totale lengden på 1825  m som noen ganger er tildelt akvedukten i bibliografien tilsvarer hypotesen om en avgang fra Pinnoire og en slutt i sisternen til Saint-Venants prior . De siste publikasjonene er mer reservert og tillegger denne akvedukten en "estimert lengde på 1900  m " .

Helling og flyt av akvedukten

Skråningen til luftdelen av akvedukten, estimert fra den antatte plasseringen av kilden (e) og med tanke på høyden på de fullstendig bevarte bryggene, er 1,5  m / km . Denne verdien kan virke høy, men den er ikke eksepsjonell: skråningen til Yzeron-akvedukten når lokalt 16,8  m / km . På den annen side er det ikke mulig å komme med forslag til flyt av akvedukten; hvis bredden på kanalen ser ut til å være mer eller mindre etablert, hvis skråningen er kjent, mangler en nødvendig parameter for å kunne bruke Bazins formel  : i fravær av overbevisende rester, høyden som vannet kan nå i kanalen ikke kan estimeres (spor av betong på kanalens vegger ville for eksempel vært en god anelse).

Skråningen til den andre underjordiske delen av akvedukten kan ikke vurderes: ruten er ikke kjent med sikkerhet, og sluttpunktet er ikke attestert. Hypotesene formulert (skråning 2,92  m / km ) kan ikke bekreftes med hensyn til tilgjengelige arkeologiske data. Det virker imidlertid sannsynlig at hellingen til denne delen av akvedukten var større enn den for luftdelen. Uansett ser akveduktens gjennomsnittlige skråning ut til å være høyere enn for de fleste av de lengste akveduktene i det romerske imperiet , men mer i tråd med den som er sett for de kortere akveduktene.

Akronuktens kronologi

I 2015 kan ingen presis datering av dette eldgamle monumentet foreslås.

Ved midten av XIX -  tallet ble datering av to forslag utgitt enten før IV -  tallet eller den karolingiske perioden, eller til og med senere. I 1960 estimerte Jacques Boussard, som gjenopptok de tidligere bibliografipostene, at akvedukten, slik den er, ble bygget i en enkelt kampanje og kunne dateres relativt sent, kanskje II E eller III -  tallet. Denne hypotesen var basert på undersøkelsen av dets konstruksjonsstil sammenlignet med den fra Saint-Venants prior, som da ble betraktet som kulminasjonen av akvedukten. Michel Laurencin fremkalte "en byggestart i III e eller IV th  century" .

Disse hypotesene er ikke bekreftet av de nyeste studiene, selv om Patrick Bordeaux og Jacques Seigne i 2002 bruker datoen for en konstruksjon rundt 150 for den monumentale akvedukten. Byggingen av akvedukten, langt fra å være ensartet, ser ut til å ha skjedd i flere trinn, også inkludert reparasjoner av deler som er bygget tidligere; Dette fremgår av strukturen til bryggene som kan grupperes i flere homogene "arkitektoniske grupper" (EA). En relativ datering av disse forskjellige EA-ene er tegnet, men ingenting tillater oss å tilskrive en absolutt datering til dem.

Akvedukten synes å ha vært i tjeneste inntil XIII th  århundre og et diplom av Charles Simple (King of France 898-922) datert 919 nevner reparasjoner utført til det. En slik brukstid innebærer absolutt endringer i destinasjonen til vannet det kan ha transportert.

Det største fremskrittet som er gjort mulig med de nyeste studiene og utgravningene, er identifikasjonen av en kontinuerlig vegg, jevnet, på en del av luftveien til den monumentale akvedukten. Denne muren, som allerede er nevnt før, tolkes som en spalte av en tidligere akvedukt som, sannsynligvis utnyttet de samme kildene, krysset dalen i en kanskje mindre viktig høyde og derfor ble bygget med en lengde, en skråning og et poeng med forskjellige utfall. På samme måte består noen peler av to massive murverk, på hver side av den kontinuerlige veggen, som ikke virker moderne uten at det er mulig å spesifisere dateringen; denne observasjonen åpner veien for hypotesen om en tredje konstruksjon, på samme sted, som også kan ha vært en akvedukt.

Rester og studier

  • Generelt panorama av restene av akvedukten (utsikt mot øst).

Restene av staten

Akvedukten, eid av Luynes kommune, har vært oppført som et historisk monument siden 1862.

Tilstanden har en tendens til å forverres over tid: i 2015 hadde den 44 batterier for omtrent 90 opprinnelig, 62 i 1767 og 53 i 1882; ni av disse haugene, sammenhengende, er fremdeles forbundet med åtte halvcirkelformede buer, mens andre, kollapset, er redusert til tilstanden av hauger av steiner eller har forsvunnet helt, som i den nordlige delen av monumentet. Fotografier som ofte er reprodusert i postkort, tegninger og referanser i litteraturen indikerer at  bare 6 buer var på plass på XIX - tallet til tidlig på 1930-tallet . To andre ble derfor gjenoppbygd på en ubestemt tid, men etter slutten av andre verdenskrig , sannsynligvis som en del av en restaureringskampanje. Helheten viser tegn på svakhet lokalt til tross for nylig reparasjonsarbeid, inkludert gjenopptakelse av flere peler, steiner faller regelmessig og flere peler vippes litt mot øst. Hovedårsaken er å finne i den strukturelle svakheten til fundamentene som ikke overstiger 1 m dypt på vestsiden og 0,80 m på østsiden, i ustabil, leireholdig og veldig fuktig jord; tilstedeværelsen av en forhøyet og stabilisert vei vest for akvadukten, på grensen til dens fundament, og av en bakken under med fuktighet utsatt for betydelige variasjoner i øst, sluttet seg til vestlige vinders handling, ytterligere forsterket dette fenomenet , ifølge Arnaud de Saint-Jouan, sjefarkitekt for historiske monumenter .

Rett nord for bryggene som fremdeles er kronet av buene, er gavlen til en gård bygget i 1877 delvis innebygd mellom broene ( Ferme de l'Aqueduc , tidligere borderie des Arennes ).

  • Rester av Luynes-akvedukten (utvalg).
  • Rester av skrå påler.
  • Detalj av en haug (nordlige del av akvedukten).
  • Nordstabel av den uregelmessig vendt akvedukten.
  • Sørstabel av den vanlige akvedukten.
  • Rektangulær snittbunke med veldig vanlig fasade.
  • Firkantet seksjonsstabel.
  • Den akvedukten gården .
  • Primer for batteri og lysbue.

Arkeologiske studier og utgravninger

Denne ikke-uttømmende listen tar sikte på å markere de viktigste referansene og studiene som sannsynligvis viser utviklingen av kunnskap om akvedukten.

I 1699 produserte François Roger de Gaignières , blant de mange tegningene han forfatter, flere akvareller med Luynes som emne, inkludert en som representerer akvedukten, ledsaget av en kort innledningstekst. Denne akvarell viser at bevaringsstatus for antennen del av akvedukten, noen batterier nær, er ikke veldig forskjellig på slutten av XVII th  århundre er det XXI th  århundre.

Félix Le Royer de La Sauvagère i sin samling av antikviteter i gallerne ... publisert i 1770, bruker flere sider til beskrivelsen av Luynes-akvedukten og til illustrasjonstavler som representerer den. Noen historiske forutsetninger som utvikler som assimilering mellom Malliacum og Caesarodunum er fra XIX th  århundre slått i brudd.

  • Generell plan for Luynes-akvedukten tegnet av Félix Le Royer de La Sauvagère i 1770.

I 1818 forestiller Jean-Louis Chalmel seg på Luynes høyder tilstedeværelsen av en leir av Cæsars hær. Han ser i akvedukten et apparat som er ment å forsyne denne leiren, og at det stammer fra44 f.Kr. J.-C.. Denne versjonen, som Chalmel selv vil forlate, nektes fullstendig.

Det var innenfor rammen av en universitets masteroppgave at Michel Laurencin i 1966 gjennomførte den første komplette studien av akvedukten, og sammenlignet allerede publiserte publikasjoner med virkeligheten av feltobservasjoner, allerede publiserte eller upubliserte. Han skrev en syntese om arkitekturen og utformingen av monumentet, foreslo nye hypoteser om dateringen, dets utgangspunkt og ankomst og dens funksjon.

I 1976 førte en letingskampanje fra luften ledet av Jacques Dubois til oppdagelsen av Clos de Sainte-Roselle- boligen . René Maugard gravde ut stedet i seks år fra 1977 og førte blant annet frem et badested som anses å være et av de hypotetiske resultatene av akvedukten; resultatene av disse utgravningene blir ikke spredt mye.

Jacques Dubois, takket være en luftundersøkelse i 1993, som han har utført regelmessig siden 1967 over Luynes, oppdager vegetasjonsavvik i avlingene som ifølge ham vitner om ruten til den underjordiske delen av akvedukten over en lengde på 300 m .

Det var i 2000 at Jacques Dubois gjennomførte en syntese av kunnskap om Luynes i den gamle perioden; han integrerer de eldste dokumentene, legger til oppdagelsene knyttet til habitatet til Sainte-Roselle - de uttømmende resultatene av disse utgravningene har ikke blitt publisert av forfatteren - hvis badeby nå oppfattes som et poeng med mulig utfall for akvedukten.

I 2002 utnyttet Patrick Bordeaux og Jacques Seigne studiet av upubliserte arkiver og nye observasjoner av de gamle ruinene til Luynes for å gjøre status over kunnskapen om Malliacum . De oppdaterer dataene om akvedukten, og spesielt om den kontinuerlige veggen som kan ha gått foran den.

ikonbilde Eksternt bilde
Akvedukten under reparasjon i 2003 på Fondettes-siden

I 2003, før en operasjon for å gjenopprette tre hauger som truet av kollaps, gjennomførte Jean-Philippe Chimier og Patrick Neury ( National Institute for Preventive Archaeological Research - INRAP) en forebyggende utgravningsoperasjon på disse tre haugene: de brakte frem tilstedeværelsen av den kontinuerlige veggen i dette området lenger oppstrøms den luftige delen av akvedukten, der den ennå ikke var angitt, og foredle den arkitektoniske studien av monumentets hauger og deres kategorisering. Resultatene av denne studien ble presentert for publikum, spesielt i 2011 i Luynes, under en konferanse som ble arrangert av arkeologene som var ansvarlige for nettstedet.

Vedlegg

Bibliografi

Dokument brukt til å skrive artikkelen : dokument brukt som kilde til denne artikkelen.

Publikasjoner viet spesielt til de gamle restene av Luynes Spesifikke publikasjoner viet til Touraine arkeologi og historie
  • Jean-Mary Couderc ( dir. ), Ordbok over kommunene Touraine , Chambray-lès-Tours, CLD,1987, 967  s. ( ISBN  978-2-85443-136-0 , varsel BNF n o  FRBNF34977648 ).
  • Jacques Dubois , Aerial Archaeology: Heritage of Touraine , Saint-Cyr-sur-Loire, Alan Sutton,2003, 192  s. ( ISBN  978-2-84910-264-0 , varsel BNF n o  FRBNF40027228 ). Dokument brukt til å skrive artikkelen
  • Michel Provost , arkeologisk kart over Gallia: L'Indre-et-Loire , Paris, Inskripsjonsakademiet og Belles-Lettres,1988, 141  s. ( ISBN  978-2-87754-002-5 , merknad BnF n o  FRBNF34956275 ).
  • Robert Ranjard , La Touraine archeologique , Imprimerie de la Manutention,1986, 735  s. ( ISBN  978-2-85554-017-7 ).
Generelle publikasjoner viet helt eller delvis til arkitektur og byplanlegging i Romerriket
  • Robert Bedon, Pierre Pinon og Raymond Chevallier , Arkitektur og byplanlegging i Roman Gallia: Architecture and the city , vol.  1, Paris, Errance, koll.  "The Hesperides",1988, 440  s. ( ISBN  978-2-903442-79-8 ).
  • Michèle Blanchard-Lemée, generell samling av mosaikker i Gallia: II: provinsen Lyonnaise, 4. vestlige delen , Paris, Editions du CNRS,1991, 149  s. ( ISBN  978-2-222-04437-6 , varsel BNF n o  FRBNF35416696 ).
  • Gérard Coulon , Les Gallo-Romains , Paris, Errance, koll.  "Sivilisasjoner og kulturer",2006, 219  s. ( ISBN  978-2-87772-331-2 , varsel BNF n o  FRBNF40175060 ).
  • Georges Duby ( dir. ), History of urban France , vol.  1: Den antikke byen fra sin opprinnelse til IX th  århundre , Paris, Seuil, coll.  "Det historiske universet",1980, 601  s. ( ISBN  978-2-02-005590-1 , merknad BnF n o  FRBNF36143565 ).
  • Alain Malissard, The Romans and Water , Paris, Les Belles Lettres, koll.  "Realia",2002, 344  s. ( ISBN  978-2-251-33814-9 , merknad BnF n o  FRBNF38912370 ). Dokument brukt til å skrive artikkelen
  • Félix Le Royer fra La Sauvagère , samling av antikviteter i gallerne, beriket med forskjellige plater og figurer, planer, visninger, kart og andre tegninger, for å tjene intelligensen til inskripsjonene til disse antikviteter. Arbeid som kan tjene som en oppfølging av antikken til avdøde M. le Comte de Caylus , Paris, Hérissant le fils,1770, 472  s. , s. 137-157 og pl. XV.
Gamle kilder
  • (la) Grégoire de Tours , Opera: Liber in gloria confessorum , Hannover, W. Arndt og Bruno Krusch, 1884-1885

Relaterte artikler

Eksterne linker

Merknader og referanser

Merknader

  1. Veggen som ligger på venstre side av bildet, kobler bunnen av hauger, er moderne: det brukes til å omslutte gårdsplassen til en gård ikke synlig i bildet.
  2. Grensen tildelt det gamle stedet Malliacum i denne illustrasjonen er kun veiledende.
  3. Terrakotta-akvedukten måler 0,32 × 0,22  m mot 0,32 × 0,16  m , 0,37 × 0,27  m eller 0,32 × 0,32  m vanligvis.
  4. Apparatet som utgjør den øvre delen av buen, mye mer uregelmessig enn det andre murverket, vitner om en restaurering; forbindelsen mellom den rekonstruerte delen og det originale murverket er godt synlig.
  5. Dette diagrammet plasserer de gjenværende delene av akvedukten og noen gamle rester funnet i Luynes på en moderne plan. Hypotesene for å gjenopprette akveduktens terminaloppsett er de som er nevnt i de nyeste studiene (spesielt Bordeaux og Seigne 2002 ); de foreslåtte rutene har kun en veiledende verdi og er ikke arkeologisk bevist.
  6. Denne statuetten ser ut til å ha gått tapt.
  7. Dette forslaget er basert på hypotesen som sier at akvedukten ville ha levert badebyen boligen til Clos de Sainte-Roselle, som det ville være moderne.
  8. På dette postkortet skrives ut senere i 1906, er de to buene til høyre for treet ødelagt, mens de ble gjenreist på et senere ukjent dato og er til stede i begynnelsen av XXI th  århundre.
  9. Det våte feltet mot øst (til høyre for bildet) er under veien mot vest (til venstre for bildet).
  10. krysser bunken rett gjennom.
  11. tillegg til regelmessigheten av modulen til den motstående steinsprut, er denne typen peler preget av tilstedeværelsen av hjørnekjedesteiner , som er hvitere.
  12. Tilstedeværelsen av terrakotta i den øvre delen av haugen, nær den savnede bue, kanskje vitner om en reparasjon eller ombygging av denne haugen.
  13. Tegningen ved Gaignières bærer overskriften: "VEUE des Arcades som forblir akveduktens, som er en fjerdedel av en Lieue fra Maillé i Touraine, en Bastie av Romans, spillehaller er 19 fot [ 5 m ] bred med 38 [ 10 m ] høyt i arbeidet. 1699. "
  14. Le Royer de la Sauvagère, 1770: publikasjon sitert i bibliografien på denne siden .
  15. Laurencin, 1966: publikasjon sitert i bibliografi på denne siden .
  16. Dubois, 2000: publikasjon sitert i bibliografi på denne siden .
  17. Bordeaux et Seigne, 2002: publikasjon sitert i bibliografi på denne siden .
  18. Chimier og Neury, 2006: publikasjon sitert i bibliografi på denne siden .

Referanser

  • [Anonym], Luynes-akvedukten, fra gallo-romersk tid til år 2000 , 2000:
  1. s.  22 .
  2. p.  25 .
  3. s.  22 og 25 .
  • Patrick Bordeaux og Jacques Seigne, Nye observasjoner av de gamle restene av Luynes , 2002:
  1. De gamle måtene , s.  37.
  2. Synlige arkitektoniske rester , s.  48-50.
  3. Synlige arkitektoniske rester , s.  49.
  4. Synlige arkitektoniske rester , s.  50.
  5. Gjennomgang av gamle dokumenter og arkiver , s.  36.
  6. Gjennomgang av eldgamle dokumenter og arkiver , s.  40.
  7. De gamle måtene , s.  39.
  8. Synlige arkitektoniske rester , s.  43.
  9. Kartlegging av akveduktbryggene, sørlige del , s.  44.
  10. Synlige arkitektoniske rester , s.  42.
  11. Gjennomgang av eldgamle dokumenter og arkiver , s.  41.
  • Jean-Philippe Chimier og Patrick Neury, Den eldgamle akvedukten i Luynes (Indre-et-Loire), studie av haugene 32, 33 og 35. Oppsummeringsnotat , 2006:
  1. Syntese , s.  132
  2. Batterier 32, 33 og 35 , s.  130.
  3. Første kronologiske og arkitektoniske tilnærming , s.  129
  4. Batterier 32, 33 og 35 , s.  132.
  • Jacques Dubois, De gallo-romerske restene av Luynes , 2000:
  1. Ancient forskning , s.  96.
  2. badebyen Clos Sainte-Roselle , s.  110.
  3. Nyere forskning , s.  106.
  4. Oldtidsforskning , s.  101.
  • Jacques Dubois, Aerial archaeology: Heritage of Touraine , 2003:
  1. s.  107 .
  2. s.  109-110 .
  3. p.  115 .
  4. p.  111-112 .
  5. s.  91 .
  6. s.  34 .
  7. s.  108 .
  • Michel Laurencin, Den gallo-romerske akvedukten i Luynes , 1966:
  1. Akveduktens sluttpunkt: vanntårnet , s.  348.
  2. Mat: studie av kilden , s.  339.
  3. Studie av rørledningen , s.  344.
  4. Studie av rørledningen , s.  343.
  5. Studie av rørledningen , s.  346.
  6. Studie av røret , s.  345.
  7. Mat: Kildestudie , s.  340.
  8. Akveduktens sluttpunkt: vanntårnet , s.  349.
  9. Studie av rørledningen , s.  341.
  10. Studie av røret , s.  347.
  • Alain Malissard, The Romans and Water , 2002:
  1. Beregn hellingen , s.  175.
  2. Ledende vann , s.  163.
  3. Beregn hellingen , s.  170-171.
  • Félix Le Royer fra La Sauvagère, samling av antikviteter i gallerne ... , 1770:
  1. s.  134-135 .
  2. s.  145 .
  3. pl. XV .
  • Andre kilder
  1. Merknad n o  PA00097846 , base Mérimée , fransk kulturdepartement
  2. Couderc 1987 , s.  502.
  3. Raymond Maugard, “  Oral communication in session  ”, bulletin fra Archaeological Society of Touraine , t.  XXXVIII,1978, s.  606 ( les online ).
  4. Patrick Bordeaux og Jacques Seigne, "  Observasjoner på stedet for Filonière i Luynes  ", bulletin fra Archaeological Society of Touraine , t.  LI, 2005, s.  63-73 ( les online ).
  5. Pierre Audin , "  I XVIII th  century, an engineer and archaeologist Touraine Felix Royer Sauvagère (1707-1782)  ," Bulletin of the Academy of Sciences, Arts and Letters Touraine , t.  XXIII,2010, s.  45, 51, 53 og 54 ( les online [PDF] )
  6. Pierre Audin, "  Ancient roads and Gallo-Roman habitat between Tours and Ingrandes-de-Touraine, I - The road to Angers  ", bulletin fra Archaeological Society of Touraine , t.  XXXVII, 1975, s.  543 ( les online ).
  7. Provost , s.  108
  8. Blanchard Lemée 1991 Form nr .  650 .
  9. (La) Grégoire de Tours, Opera: Liber in gloria confessorum , Hannover, W. Arndt og Bruno Krusch, 1884-1885, s.  760.
  10. Stéphane Gendron, Opprinnelsen til stedsnavn i Indre-et-Loire: kommuner og tidligere menigheter , Chemillé-sur-Indrois, Hugues de Chivré,2012, 301  s. ( ISBN  978-2-916043-45-6 , merknad BnF n o  FRBNF42745242 ) , s.  143-144.
  11. Stéphane Gendron, stedsnavn på Centre , Paris, Bonneton-utgavene ,1998, 232  s. ( ISBN  978-2-86253-226-4 ) , s.  165.
  12. Pierre Audin, "  Et bidrag til arkeologien i Touraine-landskapet: den keltiske toponymien til treet og skogen  ", Cahiers de la Loire Moyen , University of Tours,1986, s.  128.
  13. "  Prunus spinosa  " , på stedet for National Natural Heritage Inventory (åpnet 10. juli 2015 ) .
  14. Stéphane Gendron, Toponymien om romerske og middelalderske veier , Paris, Errance , koll.  "The Hesperides",juni 2006, 224  s. ( ISBN  978-2-87772-332-9 , merknad BnF n o  FRBNF40174941 ) , s.  61.
  15. (La) Vitruve ( oversatt av  Ch.-L. Maufras), De architectura , Paris, CLF Panckoucke, 588  s. ( les online ) , del II, s.  150-151.
  16. Couderc 1987 , s.  501.
  17. Jacques Boussard, Arkeologisk kart over Gallia: Kart og tekst fra departementet Indre-et-Loire , vol.  XIII, akademiet for inskripsjoner og Belles-Lettres,1960, 140  s. , s.  104.
  18. Laurencin 1968 , s.  38.
  19. "  Luynes Aqueduct  " på Géoportail .
  20. Alexis Noël, pittoreske suvenirer i Touraine , Paris,1824( les online ) , folio 22.
  21. C. Verly sønn, "  Description of a Roman aqueduct  ", Collection of works of the Society of amaturs of sciences, Agriculture and the Arts of Lille , 1823-1824, s.  294.
  22. Charles de Beaumont, “  Oral communication in session  ”, bulletin fra Archaeological Society of Touraine , t.  XIII, 1901, s.  84 ( les online ).
  23. Jacques Dubois, "  Antenne arkeologiske i Touraine  ", Revue archeologique de Picardie ,  spesielt n o 171999, s.  359-366 ( les online )
  24. Laurencin 1967 , s.  199
  25. Grev de Galembert , “  Antiques de Luynes  ”, memoarer fra det arkeologiske foreningen Touraine , t.  VI, 1855, s.  248-249 ( les online ).
  26. Jacques-Xavier Carré de Busserolle , geografisk, historisk og biografisk ordbok over Indre-et-Loire og den tidligere provinsen Touraine , t.  IV, Archaeological Society of Touraine,1882, 430  s. ( les online ) , s.  125-126.
  27. Ranjard , s.  453
  28. "  Den gallo-romerske akvedukten av Luynes  " , på nettstedet til Hory-Chauvelin-selskapet (konsultert 24. juni 2014 ) .
  29. Laurencin 1967 , s.  197.
  30. Jean-Louis Chalmel , kronologiske Tabletter sivil og kirkelig historie Touraine , CLD Normand ( repr.  1973) ( 1 st  ed. 1818), 236  s. , s.  17.
  31. Yves de Kisch, “  Arkeologisk informasjon; valgkrets i sentrum  ”, Gallia , t.  XXXVIII - 2,1980, s.  330-332 ( les online ).
  32. "  Conference: Luynes aqueduct  " , på nettstedet til National Institute for Preventive Archaeological Research (åpnet 13. juli 2015 ) .