Slaget ved Dyrrachium (1081)

Slaget ved Dyrrachium Beskrivelse av dette bildet, også kommentert nedenfor Italia og Balkan i 1084 Generelle opplysninger
Datert 18. oktober 1081
plassering Durres , Albania
Utfall Normansk seier
Fiendtlig
Labarum.svg Det bysantinske riket Hertugdømmet Apulia
Kommandører
Alexis Jeg st Comnène
Nikeforos Palaeologus †
George Palaeologus 		Robert Guiscard
Bohemond fra Taranto
Involverte krefter
20 000 til 25 000  mann 20 000 til 30 000 mann
Tap
5000 døde
7000 desertører		 Lourdes (noen ganger anslått til 10.000 døde)

Bysantinske-normanniske kriger

Kamper

Koordinater 41 ° 18 'nord, 19 ° 30' øst Geolokalisering på kartet: Albania
(Se situasjon på kart: Albania) Slaget ved Dyrrachium

Den Battle of Dyrrhachium (nær stede Durres i Albania ) fant sted den 18 oktober 1081 og imot bysantinske riket under ledelse av keiser Alexios I første Komnenos og normannerne i Sør-Italia , ledet av Robert Guiscard , hertug av Puglia og Calabria . Sammenstøtet, som endte med seieren til normannerne, skjedde i utkanten av byen Dyrrachium (også kjent som Durazzo), den bysantinske hovedstaden i Illyria .

Etter erobringen av det bysantinske Italia og Saracen Sicilia av normannerne , forlovet den bysantinske keiseren, Michael VII , sin sønn med datteren til Robert Guiscard. Avsetting av keiser Michael ga Robert Guiscard påskuddet om at han ønsket å invadere det bysantinske riket i 1081. Hans hær beleiret Dyrrachium, men flåten hans ble beseiret av venetianerne . 18. oktober var normannerne i kamp mot den bysantinske hæren under kommando av keiseren utenfor byen. Til å begynne med lyktes høyrefløyen til den bysantinske hæren å dirigere normandernes venstrefløy. Varangianske leiesoldater sluttet seg til de bysantinske styrkene i jakten på flyktningene, men ble raskt isolert fra hoveddelen og massakrert. De Norman riddere i sentrum av troppene deretter angrepet i sentrum av den bysantinske hæren, beseiret den og rutes det.

Denne seieren gjorde det mulig for normannerne å gripe Dyrrachium i februar 1082 og komme seg videre innover i landet, og beslagla det meste av Makedonia og Thessalia . Men Robert Guiscard måtte snart forlate Hellas, den germanske romerske keiseren , Henry IV , etter å ha angrepet pave Gregory VII , hans allierte. Guiscard forlot sønnen Bohemond ansvaret for troppene i Hellas . Etter en rekke suksesser med keiseren ble Bohemond imidlertid beseiret av ham i nærheten av Larissa. Tvunget til å returnere til Italia, mistet Bohemond suksessivt alle territoriene som opprinnelig ble oppnådd av normannerne under denne kampanjen. Dette var begynnelsen på gjenopprettelsen av imperiet under Comnenus .

Bakgrunn

Normannerne fra Nord-Frankrike ankom sør i Italia i 1015 og satte seg først i tjeneste for de Lombardiske herrene i regionen som leiesoldater. Motta land i bytte for sine tjenester, normannerne var raskt kraftige nok til å utfordre autoritet paven  ; denne ble beseiret under slaget ved Civitate i 1053 og måtte anerkjenne den normanniske autoriteten. I 1059, under Melfi-rådet , laget pave Nicolas II Robert Guiscard, som tilhørte Hauteville-familien , hertug av Apulia, Calabria og Sicilia. Mye av Apulia og Calabria var imidlertid fremdeles i bysantinske hender, mens Sicilia tilhørte sarasenerne.

I 1071 grep Robert og broren Roger det siste bysantinske befestede slottet i Italia, Bari . Året etter erobret de hele Sicilia og avsluttet det islamske emiratet Sicilia . Keiser Michael VII Doukas sendte en ambassade i 1073 for å foreslå en union mellom sønnen Constantin Doukas og Roberts datter, Hélène. Guiscard godtok og sendte datteren til Konstantinopel. Imidlertid satte deponeringen av Michel VII i 1078 av Nicéphore Botaniatès en stopper for Hélennes sjanser for å tiltre tronen. Dette ga Guiscard påskuddet han søkte å invadere imperiet med påstand om at datteren hans hadde blitt mishandlet. I tillegg stolte han på det faktum at en munk, kalt rektor, hevdet å være den falne keiseren, for å stille seg som en forsvarer av rettighetene til denne, selv om denne historien sikkert ble oppfunnet fra bunnen av for å legitimere hans inngripen. Et opprør i Italia tvang ham imidlertid til å forsinke planene.

Etter å ha verneplikt alle mennene i militær alder, gjenopprettet Guiscard sin hær. Samtidig sendte han en ambassade til Konstantinopel med instruksjoner om å kreve tilstrekkelig behandling for Helena og for å sikre støtten til tjeneren til Scholes (keiserlig general stasjonert i Konstantinopel), Alexis Comnenus. Resultatet av disse trinnene er ikke kjent, men det er sikkert at ambassadøren raskt fikk en venn av Alexis. Under hans retur, fikk han vite at han hadde arkivert Botaniates og hadde tiltrådt tronen under navnet Alexis jeg st .

Ambassadøren prøvde å overtale Robert Guiscard at den nye keiseren oppriktig ønsket fred med normannerne, men mislyktes og ble sanksjonert for det. Dette var ikke det Guiscard lette etter; i stedet sendte han sønnen Bohemond til fortroppen i Hellas. Bohémond landet på Aulon hvor han snart ble fulgt av sin far.

Forspiller

Normanflåten på 150 skip av Anna Comnena (med dusinvis av båter moderne ekvivalenter landingsfartøy ), inkludert 60 transporthester, seilte mot det bysantinske imperiet i slutten av mai 1081 (de normanniske kronikerne mener flåten er halvparten av størrelsen). Hæren besto av 30 000 menn forsterket av 1300 normandiske riddere ifølge Anne Comnenus, men bare 15 000 menn ifølge Peter diakonen og 10 000 ifølge Ordéric Vital . Hun satte kursen mot Aulon i bysantinsk territorium hvor hun fikk selskap av flere andre skip fra Ragusa (nå Dubrovnik), Balkan-republikken som var fiendtlig mot Byzantium.

Etter å ha forlatt Aulon satte Guiscard kursen mot Korfu, som måtte kapitulere på grunn av svakheten i garnisonen. Etter å ha skapt et brohode for å motta forsterkning fra Italia, gikk han videre mot Dyrrachium, hovedstaden og hovedhavnen i Illyria. Byen var godt sørget for i forsvaret, og lå på en smal halvøy parallell med den siden den ble skilt av myrer. Guiscard slo leir på halvøya som vender mot bymurene. Da flåten forberedte seg på å seile mot Dyrrachium, ble den imidlertid fanget i en kraftig storm og flere skip sank.

I mellomtiden appellerte Alexis etter at normannerne forberedte seg på å invadere det bysantinske territoriet til dogen i Venezia, Domenico Selvo , og ba om hans hjelp i bytte mot handelsrettigheter. Dogen fryktet at normannerne ville kontrollere Otrantosundet , tok hodet til den venetianske flåten og angrep Bohemond ved nattetid. Normannerne motangrep med mot, men deres uerfarenhet i sjøkamper ødela dem. Den venetianske flåten, med sin egen erfaring, angrep i en stram formasjon, kjent som "havnebyen", og takket være gresk brann klarte å spre den normanniske flåten og komme inn i havnen i Dyrrachium, og heve den maritime beleiringen.

Beleiringen av Dyrrachium

Robert Guiscard, som ikke ble motløs av dette marine nederlaget, beleiret Dyrrachium. Garnisonen ble befalt av general Georges Paléologue, en erfaren soldat sendt av Alexis med ordren om å motstå for enhver pris til keiseren kunne samle en hær og komme og befri byen.

I løpet av denne tiden ankom en bysantinsk flåte som, etter å ha blitt med i den venetianske flåten, angrep den normanniske flåten og dirigerte den. Dyrrachium-garnisonen motsto på sin side hele sommeren til tross for Guiscards katapulter , ballistae , smadre og andre beleiringsmotorer. Hun gjorde mange utflukter; under en av dem kjempet general Palaeologus hele dagen med en pilspiss i hodeskallen, et sår som han kom seg fra med smertefulle konsekvenser. En annen utgang gjorde det mulig å rive beleiringstårnet som ble reist av Guiscard ved å brenne det med piler.

Sykdommen (sannsynligvis kopper ) spredte seg i Norman-leiren, og ifølge historikeren Anne Comnène ble det 10 000 ofre inkludert 500 riddere. Imidlertid ble situasjonen til Dyrrachium-garnisonen desperat etter angrepet av normanniske beleiringsvåpen. I tillegg var innbyggerne tilsynelatende delte om behovet for langvarig motstand fordi Robert Guiscard paraderte foran murene en mann som hevdet å være den falne keiseren Michael VII Doukas, for å rettferdiggjøre hans legitimitet til å gripe inn. Etter at Alexis hadde fått vite om denne skjøre posisjonen mens han fremdeles var i Salonika med hæren sin, kom han for å angripe normannerne med alle styrkene sine. Selv som imperiet ble truet på andre fronter (av Pechenegs og Seljuks ), var Robert Guiscard den mest truende, og gikk så langt som å stille spørsmål ved den keiserlige legitimiteten til Alexis og direkte prøvde å ta beslag på Konstantinopel. Ifølge Anne Comnène hadde Alexis rundt 20 000 mann; historikeren John Haldon anslår antallet til mellom 18 000 og 20 000, mens John Birkenmeier snakker snarere om 20 til 25 000 menn. Hæren på rundt 5000 kom fra tagmatasene fra Thrakia og Makedonia. Til dette ble det lagt eliteenheter av ekskubitter og garderober, dvs. rundt 1000 mann, rundt 2800 menn kalt manikeere ( Bogomil- kjettere organisert i militære enheter), et kavaleri fra Thessalia, vernepliktige fra Balkan, armenske infanteritropper og andre lette tropper. Til styrkene fra det bysantinske territoriet ble det lagt til rundt 2000 tyrkiske leiesoldater og 1000 frankiske leiesoldater under kommando av Constantine Humbertopoulos , omtrent 1000 varangianere under kommando av Nampitès og 7000 tyrkiske hjelpestoffer sendt av Seljuk-sultanatet Roum . Alexis trakk også styrkene til Heraclea du Pont og styrkene som beskyttet de siste bysantinske posisjonene i Lilleasia, som han forlot for å gjøre det til tyrkerne.

Kampen

De første forpliktelsene

Etter å ha forlatt Salonika kom Alexis for å sette opp leiren ved Charzanès-elven nær Dyrrachium 15. oktober. Deretter holdt han et krigsråd for å søke råd fra generalene sine, inkludert George Paleologus som hadde lyktes i å forlate byen. Flertallet av offiserene, inkludert Paleologus, gikk inn for tålmodighet og hevdet at tiden var på keiserens favør. Snarere ønsket sistnevnte å angripe umiddelbart, påvirket av veldig unge generaler som Nampitès og Leon Diogenes (som var under femten år), og ta Guiscards hær bakfra mens den fremdeles beleiret byen. Alexis fikk sine tropper til å ta stilling i åsene som vender mot byen, i håp om å angripe normannerne neste dag.

Guiscard informerte imidlertid av sine spioner om ankomsten av Alexis natt til 17. oktober, og passerte troppene sine fra halvøya mot fastlandet (for å unngå de mange sumpene i regionen). Informert om denne manøvren, reviderte Alexis planene sine og delte hæren sin i tre fløyer, den til venstre under kommando av Grégoire Pakourianos , den til høyre under Nicephore Mélissène mens han selv befalte senteret. Guiscard plasserte styrkene sine foran de av Alexis, greven av Giovinazzo, som befalte høyre fløy litt på skrå, Bohemond venstre fløy og seg selv senteret, vendt mot keiseren, mens han brente sine egne skip. tropper.

Varangianerne ble beordret til å marsjere foran hovedlinjen, med et stort regiment med bueskyttere og lanserer plassert et lite stykke bak seg. Bueskytterne skulle komme og stå foran Varangianerne, skyte en volley med piler og gå tilbake til sin opprinnelige posisjon, en taktikk som bueskytterne måtte gjenta til de to hærene kom i kontakt.

Da hærene nærmet seg hverandre, sendte Guiscard et avdeling av kavaleriet hans, som hadde tatt en sentral posisjon, for å bedrive et angrep på de bysantinske posisjonene. Han håpet at denne manøvren ville stoppe Varangianerne; Denne planen mislyktes imidlertid da kavaleriet måtte trekke seg før bueskytterne. Høyrefløyen til den normanniske hæren plutselig mot det punktet hvor bysantinernes sentrum møttes og ledet angrepet mot Varangianernes venstre flanke. Varangianerne holdt stand når den bysantinske venstrefløyen, bestående av noen av Alexis 'elitetropper, angrep normannerne. Normannformasjonen brøt sammen og de dirigerte normannerne flyktet mot stranden. Det var der, ifølge Anne Comnenus, Guiscards kone, Sikelgaita , samlet dem, "ser ut som en ny Pellas, om ikke en andre Athena  ".

Bysantinernes sammenbrudd

I mellomtiden var høyre og sentrum av den bysantinske hæren engasjert i trefninger med normannerne overfor dem. Men da Norman Right kollapset, risikerte Knights å bli overveldet. Det var på dette tidspunktet at Varangians, som utgjorde det meste av vinkler og saksere som hadde forlatt England etter den normanniske erobringen, begynte i sin tur å forfølge den normanniske høyrefløyen. Varangianerne angrep deretter de normanniske ridderne med sine enorme kampakser (kalt "smashers") og de ble kjørt tilbake, hestene deres hadde fått panikk. Varangianerne befant seg snart skilt fra hovedstyrken og klarte ikke, utmattet, et angrep. Guiscard sendte deretter en imponerende løsrivelse av lanserer og armbrøst mot flanken til Varègues hvor de gjorde mange ofre. De få overlevende varangianerne flyktet til kirken til erkeengelen Michael . Normannerne satte øyeblikkelig fyr på bygningen og alle varangianerne omkom i brannen, noe som var et stort sjokk for det bysantinske riket, hvorav varangianerne dannet eliten.

Georges Paléologue forsøkte en utgang fra Dyrrachium, men klarte ikke å redde situasjonen. Videre avhoppet Constantine Bodin- keiser av Bulgaria og konge av Diocles , formelt vasal av keiseren Alexis. Tyrkerne som ble gitt ham av Sultan Süleyman I Shah fulgte Konstantins eksempel og forlot.

Uten venstre fløy som fortsatt forfulgte normannerne, ble sentrum av den bysantinske hæren utsatt. Guiscard benyttet anledningen til å sende kavaleriet sitt dit. Det begynte med å sette i gang fortroppen før den spredte seg i mindre avdelinger og lade de bysantinske linjene på forskjellige punkter. Klarte ikke å holde, disse brøt, og bysantinene flyktet mens den keiserlige leiren, ubeskyttet, falt i hendene på normannerne.

Alexis og vakten hans motsto så lenge de kunne, men måtte til slutt falle tilbake. Under dette tilbaketrekningen fant Alexis seg skilt fra vakta hans og ble angrepet av de normanniske soldatene. Under flyvningen ble han såret i pannen, og selv om han hadde mistet mye blod, klarte han likevel å nå Ohrid hvor han omgrupperte hæren sin.

Resultatene

I følge Élisabeth Malamut gjenspeiler dette nederlaget Alexis 'strategiske mangler så vel som den overdrevne tilliten han setter til svært unge og uerfarne generaler som Nampitès, sjefen for Varègues, bare atten år gammel. Under krigsrådet som gikk forut for slaget, tok han altså ikke råd fra mer erfarne generaler som George Paleologus som ga råd til en forsiktig tilnærming og trakassering av motstanderne i stedet for å sette i gang med en kamp. Ifølge John Haldon, “Alexis var sikkert en god taktiker, men han ble forrådt av disiplinen til troppene sine, særlig når de forfulgte de beseirede flankene til normannerne, noe som var en stor feil i manualene til den bysantinske taktikken. Han rakk heller ikke fullt ut å sette pris på effektiviteten av anklagen til de normanniske ridderne, som lyktes i å bryte gjennom de bysantinske linjene uten å møte noen reell motstand .

Denne kampen var et alvorlig nederlag for Alexis. Historikeren Jonathan Harris anser det for å være "like alvorlig som for Manzikert  ". Han mistet dermed nesten 5000 mann, inkludert de fleste av hans Varègues samt generaler som Nicéphore Paléologue eller Constantine, sønn av Constantine X Doukas . Det er ikke kjent hvor mange menn normannerne mistet, men ifølge John Haldon må dette tallet ha vært betydelig siden både høyre og venstre fløy brøt og ble satt på flukt. For historikeren Robert Holmes, “måtte den nye taktikken til ridderne med å lade med lansen deres, det vil si godt innkledd under armen for å kombinere krefter fra mann og hest, vise seg å være en stor fordel. "

Georges Paléologue på sin side kunne ikke komme tilbake til byen etter slaget og forlot banen med hoveddelen. Forsvaret av citadellet ble således overlatt til venetianerne mens selve byen ble styrt av en albansk ved navn Komiskortes.

I februar 1082 skulle Dyrrachium falle etter at en venetianer eller amalfitan åpnet byportene for normannerne. Den normanniske hæren kunne da ta det meste av Nord-Hellas uten å møte alvorlig motstand. Mens Guiscard var i Kastoria , ankom imidlertid budbringere fra Italia for å kunngjøre at Apulia, Calabria og Campania hadde gjort opprør. Han lærte samtidig at Henrik IV , keiser av det hellige imperiet , var ved porten til Roma og beleiret pave Gregor VII , en allierte av normannerne. Alexis hadde virkelig forhandlet frem en allianse med Henry, på slutten av sistnevnte , for 360 000 gullbiter , hadde invadert Italia og angrepet paven. Guiscard skyndte seg deretter tilbake til Italia og etterlot Bohemond under kommando av den greske hæren.

Alexis, som på grunn av prisen på denne alliansen, hadde store økonomiske vanskeligheter, begynte å konfiskere kirkens skatter, og vekket den sistnevnte. Dette gjorde det mulig for ham å samle en hær i nærheten av Salonika som han var i stand til å angripe Bohemond med. Imidlertid klarte Bohemond å vinne to kamper over Alexis, den ene ved Ioannina (mai 1082) og den andre ved Arta (juli 1082), hver gang å overvinne bysantinernes forsøk på å hindre de normanniske ridderne. Dette ga Bohemond kontroll over Makedonia og nesten hele Thessaly. Bohemond avanserte deretter hæren mot byen Larissa . Alexis, som hadde lykkes med å heve en ny hær og også kunne stole på 7000 Seljuk-tyrker sendt av sultanen, gikk videre mot denne byen hvor han beseiret normannerne, praktiserte bakhold i stedet for å trosse dem i åpen bakke som i Dyrrachium. Demoralisert, den normanniske hæren, som ikke hadde mottatt lønn på lenge, tok tilflukt på kysten der den seilte mot Italia. I 1084 gjorde Robert Guiscard et siste forsøk på å angripe imperiet, og grep Korfu før han døde i juli 1085, som endte den normanniske trusselen. For å takke dem for deres hjelp, ga Alexis venetianerne en konsesjon i Konstantinopel, ledsaget av viktige kommersielle privilegier, særlig fritaket fra kommerkion , avgiften på sirkulasjon og salg av varene. Til gjengjeld gjenerobret venetianerne Dyrrachium og Corfu som de overleverte til imperiet. Disse seirene markerte imperiets tilbakevending til status quo samtidig som restaureringen av Comnenus startet.

Se også

Merknader og referanser

Merknader

  1. Lojaliteten til byen Dyrrachium overfor keiseren Alexis hadde blitt svekket av den tvetydige holdningen til den tidligere guvernøren Georges Monomachos som flyktet da han fikk vite om Georges Paleologue etter å ha behandlet normannerne Malamut 2007 , s.  74.
  2. 144 000 overført direkte av Constantin Choirosphaktès i tillegg til andre gaver og et løfte om 216 000 ekstra gullbiter som tilføres 20 rogai (avgifter som gir rett til pensjon) Malamut 2007 , s.  78-79.

Referanser

  1. Haldon 2001 , s.  134.
  2. Birkenmeier 2002 , s.  62.
  3. D'Amato og Rava 2010 , s.  9.
  4. Comnenus 1996 , 1.16.
  5. Haldon 2001 , s.  137.
  6. Norwich 1995 , s.  20.
  7. Treadgold 1997 , s.  614.
  8. Brown 1984 , s.  85.
  9. Norwich 1995 , s.  1. 3.
  10. Holmes 1988 , s.  33.
  11. Brown 1984 , s.  93.
  12. Malamut 2007 , s.  65.
  13. Norwich 1995 , s.  14.
  14. Comnenus 1996 , 1.12.
  15. Comnenus 1996 , 1.12.
  16. Malamut 2007 , s.  66.
  17. Malamut 2007 , s.  67.
  18. Guillaume de Pouille 1961 , s.  160-171.
  19. Norwich 1995 , s.  15.
  20. Norwich 1995 , s.  16.
  21. Comnenus 1996 , 1.15.
  22. Malamut 2007 , s.  69.
  23. Norwich 1995 , s.  17.
  24. Gravett og Nicolle 2006 , s.  108.
  25. Malamut 2007 , s.  73.
  26. Malamut 2007 , s.  72.
  27. Malamut 2007 , s.  72-73.
  28. Haldon 2001 , s.  133.
  29. Norwich 1995 , s.  18.
  30. Hooper og Bennett 1996 , s.  83.
  31. Georges Ostrogorsky (trans. John Gouillard), History of the Byzantine State , Paris, Payot, 1996 ( 1 st ed. 1940), s.  379.
  32. Comnenus 1996 , 4.3.
  33. Malamut 2007 , s.  74.
  34. (i) Michael Angold, Det bysantinske imperiet, 1025-1204: En politisk historie , London, Longman,1984, s.  167.
  35. Comnene 1996 , 4.5.
  36. Malamut 2007 , s.  75.
  37. (i) Michael Angold, Det bysantinske imperiet, 1025-1204: En politisk historie , London, Longman,1984, s.  150.
  38. Malamut 2007 , s.  75-76.
  39. Haldon 2001 , s.  135.
  40. Norwich 1995 , s.  19.
  41. Comnenus 1996 , 4.6.
  42. Malamut 2007 , s.  76.
  43. Malamut 2007 , s.  459-460.
  44. Haldon 2001 , s.  136-137.
  45. Harris 2003 , s.  34.
  46. Malamut 2007 , s.  80.
  47. Basile Skoulatos, The Byzantine Characters of the Alexiad: Prosopography and synthesis , Louvain-la-Neuve, Nauwelaerts,1980, s.  246.
  48. Holmes 1988 , s.  34.
  49. Comnenus 1996 , 4.8.
  50. Alain Ducellier, Albania mellom Byzantium og Venezia X -  tallet - XV -  tallet , Ashgate Publishing, 1987, s.  4.
  51. Comnenus 1996 , 5.1.
  52. Treadgold 1997 , s.  615.
  53. Norwich 1995 , s.  21.
  54. Comnene 1996 , 5.3.
  55. Malamut 2007 , s.  194.
  56. Malamut 2007 , s.  79-80.
  57. Comnenus 1996 , 5.4.
  58. Malamut 2007 , s.  78-79.
  59. Comnenus 1996 , 5.5, 5.6.
  60. Comnenus 1996 , 5.7 ..
  61. Malamut 2007 , s.  76-77.
  62. Norwich 1995 , s.  22.

Bibliografi

Hoved kilde

Sekundære kilder