Komiteen for offentlig sikkerhet

Den franske republikkens
første republikkkomité
for offentlig sikkerhet

6. april 1793 - 2. november 1795
2 år, 6 måneder og 27 dager

Kjennetegn
Statsoverhode Landsstevne
Skaper Landsstevne
Årsaken Den nederlag Neerwinden og Vendée opprør truer konvensjonen som, for å overvinne sine fiender, øker makten til offentlig sikkerhet kommisjonen .
Annet regjeringsorgan Konvensjonsministrene  : Eksisterende råd og deretter utøvende kommisjoner fra1 st April 1794.
Stortinget Landsstevne
Politisk regime Den franske republikk ( første republikk )
Generelle opplysninger
Status Regjeringsorgan
Grunnleggende tekst Dekret av 6. april 1793
plassering Andre etasje i Pavillon de Flore , omdøpt Pavilion of Equality
Struktur
Valg hver måned
Medlemmer I starten, 9 og 11 under terror
Seksjoner Fire (krig, interiør, andragender og generell korrespondanse).
Historie og hendelser
10-13. august 1792 The National Assembly suspendert - uten avskaffe - royalty og avviste regjeringen i Louis XVI, som ble erstattet av midlertidig Executive Council . Louis XVI holdes i tempelfengselet .
21. september 1792 The National Assembly gir vei til National Convention som utgjør atten komiteer og oppnevner medlemmene av Representantskapet (f.eks foreløpig).
1 st januar 1793 The National Convention skaper generell forsvarskomiteen .
10. mars 1793 Restaurering av Revolutionary Tribunal .
18-19. mars 1793 Nederlag for Neerwinden og Vendée opprør .
25. mars 1793 Den Generelt Forsvarskomiteen blir Public Safety Commission som oppfyller neste dag med Representantskapet .
6. april 1793 The Public Safety Commission blir Public Safety Committee.
31. mai-2. juni 1793 Oppstandelsesdager  : Montagnards får Girondinene arrestert og tar konvensjonen , som vil bli det "unike sentrum for den revolusjonære regjeringens drivkraft" . Den Revolusjonstribunalet vil bli gjenopprettet.
10. juli 1793 Danton forlater komiteen som blir tatt av Robespierrists. Robespierre gikk inn i den 27. juli.
5. september 1793 Billaud-Varenne og Collot d'Herbois slutter seg til komiteen med kallenavnet Grand Committee of Year II som oppretter Terror  : levée en masse (23. august), lov om mistenkte (17. september), lov om det generelle maksimum (29. september).
4. oktober 1793 Årets grunnlov er suspendert og den revolusjonerende regjeringen blir satt på plass.
1 st April 1794 Den nasjonale konvensjonen fjerner konvensjonens ministre sammen med eksekutivrådet og oppretter de statlige utøvende kommisjonene som er avhengige av komiteen for offentlig sikkerhet.
10. juni 1794 Den Prairial Loven etablerte store terroren  : 1,285 dødsdommer ble avsagt fra 10 juni til 27 juli.
27. juli 1794 9 Thermidor  : Robespierres fall , terrorens slutt og den revolusjonerende regjeringen. Den nasjonale konvensjonen , dominert av Thermidorians, gjenvinner makten: Maksimal lov vil bli avskaffet og tilbedelsesfrihet kunngjort.
22. august 1795 Den Grunnloven av året III er kåret. Den censal stemmerett er re-etablert.
12 - 21. oktober 1795 Valg til samlingene for de fem hundre og de eldste .
2. november 1795 Komiteene viker for katalogen og den nasjonale konferansen for to forsamlinger: Rådet for fem hundre og Eldrerådet .
Liste over regjeringer i Frankrike

Register for offentlig sikkerhetskommisjon

Den Committee of Public Safety er det første liket av den revolusjonære regjeringen satt opp av konvensjonen til å møte farene som truer republikk i løpet av våren 1793 (invasjon og borgerkrig), den andre er den Committee of General Safety .

Komiteen er opprettet den 6. april 1793ved et konvensjonsdekret. Den møtes i andre etasje i Pavillon de Flore , omdøpt Pavilion of Equality. Medlemmene ble valgt månedlig.

Historikere skiller mellom tre påfølgende komiteer: Danton-komiteen , Grand Committee og Thermidorian Committee .

Komiteen avskaffes 4. Brumaire Year IV (26. oktober 1795), dato for oppløsningen av konvensjonen og ikrafttredelsen av grunnloven for 5. Fructidor år III (22. august 1795) som oppretter katalogen .

Dannelsen av komiteen for offentlig sikkerhet (mars-april 1793)

Konvensjonen hadde, i likhet med de forrige forsamlingene, opprettet fra installasjonen i slutten av september 1792, atten komiteer installert i Tuileries-palasset og ansvarlige for å utvikle elementene i lovgivningsarbeidet: Krigskomiteen (22 medlemmer), Finanskomiteen (10 medlemmer inkludert Cambon ), Public Instruction Committee (26 medlemmer inkludert Abbé Grégoire ), Lovgivningskomiteen (17 medlemmer inkludert Cambacérès ), Marine and Colonies Committee (20 medlemmer inkludert Barras og Fouché ), etc.

Svært raskt vises jurisdiksjonskonflikter, og vi innser at det mangler en rød tråd som har ansvaret for å koordinere aktiviteten til disse komiteene. De1 st januar 1793konvensjonen bestemmer opprettelsen av en superkomité som under navnet General Defense Committee vil samle representantene for de åtte hovedkomiteene (med en hastighet på tre medlemmer per komité) og innta den generelle retningen for parlamentarisk arbeid. Ministrene må nå rapportere til ham hver dag om deres aktiviteter. Likeledes hærkommanderende generaler, diplomatiske agenter osv.

Men møtene til den nye forsvarskomiteen er ikke mer effektive: de er offentlige, varamedlemmer som ikke er en del av dem og til og med privatpersoner, snakker der. General Dumouriez sa at etter å ha hørt ham: ”Vi hadde veldig useriøse og uvitende tvister; alle snakket samtidig, og vi skilles fra hverandre etter en tre-timers økt uten å ha opplyst noe. "

I mars 1793, overfor en dramatisk intern og ekstern situasjon (militære tilbakeslag i Belgia , opprør i Vendée , økonomiske vanskeligheter som forårsaket i Paris en bølge av agitasjon som ble orkestrert av "  Enrage  " som krevde "  maksimum  " av priser og endringer. ), er det fortsatt ingen homogen og effektiv ledelse.

Medlemmene av den generelle forsvarskomiteen føler selv behov for å avhjelpe denne tilstanden, og den 18. mars ba ordføreren Barère , en av lederne av sletten , konvensjonen om at det skulle opprettes en ny komité under navnet Public Committee. Sikkerhet .

25. mars ble Barère-prosjektet stemt frem. Konvensjonen opprettholder antall medlemmer (24), men bestemmer seg for å utnevne dem selv. Etter Dumouriez svik krevde Girondin Isnard 4. april opprettelse av en liten komité på ni medlemmer: "La oss endelig gripe regjeringen med en fast og dristig hånd" ropte han fra talerstolen. Klokka er 04:00 Møtet blir utsatt uten å ta stilling til noe. Dagen etter, klokka sju, gikk Barère opp til tribunen:

"Komiteen du har organisert," sa han, "kan ikke arbeide effektivt for hjemlandets frelse. Vi diskuterer mye og handler lite. Komiteen din er en klubb ... I alle land, i nærvær av flagrante konspirasjoner, følte vi behovet for å midlertidig ty til diktatoriske myndigheter, til overrettslige makter. "

Så beroliger han lytterne:

"Hva har du å frykte fra en ansvarlig komité, alltid under tilsyn av deg, og ikke vedtar lover, bare presser handlingen fra agentene til den utøvende makten? Hva har du å frykte fra et utvalg som ikke kan handle på vanlige borgers frihet, men bare på maktagenter som mistenkes? Hva har du å frykte fra en komité som er opprettet i en måned? "

Barère vet å være overbevisende. Konvensjonen oppnevner en kommisjon som neste dag, 6. april, presenterer og har vedtatt følgende dekret:

  1. Det skal dannes en komite for offentlig sikkerhet bestående av ni medlemmer av den nasjonale konvensjonen.
  2. Denne komiteen vil diskutere i det skjulte; han vil være ansvarlig for å overvåke og fremskynde handlingen til det provisoriske utøvende råd (såkalt departementet dannet etter 10. august 1792), hvis dekret han til og med kunne suspendere.
  3. Han er autorisert til å ta tiltak for generelt eksternt og internt forsvar han kan ikke under noen omstendigheter utstede arrestordrer, unntatt mot henrettelsesagenter og på betingelse av at de rapporterer dem uten opphold til konvensjonen.
  4. Treasury vil stille til rådighet for komiteen opptil hundre tusen pund for hemmelige utgifter.
  5. Han vil lage en ukentlig rapport om sine operasjoner og republikkens situasjon.
  6. Et register over dets overveielser vil bli opprettet.
  7. Komiteen er nedsatt i en måned.
  8. Treasury vil forbli uavhengig av komiteen.

Så snart dekretet er stemt, fortsetter konvensjonen til utnevnelsen av medlemmene. Flertallet av forsamlingen velger menn som ikke er for involvert i konflikten mellom Gironde og Montagne og som ønsker enhet: syv varamedlemmer fra sletten, Barère i spissen, fjellet er kun representert av Danton og hans venn Delacroix . Ikke en eneste Girondin.

Barère får flest stemmer: 360. Danton kommer på femte plass med 233 stemmer.

Danton-komiteen (6. april - 10. juli 1793)

Komiteen dominert av Danton vil bli fullstendig gjenvalgt 10. mai og 10. juni (den ble utvidet på denne datoen med 4 varamedlemmer, 3 Robespierristes, Saint-Just , Couthon , Jean Bon Saint-André , og en venn av Danton, Hérault av Séchelles ).

I denne komiteen reserverte Danton Foreign Affairs, Barère sekretariatet. Danton nekter de revolusjonerende tiltakene som er anbefalt av Robespierre i møte med den stadig mer truende eksterne og interne situasjonen. Han prøver i det skjulte å forhandle for å knekke koalisjonsblokken, klar til å tilby dronningens løslatelse .

Men hans forsøk mislyktes. "Hva kunne Danton tilby? spør Georges Lefebvre . Forlatelsen av erobringene av republikken? De allierte hadde tatt dem tilbake og regnet med å oppheve Frankrike; de lo av de latterlige forslagene til et beleiret mord. Dette diplomatiet, ofte hyllet siden, forutsatte seier eller kapitulasjon forkledd som kompromiss ”.

Denne politikken vil forstyrre sans culottes av seksjonene, så vel som Robespierre og hans venner som ønsker å erstatte ham. På stevnet intensiveres kampen mellom Gironde og fjellet. For å knuse Girondins, vil Montagnards alliere seg med sans-culottes, ved å akseptere noen av deres sosiale krav. 2. juni gikk en mengde på 80 000 menn bevæpnet med 150 våpen inn i konvensjonen. Etter et forsøk på å gå ut i prosesjon som kolliderte med Hanriots våpen , var det slutten på Girondins. Forsamlingen må trekke seg fra å bestemme arrestasjonen av 29 hoder i Gironde. Danton lot det skje, men Les Cordeliers beskylder ham likevel for å ha ønsket å moderere sans-culottes, om ikke forhindre.

Etter denne datoen forsømmer Danton komiteen. Han giftet seg på nytt, han virker mer opptatt av sin private lykke enn av statens bekymringer. Klubbene og kommunen beskylder ham for treghet. De23. juni, Vadier fordømmer komiteens "sovende". Marat angriper "Public Toss" Committee. Selv vennen Chabot bebreider ham for å ha "mistet energien".

Danton virker sliten, slitt av nederlagene sommeren 1793. Sterkt angrepet den 8. på konvensjonen, forsvarer han seg ikke. De10. juli, når komiteen for offentlig sikkerhet fornyes, ber han konvensjonen om å legge den til side, ved utmattelse eller ved beregning, eller begge deler samtidig. "Kanskje," skriver François Furet, gjør han en politisk beregning som vil vise seg å være formidabel: siden makten har kompromittert ham, vil de andre kompromittere seg selv i sin tur og la ham gjenoppbygge en jomfruelighet! Robespierrists kommer inn i komiteen. Robespierre selv ble fraktet dit to uker senere. "Ingen erstatning fra ett lag til et annet ble gjort enklere" skriver Louis Madelin .

Liste over medlemmer (april 1793 - juli 1793)  :

Etternavn Avdeling Venstre
Bertrand Barère (1755–1841) Hautes-Pyrenees Sump
Jean-François Delmas (1751–1798) Haute-Garonne fjell
Jean-Jacques Bréard (1751–1840) Charente-Lower fjell
Pierre-Joseph Cambon (1756–1820) Herault fjell
Georges Danton (1759–1794) Seine fjell
Jean Debry (1760–1834) Aisne fjell
Jean-François Delacroix (1753–1794) Eure-et-Loir Sump
Louis-Bernard Guyton-Morveau (1737–1816) Golden Coast Girondin
Jean-Baptiste Treilhard (1742–1810) Seine-et-Oise Girondin



Årets store komité (september 1793 - juli 1794)

Opplæring

Av de 14 medlemmene i komiteen for offentlig sikkerhet på den datoen, velger konvensjonen syv: tre sentralister ( Barère , Lindet og Gasparin ), pluss fire Montagnards (Saint-Just, Couthon , Jean Bon Saint-André, Hérault de Séchelles ). Hun la til to andre varamedlemmer fra Montagne Thuriot (en venn av Danton) og Prior of the Marne . 14. august hentet Barère inn Carnot og Prieur de la Côte-d'Or , karriereoffiserer, for å håndtere mer spesifikt militære anliggender. Robespierre erstatter Gasparin 27. juli. 5. september førte press fra sans-culottes inn Billaud-Varenne og Collot d'Herbois . Bortsett fra Thuriot som pensjonerte seg og Hérault de Séchelles , som hadde blitt mistenkt, arrestert i mars og henrettet i april 1794, ble det vi ble enige om å kalle Grand Committee of Year II (derfor bestående av 11 medlemmer) på plass. Han vil være på kontoret til 9. Thermidor (27. juli 1794).

Sammensetning

Disse medlemmene har til felles ungdommen. Den eldste er 47 år, den yngste 26, gjennomsnittsalderen er litt over tretti. "Alle vil gi overveldende arbeid," skriver Francois Furet og Denis Richet , og ser på filene sine fra 16 til 18 timer om dagen. Installert i Pavillon de Flore , må de svare på begjæringer og rapporter, signere ordrer, kontrollere ministre, lede hærer, forsvare sin politikk før konvensjonen, som når som helst kan avskjedige dem. "

Deres ledelse er kollegial, noe som ikke utelukker en spesialisering av arbeidet: Billaud og Collot tar seg av korrespondansen med representantene på oppdrag, Lindet av forsyninger og transport, Før Côte-d'Or av våpen og pulver. Carnot og Saint-Just leder krigen, Jean Bon Saint-André og Prieur de la Marne, marinen. Barère tar ansvar for diplomati, offentlig utdanning og kunst, og fremfor alt er han utnevnt til ordfører for komiteen til konvensjonen. Robespierre er hovedsakelig interessert i de politiske aspektene ved problemene.

"Mellom dem mislyktes avtalen på mer enn ett punkt, tilføyer Georges Lefebvre , Lindet var avsky for terrorisme; Billaud og Collot tilbøyelig mot sans-culottes; Sosiale tendenser, spesielt, selv om alle tilhørte borgerskapet, avvek dypt mellom Robespierre eller Saint-Just, partisaner for et sosialdemokrati, og Carnot eller Lindet, resolutt konservative; temperamentene skilte seg også fra hverandre og personlige sammenstøt endte med å bli hat. Imidlertid utsatte revolusjonens fare i flere måneder splittelsen som skulle miste dem ... De fleste av dem viet seg i det vesentlige til det administrative arbeidet som tok overveldende grad; vi har ofte påvirket å rose dem for å sette dem mot andre, som om de hadde vært i stand til å være likegyldige med den stabiliteten som deres suksess var avhengig av. Det var spesielt Robespierre som, hjulpet av Barère, Saint-Just, Billaud, sørget for deres varighet ved å definere og forsvare sin politikk ved konvensjonen og jakobinerne. "

Politikk

Komiteens utenrikspolitikk er i hovedsak en krigspolitikk. For å pålegge sin autoritet, må han oppnå raske seire over fienden. For innenrikspolitikken ga Barère , stedfortreder for senteret møte til Robespierre på grunn av nødvendighetene, best uttrykk for fakta for øyeblikket: ”Vi regjerer ikke i unntakstid etter normale metoder: vi må derfor akseptere revolusjonerende midler. Borgerskapet kan ikke isolere seg fra folket: det er derfor nødvendig å tilfredsstille dets krav. Men borgerskapet må forbli det ledende elementet i denne alliansen: Konvensjonen må derfor ta initiativ til revolusjonerende tiltak. "

10. oktober 1793 ble grunnloven for år I suspendert og den revolusjonerende regjeringen ble satt på plass. Fra da av var det krigsdiktaturet, økonomisk intervensjonisme og også terror , med eliminering av motstandere og de store rettssakene våren 1794.

Slutt

Komiteen for offentlig sikkerhet - inkludert Robespierre - husker flere representanter på et provinsmisjon.

Fra 22 Prairial til 9 Thermidor var det den store terroren . Den 22. Prairial, for å "rydde" fengslene (ordet er fra Barère), fikk Couthon undertrykt avhør, forsvar og vitner. “Alt som skjer er fryktelig,” sier Saint-Just, “men nødvendig. »1.285 dødsdommer ble avsagt fra 10. juni til 27. juli.

Men reverseringen av den militære situasjonen med erobringen av Charleroi (25. juni) og seieren til Fleurus (26. juni) endret situasjonen. "Seirene ble agnet på Robespierre som furier" vil skrive Barère senere i hans memoarer. La Plaine , samlet til den revolusjonære regjeringen så lenge det virket viktig å redde revolusjonen, ønsket å sette en stopper for terroren og komiteens diktatur så snart revolusjonen så ut til å bli reddet.

Utarbeidelsen av tomten til 9 Thermidor (27. juli 1794) er velkjent. Komiteen for offentlig sikkerhet var delt. Robespierre sluttet å se ham på slutten av en hendelse som satte ham imot de andre medlemmene i komiteen 29. juni. Collot d'Herbois, Billaud-Varenne, Carnot følte seg truet og tok kontakt med andre grupper: de tidligere representantene på oppdrag tilbakekalt av Robespierre for å ha "misbrukt revolusjonerende prinsipper", Komiteen for generell sikkerhet ledet av Vadier , en venn de Barère, og Amar , som ikke aksepterer å se sine rettigheter i politiets spørsmål redusert, varamedlemmene til sletten som gjennomgår terrorregimet mens de beklager det.

9. Thermidor ble Robespierre, Saint-Just og Couthon erklært tiltalelig og henrettet uten rettssak den 10. De andre medlemmene i komiteen trodde de ville beholde makten, men bølgen av avvisning av terror og den revolusjonerende regjeringen ville til slutt bære dem borte., selv om terroren fortsatte flere måneder etter Robespierres fall, spesielt med eliminering av de fleste av hans tidligere tilhengere og henrettelsen av mer enn 1000 tiltalte.

Thermidorian Committee

Konvensjonen gjenvinner først utøvende makt ved å beslutte å fornye Komiteen for offentlig sikkerhet hvert kvartal. Den 1 st september kl fornyelse av komiteen, er navnet på Barrere trukket. Billaud-Varenne og Collot d'Herbois trekker seg samme dag. Så er det problemet med Terrorens ansvar. Under offentlig press må konvensjonen åpne rettssaken mot Barère, Billaud-Varenne, Collot d'Herbois og Vadier som ble deportert uten rettssak til Guyana etter 12. Germinal-dagen (1 st april 1795). Perioden var preget av den termidoriske reaksjonen og reduksjonen i den politiske vekten til komiteene for allmenn sikkerhet og offentlig sikkerhet. Komiteene slutter å eksistere med grunnloven av 1795 , godkjent av folkeopptredelse 5. Fructidor år III (22. august 1795). Det er begynnelsen på et nytt politisk regime, katalogen .

Medlemmer

Sammensetningen av Danton- komiteen i den rekkefølgen de valgte:

Sammensetningen av Grand Committee of Year II i september 1793:

Organisering av makt mellom konvensjonen, komiteen for offentlig sikkerhet og komiteen for allmenn sikkerhet

Suffrage universel | | Montagnards Marais Girondins nomme +-----------------------+ nomme ------------------------| Convention nationale | ----------------- | +-----------------------+ | | ^ | | | | +---------------------------+ | +-------------------------------+ | Comité de salut public |------------- | Comité de sûreté générale | +---------------------------+ propose les lois +-------------------------------+ | fait passer les accusés devant nomme les représentants en mission | | | +-------------------------------+ | | | Tribunal révolutionnaire | | | +-------------------------------+ Inspection contrôle des des départements armées

Merknader og referanser

  1. Matta-Duvignau 2012 , §  1 .
  2. Matta-Duvignau 2013 , s.  19.
  3. Matta-Duvignau 2012 , §  2 .
  4. Éric Hazan , A History of the French Revolution , Paris, La Fabrique éditions,2012, 405  s. ( ISBN  978-2-35872-038-0 ) , s.  216
  5. Matta-Duvignau 2012 , §  24 og 32.
  6. Matta-Duvignau 2012 , §  25 og 33.
  7. Matta-Duvignau 2012 , §  26 og 34.
  8. Bekjennelseskomité , undersøkelse av markeder, tildelinger og mynter, korrespondanse, begjæringer, landbruk og handel, offentlig lettelse, eiendommer , avvikling og kontobehandling, territoriell inndeling, inspektører av rommet. Pluss to kommisjoner (forsendelseskommisjon og sentral kommisjon) og et arkivdepositum betrodd Camus.
  9. Dekret om konstitusjon av offentlig frelseutvalg publisert i Le Moniteur n o  99 av 9. august 1793 s.  76 Les online
  10. Bouloiseau 1980 .
  11. Christiane Aulanier, History of the Palace and the Louvre Museum: The Pavilion of Flora , Paris, Éditions des Musées Nationaux, 1947, s.  45 .
  12. Antoine Boulant , The Tuileries: Kings of Castle, Palace of Revolution , Paris, Tallandier,2016, 333  s. ( ISBN  979-10-210-1878-5 ).
  13. Den franske revolusjonen , PUF, 1968, s.  359
  14. François Furet, Denis Richet , Den franske revolusjonen , Fayard, 1973, s.  214 .
  15. Louis Madelin, Danton , Hachette, 1914.
  16. Den franske revolusjonen , Fayard, 1973, s.  217
  17. Den franske revolusjonen , PUF, 1968, s.  362
  18. François Furet og Denis Richet , Den franske revolusjonen , Fayard, 1973, s.  195
  19. Pierre Serna , rapport av J.-C. Martin, kontrarevolusjon, revolusjon og nasjon i Frankrike, 1789-1799 , Politix 1999, s.  171 , les online .
  20. Hervé Leuwers , Robespierre , Paris, Pluriel,2016, 456  s. ( ISBN  978-2-8185-0509-0 ) , s.  343-346.
  21. Henri Guillemin , Robespierre: politikk og mystikk , Lacajunte, Utovie,2012( ISBN  978-2-86819-767-2 og 2-86819-767-1 )
  22. Jean Jaures , sosialistisk historie om den franske revolusjonen , Paris, Les Éditions sociales,2014, 1123  s. ( ISBN  978-2-35367-013-0 )
  23. Hippolyte Carnot, Memoirs on Carnot av hans sønn , 1893 utgave, T.1, s.  375

Bibliografi

Historiske studier

Virker Artikler, bidrag, kommunikasjon
  • Maria Betlem Castellà I Pujols, “Introduksjon. Hva vet vi i dag om utvalg av parlamentariske forsamlinger? », Den franske revolusjonen. Notatbøker fra Institute for the History of the French Revolution , nr .  3, “The comitées of revolutionary assemblies: laboratories of the law”, 2012, lagt ut 20. desember 2012, [ les online ] .
  • Stéphane Caporal , “Revolusjonær regjering og representasjon” , i Begrepet Representasjon i politisk tanke: forhandlinger fra Aix-en-Provence-konferansen (mai 2002) , Aix-en-Provence, Presses universitaire d'Aix-Marseille, koll.  "History of Political Ideas" ( n o  XV )2003, 493  s. ( ISBN  978-2-7314-0367-1 , leses online ) , s.  227-251.
  • [Matta-Duvignau 2012] Raphaël Matta-Duvignau , “  Komiteen for offentlig sikkerhet (6. april 1793- 4 Brumaire Year IV )  , " The French Revolution: notebooks of the Institute of History of the French Revolution , nr .  3:" Komiteene til de revolusjonære forsamlingene: lovens laboratorier "Desember 2012( DOI  10.4000 / lrf.773 , sammendrag , lest online , åpnet 7. april 2018 ).
  • François Furet , “Revolutionary Government” , i François Furet og Mona Ozouf (red.), Critical Dictionary of the French Revolution , Paris, Flammarion,1988.
  • Emmanuel Grison, "Lazare Carnot and the public Hi Committee" Bulletin SABIX (Society of Friends of the Library and the history of the Polytechnic School) , nr .  23, 2000 [ les online ] .
  • J. Guillaume , "  Personalet i komiteen for offentlig sikkerhet  ", Den franske revolusjonen. Journal of Modern History , Paris, Society for the History of the French Revolution, n o  7,14. januar 1900, s.  297-309 ( les online ).
  • Georges Lefebvre , "  Angående en nylig bok: rivaliseringen mellom komiteen for offentlig sikkerhet og komiteen for generell sikkerhet  ", Revue historique , Paris, Librairie Félix Alcan, t.  167,Mai-august 1931, s.  336-343 ( les online ).
  • Léon Lévy-Schneider , "  Tvister i komiteen for offentlig sikkerhet før 9 Thermidor  ", Den franske revolusjonen. Journal of Modern History , Paris, Society for the History of the French Revolution, n o  7,14. januar 1900, s.  97-112 ( les online ).
  • Albert Mathiez , “  Divisjoner i regjeringskomiteer før 9. Thermidor: fra noen upubliserte dokumenter  ”, Revue historique , Paris, Librairie Félix Alcan, t.  118,Januar-april 1915, s.  70-87 ( les online ).
  • Albert Mathiez , "  The Sessions 4 og 5 Thermidor År II både offentlig Hei komiteer og Generell sikkerhet  ," historiske Annals of den franske revolusjonen , n o  21,Mai-juni 1927, s.  193-222 ( JSTOR  41923662 ).
  • Albert Mathiez , “  La Révolution et les subsistances. Det økonomiske diktaturet til komiteen for offentlig sikkerhet  ”, Revolutionary Annals , t.  15, n o  6,November-desember 1923, s.  457-481 ( JSTOR  41921502 ).
  • Albert Mathiez , "  The Revolutionary Government  ", Historical Annals of the French Revolution , n o  80,Mars-april 1937, s.  97-126 ( JSTOR  41924829 ).
  • Raphaël Matta-Duvignau , "Komiteen for offentlig sikkerhet (6. april 1793 - 4. Brumaire år IV ): en enestående form for maktutøvelse" , i Cyril Triolaire (red.), Den franske revolusjonen i speilet av nåværende forskning: handlinger fra konferansen holdt i Ivry-sur-Seine, 15.-16. juni 2010 , Paris, Société des études robespierristes, koll.  "Collection of revolusjonerende Studies" ( N o  12),2011, 275  s. ( ISBN  978-2-908327-71-7 ) , s.  87-99.
  • (in) Robert Roswell Palmer , "  Fifty Years of the Committee of Public Safety  " , The Journal of Modern History , University of Chicago Press, vol.  13 n o  3,September 1941, s.  375-397 ( JSTOR  1871581 ).
  • Denis Richet , “Comité de salut public”, i Critical Dictionary of the French Revolution , Paris, Flammarion, 1988.Dokument brukt til å skrive artikkelen
  • (en) JB Sirich , “  The Revolutionary Committees after Thermidor  ” , The Journal of Modern History , University of Chicago Press, vol.  26, n o  4,Desember 1954, s.  329-339 ( JSTOR  1876110 ).
  • Albert Soboul , “  Robespierre og dannelsen av den revolusjonerende regjeringen (27. juli - 10. oktober 1793)  ”, Revue d'histoire moderne et contemporaine , Paris, Presses universitaire de France, t.  5, n o  4,Oktober-desember 1958, s.  283-294 ( les online ).
  • James Thompson , "  The Organization of Work of the Committee of Public Hallo  " historiske annaler fra den franske revolusjonen , nr .  59,September-oktober 1933, s.  454-460 ( JSTOR  41924544 ).

Litteratur

Se også