De Black Sea mytterier er en serie med opprør som fant sted i de franske land tropper og skip i Svartehavet Squadron i 1919, da den franske regjeringen støttet de " hvite " (tsaristiske) russiske styrker mot de revolusjonære "Reds“( bolsjevikene ) under den russiske borgerkrigen . Den franske intervensjonen, utført med utilstrekkelig marine- og landressurser i et fiendtlig land, var en fiasko som ikke skyldtes myteriene, sistnevnte grep først inn etter beslutningen om å få slutt på militære operasjoner. Etter at ekspedisjonen kom tilbake, gjenopptok myteriene og påvirket nesten alle havnene der krigsskip var stasjonert: i Brest, Cherbourg, Bizerte, Lorient og Toulon før de endte med en endelig mytteri i det østlige Middelhavet.
Omtrent hundre sjømenn ble dømt av militære domstoler, men fikk ganske raskt amnestier. Disse hendelsene blir deretter overtatt av det franske kommunistpartiet , fordi flere av dets medlemmer deltok og hevder en stor rolle i organiseringen av myteriene . Disse problemene blir i dag analysert og forstått i sammenheng med den revolusjonerende bølgen som rammet Europa på slutten av første verdenskrig etter utmattelsen av de krigførende og håpet fra en del av publikum i den russiske revolusjonen i 1917. Den følgende undersøkelsen bidrar til å bevisstgjøre de politiske myndighetene om marinenes forfall i etterkant av første verdenskrig og om behovet for å sette i gang reformene som vil tillate fornyelse av marinen. den franske flåten i årene 1920-1930.
De store mytteriene har vært mange i historien til nesten alle de store marinene (revolusjonerende mytterier i Frankrike fra 1789 til 1793, mytteri fra Royal Navy i 1797 , mytteri av to russiske fartøyer i Sebastopol i 1782 ...). Slutten av krigen 1914-1918 er preget av tre størrelser: de tyske 29. og 30. oktober 1918 , som er involvert i sammenbruddet av II e Reich , russisk, pre-kunngjort i 1905 av saken slagskipet Potemkine , som ikke startet i marinen, men sistnevnte ga støtte til krysseren Aurore ; franskmennene til slutt, som har det særegne å finne sted i to etapper, flere måneder etter seieren.
Disse myteriene har vanlige og flere årsaker: utmattelsen til en uendelig krig, frustrasjonen til overflatenes marinen dedikert til glorværdige roller, dårlig forsyning, lange og uendelige opphold i havnen til store skip, uorganiseringsfaktorer, kjedsomhet og lediggang. Til dette legges til og kombineres en hard vinter og en overbelastning av arbeid i en drakonisk disiplin mens alle, med våpenhvile underskrevet, håper alle å komme raskt hjem igjen. Det er imidlertid forskjeller: hvis den tyske marinen myter innOktober 1918mot ordrer som pålegger, for ære, en utgang som tilsvarer en form for kollektivt selvmord, er dette ikke tilfellet med den franske marinen som dukker opp i seirernes leir. En annen særegenhet: mytteri brøt ut på slagskip hvis kampanjer var spesielt korte: 43 dager for Frankrike , 44 for Jean-Bart , 52 for Vergniaud , mens lite berørte enheter som Justice og Mirabeau måtte ha sine aktive 131 og 127 kampanjedager.
Høsten 1918 kollapset sentralmaktene. Fransk historiografi beholder ofte bare datoen for11. november 1918som en seiersmarkør, fordi øst for Frankrike utgjør hovedfronten. Dette er å glemme at krigen er global, og at de allierte vinner på andre fronter før de ser Tyskland tvunget til å be om våpenstilstand. På Balkan hadde Østens hær , etter ordre fra Franchet d'Esperey , gått vellykket i offensiven på15. september 1918. De30. september, Bulgaria , beseiret, signerte våpenhvilen, som gjorde det mulig å se for seg en dobbel offensiv mot Østerrike-Ungarn eller mot Romania for å kutte av oljetilførselen til Tyskland, til og med å gå for å angripe Konstantinopel . I øst, under press fra Allenbys engelske hær , ble den tyrkiske fronten ødelagt. Den 1 st av oktober, Damaskus ble tatt. De28. oktober 1918, Tyrkia signerte våpenhvilen i Moudros . De13. november, kom den allierte skvadronen (inkludert 5 franske slagskip) triumferende inn i Dardanellene , ankret foran Konstantinopel og okkuperte festningene i Bosporos. I mellomtiden hadde Østerrike-Ungarn, i full implosjon, signert våpenhvilen3. november, litt over en uke før Tyskland. De sentrale imperiens nederlag stiller de facto et nytt spørsmål: hva skal jeg gjøre med Russland midt i en revolusjon ?
De allierte maktene betraktet umiddelbart bolsjevikene som de nye motstanderne som ble beseiret. Den freden i Brest-Litovsk , iMars 1918, mellom Lenins regjering og William II , hørtes i de alliertes ører ut som et reelt svik som nesten kostet dem krigen ved å frigjøre de tyske troppene fra østfronten til å ta offensiven i Vesten (fra mars tilJuli 1918). Den massakre av den keiserlige familien , den volds av borgerkrigen , må kommunistene ser på som barbarer , selv om deres motstandere ikke alltid har oppført seg bedre . Siden27. oktober, derfor femten dager før våpenhvilen, og til 21. november 1918, Clemenceau gir en rekke ordrer som fører til direkte inngripen fra Frankrike i Sør-Russland. Beslutningen om å gripe inn blir tatt uten å rådføre seg med de allierte, spesielt engelskmennene, som det har utviklet seg en hemmelig rivalisering med i øst siden seieren mot tyrkerne: England ekskluderte dermed admiral Gauchet fra forhandlingene som førte til våpenhvilen. Med Tyrkia i Moudros. Med krigen knapt over, tar den tradisjonelle fransk-engelske rivaliteten over.
Likevel er ikke viljen til å gripe inn i Russland for å inneholde eller ødelegge bolsjevikrevolusjonen ikke spesifikk fransk: de fleste stormaktene deler denne politikken . De allierte lander i Nord-Russland , i Murmansk og deretter Arkhangelsk. Engelskmennene er aktive i Østersjøen og er også sterkt til stede i Svartehavet. Tyrkerne kommer inn i Kaukasus , amerikanerne og japanerne okkuperer Vladivostok . Disse inngrepene er imidlertid ganske forsiktige, fordi de ulastede kontingentene er begrensede, og man er fornøyd med å gi støtte til de kontrarevolusjonære hvite hærene som omgir regionene som bolsjevikene har på alle sider. " Tiger " ønsker å gå lenger, og tenker en gigantisk operasjon med indirekte støtte til de hvite hærene. Planen forutsetter å okkupere de store havnene i Sør, for så å trenge inn i landet med et kvelertak på kullbassenget i Donetz . Clemenceau ønsker også å sende teknikere hvis oppgave er å "bidra til den økonomiske gjenoppbyggingen av landet ved å utvide sin handling på det industrielle og kommersielle området. "Denne store operasjonen må, i tillegg til II e- skvadronen til viseadmiral Amet , mobilisere divisjoner tatt over den østlige hæren . Det er også planlagt å stole på de 500.000 tyske soldatene som er stasjonert i Ukraina siden Brest-Litovsk-freden, for å opprettholde orden mens de avventer franske troppers ankomst. Men ingenting vil skje som ment av den driftige rådets president .
Operasjonen krever store logistiske ressurser. Disse er imidlertid umiddelbart utilstrekkelige. Demobilisering av handelsflåten har startet, noe som fratar marinen personellbiler. Admiralene blir tvunget til å "komme seg" ved å sette i bruk russiske handelsskip i Svartehavet, rundt 125 000 tonn. Skip som må være bevæpnet med menn hentet fra kampfartøy. De finner seg til tider med knapt to tredjedeler av den regulatoriske arbeidsstyrken. Vinteren 1918-1919, veldig kaldt på Balkan , testet også mannskapene mye fordi de franske skipene, designet for Middelhavet, var spesielt dårlig forberedt. Viseadmiral Amet ble tvunget til å tigge om logistisk støtte fra det britiske skvadrontoget, spesielt for kull.
I mange henseender er Clemenceaus intervensjonspolitikk et innfall. Dette er basert på en rekke forutsetninger , noen ideologiske (ødelegger bolsjevismen), andre på grunn av mangel på informasjon. Fordi svikten til de franske etterretningstjenestene på Russland er nesten total. Det antas i Paris at lokalbefolkningen vil ønske de franske styrkene velkommen, uten å ha tatt tiltaket for sin vrede etter fire år med blokade. Clemenceau hater tyrkerne og fører en pro-hellensk politikk. Det er imidlertid veldig vanskelig å gripe inn i Svartehavet uten deres støtte. The Admiral Good , til stede på stedet for å overvåke forhold til våpenhvile med Tyrkia, og ender politisk observatør, advokater avtale med tyrkiske ledere, men ikke klarte å overbevise den franske regjeringen. Franchet d'Esperey oppfordrer til forsiktighet. Han påpeker at soldatene hans er stolte av seieren på Balkan, men er absolutt ikke entusiastiske over tanken på å fortsette krigen så langt som Ukraina, og han frykter - allerede - forurensning av kontingenten med bolsjevikiske ideer. Når det gjelder kolonitroppene, mange i hæren i øst, var de ikke tilpasset det harde russiske klimaet.
Frankrike befinner seg altså alene med noen få greske tropper, og Hellas forventer fra denne tjenesten godkjenning av annekteringen av Trakia og en del av Makedonia . Når det gjelder de franske styrkene som er tenkt, fortsetter størrelsen å avta med demobilisering: av de tolv divisjonene som opprinnelig var planlagt, er bare tre, deretter to, faktisk tilgjengelige. Det er også nødvendig å kunne flytte dem annet enn dropper, på grunn av manglende transportfartøy. Improvisasjonen er slik at kommandoen er spredt mellom Paris, Athen , Romania , admiralen og forskjellige diplomatiske sentre. Ordrer og motordrer fulgte hverandre mot et bakteppe av livlige personlige rivaliseringer mellom land og sjø. Franchet d'Esperey tok for eksempel evakueringsinitiativer uten å spørre viseadmiral Amet om råd. Langt fra alt går skvadronen noen ganger uker uten presise ordrer. “Historikeren er hardt presset til å si hvem som virkelig befalte på bestemte gitte tider” (Martine Acerra, Jean Meyer).
Det var under disse forholdene som den franske, som er bare en håndfull, landet i Odessa på18. desember, deretter i Sebastopol den 26. En engelsk skvadron deltok også i intervensjonen, samt noen polske, tsjekkiske og rumenske tropper, som nå gir den en mer "alliert" farge. Det var først i januar å okkupere Kherson , og det var ikke før den 31. Nikolaïev (russisk marinekonstruksjonssenter) og Kerch ble nådd. Første ubehagelige overraskelse: lokalbefolkningen, berørt av sin nasjonale mottakelighet og jobbet av aktiv kommunistisk propaganda , er umiddelbart fiendtlig. Havnepopulasjonen, i grepet av den mest ekstreme fattigdommen, anklager den allierte blokaden for å ha stoppet industriell aktivitet og handel. Det boikotter franske skip, og tvinger mannskapene til å overbelaste seg med bunkringsarbeid og bli havnefrontene i tillegg til deres ordinære oppgave. Andre overraskelse: de 500.000 tyske soldatene som ble antatt å bli funnet for å sikre orden i de ukrainske storhetene forsvant med underskrivelsen av våpenhvilen. Alle kom spontant tilbake for å finne familiene sine, og etterlot seg bare noen få tusen trollmenn uten militær verdi. De har også forlatt store mengder materiale som gagner væpnede gjenger som forårsaker usikkerhet overalt. Tredje overraskelse: Franskmennene oppdager at de hvite troppene ofte ledes av virkelige krigsherrer som er ineffektive, allsidige og også fiendtlige mot en utenlandsk intervensjon, men som likevel skal komme for å hjelpe dem. " Denikins hær er en hindring snarere enn et hjelpemiddel, (...) den har alle feilene til den gamle russiske hæren og har ikke egenskapene" bemerker Franchet d'Esperey.
Stillingen til de få troppene som var engasjert i dette enorme operasjonsteatret, viste seg umiddelbart å være ekstremt prekær. Seks uker etter den første landingen i Odessa ble bare 3000 menn satt inn for okkupasjonen av Ukraina, et territorium større enn Frankrike ... Det er umulig å komme videre innover i landet. Moralen er veldig lav. Troppene forstår ikke hva de gjør der og er motvillige. "Våre soldater, arbeidet med intens bolsjevikisk propaganda, drømmer ikke om å kjempe mot et land som Frankrike ikke offisielt er i en krigstilstand med" kabel Franchet d'Esperey. Propagandaen som oppfordrer troppene til å være ulydige og til å møte den russiske revolusjonen, opprettholder en sterk paranoia i generalstaben. Det er sant at det delvis kommer fra franskmenn som ble med i revolusjonærene. De mest oppmerksomme observatørene bemerker imidlertid at det ikke er bolsjevikisk propaganda som undergraver troppenes moral, men deres utmattelse og deres uforståelse overfor denne intervensjonen som ikke virker berettiget. Siden våpenhvilen til11. november 1918, krigen, i åndene, er avsluttet, og hvis Russland ønsker å lage revolusjonen, er det dens virksomhet og Frankrike trenger ikke å blande seg i den. En offiser stasjonert i Sevastopol bemerker at bolsjevikisk propaganda ikke har stor innvirkning på troppene, men den fiendtlige holdningen til befolkningen har en veldig dyp innvirkning.
I Odessa estimerte general Berthelot at det var behov for tjue divisjoner for å sikre intervensjonen og ba om forsterkning deretter. IFebruar 1919Foch presenterte en vidtrekkende handlingsplan, men han ble umiddelbart avvist. Med åpningen av fredsforhandlingene befinner den franske regjeringen seg nå i en vanskelig posisjon: den kan ikke lenger delta i noen større militæroperasjon fordi det ville være vanskelig å rettferdiggjøre det, både foran parlamentet og opinionen. I tillegg til dette er de alliertes motvilje: Under de første diskusjonene i Versailles bekrefter den engelske statsministeren og den amerikanske presidenten sin fiendtlighet mot kommunismen, men godkjenner bare begrenset handling. På grunn av manglende forsterkning blir den franske intervensjonen derfor dømt til å improvisere mens situasjonen kontinuerlig forverres. Isolert, dårlig levert, redusert til eneste støtte fra en sjøforsvar som var forpliktet til å skyte alt, med usikker logistikk, akkumulerer landtroppene fra januar avslag på lydighet (i Kherson, Odessa, Bendery ). I februar nektet en avdeling av infanteri- og fjelltropper å krysse Dniester og angripe Tiraspol .
Bakslagene i møte med den røde hærenI Sør-Russland er situasjonen forvirret, men kampene øker. På den ene siden hevder utviklingen av den røde hæren seg: Kharkov faller på4. januar 1919, Kiev neste dag. På den annen side fikk Denikins hærer en viss suksess med å tvinge bolsjevikene til å trekke seg tilbake nord for Kaukasus . Men i midten av februar ble de hvite hærene , dårlig koordinert med hverandre, beseiret på Donets og Don og den røde hærens fremgang mot sør gjenopptok. Fra 2 til9. mars, griper intervensjonstroppene med suksessive angrep fra divisjonssjef Nikifor Grigoriev. Denne krigsherren, også kalt " Ataman Grigoriev ", har nettopp sluttet seg til den røde hæren og beordrer de allierte å evakuere lokalitetene i det sørlige Ukraina. De2. mars, angriper han Kherson . Stedet forsvares bare av 700 grekere, 150 franskmenn og en håndfull hvite soldater. Kampen varer sju dager. Den Marine kan ikke drive sine slagskip og kryss der fordi Kherson er en elvemunning port (på Dnepr ) av for grunne dybde. Alt går gjennom de små Aviso- enhetene der artilleriet inneholder angriperne i flere dager og lar en liten gresk forsterkning lande. Men befolkningen gikk sammen med Grigoriev for å skyte mot de allierte, og den 8. nektet to franske selskaper som hadde kommet som forsterkning kategorisk å kjempe. Om morgenen9. mars, Kontrollerer Grigoriev stasjonen (hvor han beslaglegger et pansret tog) og havnen. Den fransk-greske garnisonen befant seg omgitt av citadellet. På ettermiddagen organiseres et marine- og land-motangrep. En gresk bataljon lyktes i landstigning, gjeninnta havnen og gjenopprette forbindelser med citadellet takket være den intense brannen fra skipene. Garnisonen blir endelig satt i gang igjen. Katastrofen - det vil si en overgivelse - ble snevert avverget, men det er virkelig et nederlag da Grigoriev klarte å drive de allierte ut av byen.
Utnytter sin seier, marsjerer Grigoriev mot Nikolayev . Med sine verft, arsenaler og store lagre har byen en annen verdi enn Kherson. Imidlertid ble den bare holdt av 500 greske soldater og to franske selskaper, mens 10 til 12 000 tyske soldater fremdeles var stasjonert der midt i en stadig mer fiendtlig befolkning. Amet ønsker å forsvare byen, men Franchet d'Esperey frykter et generelt opprør og anser stedet som uforsvarlig med tanke på tynnheten til den allierte kontingenten. Grigoriev stormer imidlertid ikke og godtar en våpenhvile som gjør at flåten evakuerer byen mellom den 12. og den14. mars. For Grigoriev er det en vakker seier oppnådd uten kamp fordi franskmennene forlot havnen uten å ødelegge skipene under konstruksjon og evakuerte også den tungvint tyske kontingenten. Bolsjevikene beslaglegger alt krigsmateriellet som tyskerne har forlatt, så vel som det som franskmennene i hasten med evakueringen ikke var i stand til å legge om eller ødelegge på tross av ordrene. På Fochs kontorer i Paris er det forferdelse. De19. mars, det er Mariupol som blir angrepet. Denne industribyen ligger på bunnen av Azov-sjøen , i den østligste enden av den franske intervensjonen, og er veldig isolert. Men havnen ble effektivt forsvaret av kommandørløytnant Émile Muselier : landingsselskapene til slagskipet Jean Bart og fire Avisos brøt to bolsjevikiske angrep. Fortsatt under beskyttelse av marinevåpen, ble posten endelig evakuert videre30. mars.
Khersons, Nikolaëvs og Mariupols fall økte bolsjevikernes prestisje. Odessa, som ligger på den ukrainske kysten litt lenger sør for Kherson og Nikolaëv, er nå under press. De14. mars, ankommer et telegram fra Clemenceau som beordrer å holde. Den Generelt D'Anselme , som kontrollerer området, prøver å sette opp en defensiv perimeter men mangel på forsterknings blader noen prospekter, særlig ettersom rapportene gjort av offiserer til stede i Kherson og Nikolajev viser at Grigoriev styrker ikke bare mange, men også godt utstyrt og disiplinert, i motsetning til hva generalstaben trodde. I byen, der fattigdom, inflasjon og usikkerhet er utbredt, vokser befolkningen hver dag under en strøm av flyktninger som ikke bremser og frykter en sosial eksplosjon. Demonstrasjon og sabotasje følger hverandre når den røde hæren nærmer seg. De18. mars, den griper Berezovka , 80 km fra Odessa, og kjører tilbake de algeriske, greske og hvite kolonitroppene som hadde stillingen. Flere Renault-tanker går tapt. Så er det Ochakov som blir forlatt. De hvite soldatene, som oppløses, må evakueres av franske skip. Den defensive omkretsen krymper mer og mer, og det rapporteres om lokale opprør vest for byen, noe som truer landkommunikasjon med general Berthelots styrker stasjonert i Romania . De20. mars, Franchet d'Esperey, som til da hadde overvåket operasjonene fra Konstantinopel , ankom Odessa. Der oppdager han en tropp uten moral, veldig pessimistiske senioroffiserer og en by som nesten mangler forsyninger. Noen forsterkninger ble kunngjort, men Franchet d'Esperey samlet seg til stillingen til sine underordnede og kabel til Foch at stillingen ikke lenger var holdbar. De greske generalene , kom til den samme konklusjonen, konsulterer også regjeringen om fremgangsmåtene for en ombordstigning. Denne er forberedt uten å informere styrkene til Denikine som ingen stoler på og for å unngå bevegelser fra folkemengden i byen. Den 1 st april etter å få grønt lys Clemenceau, Franchet d'Esperey gi evakueringsordren. Den operasjonen er betydelig , men fortsetter i orden: flere titusener av mennesker ut på sivile skip beskyttet av våpen av flåten. Noen av troppene satte seil, men mesteparten av de franske og greske soldatene forlot byen og krysset Dniester og Bessarabia for å marsjere mot nabolandet Romania. De6. aprilalt er ferdig. 7 Grigoriev kommer inn i Odessa.
Bare Sevastopol og Krim er igjen . Mens Franchet d'Esperey forberedte evakueringen av Odessa, hadde han tydelig bemerket svikt i hele intervensjonen og hadde bedt Foch om "avvikling av vår aksjon i Sør-Russland." Men Clemenceau mener det er mulig å bli på Krim og gjøre det til en bastion for fremtidig aksjon i Sør-Russland. Krimhalvøya har en sentral posisjon i Svartehavet. Takket være havnen i Sevastopol kan den ta imot store styrker, og fra basen av Tendra er det lett å opprettholde blokaden av Odessa. Den allierte garnisonen er under ordre fra oberst Trousson. Forsterkninger avledet fra Odessa brakte den til 5000 menn, mange av dem grekere. På fransk side landet vi landingsselskapene til fartøyene for å styrke forsvaret, men mer enn halvparten av den engasjerte kontingenten består av algeriske og senegalesiske kolonitropper . Som i Odessa er moral og disiplin lav. I forsterkningstroppene ble det rapportert om avslag på ombordstigning i Constanța i Romania. Det er også over 6000 hvite soldater som har motstridende forhold til den allierte generalstaben, og som ingen stoler på, inkludert den foreløpige Krim-regjeringen, selv lammet av interne stridigheter. I Sebastopol følger streiker og demonstrasjoner hverandre. Avisene slutter å dukke opp, da blir byen plutselig fratatt vann og strøm, og tvinger de allierte til å drive kraftstasjonene selv. Franchet d'Esperey og Amet kommer under en inspeksjon av forsvarsposter til den logiske konklusjonen at stillingen ikke lenger er holdbar. Clemenceau, informert, nikker. Den bolsjevikiske offensiven (som griper inn mens Odessa evakueres) utfeller hendelsene. De3. april, forsvaret til Isthmus of Perekop , som låser halvøya, blir brutt inn etter symbolsk motstand fra de hvite troppene. Den røde hæren går sørover og utsetter Sevastopol for angrep. De12. april, evakueringen av byen er bestemt, men personene som har ansvaret for hæren og marinen er ikke enige om dens modaliteter. Franchet d'Esperey ønsker å få tak i det raskt, men betydelig logistikk må mobiliseres, noe som tar tid. I tillegg er slagskipet Mirabeau , som strandet i februar foran havnen, nettopp ryddet, og skadene er for alvorlige til at det kan gå til sjøs alene. Det er selvfølgelig umulig å etterlate bolsjevikene et slikt trofé. , også Amet får utsettelse den 15. Når det gjelder sivilbefolkningen, begynner en del av den å snu: flere tusen mennesker, som hovedsakelig kommer fra det urbane borgerskapet og frykter den kommunistiske volden , masse på kaiene i håp om å kunne gå om bord på de franske skipene. Det er i denne dramatiske atmosfæren som16. april, lanserer den røde hæren et angrep på Sevastopol. Angrepet ble frastøtt takket være intervensjonen fra de allierte slagskipene og kryssere hvis store kaliberskjell knuste angriperne som endte med å falle tilbake. En våpenhvile på flere dager avsluttes. Det er noe for enhver smak, fordi franskmennene kan organisere evakueringen i god orden, og bolsjevikene venter med armene klare for at byen skal stilles stille til dem. Det var da problemene brøt ut i skvadronen.
Galleri: Fransk intervensjon i SvartehavetMyteriet begynner på 16. aprilpå ødeleggeren Protet , forankret i den rumenske elvehavnen i Galatz . En gruppe menn ledet av André Marty , ingeniør og maskinmester i bygningen, vil ta beslag på bygningen under sitt neste oppdrag og levere den til bolsjevikene. Om nødvendig har sammensvorne bestemt seg for å bruke våpnene og planlegger også å forgifte offiserene. I tilfelle feil, er det til og med planer om å sprenge bygningen. Men tomten er stjålet og André Marty arrestert. Tre dager senere brøt mytteri ut på skip stasjonert på Krim . Det påvirker spesielt Frankrike , deretter slagskipet Jean Bart , med hovedfokus på Frankrike , der mennene blir irritert av et kullarbeid som er planlagt til påskedag (uvitende om at det nettopp er utsatt). De første hendelsene blir rapportert lørdag kveld19. aprilnår våpenskapteinen gir ordre om å legge seg til en gruppe sjømenn som chatter på strandpromenaden. Gråt, fornærmelser runger. Underoffiser blir kastet mens vi hører den internasjonale . Sangen gjentas på Jean Bart som er våt i nærheten. Vi blir opprørt på samme måte og vi roper på betjentene ved å ringe hverandre fra en bygning til en annen. Menn løper mot batteriene, vekker de sovende sjømennene, vandaliserer noe av utstyret og løslater disiplinærfangene. I Frankrike prøver den nestkommanderende å diskutere med en delegasjon av tre sjømenn valgt av mannskapet mens ordren gis diskret til offiserene og sjefen underoffiser om å bevæpne seg og at skipet er sperret av. Når de får vite det, tar myteristene et øyeblikk ro. En liten gruppe tok en dampbåt og sirklet rundt havnen i Sevastopol for støtte. Han legger til kai på Jean Bart- coupéen der den internasjonale fremdeles resonerer , og går forgjeves mot Justice , Mirabeau , Voltaire , Algol og Du Chayla som sjefen truer med å skyte. På Frankrike , viseadmiral Amet prøver å roe hans menn ved å love en retur snart og et fravær av sanksjoner, men han er rikelig høre og til slutt forlater kanten. Oppstyret fortsatte til rundt midnatt over internasjonalens kuppler og ropene "To Toulon!" I Toulon! ".
Om morgenen 20. april, er det røde flagget heist på de to slagskipene (uten å ta med trefarget flagg) og sjømennene nekter å reise seg før klokka 8. Betjentene prøver å roe mennene. Kaptein Henri du Couëdic de Kerérant, kaptein for Jean-Bart, fikk hevet det røde flagget på Jean Bart ; men i Frankrike vil ikke sjømennene høre noe og synge Internationalen vakrere . De to mannskapene vil være med på en demonstrasjon organisert av kommunistene i gatene i Sevastopol og nekter å lytte til Amet mens det i generalstaben er ganske forvirrende med tanke på motstridende initiativer fra visse ledere. Sjefen for flåten prøver for eksempel å forby enhver nedstigning i land, noe som irriterer mannskapene i Frankrike og Jean Bart like mye som de fra Justice og Vergniaud . For å blidgjøre denne brusen besluttet kommandoen å autorisere nedstigningen i land. På begynnelsen av ettermiddagen går de som har permisjon i land, slik at avslapning begynner. Likevel søker en bestemt gruppe å ta tak i våpen og ammunisjon. For dette dro han til det nordlige fortet i Sebastopol , holdt av franskmennene, og later til å være matserveringen. Men deres ruse ble brutt, og gruppen snudde tilbake med våpen i hånden av en offiser. I byen blir hovedparten av dem som er på permisjon hjertelig velkommen av russiske sivile, blant hvilke noen bolsjevikiske agenter har sneket seg inn som har til hensikt å utnytte muligheten til å anspore de opprørske sjømennene. Demonstrasjonen samlet bare rundt femti franskmenn, akkurat som russerne, det er sant godt "overvåket" av bolsjevikiske agenter. Den lille prosesjonen, ekstremt støyende, skynder seg inn i byen mens den fører det røde flagget . En fransk offiser møtt underveis blir voldsomt angrepet. Demonstrantene krysser deretter en gresk avdeling av den allierte intervensjonsstyrken. I byen som ble beleiret nølte ikke grekerne med å åpne ild. En fransk patrulje innkaller demonstrantene til å spre seg. Rumpe fordeles. Bannerne er revet. Sammenstøtet ender under skudd fra hviterussen. Det er femti ofre, inkludert fem sårede og ett drept blant franske sjømenn.
Nyheten om skytingen forårsaker betydelig følelse i bygningene. Mannskapene gråter av hevn. Den dødelig sårede sjømannen er en mann fra Vergniaud , som bringer skipet inn i mytteriet, etterfulgt av Mirabeau som er forankret ved siden av. The Justice , en av mennene ble alvorlig skadet, er truffet etter tur. Det tar alt diplomatisk talent fra sjefen for å forhindre at en del av mannskapet arrangerer en straffekspedisjon mot grekerne. Om kvelden21. april, fem slagskip og kryssere er i varierende grad påvirket av myteriene. Imidlertid er ikke mesterne i flertall, og offiserene unngikk gjennom dialog blodsutgytelse om bord. Et gap begynner til og med å utvides mellom de mest radikale elementene og mesteparten av mennene som bare vil komme tilbake. Amet lyktes til slutt å fjerne de røde flaggene fra alle skip mot et løfte om retur og ingen sanksjoner. De23. april, Frankrike , den mest berørte av forstyrrelsene, er forsiktig langt fra operasjonsområdet. Forvirring grep dessuten noen av de myteristerne: de mest involverte lederne, fryktet en felle ved ankomst til Frankrike, søkte i noen timer å blokkere avgangen ved å rope et komplott. "Varsling, kamerater, de vil at vi skal seile!" Dette er for eksempel tilfellet med maskinarbeideren Virgile Vuillemin som ble valgt tre dager tidligere for å presentere kravene fra mannskapet. Men tiltrekningen av retur er den sterkeste. Det Frankrike kom i Bizerte på29. april.
Myteriet traff deretter Waldeck-Rousseau foran Odessa mens krysseren, under ordre fra kontreadmiral Caubert, observerte utviklingen i situasjonen der. De23. aprilbegynner mannskapet å murre når de får vite at ingeniøroffiseren som ble arrestert for hans avbrutte tomt på Protet er fengslet på Waldeck-Rousseau . Ting er der når forsyningsskipet Suippe den 25. ankommer fra Sebastopol. Noen få sjømenn fra dette skipet informerte straks sine kamerater i Waldeck-Rousseau om hendelsene som hadde skjedd siden det 19. i Sebastopol. Grupper dannes på forsiden av bygningen og begynner å synge International . Om morgenen den 26. ble det oppdaget en plakat som oppfordret mannskapet til opprør. Mennene holder møter i små grupper og er stille når offiserene passerer. Søndag 27. ble det oppdaget to andre plakater som inviterte mannskapet til å følge eksemplet til sjømennene fra Sevastopol. Bekymret, Caubert returnerer diskret Marty (som prøver å kommunisere med mannskapet) på Protet , som drar umiddelbart til Konstantinopel . Men etter middagsmåltidet brøt de første hendelsene ut. Hundre mann, samlet foran, velger en ekte sovjet . En delegasjon, mottatt av sjefen og konteadmiral Caubert, ber om å komme tilbake til Frankrike, uttrykker den generelle uforståelsen overfor denne fjerne krigen, klagene over mangelen på post, de ikke-eksisterende tillatelsene og disiplinen for streng . Caubert, som tviler på at denne tilnærmingen representerer alle, ringer bjellen i et forsøk på å resonnere med mannskapet ved å appellere til deres stolthet, deres følelse av ære og offer. Han lover, som sin overordnede, admiral Amet, en retur til Frankrike så snart som mulig og fravær av sanksjoner. Bortkastet innsats. Fløyter dekker talen. Torden er generelt. Mennene vil reise hjem med en gang og ikke lenger adlyde noen. I noen timer unnslipper skipet offiserene sine fullstendig. I den spenningstilstanden som mannskapet befant seg i, fryktet Caubert til og med at Wadeck-Rousseau ville bli overlevert til bolsjevikene i Odessa.
Ikke desto mindre sparer Caubert tid gjennom dialog og ansetter offiserene for gradvis å samle elementene som er mest følsomme for overtalelse. Mannskapet roet seg og fartøyet, som Caubert hadde kunngjort som veieanker for Konstantinopel, slapp ut i havnen i Tendra etter en rolig natt. Mennene "virker nøkterne" (Philippe Masson) og delegatene valgt dagen før, av frykt for alvorlige sanksjoner, jobber for å gjenopprette orden. Men i veibanen til Tendra forankrer du også Bruix fra Sébastopol med seksti menn bestemt til Waldeck-Rousseau . Ankomsten av disse nykommerne vekker uro igjen. Nok en gang samlet hundre mann seg på båten til skipet og gikk videre til valget av en ny delegasjon som var mer resolutt enn den første. Caubert og sjefen bestemmer seg for å reagere umiddelbart. De utgjør, på baksiden av bygningen, en sterk bevæpnet vakt med offiserene, småoffiserene og alle mennene som er fast bestemt på å opprettholde orden. På toppen av denne troppen rykker de frem mot fronten av Waldeck-Rousseau . Imponert var de fleste sjømenn enige om å samle seg og gå bak den væpnede vakten. De siste diehards sprer seg etter hverandre. Myteriet er over. I noen timer virket alt mulig, men det røde flagget ble ikke heist på noe tidspunkt, noe som viser den relativt uorganiserte siden av denne saken, men i motsetning til andre skip ble lansert av små celler av unge sjømenn.
De 28 og 29. apriler evakueringen av Sevastopol fullført. I motsetning til det som er blitt sagt for ofte, er denne ombordstigingen på ingen måte en suksess oppnådd av myteristene fordi operasjonen hadde blitt bestemt før uroen, gitt den seirende offensiven til den røde hæren. Ifølge Amet kompliserte myteriene oppgaven for ham, men bolsjevikene, men ved portene til byen, forsøkte ikke å utnytte dem fordi de ikke var klar over lammelsen av skvadronen: denne uvitenheten indikerer at myterister ble ikke kontrollert av bolsjevikene til tross for at deres agenter var til stede i byen. Skipene går tilbake til Frankrike, selv om den franske militære tilstedeværelsen i Svartehavet ikke er over. Myteriet var ganske kort: fire dager i Sevastopol, to dager foran Odessa, drept i knoppen ved Galatz og alt i alt inneholdt, til tross for skytingen i havnen. Alle fartøyene ble dessuten ikke berørt: merknaden Scarpe , sikkert holdt i hånden av kommandørløytnant Muselier , opplevde ingen hendelser, og mange andre opplevde bare en kort rastløshet. Militær sensur klarer å skjule mesteparten av begivenhetene mens i Frankrike, presse og opinionen har øynene mot fredskonferansen i Versailles som er i full gang.
Situasjonen ser ut til å bli normal, men i løpet av sommeren gjenopptar uroen. Denne andre bølgen av mytterier er langt mer alvorlig enn vårens. Den varer i flere uker og går ikke ut før høsten etter å ha påvirket nesten alle stedene der franske fartøyer er stasjonert. I det østlige Middelhavet, på slagskipet Diderot og på slagskipkrysseren Guichen , i Patrasbukten . I verfthavner og på skip, i Frankrike og Nord-Afrika: i Brest, Toulon, Cherbourg , Lorient og Bizerte. I Brest lyktes admiral Guépratte , takket være sin enorme prestisje og betaling med sin person, å nappe revolusjonære krav i knoppen. Det viktigste agitasjonssenteret er i Toulon , på slagskipet Provence . En bevegelse rister på havnen for å oppheve straffene som er tatt mot myrderne i Svartehavet. Mens admiral Lacaze , veldig bekymret, treffer tiltak for å "beskytte byen", bryter det ut et mytteri på11. juniombord i Provence . Ryktene sier at anarkister, sammen med myteristerne, har til hensikt å danne et militær og arbeidernes sovjet som vil ta kontroll over Toulon. I solidaritet med mesterne i Provence som heiste det røde flagget , nekter mannskapene på alle skipene i havnen å yte service. I byen ropte en prosesjon bestående av soldater, sjømenn og sivile mot Clemenceau og krevde amnesti for mennene som var fengslet ved retur fra Svartehavet. De maritime prefekt forespørsel forsterkninger til XV th Military Region, mens mytteristene nølende om hva du skal følge. Men undertrykkelsen fant ikke sted: Marinedepartementets beslutning om å sende klassene 1909, 1910 og 1911 i permisjon gjenopprettet umiddelbart roen. Sensur, fremdeles i kraft på det nasjonale territoriet, tillater ikke pressen å undersøke denne saken. Det er også sant at året 1919 var preget av sterk sosial uro og store streikebevegelser som regjeringen ikke kunne skjule og som fanget oppmerksomheten til kommentatorer langt fra de hardt bevoktede krigshavnene.
"Den politiske mytifiseringen som denne mytteriet ga opphav til, med Charles Tillon og André Marty, har lenge skjult virkeligheten" (Martine Acerra, Jean Meyer). De to mennene, aktive venstreorienterte militanter og ledere av mytteriet på to enheter av flåten, tildelte seg selv en nøkkelrolle i hendelsene, til det punktet at de ble overtatt av det franske kommunistpartiet (grunnlagt i 1921) og utnyttet politisk av ham i flere tiår. Siden Philippe Massons forskning i 1982 har analysen av disse myteriene blitt grundig gjennomgått, og hans arbeid er nå autoritativ.
I begynnelsen er det en latent misnøye, ofte fra langt borte, forsterket av forlengelsen for marinen, av en ny krig som kommer til å bli podet på verdenskrig. Faktisk sto de store enhetene, som ble ansett som avgjørende for utfallet av krigen i 1914, på grunn av ubåttrusselen i beskyttede havner. Klimaet ble gradvis anspent om bord på slagskipene og kryssere vegget opp bak bommene og antitorpedoenettene i havnene i Bizerte, Malta , Moudros og Korfu . Desto mer siden havhavseskvadronen, fra 1916, fungerte som et forsyningsreservoar for flåtene mot ubåten, som hovedrollen i den nye formen for krigføring ble overført til. Etter hvert så mannskap og offiserer sine beste menn trukket tilbake, beregnet på krigføring mot ubåter og for den daglige tjenesten til en sverm av små enheter som kunne gi rask fremgang. Derfor et kvantitativt og fremfor alt kvalitativt underskudd. I 1918 nådde den en tredjedel av arbeidsstyrken, selv om disse reduserte mannskapene gradvis ble supplert med "frivillige". Men disse er veldig unge, og noen valgte marinen fordi det var kjent at sjansene for å overleve i krigsskip var større enn i skyttergravene. Fra begynnelsen av 1918 slapp disiplinen av. Vi tjente selvfølgelig oppriktig for seier, men når det er oppnådd, har de aller fleste mannskap ikke noe ønske om å delta, langt fra Frankrike, i en annen krig, selv for skip, engangs.
Forholdene for oppholdet i Svartehavet legger til sin andel av klager. Brukt til de relativt milde vintrene i det østlige Middelhavet , fant mannskapene seg nedsenket iDesember 1918, i den forferdelige vinteren ved Svartehavet, med snøstormene, den intense kulden. Bygningene egner seg ikke, og mannskapene lider. Stewardship sliter med å følge: i Toulon forstyrrer den spanske influensaepidemien klesavdelingen . Til slutt, med uflaks å bli involvert, strandet transportskipet Evangeline i desember med åtte tonn med klær, og Chaouia ble ødelagt med en stor mengde støvler og varme klær. Om bord på skipene skjelver mannskapene. For å komme seg i land låner en sjømann skoene til naboen. Mennene krever forgjeves for tobakk, såpe og må tåle skitten i bygningene sine, berørt av rust. Maten er for det meste middelmådig og nyheter fra Frankrike er knappe. Distraksjoner, allerede målt på Korfu, Moudros eller Konstantinopel, er ikke eksisterende i Odessa og Sevastopol. Det harde strafferegimet reduserer mulighetene for underholdning ytterligere. Om bord i Frankrike er det bare sjømenn som ikke har mottatt noen sanksjon på to år som kan gå i land.
De 8. februar 1919, gikk slagskipet Mirabeau på grunn ved inngangen til Sébastopol etter en snøstorm. For å løsne det, må det lyses opp ved å fjerne artilleriet og en del av rustningen, som tar tid, gitt de begrensede midlene om bord. Tillatelser blir ikke lenger gitt i løpet av et øyeblikk: i utilstrekkelig mannskap som er utsatt for viktig arbeid, blir enhver mann uerstattelig. I Frankrike , hvor mange titalls menn mangler, må 180 personer tildeles dager og netter til arbeidet med lossing av varer. Forfatterne nevner også arbeid i land fra kl. 18.00 til 08.00 etterfulgt av en gjenopptakelse av plikten til middagstid og en ny jobb klokka 23.00. Når de kommer tilbake, kommer sjømennene tilbake på vakt , vedlikeholder utstyret ... "Til tross for oss selv har vi forvandlet våre sjømenn til stevedores og dockers" bemerker Amet . De19. april, av 850 menn om bord i Frankrike , har 418 ikke mottatt avslapningstillatelse (20 dager) i ti måneder, 280 i et år, 106 i femten måneder, 7 i atten måneder. Den spanske influensa bidrar også til å organisere mannskapene: epidemien som rammer mennene til Jules Michelet forsterker husarbeidet til Justice og Renan . Denne cocktailen av lidelse og deprivasjon, akkumulert over flere måneder, er en av grunnårsakene til opprørene. Mesterne refererer til det i diskusjoner med offiserer og i deres korrespondanse.
Disse gyldige grunnene er imidlertid ikke tilstrekkelig til å forklare alt. Fordi mytteriet brøt ut på skipene som hadde kortest mulig opphold, og dette etter etableringen av en vanlig posttjeneste. Det er derfor ankomsten av unge sjømenn, hvorav en god del ikke gjorde krigen, og reetableringen av posten som bidrar til opprøret. Under samtalene i Versailles ble de allierte endelig enige om å nekte massiv militær handling mot bolsjevikene. Den valgte politikken er begrenset støtte i våpen og penger til de hvite hærene, kombinert med hjelp til nabolandene for å blokkere revolusjonerende ideer. På grunn av mangel på ressurser ble fransk intervensjon de facto begrenset, men endte opp med å ankomme benkene til nasjonalforsamlingen . I tre dager har 24, 26 og29. mars 1919, Utfordrer sosialistiske varamedlemmer regjeringen kraftig om årsakene til den franske tilstedeværelsen i Sør-Russland. Noen få uker senere ankom SFIOs tale om retur av fartøyer og tropper mest lovlig i verden i Svartehavet takket være rapportene gitt av Den offisielle tidsskriftet og forskjellige pressekaks i sjømannenes post. Formidlingen av disse debattene er umiddelbar blant mannskapene. Potensielle agitasjonskjerner dannes dermed rundt noen få ledere som ofte er veldig unge. For mannskapene som gjorde mytteri, var det imidlertid bare en slags streik som var ment å få hjemvendt til Frankrike. Da de mest radikale elementene ønsket å gå lenger og støtte sovjettene på stedet, distanserte hovedparten av mannskapene seg fra det. I Galatz blir tomten til sjefingeniør André Marty , som ønsker å levere torpedobåten Protet til bolsjevikene, raskt avslørt (16. april). Myteriet som sprer seg til de andre bygningene i Sevastopol, krever absolutt frigjøring, men det grunnleggende målet er retur til Frankrike, ikke oppmøtet til oktoberrevolusjonen, og dette, selv om en aktiv kommunistisk propaganda til dem blir spredt på stedet intensjon. Som ofte spiller motstridende elementer ut i den lukkede verdenen som er et skip: popularitet eller upopularitet hos staber og offiserer (noen av dem sympatiserer med årsakene gitt for mytteriet), og i motsatt retning, jo mer eller mindre hevdet og akseptert personlighet av lederne, noen av dem nølte dessuten ikke til å spille et dobbelt spill. Løftet om ingen sanksjon i Svartehavet kveler alt, og evakueringsordren har dessuten blitt gitt før mytteriet.
Konteksten til den andre bølgen er ganske annerledes. Denne andre bølgen kommer på bakgrunn av generell faglig uro, som også på et av de mest kritiske øyeblikkene i den russiske revolusjonen. Mens det i mars virker den røde arméens støtte, støttet av den yrkesaktive befolkningen i ukrainske havner, uimotståelig, provoserer tilbakespringen av kontrarevolusjonen med den viktige fremgangen til Denikins hvite hær om sommeren en akutt krise blant bolsjevikene. For Lenins regjering er det derfor et spørsmål om å forhindre for enhver pris en europeisk inngripen som kan gi avgjørende hjelp til de "hvite". Denne andre bølgen, som berørte franske havner og arsenaler, ble derfor delvis orkestrert fra utsiden, selv om den vanskelige økonomiske og sosiale situasjonen i Frankrike i 1919 (som i hele Europa ) fortsatt var hovedårsaken til bevegelsene. Som i Svartehavet følger ikke mannskapene lederne som ønsker å trekke dem inn i en revolusjonerende bevegelse. Charles Tillon , som ledet mytteriet mot sjefen for slagskipet Guichen i havnen i Patras , ble ganske raskt nøytralisert. Holdningen til en rekke offiserer som så perfekt utmattelsen til mannskapene bidro også sterkt til å berolige ting gjennom dialog og uten blodsutgytelse.
Til tross for offiserens løfter om fravær av sanksjon fordømmer militærretten de opprørte sjømennene. Fordømmelse uunngåelig fordi fakta er for alvorlige for at det ikke skal være noen etterforskning og juridiske konsekvenser, uansett hva lederne måtte ha lovet å berolige mennene sine, noe som derfor er et svik mot det gitte ordet. Straffen er tung: hundre sjømenn, hvorav noen er knapt 17–18 år, blir fordømt av et krigsråd . Straffene spenner fra død (pendlet til 20 år i fengsel) til tvangsarbeid (10 år og 20 år) gjennom forvaring (15 år og 20 år) eller offentlige verksstraffer (6 år og 8 år) og kortere fengselsstraffer (fra 1 til 5 år). Jean Meyer påpeker imidlertid at når man tar hensyn til antall skip som er berørt av myteriene, og antall menn som var involvert direkte eller indirekte (flere hundre, eller til og med flere tusen hvis vi tar hensyn til de to bølgene av uro) , disse straffene er ganske moderate. 26 påvirker Frankrike , hvorav seks er ledsaget av militær degradering og en fengselsstraff som varierer mellom 5 og 15 år. Seks for Waldeck-Rousseau, inkludert tre betingede dommer og 10 års fengselsstraff. Bare tre menn er siktet om bord på Jean Bart . Ingen på Bruix , Algol og Chamois . På Guichen , påvirket av den andre bølgen av mytteri, ble Charles Tillon dømt til 5 års fengsel i Marokko.
André Marty, den eneste offiseren som aktivt har deltatt i begivenhetene (han var en yrkessoldat som ble ansatt i 1908) er en av de hardest fordømte mennene, men slipper det verste. De forskjellige dommene som er avsagt mellom 4 og 49. juli 1919påføre ham dødsstraff, pendlet umiddelbart til 20 års tvangsarbeid, ledsaget av militær degradering og 20 års forbud. Fordømmelse deles av kvartermester mekaniker Badina, Marty hoved medskyldig. Hvis mytteriet hadde skjedd i 1917 som i hæren , ville de to mennene helt sikkert ha blitt skutt. Men stemningen er ikke den samme i 1919-1920. Regjeringen, som er engstelig for ikke å bryte med venstresiden, minimerer viktigheten av opprørene og passerer raskt svampen. På slutten av 1920 fortsatte bare tjueen fanger soningen sin. En generell amnesti avgjøres iJuli 1922, bortsett fra André Marty, som ikke ble løslatt før i 1923. I mellomtiden ble det franske kommunistpartiet stiftet og aktivt kjempet for løslatelse av domfelte. André Marty og Charles Tillon finner logisk sin plass der, og PCF bygde rundt seg en legende om eksemplariske militanter som i stor grad bidro til at intervensjonen i Svartehavet mislyktes. André Marty skriver en serie aktivistbøker om disse hendelsene. Når det gjelder sovjetisk kino, opptatt av propaganda, arrangerte den i 1930 en film som forherliger myter: Le Mirabeau .
Når det gjelder flåten, hadde den under disse hendelsene fortsatt å skyte alt, til tross for svakheten ved dets midler i det østlige Middelhavet. Nesten samtidig som det var i ferd med å renne ut i Svartehavet, hadde admiral de Bon sikret okkupasjonen av Syria med suksessen med den franske landingen i Beirut (Mars 1919). Denne marine stasjonen med reduserte midler (1 slagskip overfor 6 engelskmenn) "så" også på Mustafa Kemal Atatürks nye Tyrkia . Mot alle forventninger forble den til stede i noen måneder til i Svartehavet, selv om det bare var å observere utviklingen i situasjonen og lede - en nyhet som dukket opp kort før denne konflikten - humanitære oppdrag. Dette, særlig på den tiden da Denikins hærer, som brøt sammen og trakk seg tilbake mot sør, ble tvunget til å gå i gang med mange sivile på flukt i møte med frykt for bolsjevikisk undertrykkelse på den sørlige Kaukasus-kysten. Ultimate og lite omtalte oppdrag som oppfyller drømmen nærmet et år tidligere av Clemenceau om å knuse bolsjevikene fra sør. Operasjonen fornyet i 1922 denne gangen for å evakuere de greske befolkningene i Lilleasia av Smyrna på flukt fra den tyrkiske seieren til Mustafa Kemal , og som avslutter intervensjonen fra den franske marinen i regionen. Ironisk nok, nesten samtidig, fant Hvite Svartehavsflåten , på flukt fra bolsjevikeseieren, tilflukt i havnen i Bizerte til den franske regjeringen politisk anerkjente Sovjetunionen i 1924.
For flåten går konsekvensene av disse myteriene også langt utover sanksjonene fra de forskjellige krigsrådene. Saken anses å være alvorlig nok til at det blir nedsatt en undersøkelseskommisjon - Barthe- kommisjonen - for å se tydeligere årsakene til hendelsene. Dens grundige arbeid avslører at det er flåtenes materielle tilstand, engasjert i en operasjon for mange etter en slitsom konflikt som er den viktigste årsaken til forstyrrelsene: "for mange årsaker konvergerte i lang tid for å bli opprettet på alle skipene, på Frankrike mer enn noen annen, en eksplosiv sinnstilstand. Dette skapte, eksplosjonen var prisgitt en gnist. ". Kommisjonen peker også på ledelsens feil og innrømmer å være ”veldig irriterende imponert over tregheten til alle småoffiserene . Offiserene får også skylden for manglende koordinering, noe som fremhevet uorden og gav mordere fordel. En oppfatning som deles av sjømyndighetene (i det minste de som etterforsker med tilstrekkelig etterpåklokskap) og som også konkluderer med at det er materielle mangler, mye mer enn den bolsjevikiske propagandaen, som er den grunnleggende årsaken til myteriene. ”Sjelden har en undersøkelseskommisjon vist slike kvaliteter av dømmekraft, like mye upartiskhet som Barthe-kommisjonen. Hun ga marinen den beste tjenesten ved å plassere myteriene på sitt sanne nivå, det vil si ved ikke å overdrive deres betydning, og ved å insistere på den veldig virkelige uroen som deretter krysset denne marinen. Det var et presserende behov for å renovere den, oppdatere regelverket, modernisere livet ombord like mye som mentaliteter ”(Jean-Luc Barré).
Kommisjonen mottar uventet forsterkning fra hæren . Sistnevnte, bekymret for forbindelser med det koloniale imperiet , mistenkelig for angelsakserne, og som i 1921 så for seg en ny konflikt med Tyskland og Italia, bekymret for flåtens tilstand. Mens den tyske hæren ble redusert til lite, fryktet Pétain et overraskelsesangrep, en frykt som ble tatt veldig alvorlig i 1921, da flåten presserende ville trenge å transportere og eskortere forsterkninger fra koloniene for å fullføre den generelle mobiliseringen. I et Frankrike i midt i en demografisk krise. Men marinen er i en lei tilstand. Foruten den menneskelige krisen avslørt av myteriene, er det de store tapene i bygninger som gir et uttalt slitasje på de gjenværende enhetene som ble brukt maksimalt under konflikten. Med sjeldne unntak er slagskip og kryssere foreldet eller datert. En melding perfekt mottatt av rue Royale mens den økonomiske situasjonen i landet fortsatt er vanskelig, og at publikum mister interessen for disse spørsmålene. Marineministeren , Georges Leygues , som kom inn i departementet i 1917 i Clemenceaus krigskabinett og som var på kontoret nesten kontinuerlig til tidlig på 1930-tallet, førte en aktiv politikk for å modernisere flåten.
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.