Semipresidentregime

Det semipresidentielle eller semi-parlamentariske regimet er en kategori av politisk regime som ble teoretisert av den franske juristen Maurice Duverger som å ha blandede egenskaper ved to andre hovedkategorier:

Disse regimene er hovedsakelig differensiert etter eksistensen av gjensidig avhør av den utøvende makten og parlamentet.

Kjennetegn

Maurice Duverger's variabler

Forestillingen om et "semipresidentregime" blir for første gang uttalt i Frankrike i1959av Hubert Beuve-Méry i en artikkel publisert i Le Monde du8. januar. Maurice Duverger tar det opp og utvikler det for første gang i1970i den ellevte utgaven av sin håndbok om konstitusjonell rett før raffinering det senere i flere av hans arbeider, for eksempel L' Echec Au Roi no1978.

Maurice Duverger er forfatteren som var den første som formulerte semi-presidentialisme som en distinkt type regime. Faktisk hadde den dikotome ”parlamentariske / president” -analysen tidligere, og debatter (særlig mellom Don Price, i 1943, og Harold Laski, i 1944) fokuserte bare på denne opposisjonen.

Semipresidentregimet kan defineres av følgende kriterier:

Ansvaret deles derfor mellom regjeringssjefen og statsoverhode, en deling som kan variere i henhold til konstitusjonene i landene.

Maurice Duverger identifiserer tre variabler for å forklare de forskjellige metodene for presidentinnflytelse:

  1. Presidentens konstitusjonelle makter: Den etablerer en rangering etter viktigheten av presidentens innflytelse i de seks vesteuropeiske landene den tar hensyn til;
  2. Konteksten for utviklingen av systemet: Han understreker viktigheten av "kombinasjonen av tradisjoner og omstendigheter" (Duverger 1980: 180);
  3. Presidentens forhold til flertallet i parlamentet: Dette er hovedvariabelen, som presidentmakt virkelig avhenger av.

Andre forfattere

Oleh Protsyk undersøker bare land med konstitusjoner med semi-presidentregimeegenskaper og fokuserer på institusjonelle variasjoner innenfor denne kategorien.

Dermed bemerker han at variasjonene som eksisterer i Europa innen semi-presidentregimer, er resultatene av landets medlemskap i under-typen president-parlamentarisk eller førstepresident.

Han bemerker også viktigheten av andre variabler som klientlisten som er karakteristiske for systemet eller ikke, enten presidentvalget og lovgivningsvalget er samtidige eller ikke.

Neto & Strøm antydet at nivået på presidentmaktene, så vel som statsministerens valgutsikter, kunne forklare variasjonene i typer halvpresidentregimer. De bruker til det metoden til Shugart og Carey for måling av presidentens konstitusjonelle makter.

Den nylige deduktive litteraturen om semipresidentialisme antyder at modeller avledet fra teorier kan gi mer robuste tversnasjonale forklaringer på Duvergers grunnleggende spørsmål . Duverger fokuserer effektivt bare på Frankrike og ekstrapolerer deretter fra denne modellen. Det er denne induktive metoden som blir kritisert av samtidsforfattere.

Liste over land med et semipresidentielt system

Hovedartikkel: Liste over land etter regjeringsform § Semipresidentregimer

Land i kursiv har begrenset internasjonal anerkjennelse.

Anmeldelser

Fra introduksjonen av artikkelen "  Duverger, Semi-presidentialism and the Supposed French Archetype  " spesifiserer Robert Elgie at "Duvergers viktigste bidrag (...) var den opprinnelige identifikasjonen av begrepet [semi-presidentialisme] og dets oppfatning implisitt i forskjellige typer semipresidentialisme ”. Han anbefaler å unngå å stole på Frankrike som en arketype av semipresidentialisme, og tar til orde for komparativt arbeid basert på teori.

Elgie kritiserer dermed fokuset på Frankrike, spesielt basert på følgende elementer:

Den forrige delen viser også at det franske eksemplet ikke er fullstendig representativt for virkeligheten i det semipresidentielle systemet på andre kontinenter, og til og med på europeisk nivå.

Det skal bemerkes at Robert Elgie ikke har som mål å utelukke Frankrike fra analysen; han konkluderer til og med at å ta Frankrike i betraktning tjener det generelle målet for studiet.

Andre forfattere som Marie-Anne Cohendet , Jean Gicquel , Jean-Louis Quermonne eller Olivier Duhamel kritiserer selve begrepet, hovedsakelig basert på Frankrike. De foretrekker vilkår som de anser mer presise . Slik sett er de enige i Robert Elgies argument om at Frankrike bare er et eksempel på en type, eller undertype av halvpresidentregimet.

For eksempel skiller Marie-Anne Cohendet mellom "politisk regime" (det vil si det som er grunnlagt i grunnloven, i prinsippet) og "politisk system" (politisk virkelighet, praksis), og kvalifiserer dermed det franske regimet til "parlamentarisk regime (monist birerepresentative) ”men av“ presidentialist system (dualist) ”utenfor samboerskapstid og av“ parlamentarisk system (monist) ”i perioder med samliv.

Merknader og referanser

  1. Det er likevel et veldig omstridt begrep, Frankrike er derfor ikke et land "semi-president, men vel et parlamentarisk system fordi grunnloven fra 1958 setter opp en fleksibel maktseparasjon" , i Maurice Duverger , Det franske politiske systemet , Paris, Presses Universitaires de France , koll.  "Themis - statsvitenskap",Februar 1996, 616  s. ( ISBN  2-13-047414-4 , EAN  9782130474142 ).
  2. Pauline Türk , institusjonene i V th  republikk , Issy-les-Moulineaux, Gualino Editor, al.  "LMD-minner",2017, 10 th  ed. , 256  s. ( ISBN  978-2-297-06223-7 ).
  3. Chevrier 2010 , §  8 .
  4. Chevrier 2010 , n.  8 .
  5. Beuve-Méry 1959 .
  6. Nettsted la-croix.com, artikkel av Laurent de Boissieu, artikkel “Hva gjenstår av 1958-grunnloven? » , Konsultert4. juni 2020.
  7. Chevrier 2010 , n.  9 .
  8. Duverger 1970 , s.  277.
  9. Chevrier 2010 , n.  10 .
  10. Duverger 1978 , s.  17-136.
  11. (en) Robert Elgie, “  Duverger, Semi-presidentialism and the Supposed French Archetype  ” , West European Politics , vol.  32, nr. 2 ,Mars 2009, s.  248–267.
  12. (oversatt fra engelsk).
  13. Og små land på den tiden forsømt av statsvitere: Østerrike , Finland (som ikke lenger er et semipresidentregime siden den konstitusjonelle reformen i 2000 ), Island og Irland

Se også

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker