Datert | 18. mai 1810 - 25. mai 1810 |
---|---|
plassering | Buenos Aires ( Viceroyalty of the Río de la Plata ) |
Resultat |
Avslutningen på vicekongedømmet til Río de la Plata og den spanske dominansen ; Opprettelse av de forente provinsene Río de la Plata og etablering av First Junta |
22. mai 1810 | Cabildo åpen i Build Aires cabildo |
---|---|
24. mai 1810 | Dannelse av en autonom regjering, First Junta ; utnevnelse av Cornelio Saavedra som president |
25. mai 1810 | Beskyldning av visekonge Baltasar Hidalgo de Cisneros |
The May Revolution ( Revolución de Mayo i spansk ) er en serie av ukeslange hendelser som fant sted fra 18 til25. mai 1810i Buenos Aires . Denne byen var da hovedstaden i underkonjunkturen til Río de la Plata , en koloni som var en del av det spanske imperiet og som omfattet territoriet til de nåværende statene Argentina , Bolivia , Paraguay og Uruguay . De nevnte begivenhetene, som blir feiret i Argentina som uken i mai (spesielt Semana de Mayo ), førte til at den siste visekongen Baltasar Hidalgo fra Cisneros ble satt ut og til etableringen,25. mai, av en lokal regjering, kalt First Junta (spesielt Primera Junta ).
Mai-revolusjonen var en direkte konsekvens av den spanske uavhengighetskrigen , som hadde utspilt seg de to foregående årene. I 1808 , den kongen av Spania , Ferdinand VII , abdiserte til fordel for Napoleon Bonaparte , som donerte tronen til sin bror Joseph . En sentral Supreme Junta ledet motstanden mot Josefs regjering og den franske okkupasjonen av Spania, men mistet til slutt den nordlige halvdelen av landet, etter å ha hatt en rekke tilbakeslag. De1 st februar 1810, grep de franske troppene Sevilla og utvidet sitt herredømme over en stor del av Andalusia . Den øverste juntaen måtte falle tilbake på Cadiz og oppløses for å gi plass til Regency Council of Spain and India . Gjennom aviser fra Spania og resten av Europa hentet inn av britiske skip , nådde endelig nyheten om disse hendelsene Buenos Aires 18. mai .
For å bevare den politiske status quo forsøkte visekonge Cisneros å skjule denne nyheten, men en gruppe Criollo- advokater og eldre soldater lyktes i å få en åpen cabildo (spesielt Cabildo abierto ) organisert 22. mai , ekstraordinært møte med de bemerkelsesverdige byen, for å bestemme fremtiden for visekongen. Deltakerne på dette møtet nektet å anerkjenne det spanske regjeringsrådet og besluttet å utgjøre en junta bestemt til å regjere i stedet for Cisneros, siden regjeringen som hadde utnevnt ham til visekonge hadde opphørt å eksistere. I et forsøk på å opprettholde den etablerte sosiale ordenen var det først Cisneros selv som ble utnevnt til president for juntaen av Cabildo ; imidlertid, som et resultat av den sterke oppstyret som denne betegnelsen forårsaket blant folket, trakk Cisneros seg av25. mai. Den nyinnstilte First Junta inviterte andre byer med visekongen å sende delegater til Junta i Buenos Aires; dette hadde imidlertid den effekten at det utløste en krig mellom regionene som godtok utfallet av hendelsene i Buenos Aires, og de som avviste dette resultatet.
Mai-revolusjonen blir sett på som utgangspunktet for Argentinas uavhengighetskrig , selv om det ikke ble gitt noen formell uavhengighetserklæring på den tiden, og den første juntaen fortsatte å herske i navnet på den avsatte kong Ferdinand VII. Videre, med tanke på at lignende hendelser også fant sted i mange andre byer i spansk Sør-Amerika da nyheten om oppløsningen av Supreme Central Junta kom dit , regnes mai-revolusjonen som et av utgangspunktene for alle uavhengighetskrigene i Sør Amerika . Historikere diskuterer i dag om revolusjonærene var oppriktig lojale mot Spanias krone, eller om lojalitetserklæringen til kongen bare var en nødvendig underveksling som skulle dekke det virkelige målet - å oppnå uavhengighet - til en befolkning som ennå ikke var klar til å akseptere en slik radikal endring. En formell uavhengighetserklæring for Argentina ble ikke endelig gitt før Tucumán-kongressen den9. juli 1816.
Etter at USA kunngjorde uavhengighet fra Storbritannia i 1776 , var Criollos i sin tur tilbøyelige til å tro at en revolusjon for å få uavhengighet fra Spania var et mulig. Fra 1775 til 1783 startet faktisk Thirteen Colonies den amerikanske revolusjonen , og førte deretter en uavhengighetskrig mot deres tilsynsmakt. Dessuten hadde det faktum at Spania hadde kommet de nordamerikanske koloniene til unnsetning i deres kamp mot Storbritannia, undergravd argumentet om at slutt på troskap til metropolen skulle betraktes som en forbrytelse.
På den annen side hadde idealene til den franske revolusjonen i 1789 gjennom prosessen kjent som den atlantiske revolusjonen spredt seg utenfor Atlanterhavet . Den franske revolusjonen satte en stopper for århundrer med monarki og resulterte i styrtet, deretter henrettelsen av kong Louis XVI og dronning Marie-Antoinette , og undertrykkelsen av adelenes privilegier . Spørsmålet om begrepet monarki med guddommelig rett , ved den kombinerte effekten av ideene til den franske revolusjonen, spesielt erklæringen om rettighetene til mennesker og borgerne , av en viss setning i den amerikanske uavhengighetserklæringen, og bekrefter at alle menn ble skapt like, og til og med visse posisjoner inntatt av den spanske kirken, tillot etablering av et republikansk regime i Frankrike og USA i stedet for monarkier, og også tilkomsten av konstitusjonelle monarkier , som i Storbritannia .
Formidling av slike ideer var imidlertid forbudt i spanske territorier, i likhet med uautorisert salg og besittelse av bøkene som viste dem. Disse påtalene ble vedtatt etter at Spania hadde erklært krig mot Frankrike etter henrettelsen av Louis XVI, og deretter opprettholdt til tross for fredsavtalen fra 1796 . Alle anstrengelser for å holde dem i sjakk kunne ikke forhindre at nyheter om hendelsene i 1789 og revolusjonerende publikasjoner spredte seg til Spania. Mange Criollos of the Opplysning ble kjent med verkene til kritiske forfattere under deres universitetsstudier, enten i Europa eller ved University of Chuquisaca i Øvre Peru . Bøker fra USA nådde de spanske koloniene via Caracas , på grunn av byens nærhet til USA og det engelske Vestindia .
Den industrielle revolusjonen , som startet først i Storbritannia, muliggjort ved bruk av jernbane og dampmotor , førte til en dramatisk økning i britisk produksjonskapasitet og bestemte behovet for nye markeder for å selge produkter. Oppgaven med å finne utsalgssteder hadde blitt spesielt vanskelig på grunn av Napoleonskrigene , der Frankrike og Storbritannia kolliderte, og spesielt den kontinentale blokaden , innført av Napoleon , som forbød Storbritannia å handle med noe europeisk land. Storbritannia trengte derfor å kunne handle med de spanske koloniene, men ble forhindret fra å gjøre det av plikten at disse koloniene bare måtte handle med hjemlandet. For å oppnå sine økonomiske mål forpliktet Storbritannia seg opprinnelig til å invadere Río de la Plata militært for å erobre nøkkelbyene i det spanske Amerika. Etter at dette forsøket mislyktes, valgte britene å satse på den spansk-amerikanske frigjøringsviljen overfor Spania.
Den Aranjuez opprøret ( 1808 ) førte til frasigelse av kong Karl IV av Spania til fordel for sin sønn Ferdinand VII . Karl IV ba Napoleon om å gjenopprette ham på tronen, men i stedet kronet Napoleon sin egen bror Joseph Bonaparte som den nye kongen av Spania, en begivenhet kjent som abdikasjonen av Bayonne . Josefs kroning, som møtte sterk motstand i Spania, utløste den spanske uavhengighetskrigen , mens juntaen i Sevilla tok makten i navnet til den fraværende kongen. Spania, som til da hadde vært en sikker alliert av Frankrike mot Storbritannia, inngikk nå en allianse med Storbritannia mot Frankrike. Juntaen i Sevilla ble likevel til slutt beseiret, og erstattet av et Regency Council som satt i Cadiz .
Spania forbød sine amerikanske eiendeler å handle med andre land eller med utenlandske kolonier, og påtok seg å være det eneste kjøper- og leverandørlandet for internasjonal handel. Denne situasjonen var skadelig for visekongen , siden den spanske økonomien ikke hadde kapasitet til å absorbere alle varene som kom fra koloniene, og forårsaket økonomisk mangel og lavkonjunktur. De spanske handelsrutene favoriserte havnene i Mexico by og Lima , til skade for Buenos Aires; denne metropolens politikk er forklart av tilstedeværelsen av piratkopiering , som krevde at handelsskip ble ledsaget av en sterk militær eskorte, og av det faktum at Buenos Aires til gjengjeld ikke hadde noen gull- eller sølvressurser , og den hadde heller ikke etablert urfolk befolkninger å skaffe råvarer fra eller som kunne bli underlagt encomienda-systemet , noe som gjorde konvoier av skip på vei til Buenos Aires mye mindre lønnsomme enn de som var på vei til Mexico eller Lima. Som et resultat ble byen forsynt med smugling med produkter som ikke kunne oppnås lovlig. Denne smuglervirksomheten, som, selv om den var ulovlig, ble tolerert som et mindre onde av de fleste lokale myndigheter, utlignet av og til i volum den lovlige handelen med Spania. To antagonistiske fraksjoner sto overfor hverandre: hacendados , eiere av haciendas (store landbruksgods), ønsket fri handel for å kunne selge produktene sine utenlands, mens kjøpmennene, som tvert imot hadde fordel av de høye prisene som smuglet i, motsatte seg frihandel av frykt for fallende priser.
Det spanske monarkiet nominerte sine egne kandidater til de fleste politiske kontorer i vicekongedømmet, og ga vanligvis spanjoler fra Europa preferanse. I de fleste tilfeller hadde de utnevnte liten kunnskap om lokale spørsmål eller viste liten interesse for dem. Resultatet var en økende rivalisering mellom Criollos , mennesker av europeisk avstamning, men født i Amerika, og halvøya , spanjoler født i Europa. De fleste Criollos mente at halvøyene fikk ufortjente fordeler og fortrinnsrett i politikk og samfunn. Lavere presteskap hadde en lignende følelse av de øverste sjiktene i det religiøse hierarkiet. Hendelser fulgte selvfølgelig hverandre i et lavere tempo enn i uavhengighetsbevegelsen i USA. Dette skyldes delvis at hele skolesystemet i det spanske Amerika fremdeles var i prestene. derfor pleide befolkningen å ha de samme konservative ideene og å følge de samme skikkene som de som var i kraft i Spania.
Buenos Aires og Montevideo lyktes to ganger i å motstå en britisk invasjon av Río de la Plata. I 1806 erobret et lite britisk hærkorps, under kommando av William Carr Beresford , Buenos Aires for en kort periode; byen ble frigjort av den Montevidenske hæren under kommando av Jacques de Liniers . Året etter inntok et større hærkorps igjen Montevideo, men ble overveldet av styrker fra Buenos Aires og måtte overgi seg og returnere Montevideo til visekongen. Ingen hjelp kom fra Spania under disse to invasjonene. Forsvarsforberedelsene før den andre invasjonen inkluderte også dannelsen av Criollo- militser , til tross for deres forbud. Den viktigste Criollo- hæren var det første infanteriregimentet , eller regimentet av patrikere (spesielt Regimiento de Patricios ), under kommando av Cornelio Saavedra . Disse fakta ga Criollos en militærmakt og en politisk innflytelse som de ikke tidligere hadde hatt; dessuten, etter at seieren ble oppnådd uten noen hjelp fra Spania, økte kreolens tillit til deres uavhengighetsevner.
I 1808 forlot den portugisiske kongefamilien , etter å ha unnslapp invasjonen av Portugal av Bonaparte, Europa for å bosette seg i Brasil. Charlotte Joachime , søster til Ferdinand VII, var kona til en portugisisk prins. Da hun dermed hadde klart å unnslippe fangsten av den spanske kongefamilien, prøvde hun å ta hodet, som regent, av de spanske underkongedømmene. Dette politiske prosjektet, kjent som Charlottism , ble unnfanget med det formål å forhindre en invasjon av Amerika av franskmennene. Et lite hemmelig samfunn bestående av kreolske politikere som Manuel Belgrano og Juan José Castelli , og soldater som Antonio Beruti og Hipólito Vieytes , støttet dette prosjektet. De så muligheten for å opprette en lokal myndighet som ble bedt om å erstatte europeisk tilsyn, det vil si å ta et potensielt første skritt mot en uavhengighetserklæring. Visekongen Liniers, det meste av halvøya, og kreolsk som Mariano Moreno , Juan José Paso og Cornelio Saavedra var imot prosjektet , som mistenkte at dette prosjektet skjulte portugisiske ekspansjonistiske ambisjoner i regionen. Charlotte Joachime selv avviste endelig prosjektet, fordi dets transportører foreslo å sette henne i spissen for et konstitusjonelt monarki , mens hun hadde til hensikt å regjere under et regime med absolutt monarki ; hun fordømte til visekongen de revolusjonerende motivasjonene i støttebrevene som ble sendt til henne. Uten ytterligere betydelig støtte forsvant Charlottes pretensjoner, selv om noen selv etter revolusjonen opprettholdt ideen om kroningen som en forsinkende strategi. Men allerede avviste Infanta seg helt hendelseskiftet. I et brev til José Manuel Goyeneche skrev hun:
“Under disse omstendighetene tror jeg det er min plikt å be og instruere deg om å bruke all din innsats for å reise til Buenos Aires så snart som mulig; og avslutt det en gang for alle med disse voldsomme revolusjonærene, med de samme henrettelsene som du utførte i byen La Paz. "
Storbritannia, fast forankret i det portugisiske imperiet, var også imot prosjektet: det ønsket å forhindre Spania i å bryte opp i et mangfold av riker, og dømte Charlotte Joachime i stand til å blokkere separatisme.
Innen 1810 hadde de ulike synspunktene fra ulike sektorer i samfunnet med hensyn til veien videre i visekongen en tendens til å konvergere i en forventningsfull holdning. En lignende situasjon hadde skjedd et århundre tidligere, under krigen med den spanske arven mellom Habsburgerne og Bourbonene , da de spanske koloniene i femten år ikke visste hvem de skulle anerkjenne som deres legitime suverene. Ved denne anledningen, så snart Philip V ble installert på tronen i Spania, anerkjente kolonitjenestemennene ham, og alt gjenopptok sin normale kurs. Det er sannsynlig at mange, særlig blant spanjolene, i 1810 mente at det ville være nok å danne en styrende junta og deretter vente på at normaliteten skulle komme tilbake til Spania.
Buenos Aires en gang gjenerobret etter den britiske invasjonen av Río de la Plata i 1806, kunne befolkningen bare akseptere Rafael de Sobremonte , som de bebreidet for å ha flyktet til Córdoba med det offentlige statskassen mens slaget fortsatt raste, ble holdt underkonge. Det var absolutt en lov, kunngjort av Pedro de Cevallos , som krevde at skatten skulle plasseres på et trygt sted i tilfelle utenlandsk angrep, likevel ble Sobremonte oppfattet som en feig av befolkningen. Den virkelige Audiencia i Buenos Aires tillot ham ikke å komme tilbake til Buenos Aires og utnevnte Santiago de Liniers, hyllet som en populær helt, fungerende visekonge . Dette var enestående første gang en spansk visekonge ble avsatt av et organ for lokale myndigheter, og ikke av kongen av Spania selv. Denne avtalen ble likevel senere ratifisert av kong Charles IV . Liniers satte seg for å bevæpne hele befolkningen i Buenos Aires, inkludert kreolen og slaverne, og var i stand til å frastøte et annet britisk invasjonsforsøk i 1807 .
Liniers regjering ble begunstiget av Criollos , men ikke halvøyene, slik som kjøpmann Martin de Álzaga eller guvernøren i Montevideo, Francisco Javier de Elío . Sistnevnte ba de spanske myndighetene om å utnevne en ny visekonge; Etter utbruddet av den spanske uavhengighetskrigen , satte han opp i Montevideo en junta som var ansvarlig for å sile igjennom alle ordre fra Buenos Aires, og som forbeholdt seg retten til å ignorere disse ordrene, uten å åpenbart nekte fullmektigheten til visekongen eller erklære Montevideo uavhengig. .
Martín de Álzaga lanserte et opprør, kjent som Asonada de Álzaga , for å avverge Liniers. 1. januar 1809 krevde et åpent cabildo - et ekstraordinært møte for borgere i det lokale cabildo (bystyre) - ledet av Álzaga, Liniers avgang og utnevnte en junta i navnet Ferdinand VII; den spanske militsen og en gruppe mennesker innkalt av rådet hadde samlet seg for å støtte opprøret. Noen Criollos , særlig Mariano Moreno , støttet mytteriet og så på det som et middel for å oppnå uavhengighet, men de var få i antall. Andre mistenkte Álzaga for å ville avskjedige visekongen for å unnslippe hans politiske autoritet, mens de foreslo å holde de sosiale forskjellene mellom Criollos og halvøyer uendret. Opptøyet ble raskt brutt opp etter at Criollo- militser ledet av Cornelio Saavedra omringet torget og spredte opprørerne. Den mislykkede mytteriet førte til at opprørsmiljøene, det vil si alle halvmiljøer, ble avvæpnet, og kraften til Criollos ble tilsvarende økt. Rivaliseringen mellom Criollos og halvøyer intensiverte. Lederne av plottet, med unntak av Moreno, ble sendt i eksil til Carmen of Patagones . Javier de Elío frigjorde dem og ga dem politisk asyl i Montevideo.
Den Junta Sevilla erstattet Liniers med marineoffiser Baltasar Hidalgo de Cisneros , en veteran fra slaget ved Trafalgar , for å sette en stopper for politisk uro i Río de la Plata. Han ankom Montevideo iJuni 1809for overføring av makt. Manuel Belgrano foreslo at Liniers skulle motstå, med den begrunnelse at han hadde blitt bekreftet i rollen som visekonge av myndigheten til kongen av Spania, når slik legitimitet manglet i Cisneros. Selv om de kreolske militsene var villige til å støtte Liniers mot Cisneros, ga Liniers uten forbehold makten tilbake til Cisneros. Javier de Elío aksepterte autoriteten til den nye visekongen og bestemte seg for å oppløse Junta of Montevideo. Cisneros bevæpnet de demonterte halvmiljøene og tilgav partene som var ansvarlige for mytteriet. Álzaga ble derimot ikke løslatt, men straffen ble omgjort til husarrest .
I Øvre Peru var begivenhetene i Spania også gjenstand for bekymring, og legitimiteten til de lokale myndighetene ble også satt i tvil. De25. mai 1809, etter en revolusjon i Chuquisaca , ble guvernør Ramón García de León y Pizarro (e) avsatt og erstattet av Juan Antonio Álvarez de Arenales . Den 16. juli avskjediget en annen revolusjonær bevegelse, ledet av oberst Pedro Domingo Murillo , i byen La Paz guvernøren og valgte en junta, den såkalte Junta Tuitiva de los Derechos del Pueblo (lit. Guardian of the Rights of folket ). En sterk reaksjon fra de spanske myndighetene gjorde det mulig å beseire disse opprørene. En hær på 1000 menn sendt fra Buenos Aires møtte ingen motstand i Chuquisaca, inntok byen og demonterte Junta. Murillo forsøkte å forsvare La Paz , men hans 800 menn var fullstendig under antall mer enn 5000 menn sendt fra Lima . Han ble senere halshugget sammen med andre ledere, og hodene deres ble vist som avskrekkende. Disse tiltakene var i sterk kontrast til den nåde Martín de Álzaga og andre hadde etter en kort periode med fengsel, noe som førte til at Criollos ' harme mot halvøyene ble ytterligere forverret .
Juan José Castelli var til stede ved overveielsene ved Saint-François-Xavier University, da Bernardo de Monteagudo oppfattet Syllogism of Chuquisaca , som tjente som en juridisk rettferdiggjørelse for autonomi, og som han formulerte slik: Spanias skjebne eller motstand i Amerika? India er en personlig besittelse av kongen av Spania; kongen er forhindret fra å regjere; følgelig må India regjere seg selv. Denne resonnementet bestemte holdningen som Castelli inntok i løpet av uken i mai .
De 25. november 1809, Cisneros innstiftet Court of Political Surveillance ( Juzgado de Vigilancia Política ), ansvarlig for rettsforfølgelse av franskmenn ( afrancesados ) og separatister. Han avviste imidlertid forslaget fra kasserer José María Romero om å forby en rekke mennesker som ble ansett som farlige for det spanske regimet, som Saavedra, Paso, Chiclana , Vieytes, Balcarce, Castelli, Larrea, Guido , Viamonte, Moreno og Sáenz. Han advarte mot å spre nyheter som kan betraktes som subversive.
De Criollos var klar over at noen påskudd kan være nok til å få til utbruddet av en revolusjon. I april 1810 uttalte Cornelio Saavedra sin berømte frase foran vennene sine: "Det er ennå ikke tid, gi fiken tid til å modnes, og så vil vi spise dem", noe som betyr at han ikke ville støtte noen. Hensynsløs handling mot vicekonge, men ventet på et strategisk gunstig øyeblikk, for eksempel en avgjørende fordel som Napoleon-styrkene vant i krigen mot Spania.
Historikere definerer uken i mai som tidsintervallet mellom bekreftelsen av Junta i Sevilla18. mai, og oppsigelsen av Cisneros og etableringen av First Junta den25. mai.
De 14. mai 1810, Den britiske krigs skonnerten HMS misteltein , kommer fra Gibraltar , landet i Buenos Aires, bærer europeiske aviser rapporterer oppløsningen av Junta av Sevilla i forrige januar. Byen Sevilla hadde blitt invadert av franske tropper, som allerede okkuperte det meste av den iberiske halvøya . Etter at kong Ferdinand VII ble avsatt av de såkalte Bayonne-abdikasjonene, var Junta en av de siste maktbastionene for den spanske kronen. Den 17. nådde bekreftende nyheter fra Montevideo, brakt den 13. av den britiske fregatten HMS John Paris , Buenos Aires; Til dette ble det lagt til informasjonen om at noen av de tidligere medlemmene av Junta hadde søkt tilflukt på øya León i Cadiz, for å etablere en Junta der. Det ble dannet et regjeringsråd i Spania og India , men ingen av de to fartøyene overførte denne nyheten. I motsetning til Junta i Sevilla, sett på som mottakelig for nye ideer, ble ikke Regency Council of Cadiz sett på som en forlengelse av spansk motstand, men som et forsøk på å gjenopprette absolutisme i Spania. Søramerikanske patrioter fryktet en absolutt restaurering like mye som en fullstendig fransk seier på den iberiske halvøya. Cisneros forsøkte å skjule nyheten ved å kontrollere britiske fartøy og ta tak i aviser som kom, men en kopi nådde likevel Manuel Belgrano og hans fetter Juan José Castelli. De spredte nyheten blant de andre patriotene og satte spørsmålstegn ved legitimiteten til visekongen, som var blitt utnevnt av den fallne Junta.
Nyheten nådde også ørene til Cornelio Saavedra, sjef for patrikerne-regimentet. Saavedra, som ved tidligere anledninger hadde frarådet å iverksette tiltak mot visekongen, og mente at fra et strategisk synspunkt ville det ideelle øyeblikket for å gjennomføre det revolusjonerende prosjektet være øyeblikket da styrkene Napoleonskvinner ville ha fått en avgjørende fordel i sin krig mot Spania, konkluderer nå at den ideelle tiden er kommet for å forsøke handling mot Cisneros. Martín Rodríguez foreslo å styrte visekongen med makt, men Castelli og Saavedra avviste denne ideen og foreslo å holde en åpen cabildo .
Uansett hvilken innsats visekonge Cisneros måtte ha gjort for å skjule nyheten om det spanske nederlaget, hadde ryktet spredt seg over hele Buenos Aires. Befolkningen var bekymret, en stor aktivitet hersket i brakka og på Plaza , og de fleste butikkene hadde stengt dørene. De Café des Catalans ( Café de los Catalanes ) og Fonda de Naciones , vanlige møteplasser for Creole , ble fora for politiske diskusjoner og steder for radikale proklamasjoner; Francisco José Planes proklamerte at Cisneros skulle henges på Plaza Mayor som gjengjeldelse for henrettelsen av lederne for den uheldige revolusjonen i La Paz. De som hadde sympatisert med den absolutistiske regjeringen ble skjelt ut, men slagsmålene hadde liten betydning, for ingen fikk lov til å gripe rifler eller sabler i brakka.
Visekongen, for å blidgjøre Criollos , ga sin egen versjon av hendelsene ved proklamasjon. Selv om han kjente nyhetene, begrenset han seg til å påpeke at situasjonen på den iberiske halvøya var delikat, uten å bekrefte Junta-fallet. Han forlangte troskap til kong Ferdinand VII og foreslo å opprette et regjeringsorgan som skulle lede i navnet Ferdinand VII sammen med vicekongen i Peru José Fernando de Abascal y Sousa , guvernøren i Potosí Francisco de Paula Sanz og presidenten for den Audiencia royale de Charcas Vicente Nieto . Proklamasjonen inkluderte følgende avsnitt: "I spansk Amerika vil tronen til de katolske monarkene stå, selv om den bøyer seg på halvøya." (...) Høyere myndighet vil ikke ta noen avgjørelse som ikke tidligere er avtalt i fellesskap med alle representasjonene i hovedstaden, som de fra provinsene i dens jurisdiksjon senere vil bli sluttet til, mens i mellomtiden er etablert. etablere, i avtale med de andre underkonge, en representasjon av suvereniteten til Lord Ferdinand VII ” .
I mellomtiden fortsatte imidlertid folkelig uro å vokse. For ikke å la seg lure av visekongeuttalelsen, holdt noen criollos hemmelige møter hjemme hos Nicolás Rodríguez Peña og Hipólito Vieytes , hvor de utnevnte en representantkommisjon, bestående av Juan José Castelli og Martín Rodríguez, for å kreve at Cisneros godtar en åpen cabildo for å bestemme fremtiden for visekongedømmet.
Natt til 19. mai fortsatte diskusjonene hjemme hos Rodríguez Peña. Saavedra, kalt av Viamonte, ble med på møtet. Det var militære ledere, som Rodríguez, Ocampo, Balcarce og Díaz Vélez; og sivile ledere, som Castelli, Vieytes, Alberti og Paso. De ble enige om at Belgrano og Saavedra ville kontakte Alcade Juan José de Lezica , og Castelli med aktor Julián de Leiva , for å be om deres støtte. De ville kreve at visekongen tillater holding av en åpen cabildo , hvis ikke, tilføyde de, folket og de kreolske troppene ville marsjere mot Plaza Mayor for å tvinge visekongen med alle mulige midler til å trekke seg, og deretter erstatte den med en regjering av patrioter. Saavedra bemerket til Lezica at han selv (Saavedra) ble mistenkt for å være en potensiell forræder for å gjentatte ganger ha tatt til orde for forsiktige og målte trinn - en bemerkning som i realiteten var ment å oppfordre Lezica til å sette i gang det juridiske systemet for å la folket uttrykke seg, under straff for et stort opprør. Lezica ba om tålmodighet og tid til å overbevise visekongen, og ba om å reservere som en siste utvei å holde en massiv demonstrasjon, og argumenterte for at hvis visekongen ble avsatt på denne måten, ville det utgjøre et opprør, og ville gjøre revolusjoner til kriminelle. . Manuel Belgrano fastsatte neste mandag som den siste fristen for å godkjenne den åpne cabildoen ; da gikk han videre til direkte handling. Senere, under revolusjonen, skulle Leiva gripe inn som megler og fungere både som en fortrolighet for Cisneros og som en pålitelig forhandler for mer moderate revolusjoner.
Etter at Lezica hadde informert Cisneros om forespørselen, konsulterte visekongen Leyva, som erklærte seg for å holde en åpen cabildo . Før han tok sin avgjørelse, beordret visekongen militærlederne å komme til fortet klokka syv om kvelden. Ryktene spredte at det var et bakhold som var ment å fange dem og ta over brakka. For å forhindre denne risikoen tok militærlederne først kommandoen over grenadierne som voktet fortet og sikret nøklene til all tilgang til det under publikum med visekongen. Etter at Cisneros hadde fått dem, i henhold til det han selv rapporterte i sine memoarer , minnet de de gjentatte lojalitetsedene de hadde påtatt seg å forsvare autoritet og opprettholde offentlig orden, at han fikk dem oppfordret til å praktisere deres troskap til Hans Majestet og å landet, og at han for dette formålet hadde bedt om militær forsterkning, svarte oberst Cornelio Saavedra, leder for det patrikske regimentet, i navnet på alle kreolske regimenter, ved å sammenligne den nåværende internasjonale situasjonen med den som var rådende på tidspunktet for Alzaga-mytteri et år tidligere, og understreket at Spania nå nesten var helt under Napoleons styre; han la merke til at de ikke-erobrede spanske provinsene var veldig små sammenlignet med Amerika og avviste påstandene om suverenitet over dem. Han konkluderte med at de lokale hærene ikke ønsket å følge Spanias skjebne, men tvert imot å følge sin egen vei. Til slutt observerte han at Junta i Sevilla, som hadde utnevnt visekonge Cisneros, hadde opphørt å eksistere, på grunn av hvilken han nektet Cisneros noen legitimitet som visekonge, og nektet å gi ham beskyttelsen av troppene under hans kommando.
Ved midnatt, hjemme hos Rodríguez Peña, fant det sted et møte der lederne diskuterte hendelsene den siste dagen. Castelli og Martín Rodríguez ble sendt til fortet for et intervju med Cisneros. Terrada, sjef for infanterigranaderne, hvis brakke var under vinduene til Cisneros, sluttet seg til dem, og hans tilstedeværelse kunne forhindre visekongen fra å ringe etter militærhjelp for å ta sine besøkende til fange. Vaktene hadde latt dem passere uten å kunngjøre dem, de fant Cisneros opptatt med å spille kort med brigadegen Quintana, aktor Caspe og assistent Coicolea. Castelli og Rodríguez gjentok sin forespørsel om en åpen cabildo , som Cisneros reagerte sint på, og anså deres forespørsel opprørende. Rodríguez avbrøt ham og ba ham gi et definitivt svar. Etter et kort møte med Caspe, ender Cisneros motvillig med å gi sitt samtykke. Den åpne cabildoen ville finne sted 22. mai .
Samme kveld var det en teaterforestilling i byen med temaet tyranni , med tittelen Saved Rome , som mange revolusjonære deltok på. Hovedskuespilleren var Morante, i rollen som Cicero . Politiinspektøren ba Morante om å leke sykdom og ikke møte på scenen, slik at stykket kunne erstattes av Misanthropie og Omvendelse av den tyske dikteren August von Kotzebue . Ryktene om sensur fra politiet spredte seg raskt; Morante hånet påbudet og fremførte stykket som planlagt. I den fjerde akten holdt Morante en patriotisk tale og diskuterte det gamle Roma under trussel fra gallerne og behovet for sterk ledelse for å motstå fare. Dette hadde effekten av oppmuntrende revolusjonerende sinn, og fremkalte en hektisk applaus. Juan José Paso reiste seg og ropte ¡Viva Buenos Aires gratis! , og litt slagsmål fulgte. Da forestillingen var over, vendte revolusjonærene tilbake til Peñas hjem. De kunngjorde resultatet av det siste intervjuet, men tvilte på at Cisneros ville holde sitt ord. De organiserte en demonstrasjon neste dag for å sikre at den åpne cabildoen fant sted som bestemt.
Forberedelsene til den åpne cabildoen , som begynte klokken tre på ettermiddagen, ble avbrutt av ankomsten av 600 væpnede menn, gruppert under navnet Infernal Legion , som forpliktet seg til å okkupere Place de la Victoire ( Plaza de la Victoria , den nåværende Plaza de Mayo ) og krevde høyt at det skulle holdes en åpen cabildo og avskjed fra visekonge Cisneros. De holdt et portrett av Ferdinand VII, og jakkene på jakkene ble prydet med et hvitt bånd som symboliserte den Criollo- spanske enheten . Lederne for agitatorene ( chisperos ) var Domingo French , byens postbud og Antonio Beruti , ansatt i statskassen. Det gikk rykter om at Cisneros ble drept og Saavedra var i ferd med å overta regjeringen. Saavedra, som var på brakka samtidig, var flau over denne demonstrasjonen. Mens han mente at volden burde stoppes og at drastiske tiltak som drap på Cisneros skulle unngås, mente han samtidig at troppene ville mytteri hvis protestene ble lagt ned. Folk samlet på plassen trodde ikke at Cisneros ville tillate cabildo å åpne dagen etter. Da Leiva forlot Cabildo , krevde Belgrano på vegne av publikum et definitivt svar; Leiva sa at alt ville gå som planlagt, men det tok tid å forberede Cabildo . Leiva ba Belgrano om å hjelpe Cabildo med forberedelsene, da hans intervensjon faktisk kunne tolkes av mengden som en garanti for at deres krav ikke ville bli ignorert. Publikum trakk seg deretter tilbake fra storsalen, men ble igjen på torget. Belgrano utfordret gjestelisten, som bare inkluderte de rikeste innbyggerne, og argumenterte for at hvis de fattige ble satt utenfor, ville sosial uro ikke ta slutt. The Cabildo prøvde å overbevise ham om å støtte ham, men han forlot.
Belgranos avgang, uten å gi en forklaring på hva som hadde skjedd, opprørte mengden, og folket fryktet svik. Kravet om en åpen cabildo ble erstattet av kravet om umiddelbar avgang fra Cisneros. Etter at Saavedra grep inn, og forsikret om at kravene fra Infernal Legion ville ha nytte av hans militære støtte, endte folket med å roe seg ned og spredte seg.
Invitasjoner ble delt ut til 450 høytstående tjenestemenn og borgere i hovedstaden. Deltakerlisten ble utarbeidet av Cabildo, som ønsket å sikre resultatet ved å ta seg av å velge de menneskene som mest sannsynlig ville støtte visekongen. Revolusjonærene gjorde rom for denne manøveren med et eget lag: Agustín Donado, som hadde fått oppdraget med å trykke invitasjonene, trykket nesten 600 i stedet for de 450 bestilte, og fordelte overskuddet blant Criollos. I løpet av kvelden gikk Castelli, Rodríguez, French og Beruti gjennom alle brakkene for å hindre troppene og forberede dem til neste dag.
Invitasjonskortet var som følger: The Excellent Cabildo innkaller deg slik at du forplikter deg til å delta, i morgen det 22. øyeblikket, klokka ni, uten noe merke, og som beboer på den åpne cabildoen som, i avtale med ' Veldig utmerket Lord Viceroy, han gikk med på å organisere; det vil være nødvendig å produsere denne kunngjøringen til troppene som vil vokte gatene på dette torget, slik at du får lov til å passere fritt .
I følge offisielle poster deltok bare 251 av de 450 gjestene på den åpne cabildoen . French og Beruti, på hodet av 600 menn bevæpnet med cutlass, rifler og jaktrifler, kontrollerte tilgangen til stedet for å sikre at den åpne cabildoen hadde et flertall av Criollos. Alle bemerkelsesverdige, religiøse og sivile, var til stede, så vel som militsledere og mange førsteklassede innbyggere. Det eneste bemerkelsesverdige fraværet var Martín de Álzaga, fortsatt i husarrest. Troppene, låst inne, var i beredskap og klare til å ta affære i tilfelle bråk. Kjøpmannen José Ignacio de Rezabal, som deltok på den åpne cabildoen , uttrykte i et brev adressert til presten Julián S. de Agüero sin tvil om denne måten å gå videre på, og spesifiserte at denne tvilen ble delt av andre mennesker nær ham; han fryktet faktisk at partiet som ville seire i den åpne cabildoen , uansett hvem det var, kunne hevne seg mot de andre, da Álzaga-mytteriet hadde vært en nylig presedens. Han følte at den åpne cabildoen ville være blottet for legitimitet hvis, på grunn av den ovennevnte manipuleringen av gjestelisten, fikk criollos lov til å delta i overkant.
Økten, med sine forskjellige faser - lesing av kunngjøringen, debatter og stemmer - varte fra morgen til midnatt. Avstemningen var ikke ved hemmelig avstemning: stemmene ble forespurt en etter en, og ble deretter registrert i protokollen av debatten. Hovedtemaet for diskusjonene var legitimiteten til regjeringen og visekongeens autoritet. Prinsippet om retroversjon av folkenes suverenitet (spesielt Retroversión de la soberanía de los pueblos ), vanlig for spansk skolastisme og rasjonalistisk filosofi , fastslo at i fravær av en legitim monark skulle makten vende tilbake til folket, og derfor legitimerte dannelse av en ny regjering; det var imidlertid ikke noe presedens der dette prinsippet hadde blitt anvendt. Spørsmålet om gyldigheten av dette prinsippet delte forsamlingen i to hovedgrupper: den ene, som avviste dette prinsippet, hevdet at det ikke var behov for å endre den nåværende tilstanden og støttet Cisneros i hans funksjon. den andre, som etterlyste endring, mente at det var nødvendig å opprette en regjeringsjunta, lik den som ble opprettet i Spania, som skulle erstatte visekongen. En tredje gruppe, til slutt, mer moderat, forsvarte en midtposisjon. Tilhengerne av endringen anerkjente ikke myndigheten til Regency Council, og påpekte at de amerikanske koloniene ikke hadde blitt konsultert under dannelsen. Spørsmålet om rivaliseringen mellom Criollos og halvøyer ble bare berørt under debatten; de som var gunstige for vedlikeholdet i stedet for visekongen, anslår at ønske fra halvøyene måtte være fremfor criollos.
En av talerne i den første stillingen var biskopen i Buenos Aires, Benito Lué y Riega , leder for den lokale kirken. Lué y Riega hevdet at:
“Ikke bare er det ikke behov for å innovere med visekongen, men også, selv om det ikke lenger er noen del av Spania som ikke er underlagt, må spanjolene som er i Amerika gjenoppta og utøve regjeringen til sistnevnte, denne regjeringen å være pålagt sønnene til landet bare hvis det ikke var noen spanjoler der. Selv om det bare var ett medlem av Junta i Sevilla igjen og han landet på strendene våre, burde vi ta imot ham som suveren. "
Juan José Castelli var hovedtaleren for revolusjonærene. Talen hans var basert på to sentrale ideer: fortabelse av den legitime regjeringen - han bemerket at Junta i Sevilla var oppløst og ikke var bemyndiget til å utpeke en regency - og prinsippet om tilbakegang av suverenitet. Han snakket etter Riega og sa at det var opp til det amerikanske folk å overta sin egen regjering til Ferdinand VII var i stand til å gå tilbake til tronen.
“Ingen har klart å si at hele nasjonen er kriminell, og heller ikke de enkeltpersoner som har åpent uttrykt sine politiske synspunkter. Hvis erobringsretten etter opprinnelse tilhører det erobrende landet, ville det være riktig for Spania å være enig med den ærbødige biskopen ved å gi avkall på å motstå franskmennene og ved å underkaste seg de samme prinsippene som de i kraft av hvilke det er hevdet at amerikanerne underkaster seg grendene i Pontevedra. Fornuft og styre må være like for alle. Her er det verken erobrere eller erobrere, det er bare spanjoler her. Spanjolene i Spania mistet landet sitt. Spanjolene i Amerika prøver å redde sine. La de i Spania komme overens der så godt de kan, og la dem ikke bekymre seg: vi amerikanere vet hva vi vil og hvor vi skal. Jeg foreslår også at vi stemmer: at myndigheten til visekongen blir subrogert til en annen, som vil avhenge av metropolen hvis den stikker av fra franskmennene, som vil være uavhengig hvis Spania forblir underlagt ”
Pascual Ruiz Huidobro argumenterte for at hvis myndigheten som hadde utnevnt Cisneros var foreldet, hadde han ikke lenger sin plass i regjeringen. Han følte at Cabildo skulle ta ledelsen, siden han var folks representant. Melchor Fernández, Juan León Ferragut, Joaquín Grigera og andre sluttet seg til hans stemme.
Advokat Manuel Genaro Villota , representant for de konservative spanjolene, erklærte at byen Buenos Aires ikke hadde rett til ensidig å avgjøre legitimiteten til visekongen eller regjeringsrådet, uten å også overføre den til de andre byene til visekongen. Han hevdet at en slik handling ville bryte enhet i landet og etablere så mange suvereniteter som landet har byer. Dette synet, som utgjorde å utsette enhver handling overhodet, var en smart forsinkelsestaktikk for å holde Cisneros ved makten. Juan José Paso anerkjente fordelene ved sitt første poeng, men argumenterte for at situasjonen i Europa og muligheten for napoleoniske styrker til å erobre de amerikanske koloniene krevde hurtig løsning. Han bønnfalt deretter førstefødselsretten til Buenos Aires, som ville gi denne byen muligheten til å ta initiativ og gjøre endringene som ansett som nødvendige og hensiktsmessige, absolutt på den uttrykkelige betingelsen at de andre byene ble varslet og invitert så snart som mulig til å komme med merknader. Den retoriske skikkelsen til den eldre søsteren ( hermana-ordfører ), som kan sammenlignes med prinsippet om negotiorum gestio , er et begrep som postulerer en analogi mellom forholdet mellom Buenos Aires og de andre byene til visekongen og den filiale relasjonen.
Presten Juan Nepomuceno Solá foreslo deretter at den foreløpige kommandoen skulle overlates til Cabildo, i påvente av konstitusjonen av en regjeringsjunta bestående av representanter for alle befolkningene i visekongen. Hans bevegelse ble støttet av Manuel Alberti , Azcuénaga , Escalada, Cosme Mariano Argerich , Juan Pedro Aguirre og andre.
Cornelio Saavedra foreslo for sin del at regjeringen ble delegert til Cabildo til en regjeringsjunta ble dannet på den måten og form som Cabildo anser hensiktsmessig. Han brukte uttrykket "(...) og det er ingen tvil om at det er folket som utfører autoriteten eller kommandoen. ". På avstemmingstidspunktet hadde Castellis holdning blitt enig med Saavedras.
Manuel Belgrano sto ved et vindu, slik at han, i tilfelle ting ble verre, kunne gi signalet ved å vinke med en hvit klut. Folket samlet på torget ville da ha tvunget seg inn i Cabildo. Imidlertid oppsto det ikke noe alvorlig problem, og denne beredskapsplanen trengte ikke implementeres. Historikeren Vicente Fidel López , sønn av Vicente López y Planes , avslørte at faren hans, til stede under begivenheten, så at Mariano Moreno hadde blitt bekymret mot slutten, til tross for det ervervede flertallet. Moreno fortalte Planes at Cabildo var i ferd med å forråde ham.
Debatten fortsatte hele dagen, og stemmene ble ikke talt før veldig sent på kvelden. Presentasjonene som ble gjort, måtte deltakerne stemme for vedlikehold av makten til visekongen, alene eller i forening, eller for hans avskjedigelse. Ideene som ble presentert, krystalliserte seg til et lite antall forslag, referert til med navnet på deres hovedadvokat, og folk stemte deretter for en av dem. Fra denne avstemningen, som varte lenge, resulterte det med et stort flertall på 155 stemmer mot 69 at visekongen skulle avskjediges.
Forslaget fra Manuel José Reyes, som mente at det ikke var noen grunn til å avsette visekongen, og at det var nok å utnevne en junta ledet av Cisneros, fikk rundt tretti stemmer. Tretti andre stemmer støttet også Cisneros, men avviste enhver endring i det politiske systemet som gjaldt. Til slutt støttet en liten gruppe forslaget fra Martín José de Choteco, som også støttet Cisneros.
Stemmene mot Cisneros ble også delt inn i flere forskjellige forslag. Mange av disse mente at de nye myndighetene som ble kalt for å erstatte visekongen skulle velges av Cabildo. Pascual Ruiz Huidobro stemte for en midlertidig fase der Cabildo skulle lede og arbeide for å utnevne en ny regjering, men dette forslaget fremhevet ikke folks suverenitet, og nevnte heller ikke etableringen av en ny regjering. Dette forslaget ble begunstiget av trettifem medlemmer, hvorav en stor del i Huidobro så den beste kandidaten til lederen for den nye regjeringen som ville bli dannet hvis forslaget hadde vunnet. Juan Nepomuceno Solá stemte for forslaget om at Cabildo skulle regjere i mellomtiden, mens han i mellomtiden forsøkte å danne en junta bestående av varamedlemmer fra alle provinsene til visekongen. Dette forslaget fikk nesten tjue stemmer. Cornelio Saavedra hadde flest stemmer, og resten av stemmene ble delt inn i forskjellige forslag, som hver fikk få stemmer.
De 23. maived daggry publiserte Cabildo et dokument som kunngjorde at visekongen ville avslutte sitt mandat. Den høyere myndigheten vil bli overført midlertidig til Cabildo, til utnevnelsen av en regjeringsjunta.
Bekjennelser som kunngjør den nært forestående opprettelsen av en junta og gjengir kallet til provinsene om å sende representanter til Buenos Aires, ble lagt ut i forskjellige deler av byen. Andre varsler oppfordret publikum til å avstå fra å prøve handlinger i strid med offentlig orden.
Cabildo forpliktet seg til, i anvendelse av resultatene av den åpne cabildoen , å danne den nye juntaen som hadde ansvaret for regjeringen til ankomsten av representantene for de andre byene. Leyva sørget for at den tidligere visekongen Cisneros ble utnevnt til president for juntaen og øverstkommanderende for de væpnede styrkene. De fire andre følgende medlemmene ble også valgt, foruten Cisneros: criollos Cornelio Saavedra og Juan José Castelli, og halvøya Juan Nepomuceno Solá og José Santos Inchaurregui . Det er forskjellige synspunkter på årsakene til denne avgjørelsen. Leyva hadde utarbeidet en konstitusjonell kode med tretten artikler, egnet til å regulere junatas handlinger: juntaen hadde ikke fullmakt til å utøve rettsmakt, som var forbeholdt Royal Audiencia i Buenos Aires; Cisneros kunne ikke handle uten støtte fra de andre medlemmene av juntaen; Cabildo hadde makt til å avskjedige de som forsømte å oppfylle sin plikt; samtykke fra Cabildo var nødvendig for å heve nye skatter; og til slutt skulle juntaen bestemme en generell amnesti for de som hadde uttrykt sin mening under den åpne cabildoen , og å be de andre byene om å sende varamedlemmer. Sjefene for de væpnede styrkene, inkludert Saavedra og Pedro Andrés García, gikk med på denne koden. Juntaen avla ed på ettermiddagen.
Nyheten overrasket revolusjonærene. De visste ikke med sikkerhet hva de skulle gjøre videre, og fryktet den samme undertrykkelsen som hadde rammet revolusjonærene i Chuquisaca og La Paz. Moreno ga avkall på alt forhold til andre og holdt kjeft i huset sitt. Et møte fant sted hjemme hos Rodríguez Peña. Noen var av den oppfatning at Cabildo ikke kunne ha klekket ut et slikt tomt uten Saavedras velsignelse, og at Castelli skulle trekke seg fra juntaen. Tagle avviste dette forslaget: han mente at Saavedra kunne ha akseptert av svakhet eller naivitet, og at Castelli derfor burde bli værende for å motveie den innflytelsen andre hadde på Saavedra. I mellomtiden hadde torget blitt invadert av en mengde ledet av franskmenn og Beruti. Cisneros 'vedlikehold av makten, selv i en annen funksjon enn vicekonge, ble sett på som en fornærmelse mot viljen til den åpne cabildoen . Oberst Martín Rodriguez forklarte at hvis soldatene hans ble beordret til å støtte Cisneros, ville det bety at ordren ville bli gitt dem til å skyte på befolkningen; de fleste av soldatene ville da gjøre opprør, fordi de delte ønsket om å se visekongen forlate makten.
Samme kveld informerte Castelli og Saavedra Cisneros om sin intensjon om å trekke seg fra den nyopprettede Junta, og hevdet at befolkningen var på randen til en voldsom revolusjon, og at de ville fjerne Cisneros med makt hvis han ikke også trakk seg. De påpekte at de var maktesløse til å stoppe det - Castelli, for å inneholde vennene hans, Saavedra, for å stoppe det patrikske regimentet fra mytteri. Cisneros ønsket å vente til neste dag, men de fortalte ham at det ikke lenger var tid for utsettelser, så han gikk endelig med på å trekke seg. Han utarbeidet sitt avskjedsbrev og sendte det til Cabildo, som skulle drøfte det neste dag. Chiclana følte seg oppmuntret etter at Saavedra hadde trukket seg, og fortsatte å be om underskrifter for et manifest av folks vilje. Når det gjelder Moreno, nektet han å inngå noe videre engasjement, men Castelli og Peña var sikre på at han til slutt ville ønske å bli med dem hvis hendelsene ble som de forventet.
Morgenen til 25. maiTil tross for dårlig vær samlet en stor mengde, sammen med militsen under ledelse av Domingo French og Antonio Beruti, seg på Plaza de la Victoria. Alle krevde avskjedigelse av den junta som ble valgt i forrige dag, den endelige oppsigelsen av Cisneros, og sammensetningen av en ny junta som sistnevnte ble ekskludert fra. Historikeren Bartolomé Mitre rapporterer at franske og Beruti distribuerte blå og hvite bånd, lik den moderne argentinske kukaden, til de fremmøtte. Senere stilte andre historikere spørsmålstegn ved dette uten å utelukke at revolusjonærene hadde brukt et særtrekk for å tillate identifikasjon. Ryktet hadde det om at Cabildo kunne avvise Cisneros 'avgang. Da den offisielle resolusjonen ikke ble offentliggjort sakte, begynte publikum å røre og forkynte "folket vil vite hva dette handler om!" ".
Cabildo møttes klokka 9 og nektet effektivt Cisneros 'avgang, og mente at publikum ikke hadde noen legitim rett til å påvirke en beslutning som ble tatt og allerede utført av Cabildo. Han mente at folkelig uro skulle legges ned med makt, og siden Junta nå hadde makten, holdt de medlemmene ansvarlige for alle endringer som ble gjort i politikken som ble bestemt. For å gjennomføre disse ordrene innkalte de øverstkommanderende, men de handlet ikke etter dem. Mange av dem, inkludert Saavedra, dukket ikke opp; men selv de som dukket opp, kunngjorde da at de ikke ønsket å støtte regjeringens ordre og argumenterte for at sjefene absolutt ville være ulydige hvis de beordret troppene til å undertrykke demonstrantene.
Agitasjonen fra mengden økte, og cabildoen ble tatt med storm. Leiva og Lezica krever at noen som er autorisert til å fungere som talsperson for folket, vil bli med dem inne i rommet og oppgi folks ønsker. Beruti, Chiclana, French og Grela fikk passere. Leiva prøvde å fraråde Pancho Planes å bli med dem, men han kom også inn i rommet. Cabildo hevdet at Buenos Aires ikke hadde rett til å demontere det politiske systemet for visekongen uten å diskutere det først med de andre provinsene; French og Chiclana svarte at innkallingen til en kongress allerede var bestemt. Cabildo innkalte sjefene for å gi råd med dem. Som allerede hadde blitt gjort flere ganger de siste dagene, representerte Romero overfor Cabildo at soldatene ville mytteri hvis de ble tvunget til å bekjempe mobben på Cisneros 'ordre. Cabildo ønsket imidlertid ikke å rykke til før støyen fra demonstrasjonen hadde trengt inn i rommet, noe som ga frykt for at demonstrantene kunne invadere bygningen og nå dem. Martín Rodríguez sa at den eneste måten å berolige demonstrantene var å godta Cisneros 'avgang. Leiva var denne gangen enig og overbeviste de andre medlemmene, og mengden strømmet deretter tilbake til torget. Rodríguez gikk til huset til Azcuénaga for å møte de andre revolusjonærene der og planlegge de siste stadiene av revolusjonen. Demonstrasjonen invaderer Cabildo nok en gang, denne gangen og skyver så langt som overveielsesrommet. Beruti snakket på vegne av folket og krevde at den nye juntaen ble valgt av folket, og ikke av Cabildo. Han antydet at i tillegg til de 400 menneskene som allerede var samlet, var brakka full av mennesker som var lojale mot dem og som om nødvendig ville ta kommandoen. Cabildo svarte med å be om at kravene deres ble formulert skriftlig. Etter et langt intervall ble et dokument som inneholder 411 signaturer levert til Cabildo. Dette dokumentet, som er bevart, foreslo en ny sammensetning av regjeringsjuntan, og en ekspedisjonsstyrke på 500 mann for å hjelpe provinsene; De fleste av militærlederne og en rekke bemerkelsesverdige innbyggere er inkludert, i tillegg til et stort antall uleselige underskrifter. French og Beruti signerte den, og spesifiserte "for meg og for seks hundre andre". Historikere er imidlertid ikke enige om forfatterskapet til innholdet i dette dokumentet.
I mellomtiden hadde været forbedret seg, og solen brøt gjennom skyene og lyste opp himmelen. Folket samlet på torget så på det som et godt varsel for revolusjonen. Den Sun av mai , en av symbolene på Argentina og Uruguay, var å bli opprettet noen år senere i referanse til dette fenomenet.
Cabildo godtok dokumentet og gikk til balkongen for å sende det direkte til folket for ratifikasjon. Men på grunn av den sene timen og været, ble antallet tilstedeværende på torget redusert. Leiva latterliggjorde kravet fra de gjenværende representantene om å snakke på vegne av folket, noe som anstrengte tålmodigheten til de få menneskene som fremdeles står på plassen i regnet. Beruti nektet enhver ytterligere forsinkelse og truet med å kalle folket til våpen. Stilt overfor utsiktene til en økning i vold, ble folkets forespørsel lest, som umiddelbart ble ratifisert av publikum. Reglene som styrte Junta var omtrent de samme som de som ble vedtatt dagen før, men supplert med bestemmelsen om at Cabildo ville kontrollere aktiviteten til medlemmene i Junta, og at Junta selv var bemyndiget i tilfelle en ledig stilling. å sørge for erstatninger. Saavedra henvendte seg til publikum, og fortsatte deretter til fortet, midt i skuddskudd og ringeklokker. I mellomtiden sendte Cisneros José Melchor Lavin til Córdoba for å advare Santiago de Liniers om hva som nettopp hadde skjedd i Buenos Aires, og krevde militær inngripen mot juntaen.
Den avsatte vicekongen Cisneros leverte sin versjon av hendelsene i mai i et brev adressert til kong Ferdinand VII, med dato for22. juni 1810 :
“Jeg hadde beordret at det for denne handlingen skulle legges ut et selskap i hver gate som fører til torget, for ikke å gi tilgang til det, og heller ikke gå opp til kapittelhusene, til noen som ikke var blant de siterte; men troppene og offiserene var fra partiet; de gjorde det sjefene deres tidligere hadde og i hemmelighet bedt dem om å gjøre, det vil si at de fortalte dem hva fraksjonen hadde befalt dem å si: de nektet å gå til stedet til de hederlige innbyggerne og jeg ble gitt dem til konfabulasjonen ; noen offiserer hadde en kopi av de utallige innkallingene, og med disse introduserte de i bygningene til rådhuset emner som ikke er nevnt av Cabildo, eller hvis partisitet de visste, eller fordi de vant dem med penger. penger, slik at i en by av over tre tusen innbyggere med utmerkelse og navn, var bare to hundre av disse til stede, men mange kjøpmenn, noen få håndverkere, andre sønner av familier og de mest uvitende, uten den minste forestilling om å diskutere et spørsmål av største tyngdekraft. "
Regjeringen som følge av den åpne cabildoen , som det er vanlig å referere til som den første juntaen ( Primera Junta ), ble sammensatt som følger:
President
Medlemmer
Sekretærer
Verken Regency Council eller medlemmene av Audiencia royale de Buenos Aires eller den spanske befolkningen av europeisk opprinnelse trodde på oppriktigheten av lojalitetserklæringen til den fange kongen Ferdinand VII, og det var bare med dårlig nåde de trakk seg selv til den nye situasjonen. Audiencia sverget i hemmelighet lojalitet til Regency Council og sendte rundskriv til de andre byene i Vicekongedømmet og oppfordret dem til ikke å anerkjenne den nye regjeringen. For å få slutt på disse manøvrene innkalte Junta alle medlemmene av Audiencia, så vel som biskop Lué y Riega og den tidligere visekongen Cisneros, for deretter å legge dem om bord, under påskudd av at deres liv var i fare, på det britiske skipet. Dart . Larrea ga instruksjoner til kaptein Mark Brigut om ikke å stoppe i noen amerikansk havn og transportere dem alle til Kanariøyene . Denne operasjonen ble fullført, en ny Audiencia ble utnevnt, sammensatt utelukkende av Criollos lojale mot revolusjonen.
Med unntak av byen Córdoba, støttet alle byene i det nåværende territoriet i Argentina den første juntaen. Byene i Upper Peru (dagens Bolivia) tok imidlertid ikke stilling åpent, uten tvil på grunn av presedens for de nylige revolusjonene i Chuquisaca og La Paz og deres utfall. Asuncion avviste Junta og avla lojalitet til Regency Council. Det østlige bandet , under Francisco Javier de Elío , forble et royalistisk høyborg, det samme gjorde Chile.
I Córdoba ledet den tidligere visekongen Jacques de Liniers en kontrarevolusjon og utløste dermed den første militære kampanjen som den nye uavhengige regjeringen måtte lede. Til tross for Liniers 'vekst og hans prestisje som en populær helt, som hans rolle i de engelske invasjonene hadde tjent ham, støttet befolkningen i Córdoba til revolusjonen. Ørkenene og sabotasjeaksjonene som fulgte etter å ha svekket kraften til de kontrarevolusjonære troppene betydelig, ble Liniers-opprøret straks knust av styrkene under ledelse av Francisco Ortiz de Ocampo . Imidlertid nektet Ocampo deretter å skyte Liniers som han hadde erobret, med tanke på at sistnevnte hadde kjempet sammen med ham mot engelskmennene; det var Juan José Castelli som måtte ta ansvaret for henrettelsen som beordret av Junta. Opprøret til Córdoba undertrykt, man forpliktet seg til å sende militære ekspedisjoner mot andre byer i interiøret, og krevde at de støttet First Junta og sendte det varamedlemmer for å representere dem. Militærtjeneste var påkrevd av nesten alle familier, både rike og fattige; imidlertid bestemte de fleste patrisierfamiliene å sende slaver til hæren i stedet for sine egne sønner - uten tvil en av årsakene til den svarte befolkningens tilbakegang i Argentina.
Montevideo, bedre rustet til å motstå et angrep fra Buenos Aires, og videre drevet av den historiske rivaliseringen mellom disse to byene, motsatte seg resolutt den første juntaen; Regency Council proklamerte den som den nye hovedstaden til underkongedømmet, og utnevnte Francisco Javier de Elío til den nye underkongen. Flere perifere byer, som ligger i det østlige bandet, støttet, mot viljen til Montevideo, Junta i Buenos Aires; de ble ledet av José Gervasio Artigas , som beleiret Montevideo. Montevidean-royalistene ble definitivt beseiret av Carlos María de Alvear .
Den kapteins generalsekretær Chile gikk gjennom en politisk prosess analog til den av mai revolusjonen, og har i sin tur valgt en styrende juntaen i september, gikk den korte perioden som kalles Patria Vieja . Nevnte junta ble imidlertid beseiret i 1814 på tidspunktet for slaget ved Rancagua , og den påfølgende gjenerobringen av Chile gjorde at den igjen ble en lojalistisk høyborg. Den Cordillera av Andesfjellene reist en effektiv barriere mellom revolusjonære og chilenske rojalister, noe som er grunnen til at det var ingen væpnede sammenstøt i Chile fram til 1817, da hæren av Andesfjellene under kommando av José de San Martín krysset cordillera. Og påført en definitiv nederlag på de chilenske royalistene.
Den første juntaen ble forsterket av varamedlemmer sendt av provinsene og integrert i den, og ble deretter omdøpt til Junta Grande . Den ble oppløst kort tid etter det patriotiske nederlaget tilJuni 1811i slaget ved Huaqui , for å gi plass til to påfølgende triumvirater , som utøvde utøvende makt over De forente provinsene i Sør-Amerika . I 1814 ble det andre triumviratet erstattet av regjeringen til den øverste direktøren for de forente provinsene Río de la Plata . I mellomtiden lyktes Martín Miguel de Güemes i Salta å inneholde de royalistiske hærene som ble sendt av Peru , mens San Martín flyttet til sjøs mot den royalistiske bastionen i Lima , i en felles chilensk og argentinsk kampanje. Uavhengighetsteatret beveget seg dermed gradvis mot nord for det søramerikanske kontinentet. I Argentina selv drev politisk utvikling inn i en lang borgerkrig .
I følge verket Breve historia de los Argentinos av historikeren Félix Luna , var en av de viktigste politiske konsekvensene av mai-revolusjonen paradigmeskiftet i forholdet mellom befolkning og herskere. Inntil da hadde konseptet om det felles beste hersket : mens den kongelige autoriteten forble fullstendig respektert, ble en instruksjon fra Spanias domstol ansett å være til skade for den lokale befolkningens felles beste, ble den bare fulgt halvparten eller bare foraktet . Med revolusjonen ble konseptet om allmennhet fortrengt av begrepet populær suverenitet , som blant annet teoretisert av Moreno, Castelli og Monteagudo. Tanken var at i fravær av legitim autoritet hadde folket rett til å utnevne sine egne ledere. Over tid var populær suverenitet å vike for læren om flertallsstyre. Denne modningen av ideer var treg og gradvis, og det tok lange tiår å krystallisere seg til stabile valg- og politiske systemer, men til slutt resulterte i adopsjonen av det republikanske systemet som regjeringsform for Argentina. Domingo Faustino Sarmiento uttrykte lignende synspunkter i sin Facundo , og bemerket at byene var mer mottakelige for republikanske ideer, mens landlige områder var mer motstandsdyktige mot dem, noe som tillot fenomenet caudillos å utvikle seg i provinsene.
En annen konsekvens av mai-revolusjonen var ifølge Félix Luna oppløsningen av territoriene som tidligere tilhørte Viceroyalty of Río de la Plata i flere forskjellige enheter. De fleste byer og provinser hadde forskjellige befolkninger, økonomier, tankesett, bakgrunn og interesser. Inntil da ble alle disse befolkningene holdt sammen av myndigheten til den spanske regjeringen, men etter at den forsvant, begynte innbyggerne i Montevideo, Paraguay og Øvre Peru å flytte vekk fra Buenos Aires. Varigheten av Viceroyalty of the Río de la Plata, knapt 38 år, hadde vært utilstrekkelig for å tillate at en patriotisk samvittighet ble smidd og for å skape en følelse av å tilhøre det samme samfunnet i hele befolkningen. Det nye landet manglet et etablert begrep om nasjonal identitet som kunne forene befolkningen under en felles ide om staten. Juan Bautista Alberdi oppdager i mai-revolusjonen en av de første manifestasjonene av maktkampen mellom byen Buenos Aires og provinsene i det indre - en av de sentrale motstandene på jobb i de argentinske borgerkrigen. Alberdi skrev i sitt arbeid Escritos póstumos :
"Revolusjonen i mai 1810 i Buenos Aires, som hadde til formål å oppnå uavhengigheten av Argentina fra Spania, hadde også den effekten at provinsen Buenos Aires frigjorde fra Argentina, eller rettere, å pålegge denne provinsens autoritet over hele nasjonen frigjort fra Spania. Den dagen, hvis den spanske veiledningen endte over de argentinske provinsene, ble Buenos Aires etablert. "
På den annen side kjente kulturlivet i Río de la Plata etter mai-revolusjonen en enestående blomstring, særlig av mengden nye publikasjoner av alle slag. Faktisk, i forhold til den eneste avisen som var autorisert før, ga revolusjonen pressen frie tøyler , og tillot fremveksten av en overflod av titler som La Lira Argentina , la Gazeta de Buenos Aires , El Correo de Comercio , Mártir o Libre , El Sensur de la Revolución , El Independiente og El Grito del Sud . Den samme frihetsvinden kom den litterære skapningen til gode og ga opphav til revolusjonerende diktere , inkludert Bartolomé Hidalgo , Vicente López y Planes og Esteban de Luca .
Den historieskriving i mai revolusjonen har, som til fakta selv, lite gjenstand for usikkerhet, og heller ikke det trenger å beklage tap av mange detaljer. Mye av informasjonen ble samlet inn og ordentlig registrert under begivenhetene og deretter gjort tilgjengelig for publikum av First Junta som patriotisk propaganda. Det følger at de forskjellige historiske visjonene av hendelsen skiller seg fra hverandre ikke ved beskrivelsen av fakta i seg selv, men ved tolkningen som hver av disse visjonene har til hensikt å gi av betydningen, årsakene og konsekvensene av hendelsene. Videre skiller den moderne versjonen av fakta seg ikke nevneverdig fra den moderne versjonen.
De første som skrev om revolusjonen var hovedpersonene. Imidlertid forfulgte memoarene , biografiene og notatbøkene de publiserte andre mål enn historiografiske; Det var særlig et spørsmål om å avsløre årsakene til deres handlinger, å kalke deres offentlige image, eller å vise deres støtte eller deres avvisning av datidens figurer og ideer. Manuel Moreno skrev for eksempel en biografi om sin bror Mariano som skulle tjene i Europa som propagandamateriale til fordel for revolusjonen, og Cornelio Saavedra skrev sin selvbiografi i en tid da hans karakter ble sterkt avhørt, for å rettferdiggjøre seg for revolusjonen . av hans sønner.
Den første store historiografiske skolen viet til Argentinas historie og dens tolkning ble grunnlagt av romantiske forfattere fra 1830-tallet, særlig Bartolomé Mitre . Mitre så på mai-revolusjonen som et symbolsk uttrykk for politisk egalitarisme : en konflikt mellom moderne friheter og undertrykkelse, legemliggjort i dette tilfellet av det spanske monarkiet, og forsøket på å etablere en nasjonal organisasjon basert på konstitusjonelle prinsipper, i motsetning til den karismatiske autoriteten til de caudillos . Visjonen til disse romantiske forfatterne hadde kanonisk verdi frem til slutten av XIX E- tallet, det vil si til det øyeblikket da, oppmuntret av nærheten av revolusjonens hundreårsjubileum, søkte nye perspektiver. Disse forfatterne var forskjellige med hensyn til vekten som skulle tillegges de forskjellige årsakene til mai-revolusjonen, eller om hvem som inngrep i hendelsene i mai var den mest avgjørende, men uten å sette spørsmålstegn ved hovedtesene til Mitre, nemlig at revolusjonen skulle betraktes som fødselsattest i det moderne Argentina og som en uunngåelig begivenhet. De introduserte, som et annet sentralt element, ideen om populær deltakelse. I første halvdel av XX th århundre, de liberale forfattere strebet etter å utvikle og passere en historisk visjon definitive og udiskutable; Ricardo Levene og Academia Nacional de la Historia , hovedutstillerne for dette selskapet, tok imidlertid over de fleste perspektiver utviklet av Mitre. Venstres forfattere fremmet på sin side sin revisjonistiske visjon og fremhevet de nasjonalistiske og antiimperialistiske aspektene; de hadde en tendens til å minimere motsetningen mellom kreolsk og halvøya , og å forklare hendelsene fra vinkelen til en konflikt mellom opplysningstanken og absolutismen; Imidlertid fokuserte det meste av arbeidet på andre historiske perioder.
Mai-revolusjonen var ikke resultatet av handlingene til et enkelt politisk parti, med et klart og veldefinert prosjekt, men av konvergensen mellom flere sosiale sektorer med varierte interesser. Den følger en rekke forskjellige perspektiver, noen ganger motstridende, avhengig av om historikere har privilegert dette eller det aspektet av hendelsen. Mitre og handelspartiet brukte La Representación de los Hacendados , en pamflett skrevet av Mariano Moreno, for å hevde at mai-revolusjonen ønsket frihandel og økonomisk integrasjon med Europa. De revisjonister riktig understreke Saavedra og sosiale skikker på den tiden til å beskrive revolusjonen i et konservativt perspektiv; og venstrerevisjonistene la frem figurene til Moreno, Castelli og agitatorer ( chisperos ) ledet av franskmenn og Beruti for å presentere Mai som en radikal revolusjon .
Regjeringen dannet den 25. maierklærte seg lojal mot den avsatte spanske kongen Ferdinand VII , men historikere er ikke enige i om denne lojaliteten var oppriktig. Siden Mitre mener mange historikere at denne påståtte lojaliteten bare var en politisk illusjon, ment å maskere et ønske om autonomi. Den første juntaen sverget ikke troskap til Regency Council of Spain and the Indies, en organisme som stammer fra det spanske monarkiet og fremdeles i aktivitet, mens muligheten for at Napoleon ble beseiret og at Ferdinand steg opp på tronen igjen (som til slutt skjedde11. desember 1813, med undertegnelsen av Valençay-traktaten ) virket da - i 1810 - fjern og usannsynlig. Manøvren bestående i å hevde at den monarkiske autoriteten fremdeles ble respektert og at ingen revolusjon hadde funnet sted, med sikte på å gi seg tid til å konsolidere den patriotiske sakens posisjon og å unngå reaksjonene som en åpent antatt revolusjon ville ha. Var sannsynlig å forårsake. . Denne luren er kjent under betegnelsen Mask of Ferdinand VII , og ble opprettholdt av First Junta , av Grand Junta , deretter av første og andre triumvirat . Årets forsamling XIII ( Asamblea del Año XIII , 1813) ble imidlertid innkalt for å kunngjøre uavhengighet, avsto fra å gjøre det på grunn av ulike politiske konflikter mellom medlemmene. Hun bestemte seg imidlertid for å fjerne omtale av Ferdinand VII i offisielle dokumenter. De Supreme styret , i mellomtiden, muligens andre alternativer, for eksempel i forhandlinger med Spania eller bli et britisk protektorat , før endelig Argentinas uavhengighetserklæringen av 1816 kom i.
For Storbritannia var regimeskiftet gunstig, for så vidt handel med byene på subkontinentet ble lagt til rette, uten å bli ytterligere hemmet av det hundre år gamle monopolet som Spania opprettholdt på sine kolonier. Imidlertid måtte Storbritannia, som den gangen prioriterte krigen i Europa mot Frankrike, være forsiktige med å ikke gi inntrykk av å støtte uavhengighetsbevegelsene i Amerika og var forsiktig med å unngå at Spanias militære innsats måtte utplante to forskjellige fronter. Som et resultat presset britene mot åpenbare krav om uavhengighet. Dette presset ble utøvd ved hjelp av Lord Strangford , Storbritannias ambassadør ved hoffet i Rio de Janeiro, som uttrykte sin støtte til Junta, men likevel satte den på den betingelsen at "... alltid denne hovedstads oppførsel skal være konsekvent og at det fortsetter under navnet Lord Ferdinand VII og hans legitime etterfølgere. Senere ga konfliktene mellom Buenos Aires, Montevideo og Artigas, på den britiske fronten, interne konflikter mellom Strangford og den portugisiske regenten Jean VI i Portugal .
Etter Juan Bautista Alberdi satte senere historikere som Norberto Galasso , Luis Romero og José Carlos Chiaramonte spørsmålstegn ved Miters tolkning og foreslo en annen. Alberdi mente at “den argentinske revolusjonen (var) et kapittel av den hispano-amerikanske revolusjonen, som i seg selv er en av de spanske, og dette i sin tur av den europeiske revolusjonen. De så det ikke lenger som en konflikt mellom uavhengighet og kolonialisme, men mellom nye liberale ideer og absolutisme. Intensjonen til revolusjonærene var ikke å kutte bånd til Spania, men å redesigne forholdet til det. Fra dette synspunktet ville derfor mai-revolusjonen være mer av en borgerkrigs natur. Enkelte elementer har en tendens til å akkreditere denne oppgaven, særlig inkluderingen i Junta of Larrea, Matheu og Belgrano, og senere utseendet til José de San Martín; Larrea og Matheu var faktisk spanjoler, Belgrano hadde studert i mange år i Spania, og San Martín hadde til slutt brukt mesteparten av sitt voksne liv på å føre krig i Spania mot franskmennene: da han henviste til sine fiender, kalte han dem royalister eller Gotere , aldri spanjoler .
I følge disse historikerne kom den spanske revolusjonen mot absolutisme på toppen av den spanske uavhengighetskrigen . Karl IV ble sett på som en konge med absolutt makt, og Ferdinand VII, sammenlignet med faren, kunne gi det falske inntrykket til mange spanjoler at han sympatiserte med opplysningstidens nye ideer. Dermed ville revolusjonene som ble frigjort i Amerika i navnet Ferdinand VII (som mai-revolusjonen, Chuquisaca-revolusjonen eller den chilenske revolusjonen), ifølge denne teorien, ha hatt som mål å erstatte absolutt makt med et regime inspirert av nye ideer . Selv om Spania var i krig med Frankrike, ble idealene til den franske revolusjonen, som fortettet i sitt motto, likevel holdt i ære av spanske progressive. Selv om disse revolusjonene utropte seg til fiender av Napoleon, måtte de ikke møte noe aktivt militært angrep fra franskmennenes side; tvert imot, de ga opphav til sammenstøt mellom spanske krigere for å opprettholde den gamle ordenen eller for ankomsten av en ny ordre. Denne situasjonen skulle endres med det definitive nederlaget til Napoleon og tilbaketrekningen til tronen til Ferdinand VII, sistnevnte arbeidet faktisk for å gjenopprette absolutisme og forfølge i Spania tilhengerne av de nye liberale ideene. For innbyggerne i Sør-Amerika hadde fortsatt å være en del av det spanske imperiet, selv i et nytt forhold til metropolen, opphørt å være et mulig alternativ: de eneste mulighetene som nå tilbød seg, var enten tilbake til absolutisme, dvs. uavhengighet.
De 25. mai, datoen for konstitueringen av den første patriotiske regjeringen, feires hvert år som en patriotisk begivenhet i Argentina, med status som nasjonal høytid, anerkjent av lov 21.329. Det er en uopprettelig ferie , det vil si å alltid falle nøyaktig på25. maiuavhengig av ukedag.
Hvis datoen for 25. maible utropt til en patriotisk dato i 1813, Argentinas uavhengighetserklæring, som fant sted den9. juli 1816, gitt en alternativ nasjonal høytid. Under den argentinske borgerkrigen gikk valget av nasjonalferie imot Buenos Aires og provinsene, datoen for25. mai med henvisning til Buenos Aires og til 9. juliknyttet til landet som helhet. Dermed undertrykte Bernardino Rivadavia , som tilhørte Unitary Party , feiringen av9. juli, mens føderalisten Juan Manuel de Rosas gjeninnførte den, uten å gi avkall på25. mai. I 1880, med føderaliseringen av Buenos Aires , forsvant den lokale konnotasjonen, og mai-revolusjonen fikk betydningen av fødselen av den argentinske nasjonen.
100-årsjubileet og hundreårsdagen for mai-revolusjonen ble feiret i henholdsvis 1910 og 2010. For å hedre begivenheten har navnet, datoen, samt et generisk bilde av Cabildo de Buenos Aires, blitt satt i gang i forskjellige varianter. De mest beryktede tilfellene er Avenue de Mai (på spansk Avenida de Mayo ) og Place de Mai ( Plaza de Mayo ) i Buenos Aires, begge nær Cabildo. En mai-pyramide ( Pirámide de Mayo ) ble reist på den et år etter revolusjonen, og gjenoppbygd i sin nåværende form i 1856. Flere byer, administrative underavdelinger, offentlige steder og geografiske enheter i Argentina er blitt døpt Veinticinco de Mayo (Twenty-five Kan). Avdelinger med dette navnet finnes i provinsene Chaco , Misiones , San Juan , Río Negro og Buenos Aires , hvor sistnevnte også inkluderer en by som heter Veinticinco de Mayo . Byene Rosario ( Santa Fe ), Junín (Buenos Aires) og Resistencia (Chaco) har et sted med dette navnet. The King George Island , gjenstand for påstander om suverenitet på den delen av Argentina, Storbritannia og Chile, som en del hhv. av det argentinske Antarktis , det britiske antarktiske territoriet og det chilenske antarktiske territoriet , er oppkalt av Argentina Isla 25 de Mayo .
De 25 centavos-myntene bærer Cabildo-minnesmakten, og de 5 centavos-myntene viser en representasjon av Solen i mai ( Sol de Mayo ). Et bilde av Cabildo, slik det så ut under revolusjonen, ble gjengitt på baksiden av de 5 pesosedlene til den gamle Peso Moneda Nacional .
På grunn av den patriotiske datastatusen til25. mai, er mai-revolusjonen gjenstand for mange artikler i ungdomsmagasiner hvert år, for eksempel i Billiken , så vel som i lærebøker på grunnskolen. Disse publikasjonene har en tendens til å utelate visse aspekter av den historiske begivenheten, som på grunn av deres vold eller politiske betydning kan virke upassende for mindreårige, aspekter som den høye andelen av våpen i befolkningen på den tiden (forberedelser til den andre engelske invasjonen ) eller at klassekampen mellom Criollos og halvøya spanjoler. Snarere blir revolusjonen fremstilt som en hendelse uten vold, som uunngåelig er bestemt for å skje på en eller annen måte, og vekten er på sekundære aspekter, som været.25. mai, enten det regnet eller ikke, eller om bruken av paraplyer var utbredt eller begrenset til et mindretall.
Hundreårsdagen for revolusjonen fødte et stort antall kunstverk som hadde begivenheten som tema og billedlige fremstillinger av den. Den chilenske maleren Pedro Subercaseaux produserte på forespørsel fra Adolfo Carranza mange malerier om emnet, særlig Open Cabildo fra 22. mai 1810 , hvor Mariano Moreno skrev på skrivebordet sitt , Embrassade de Maipú mellom San Martín og Bernardo O 'Higgins. , og den første forestillingen av den argentinske nasjonalsangen den11. mai 1813. Mange av disse verkene skulle senere stige til rangeringen av kanoniske bilder . Århundreåret er også opprinnelsen til en tidlig stumfilm med tittelen La Revolución de Mayo , skutt i 1909 av Mario Gallo , og som hadde premiere i 1910. Denne filmen var den første argentinske skjønnlitterære filmen laget med profesjonelle skuespillere.
Blant sangene inspirert av begivenhetene i mai er det spesielt verdt å nevne følgende: Candombe fra 1810 ; El Sol del 25 , med tekster av Domingo Lombardi og James Rocca, fremført av tangosanger Carlos Gardel ; Salve Patria , av Eugenio Cárdenas og Guillermo Barbieri; Gavota de Mayo , komponert av Peter Berruti, til folkemusikk.
Romanen av Andrés Rivera , La Revolución es un Sueño Eterno (lit. revolusjonen er en evig drøm ), utgitt i 1987, gir gjennom litterær fiksjon en spesiell analyse av mai-revolusjonen. Historien består av de tenkte notatbøkene til Juan José Castelli, som ble prøvd for sin oppførsel i den katastrofale første kampanjen i Øvre Peru. Gjennom den imaginære beretningen laget av en dødelig syk Castelli, kritiserer Rivera revolusjonens offisielle historie og natur.
Jubileet i 2010 var mindre fruktbart i verk som handlet om revolusjonen enn hundreårsdagen hadde vært. Imidlertid dukket det opp et stort antall verk nært knyttet til begivenheten, som 1810 av Felipe Pigna , Enigmas de la historia argentina av Diego Valenzuela, Hombres de Mayo av Ricardo de Titto og Historias de corceles y de acero av Daniel Balmaceda.
" Spansk : A la verdad, quién era en aquel tiempo el que no juzgase que Napoleón triunfaría y realizaría sus planes con la España? Esto era lo que yo esperaba muy en breve, oportunidad o tiempo que creía conveniente para dar el grito de libertad en estas partes. Esta era la breva que decía era útil esperar que maturase. "
Fransk : Hvem var på det tidspunktet den som ikke anså at Napoleon ville seire og realisere sine planer for Spania? Dette var det jeg selv forventet i den nærmeste fremtiden, anledningen eller øyeblikket jeg trodde var det rette tidspunktet for å gi rop om frihet i disse regionene. Her er fiken som jeg sa at det var nyttig å vente på at den skulle modnes.
“ Spansk : El joven abogado sigue fiel a su posición, y sabe que el sector juvenil y republicano del partido patriota lo apoya. Fremmer konstitusjonen av una Junta de gobierno autónoma som, enarbolando máscara de sumisión til Fernando VII, respekterer den frivillige populære. "
Fransk : Den unge advokaten (vet: Mariano Moreno) forblir trofast mot sin posisjon, og vet at den unge og republikanske sektoren til det patriotiske partiet støtter ham. Han favoriserer konstitusjonen av en autonom regjeringsjunta som, mens han bærer masken for underkastelse til Ferdinand VII, respekterer den populære viljen.
" Spansk : La llamada" Máscara de Fernando "æra, contrariamente a lo que muchos creen, en acto de clara Independencia. Por aquellos días nadie en su sano juicio podía suponer at Napoleón sería derrotado og heller ikke at Fernando volvería al trono español y recuperaría sus colonias americanas. Por lo tanto, å love fidelidad til en rey fantasma - y no a un Consejo de Regencia existente - era toda en erklæring om prinsipper som abría el camino hacia una voluntead Independista que no podía explicitarse por las presiones de Gran Bretaña. "
Fransk : Den såkalte Ferdinands Mask var, i motsetning til hva mange tror, en handling med klar uavhengighet. På den tiden kunne ingen med rimelighet anta at Napoleon ville bli beseiret, eller at Ferdinand ville bestige tronen og gjenvinne sine amerikanske kolonier. Fra da av var å love lojalitet til en fantomkonge - og ikke til et eksisterende regjeringsråd - en hel prinsipperklæring som banet vei for en vilje til uavhengighet, som ikke kunne uttrykkes åpent på grunn av press fra Storbritannia.
“ Spansk : ¿Hasta qué punto era sincera esta imagen que la revolución presentaba de sí misma? Krev una respuesta clara significa acaso no situarse en la perspectiva de 1810. Sin duda había razones para que un ideario independentista maduro prefiriese ocultarse a exibirse: junto al vigor de la tradición de lealismo monárquico entre las masas populares (...) pesaba la coyuntura internacional som obligaba a contar con la benevolencia inglesa. "
Fransk : Hvor oppriktig var dette bildet som revolusjonen presenterte av seg selv? Å kreve et klart svar her betyr kanskje ikke å se tilbake på utsiktene til 1810. Utvilsomt var det grunner til at en moden uavhengig tenkning foretrekker å skjule seg fremfor å vise seg: i tillegg til styrken i tradisjonen med lojalitet til monarkiet. blant de populære massene (...) veide også den internasjonale situasjonen, noe som gjorde det nødvendig å ta hensyn til britisk velvilje.
”Så snart den spanske demokratiske revolusjonen ble beseiret i 1814 og absolutismen kom tilbake, og presset den demokratiske grunnloven i 1812 tilbake, blir bruddet nødvendig. Hvis man ønsker å unngå å falle tilbake under absolutisme, blir uavhengighet haster, siden Spania foreslår å sende to krigsflåter for å gjenerobre "sine" kolonier. "
" Spansk : A lo sumo, el sistema fomenta debates tan trascendentes como la existencia o inexistencia de paraguas en aquellos días de 1810, o sesudos contrapuntos meteorológicos basados en la contradicción marcada por la canción" El sol del 25 viene asomando "y las ilustraciones Billiken , el Simulcop y el Manual del Alumno , que muestran una plaza indudablemente lluviosa. En esto later til å redusere, conciente o unconcientemente, el proceso que marcaría a fuego nuestro futuro como Nación. "
Fransk : I beste fall stimulerer systemet så viktige debatter som eksistensen eller ikke-eksistensen av paraplyer i de dager 1810, eller skarpe meteorologiske kontroverser basert på motsetningen mellom sangen El sol del 25 viene asomando ( Solen av 25 begynner à poindre ) og tegningene av Billiken, Simulcop og Studentmanualen, som viser et utvilsomt regnfullt sted. Dette er hva vi har tenkt å redusere, bevisst eller ubevisst, prosessen som vil markere vår fremtid som en nasjon i brann.