Uttrykket " etterkrig etter krig " betegner de forsinkede konsekvensene, på lokal eller global skala, i rom eller i tid, av krigshandlingene . Dette konseptet skiller seg fra krigsskaden som bare dekker og berører en del av disse konsekvensene.
Disse ettervirkningene er av varierte natur, muntlige og usagte. Det er ofte fire hovedkategorier; økonomiske, menneskelige og medisinske, kulturelle og miljømessige, beskrevet nedenfor.
Arkiv spiller en viktig rolle når det gjelder minne . Imidlertid har noen av disse ettervirkningene rett og slett ikke blitt arkivert på grunn av krisesituasjoner og sammenheng med krig og deretter etterkrig. Mange dokumenter og bevis forsvant også under konfliktene. Så på rekonstruksjonstidspunktet er ikke prioritering arkivering, (noen ganger mangler selv papir og midler til å filme, fotografere og spille inn).
Deretter blir arkivister konfrontert med en plutselig økning i antall og masse av et bredt utvalg av dokumenter, ofte knyttet til utgifter og gjenoppbyggingsarbeid, krigsskader og den langsomme gjenoppbyggingsprosessen. De er ikke forberedt på det på den måten, svarte en av dem på et intervju: "i stedet for å vie slutten av karrieren min til å gjøre en oversikt over den gamle serien fra mitt innskudd - som egentlig er mitt oppdrag som kartlegger - gjør jeg ikke ' t ønsker å kaste bort de vakre årene med å løse opp et virvar av biter knyttet til rydding av slagmarker, gjenoppbygging av hus osv. Jeg har bedre ting å gjøre enn å tilbringe dagene mine med å ordne dommer- eller betalingsfiler osv. Osv. Det er ikke en kartists arbeid, det er arbeidet til enhver kontorist ... ” . Disse arkivene er i Frankrike ofte klassifisert i R-serien (militære dokumenter), men kan noen ganger finnes i andre serier, for eksempel relatert til transport, helse, byplanlegging osv., I avdelingene i den røde sonen, inkludert i Meuse , tjenestene som var ansvarlige for å kontrollere og støtte gjenoppbyggingen fra 1919, "ble ikke definitivt undertrykt i avdelingene før rundt 1946 (...) De produserte en betydelig mengde arkiver, vanskelig å forstå av arkivister, som det fremgår av de mange rapporter de sender den Archives Direktoratet France mellom 1927 og 1960 ”
Det inkluderer territoriene som er direkte berørt av kampene, men også fjerne territorier (spredt over hele verden under verdenskrigene) som er berørt av de indirekte effektene (påvirket av dødsfall og skader i kamp), av ulykker knyttet til krigsproduksjon (fabrikkeksplosjoner eller ammunisjonstog for eksempel), ved kommersielle konkurser eller tvert imot ved fremkomsten av krigsindustrier (våpen, ammunisjon, etc.) som har opprørt lokale økonomier.
Langt etter kriger fortsetter våpen og ammunisjon (inkludert ikke-eksplodert orden, dumpet eller eksportert utenfor bebodde og dyrkede områder) å drepe eller forurense langt fra kampsoner. Øksene og transportstedene, utslipp og ulykker, maritimt inkludert for vrak og nedsenket ammunisjon er også bekymret.
De var blant de første som ble evaluert, spesielt etter oppfinnelsen av BNP , men er i realiteten vanskelige å tallfeste.
Kriger ser ut til å øke økonomiene, men hvis de beriker sektorene for bevæpning og produksjon som er nyttige for hærene, ødelegger de andre sektorer, ødelegger naturressurser (spesielt skog, for eksempel i Frankrike der de tyske og allierte hærene har overutnyttet visse massiver for krigsformål) akselerere bruken av ikke-fornybare ressurser, og gjeldende stater.
Strategiske næringer, tilgang til energiressurser og infrastruktur er også, når de ikke kan gjenopprettes fra fienden, gjenstand for systematisk ødeleggelse, ofte kostbare og forurensende, og de sosiale og miljømessige kostnadene er vanskelige å vurdere. spesielt av FN og frivillige organisasjoner .
Vi kan skille konsekvensene av krig i henhold til deres effekter, fysiske, medisinske eller psykiske og sosiopsykologiske. Noen skader er todelt, for eksempel å bli sulten. Vi kan også skille følgene etter at de etterlot en umiddelbar effekt, slik som de som ble ervervet under en kamp, eller i henhold til om de etterlot en skade som dukket opp på mellomlang eller lang sikt.
Dette er spesielt sjokkeffektene knyttet til kampens vold.
Det er også forskjellige syndromer og atferdsforstyrrelser i krigen, spesielt observert for eksempel i lange konflikter (f.eks .: 1914-1918 ) og komplekse ( f.eks. Etter krigen i Afghanistan ), effekter på mellomlang og kort sikt med medisinske følgevirkninger eller sosio -psykologisk traume . Den manglende anerkjennelsen av selve krigsmedisinen i visse ord av lidelser kan forverre visse traumer.
Nevnte og usagte traumatiske følger, mindre målbare enn de fysiske effektene av skader, kan vedvare i årevis ( posttraumatisk stresslidelse ), og noen ganger over flere generasjoner.
Dette er for eksempel tilfelle etter tyverier og spoliasjoner, voldtekter og aborter av kvinner, verve av barn eller unge stridende, enkeforhold , de psyko-helsemessige konsekvensene av kirurgiske operasjoner utført under dårlige forhold, tvunget fordrivelse av soldater og slaver ( sivile eller militære deporterte , krigsfanger). Returen til traumatiserte soldater eller par som er atskilt og endret ved krig kan også være vanskelig.
Umuligheten av sorg i fravær av et legeme, åpenbare urettferdigheter ( skudd for eksempel ) eller overføring av menneskelige rester kan også være veldig traumatisk for pårørende.
Demobilisering gjennom skam , tap av tillit til seg selv eller i samfunnet. Den galskap eller noen former for fornektelse kan være barrierer for reintegrering i et normalt liv, psykologisk uutholdelige konsekvenser av operasjoner (tortur, medisinske eksperimenter med krig, etc.). Visse former for vitenskapelig og teknologisk fremgang eller avledning ( f.eks. Kjemiske, bakteriologiske, atomvåpen osv.),
Noen forfattere har vist allmennheten utseendet etter "seieren" av en desillusjon og en "kulturell demobilisering" .
The alkohol , er røyking og bruk av rusmidler kan øke under krigen, men også for veteraner eller etter krigen i traumatisert befolkning.
I flere tiår har lang eller veldig langvarig forgiftning blitt nevnt, for eksempel på grunn av handlinger av bly eller kvikksølv på hjernen (se for eksempel krigen 1914-1918, med den røde sonen og spesielt sektorene i Meuse og de Verdun ), eller til skadelige og mutagene effekter av sennepsgass eller dioksiner (jf. Bruk av avfettingsmidler og napalm i Vietnam ) eller radionuklider (siden atombomben og bruk av utarmet uran ).
De virkelige helsekostnadene for en krig som den fra 1914-1918 er aldri blitt kvantifisert eller estimert. Og fra et miljø- og helserisiko, ville det være nødvendig å vurdere de langsiktige virkningene av ikke-biologisk nedbrytbare eller veldig sakte nedbrytbare giftstoffer (organiske molekyler av kjemiske våpen) som slippes ut i miljøet. De var i en slik mengde at noen har kunnet si at krigen 1914-1918 ikke er over.
Kriger ledsages ofte av et ønske om ødeleggelse eller tilegnelse av monumenter, biblioteker og steder for arkiver, kulturelle og religiøse symboler, kirkegårder osv. Disse tapene er ofte uopprettelige fra den skriftlige kulturens synspunkt og det kollektive minnet til en befolkning.
Forskyvning av populasjoner eller såkalte etniske rensingsfenomener , eller til og med som i tilfelle folkemord (eller holocaust ) med det formål å forsvinne en hel befolkning. Blant krigerne prøver seierherrene ofte å omskrive historien til deres fordel. I disse tilfellene viktig kulturelle, historiske, språklige og kunnskap og know-how arv kan bli utslettet.
Dette er hovedsakelig de mer eller mindre varige effektene, direkte (krigshandlinger) og indirekte (induserte ulykker, ikke-rensingssystemers fungerende funksjon, forurensningskontroll, etc.), på vann, luft, jord, økosystemer .
Tiår til århundrer etter passering av tropper eller konvoier av flyktninger, så vel som på slagmarkene, kan en betydelig modifisert og noen ganger delvis ny flora observeres, kjent som polemoflora eller obsidional flora .
Et annet problem, mindre kjent (og utvilsomt mye mer alvorlig fordi fremveksten ofte blir forsinket i tide) er forurensning forårsaket av ammunisjon ("konvensjonell" eller "kjemisk" ammunisjon som ikke har blitt eksplodert , tapt, lagret eller nedsenket. ).
Det er mulig å tenke at spredningen i 1914-1918 i miljøet og spesielt i atmosfæren av gigantiske mengder bly, kvikksølv, arsen og kampgasser , assosiert med de vanskelige forholdene for liv, hygiene og mat. Kan også ha bidratt. til en reduksjon i immunitet og indirekte mot epidemier av tuberkulose , kolera og den spanske influensa som har kostet enda flere liv enn selve kampene.
Bly er også kjent for å utvikle aggresjon og påvirke kognitiv funksjon hos ofre for akutt blyforgiftning . Det ser ut til at kvikksølv og andre tungmetaller også kan utvikle slike effekter eller påvirke visse bevegelsesfunksjoner og oppmerksomhet eller minne. Kunne dette fenomenet med tilbakevirkende kraft forklare en del av syndromene som ble utviklet av mange soldater (noen ganger skutt eller feilaktig straffet for simuleringer som kanskje ikke var) av forvirringen og volden i krigene og krisene som opprørte Europa og verden på den tiden? Det ser ikke ut til å være noen offentliggjøring av studier gjort på disse temaene.
Et annet eksempel på en nesten glemt oppfølger: 9. mars 1918, i Attre stasjon (Belgia), ødela en eksplosjon en del av 365 vogner lastet med ammunisjon. 2/3 av denne ammunisjonen var kjemiske skall , etter å ha blitt kastet rundt eksplosjonsstedet. Det tok åtte måneder og opptil 800 mann å rydde opp på stedet. Vi vet fra arkivene at 114 870 ammunisjon og om lag 14 000 raketter dermed ble gjenvunnet og begravet seks forskjellige steder (Schoen 1936). Denne ammunisjonen ble deretter kastet av mineryddingstjenestene fra 1950 til 1954 og i 2006 , men det ser ikke ut til å ha vært noen studier som har som mål å verifisere fraværet av forurensningseffekter på de gamle deponiene.
Hver av disse typene effekter er av økende betydning siden første verdenskrig , med den teknologiske utviklingen og militære intervensjonsevner og spesielt med oppfinnelsen av kjemiske våpen , biologiske våpen eller atomvåpen eller for eksempel bruk av utarmet uranammunisjon .
I Vietnam (fra 1962 til 1970 ) ødela 70 millioner liter avfaltende middel ( agent orange ) skogen og er fortsatt mistenkt for å forårsake mange kreftformer og fødselsskader.
I Kosovo i 1999 mistet rundt 550 industriområder som ble bombet av NATO en stor mengde kjemikalier og 80 000 tonn olje til miljøet.
De utarmede uranvåpnene som ble brukt i Irak og Øst-Europa har i femten år bestrålt store territorier og et stort antall sivile og soldater.
Skog og makis var privilegerte mål: Under verdenspremieren i Frankrike ble skog ødelagt, de ble brukt til å skjule artilleri, ammunisjon og menn og ble mål. Mange sover (inkludert kjemikalier) sover fortsatt der. I Vietnam har avfaltningsstoffene fortsatt synlige konsekvenser. I Afghanistan , der i 23 år med krig er omtrent 95% av skogene blitt ødelagt. I dette landet som i Afrika har konfliktene også økt presset fra overlevelsesjakt (bushmeat i Afrika), av ulovlig dyrking (narkotika hvis salg til utlandet finansierer konflikter) sterkt, til skade for miljøet og lokalbefolkningen. Selve humanitær bistand medfører noen ganger miljøskader, samt flyktningleirer som ble notert i 2008 Silja Halle, kommunikasjonsoffiser for tjenesten “ Post-conflict and disaster management ” opprettet av UNEP i 1999 . For eksempel, på seks måneder, ble 300 kvadratkilometer (km²) skog i Virunga nasjonalpark sterkt nedbrutt av Hutu- soldater og rwandiske flyktninger fra leirer rundt byen Goma (DRC).
Politisk ustabilitet brukes av noen til å overutnytte visse ressurser fra krigsland, eller for eksempel bruke dem som dumping. Claude-Marie Vadrot, for eksempel, siterer Somalia der " kysten og landet har blitt verdens dumpingplass for giftig avfall, som gjør det mulig for skip chartret av frontfirmaer å dumpe containere på kysten ".
De miner og klasebomber og udetonerte eksplosiver fortsetter å drepe dyr og forhindre re-dyrking av jordbruksareal, for eksempel i Sør- Libanon , med henvisning landbruks press for å spart naturlige miljøer som deretter fjernet eller overbeskattet.
I 2012 finner vi perklorater fra første verdenskrig i Nord-Frankrike .
Etter kampens slutt, på ruinene og de knuste jordene, "takk" til den fragmenterte jorda og frøene som ble brakt til lys, blir landskapene spontant og raskt grønne igjen. I løpet av første verdenskrig, når det gjelder jordbruks- og noen ganger urbane områder, var " pionertrinnet " hovedsakelig preget av tre messicole-planter fulgt av kolonisering av brennesle, brambles, busker og trær. På "pioner" -stadiet, så tidlig som tre eller fire måneder etter kampene, ble jordene dekket av noen ganger enorme og tette felt av flere fargerike arter, inkludert blåbær , matricaria og valmuer . “ Krigsskogene ” og desobusage bidro deretter (på en variabel måte i henhold til jordens rikdom og presset fra landbrukslobbyen) til den biogeografiske og landbruksmessige rekomposisjonen av den røde sonen.
Moderne kriger (kjernefysisk, biologisk eller kjemisk spesielt) kan generere miljøkonsekvenser av kriger så alvorlige og varige at noen foreslår å legge til " økocide " som en " økologisk forbrytelse " på listen over USAs krigsforbrytelser . Genève-konvensjonen . En økologisk motstandskraft fullstendig - hvis mulig - kan faktisk være vanskelig og lang for økosystemet , så vel som enkeltpersoner og menneskelige samfunn.
Når det gjelder sosio-psykologisk motstandskraft , psykologisk støtte til ofre og hjelp til en rettferdighet som får folk til å uttrykke seg og anerkjenne seg selv, gjennom internasjonale domstoler muligens vise en utvikling i viljen og midler til å finne ikke-oppløsning. Voldelige konflikter (f.eks. Sør-Afrika , Rwanda osv.). Mafia systemer som har dratt fra en tilstand av krig, eller til og med gjenoppbygging , noen ganger anarkistisk, kan forsinke retur av fred og rettferdighet.
Siden første verdenskrig har militære konflikter ofte etterlatt seg massiv materiell ødeleggelse, forurensning og alvorlige sosio-psykologiske konsekvenser. Og gjenoppbygging blir vanskelig og dyrere av ikke- eksplodert munter , miner , antitankminer, feller, ammunisjon, inkludert aktivert antipersonellammunisjon og annet krigsmateriale som etterlates av krigerne. FN har således i en resolusjon fra 1981 beklaget at det ikke er tatt noen reelle tiltak for å løse problemet med de materielle restene av kriger. Den bekreftet sin støtte til kravet fra stater som fortsatt lider skade som følge av tilstedeværelsen på deres territorium av materielle rester av kriger som krever erstatning fra de statene som er ansvarlige for dette faktum).
Dette stiller etiske spørsmål som FN og ulike frivillige organisasjoner som arbeider for en mindre militarisert verdensfred, søker å avklare for å etablere mer rettferdige og stabile globale balanser.
Dette stiller også komplekse juridiske spørsmål , særlig når det gjelder minerydding og demontering av giftige våpen og ammunisjon som vi ofte glemmer å tallfeste og inkludere i krigsskader , fredsavtaler og komplekse prosedyrer for gjenoppbyggingshjelp, når det gjelder ansvar eller anvendelse av forsiktighetsprinsippet eller forurenser betaler-prinsippet, for eksempel.
Når det gjelder ettervirkningene av verdenskrigene, ved å senke kjemisk og / eller konvensjonell ammunisjon til sjøs.