Den forfalskede oljeskandalen er en helsekatastrofe av industriell opprinnelse som i 1981 krevde 20.688 ofre i Spania . Mellom 370 og 835 døde av det, ifølge opptellingene.
Årsaken til denne katastrofen, anerkjent i 1981 av de spanske myndighetene, ble offisielt bekreftet i 1983 på en internasjonal konferanse i Madrid og deretter utpekt under navnet "giftig oljesyndrom" (SHT). The World Health Organization så konkluderer med at det er en sterk korrelasjon mellom den toksiske syndrom og forbruket av denaturert olje; dette vil bli bekreftet av WHOs styringskomiteer i 1984 og 1985.
Denne helsekrisen, som skjedde i et Spania i en fase av demokratisering og modernisering, men svekket av et nylig kuppforsøk og postulering av innreise i Det europeiske fellesskap , ga fra denne tiden og i de påfølgende årene opphav til kontrovers, siden den eksakte etiologiske agent (er) kunne ikke identifiseres med sikkerhet. I dette tilfellet er bevisene i det vesentlige epidemiologiske.
Våren 1981 måtte sykehus og leger rundt Madrid takle en økning i antall pasienter som presenterte et klinisk bilde som ikke tilsvarte noe kjent, men først og fremst fremkalt lungebetennelse . Epidemien, som begynte i begynnelsen av april eller til og med før, nådde sitt høydepunkt i juni og endte virkelig i september (siste sak oppført); på den tiden ble den imidlertid først mottatt i begynnelsen av mai.
Det første tilfellet av det som raskt vokste til en epidemi som skaper overskrifter, er det til en åtte år gammel gutt, Jaime Vaquero Garcia, som døde den 1 st mai 1981under overføringen til La Paz sykehus i Madrid. Hennes fem søsken er også innlagt: en av jentene blir plassert på en intensivavdeling; de fire andre barna blir sendt til sykehuset del Rey, et prestisjefylt etablissement i Madrid som spesialiserer seg på smittsomme sykdommer, der leger diagnostiserer "atypisk lungebetennelse" .
Noen dager senere ble to brødre som bodde i Torrejón i nærheten av de første ofrene, og som hadde de samme symptomene, innlagt med en gang. Femten dager senere er det mer enn hundre lignende tilfeller, alle gruppert i regionen Madrid.
De berørte, blant hvilke det først og fremst antas å finne et betydelig antall kvinner og barn, har samme kliniske bilde: de første influensalignende symptomene - feber, pustevansker, kvalme og oppkast - blir raskt etterfulgt av lungeødem og kløe. og muskelsmerter.
Sporet av en epidemi som følge av en lungeinfeksjon (av en legionella eller et mycoplasma ), først vurdert (oppdagelsen av forskere om eksistensen av Legionnaires sykdom er da ganske nylig), er forlatt med tanke på. Negativt resultat av antibiotikabehandling. Ulike hypoteser, rapporter og rykter sirkulerte deretter. En nøye studie av kliniske journaler for pasienter krysset med undersøkelse av geografiske og sosiologiske data retter forskning mot hypotesen om matforgiftning . Epidemiologiske undersøkelser gjennomføres.
I begynnelsen av juni kunngjør D r Juan Tabuenca Oliver, direktør for barnesykehuset Niño Jesus , at den har identifisert årsaken til epidemien: de 210 barna som ble behandlet i hans avdeling, har konsumert all rapsolje .
Sent på kvelden 10. juni, via TV - på TVE -, informerer en offisiell kunngjøring publikum om at epidemien skyldes en "forfalsket olje" uten annen presisjon. Det er21. juniat myndighetene vil være mer presise, bare da spesifikt inkriminerende denaturert rapsolje som er ulovlig solgt som olivenolje: denne oljen, heller til industriell bruk enn til mat , billig, ville blitt importert fra Frankrike av SA RAP ( Refinería de Aceite de Pescado ) fra San Sebastián , på vegne av den milanesiske gruppen RAELCA, og raffinert av ITH i Sevilla . Den ble solgt på ukentlige markeder som " olivenolje " og ble dermed konsumert i salater eller i kjøkken. I henhold til den allment aksepterte antagelsen siden, skyldes forgiftningen giftige forbindelser introdusert i prosessen med raffinering for å ekstrahere anilinen og denaturere oljene for deres bruk i industrien.
Når sykdommens opprinnelse ble anerkjent, opprettet helsemyndighetene en innsamlingsaksjon der husholdninger som hadde kjøpt giftig olje, kunne bytte den mot en flaske ekte olivenolje. Denne flaskebytteaksjonen ble lansert den26. juni. Korrelasjonen mellom nedgangen i epidemien og implementeringen av dette tiltaket blir observert, men også diskutert i detaljene og dens betydning.
De 12. septemberLancet publiserte en artikkel avD r Juan Tabuenca Oliver.
I Juni 1982, opprettet regjeringen en Plan Nacional para el Síndrome Tóxico , ledet av Eduardo Sanz Ortega, deretter, i 1983, av Carmen Salanueva Urtiaga.
Som diagnostisert hos spanske ofre skiller man tre faser av syndromet:
Det er ingen behandling for å behandle syndromet; kortikosteroider brukes til å behandle eosinofili.
En første offisiell telling, basert på antall sykehusinnleggelser av pasienter som mistenkes for å ha syndromet, ble etablert i Oktober 1981. IMai 1997, det europeiske kontoret til WHO, som på nytt undersøker sakene i forhold til de valgte kriteriene, publiserer et antall på 19 904 pasienter.
Offerorganisasjonene rapporterer om 4000 funksjonshemmede, 20.000 mennesker rammet mer eller mindre permanent og 1200 døde.
Konsentrasjonen av de første tilfellene av smitte i en forstad til Madrid, nær amerikansk militærbase i Torrejón de Ardoz , og atmosfæren av hemmelighold rundt de første undersøkelsene reist mistanke om et angrep . I tillegg protesterte flere mennesker av forgiftningen at de aldri hadde konsumert denne oljen. Selv om disse flaskene ble solgt på auksjon i markedene, var en stor andel av pasientene fra overklassen . En teori som konkurrerer med den offisielle versjonen tilskriver forgiftningen eksponering for organofosfater som brukes i plantevernmiddelindustrien, ettersom disse kjemikaliene er funnet hos nesten alle pasienter som er undersøkt.
Så fra 12. mai 1981Den D r Angel Peralta, leder av sykehuset endokrinologi avdelingen La Paz sier det motsatte, i en artikkel at symptomene på endemisk er sannsynligvis relatert til forgiftning organofosfater. Sykehusdirektøren Del Rey, D r Muro, som hadde10. juniav resultatene av analysen av oljene som pasientene hans inntar, bemerker at avhandlingen av giftig olje er utilstrekkelig fordi det ikke er to oljer med samme sammensetning. Systematisk avhør av offerets familier, markedsleverandører og transportører fører ham gjennom månedene til å konkludere med at årsaken til forgiftningen snarere er forbruket av tomater fra Almería-regionen behandlet med organofosfatprodukter , tabellen er mer konsistent med denne typen toksisitet.
Og hvis det er sant at bare bekreftende epidemiologiske data viser sammensetningen av oljen i denne menneskelige katastrofen, har ingen dyreforsøk siden gjort det mulig å reprodusere symptomene på forgiftning med forfalsket olje; no eksperimentering in vivo eller in vitro etter administrering av bestemte komponenter i "forfalsket olje", uansett om de fettsyre anilider eller estre av fosfatase , har konkludert med at disse markørene var aktive midler i patogenesen av "gift olje syndrom." "
I en artikkel fra 2004 vurderer Benedetto Terracini gjennomgang av disse innvendingene imidlertid WHO-versjonen som trygg.
I 1988, i " El montaje del síndrome tóxico " ( Der Tod, der von den Feldern kam - Die spanische Giftkatastrophe ), gjør de tyske forfatterne Gudrun Greunke og Jorg Heimbrecht seg til innehavere av avhandlinger som bestrider den offisielle versjonen.
Fire år før helsekrisen hadde den spanske regjeringen forbudt import av rapsoljer beregnet på konsum. Bare import av rapsolje til industriell bruk forble tillatt, som måtte denatureres for å forhindre matbruk. Denaturering ga oljen en rød farge. Denne oljen ble utsatt for forskjellige raffineringsprosesser, og mistet fargen som betegnet den som endret, og ble solgt ulovlig til mat.
I Juli 1981, etter kunngjøringen om funnet av spor av hydrokarboner i noen olivenoljer, bestemmer det europeiske samfunnet en generell embargo mot spanske olivenoljer.
Denne tragedien fikk de spanske myndighetene til å gi landet sitt, før de fleste andre europeiske land, en generell lov som skulle beskytte forbrukerne.
Regjeringen til Leopoldo Calvo-Sotelo blir kritisert, særlig gjennom helseministeren Jesús Sancho Rof , for behandlingen av krisen, mens dessuten ryktene om statskupp øker (21. juniblir arrestert personer mistenkt for å ville begå et nytt kupp). IOktober 1981, ber PSOE om avgang fra ministrene som er berørt av " Colza " -affæren . En livlig debatt animerte deretter det spanske samfunnet om temaet NATO .
I 1985 spurte MEP Dorothée Piermont Europaparlamentet ut om den "forfalskede oljeskandalen i Spania".
Mens ofrene bringer to rettssaker, først mot oljeimportører, deretter mot administrasjonen, motsetter en tvist Bayer til bladet Cambio 16 .
De 30. mars 1987, begynner en rettssak mot 40 oljeimportører - 38 er til stede, to flyktet til utlandet - anklaget for drap og svindel. 1500 vitner og 200 eksperter ble tilkalt for å vitne i det som den gang var den lengste rettssaken i spansk historie. Den britiske epidemiologen Richard Doll avgir sitt vitnesbyrd. Den endelige dommen blir gitt iMai 1989 : bare 13 av de 40 tiltalte blir funnet skyldige; ingen er dømt for drap og bare to blir dømt til fengselsstraff; noen av de siktede anker dommen; retten setter erstatning til $ 122 000 for hver avdøde person og opp til $ 730 000 for personer med funksjonshemninger, men sier ikke hvem som skal betale. Dommen avsagt i 1989 dømte de to hovedimportørene til tolv og tjue års fengsel.
I 1992 anket Høyesterett økte fengselsstraffer og økte erstatningsbeløpet til 150 milliarder belgiske franc.
I 1991 ble det inngitt en klage mot administrasjonen, anklaget for uaktsomhet.
I August 1994, går Audiencia nacional med på å iverksette prosedyrer mot administrasjonen for "hensynsløs hensynsløshet og folkehelselovbrudd". Rettsaken starter10. oktober 1995. De24. mai 1996, Audiencia Nacional-dommer Mr. Hernandez Bolanos, direktør for det sentrale tollaboratoriet på det materielle tidspunktet, for "lett hensynsløshet" i kontrollene. I erkjennelsen av en tjenestemanns ansvar engasjerer denne rettssaken statens subsidiære erstatningsansvar direkte, innkalt til å betale milliarder av franc til alle ofrene. Misfornøyd med kompensasjonsbeløpet som ble tildelt av dommeren, bestemte ofrenes foreninger å anke denne avgjørelsen til Høyesterett.
I 1997 beordret den spanske høyesteretten staten til å betale 500 milliarder pesetas (3 milliarder euro) til de berørte. I 2001 mottok bare 7000 av de 18 236 ofrene, eller 60% av de som var berettiget til kompensasjon.
I sin n o 68117. desember 1984, Cambio 16 publiserer en artikkel med tittelen “ Un producto Bayer envenenó a España ” der ansvaret for et nematicid , Nemacur produsert av Bayer, blir bekreftet . Firmaet truet gjennomgangen av et injuringssak i begynnelsen av 1985. På slutten av året endte rettssakene med et utenforrettslig forlik, og Cambio 16 gikk med på å publisere en korrigerende artikkel.
Hvis det giftige oljesyndromet bare ble lagt merke til under den spanske helsekrisen i 1981, fant andre helsemeldinger forårsaket av forfalskede oljer sted før eller etter 1981 i forskjellige deler av landet.