Alt kan endre seg

Alt kan forandre
kapitalisme og klimaendringer
Illustrasjonsbilde av artikkelen Alt kan endre seg
Forfatter Naomi klein
Land Canada
Snill Prøve
Original versjon
Språk Engelsk
Tittel Dette endrer alt: kapitalisme vs. klimaet
Redaktør Simon & Schuster
Utgivelsesdato 2014
ISBN 978-1451697384
Fransk versjon
Redaktør Sør-gjerningene
Utgivelsesdato Mars 2015
Antall sider 640
ISBN 978-2-330-04784-9
Kronologi
Tidligere Sjokkstrategien Å si nei er ikke lenger nok følgende

Everything Can Change: Capitalism and Climate Change (originaltittel: This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate ) er Naomi Kleins fjerde bok. Den ble utgitt i 2014 av Simon & Schuster , og oversatt i Frankrike i 2015 av Actes Sud .

Beskrivelse

I sin bok sier Klein at klimakrisen ikke kan løses i et nyliberalt system som tar til orde for laissez-faire , som oppmuntrer til overdreven forbruk og resulterte i ugunstige handelsavtaler for miljøet. For henne vil klimautfordringen bli møtt gjennom massive investeringer i offentlig transport, energi, bolig og avfallshåndteringstjenester. Den økologiske krisen forsterker ideen om at samfunnene våre må planlegges demokratisk i stedet for å overlates til det frie markedet . Hun studerer diskursene til klimaskeptikere og interessene som ligger til grunn for debatten om temaet. Hun går tilbake til den tvetydige rollen til flere milliardærer som utgjør som frelser på planeten, men i virkeligheten fortsetter å støtte forurensende selskaper, i forgrunnen som Richard Branson . Til slutt fremhever det kampene ledet av First Nations og mange samfunn som befinner seg i forkant av forurensende næringer. Hun beskriver den økologiske kampen som hatten som artikulerer alle kampene overalt på planeten. Å kjempe for klimaet, mot misbruk av det finansielle systemet, for migrasjonsfrihet eller for pressefrihet er i realiteten fasetter av samme kamp.

Boken startet på femte plassering på listen over bestselgere fra New York Times den5. oktober 2014.

Dette essayet ble fulgt av dokumentarfilmen Everything Can Change , regissert i 2015 av Avi Lewis, der Naomi Klein samler vitnesbyrd fra forskjellige folk som er direkte berørt av klimaendringene .

Innholdet i boka

Naomi Klein begynner med en oversikt over klimagassutslipp. I 2013 var de 61% høyere enn i 1990. De økte med 4,5% per år i løpet av 1960-tallet. Deretter med 1% på 1980- og 1990-tallet. Men økningen falt tilbake til 3,5% på 2000-tallet med globalisering og kinesisk, brasiliansk og indisk vekst. En topp på 5,9% ble til og med nådd etter regresjonen i 2009.

Dag, temperaturer økt med 0,8  ° C . Den offisielle målet er å holde seg under 2  ° C . Men 2  ° C er allerede en enorm risiko med smelting av Grønland og Antarktis . Spesielt i virkeligheten, er det mer sannsynlig på vei til en økning på 4  ° C . Dette innebærer økning i havnivå til to meter, flom, nedgang i jordbruksavlingene i mange land og konsekvenser som i dag er umulige å forutsi på balansen mellom økosystemer. Flere forskere mener også at en temperaturendring på rundt 6  ° C er sannsynlig .

Muligheten for å begrense oppvarmingen til 2  ° C er fortsatt mulig. Det krever drastiske tiltak for å redusere utslippene med 8-10% i landene i Nord.

Samfunn på forsiden

Naomi Klein beskriver frontlinjesamfunn som de sosiale gruppene som er mest berørt av miljøødeleggelser. Hun siterer ofrenes lokalsamfunn som bor i nærheten av fabrikker, industrielt landbruk eller forurensende motorveier, så alle innbyggerne hvis miljø blir forringet av store infrastrukturprosjekter eller gruvedrift (steinbrudd, olje, skifer, gullgruve  osv. ).

Utover de utsatte samfunnene er samfunnene foran også samfunnene som drar nytte av offentlige overgangsaksjoner (syklister som drar nytte av sykkelanlegg, innbyggere i termiske siler) og fremtidens samfunn (unge mennesker, videregående studenter osv.) Som vil lever mer enn de andre i en verden med et uordnet klima.

For Naomi Klein er det disse gruppene som er de avgjørende aktørene i miljørevolusjonen som skal ledes.

Offentlige tjenester og slutten på nyliberalisme for å møte klimautfordringen

Fra innledningen påpeker Naomi Klein at tiltakene som er nødvendige for å unngå klimakatastrofen , faktisk er radikal regulering , i strid med interessene til store selskaper og truer fortjeneste . Markedskreftene skam regulering. Men problemet er at markedskreftene aldri har vært like sterke i begynnelsen av XXI -  tallet. Når situasjonen er mest presserende.

De konservative er skremt: økologene skyver frem venstresidens kamp  : mer skatt, mer intervensjonisme, mer regulering, flere offentlige tjenester. [...] Nigel Lawson , tidligere minister for Margaret Thatcher oppsummerte det med å erklære at “  Green er den nye røde.  " ( Kap.  1 )

Klimautfordringen forsterker ideen om at samfunnene våre må planlegges demokratisk i stedet for å overlates til det frie markedet . Den ideologiske kampen som så ut til å ha blitt vunnet av nyliberale siden 1990-tallet virker nå truet av klimaendringene og deres samfunnsmessige implikasjoner. Menneskelig overlevelse avhenger av inngrep av offentlig makt.

Offentlige tjenester er kjernen i den økologiske revolusjonen som er nødvendig for å møte klimautfordringen: offentlig transport som et alternativ til private kjøretøy, jernbaneinvesteringer som et alternativ til vei eller lufttransport, offentlig energitjeneste for karbonfri elektrisitet, nye energisystemer. innsamling og behandling av avfall, offentlig aksjon for termisk renovering av boliger,  etc.

Klein beskriver historien om Boulder der det private selskapet som er ansvarlig for levering av elektrisitet nektet forespørsler om karbonfri produksjon fra brukerborgere. En mobilisering fant sted for å be om kommunalisering av strømdistribusjonen for å møte den økologiske utfordringen.

På spørsmålet om pengene som er nødvendige for slike offentlige investeringer, svarer Naomi Klein ved å fremkalle de historiske presedensene for krigsinnsatsen der de offentlige myndighetene har vist seg i stand til å mobilisere alle nasjonens midler (nasjonalisering av vitale produksjoner, rasjonering av forbruk ... ). Katastrofesvar viser også hvordan konteksten kan rettferdiggjøre et paradigmeskifte. Under flommene i Storbritannia iFebruar 2014, David Cameron bekreftet således: "pengene vil ikke være blokkering, vi vil bruke alle midlene for å komme til hjelp til ofrene" .

Materielle interesser under klimaskepsis

Å ta hensyn til global oppvarming innebærer vidtrekkende politiske tiltak. Imidlertid er ethvert seriøst tiltak i strid med interessene til store selskaper og truer fortjeneste. Derav finansiering av klimaskeptikere. Vi må forsinke inngrepet som vil true fortjenesten. De store industriellene spiller for tid.

Naomi Klein beskriver også de materielle realitetene som fremmer klimaskepsis i befolkningen, via effekten av kognitiv dissens .

Vi er tilbøyelige til å fornekte hvis sannheten er for dyr å akseptere. Bare 41% av befolkningen i Alberta [der de rike er avhengige av oljeøkonomien] tror på klimaendringer sammenlignet med 68% av befolkningen i British Columbia . Bare 49% av demokratiske sympatisører i Appalachians (der mange kullfabrikker fremdeles opererer) tror på det sammenlignet med 77% i resten av landet.

Hun peker på motsetningene bak den relative nedgangen i utslippene av klimagasser i europeiske land, som siterer en studie som viser at de var i hovedsak et resultat av flytting av forurensende produksjon til Asia følgende frihandelsavtaler .

Lokale kamper multipliserer: Blockadia

I det niende kapittelet beskriver Naomi Klein hvordan lokale kamper mot ekstraktivistiske prosjekter multipliserer. I Hellas var kampen mot Skouries-gruven hard. Prosjektet ble til slutt suspendert etter valget av SYRIZA . I Romania , i Pungesti, ble det gjennomført en seirende mobilisering mot Chevron , blant annet mobiliseringer i 2012-2014 mot skifergass . I USA og Canada var perioden preget av kampene mot Keystone-rørledningen med det som har blitt kalt “Alliansen av cowboys og indianere”. Obama endte opp med å blokkere prosjektet, men Trump startet det på nytt.

Videre går Naomi Klein tilbake til Ogoni- kampen som ble lansert i 1990 mot utnyttelse av olje i Niger-deltaet av Shell . Den MOSOP og dens leder Ken Saro-Wiwa lansere en kamp voldelig masse (300 000 mennesker i en marsj av4. januar 1993). Men regjeringen reagerer med voldelig undertrykkelse. Ken Saro Wiwa blir arrestert og hengt i 1995. Tre år senere er det Ijaw-samfunnet som tar opp fakkelen med dagen for ikke-voldelig kamp for30. desember 1998og erklæringen fra Ijaw Youth-konferansen for en bedre fordeling av oljeinntektene og en slutt på forurensning. Også der vil regjeringens undertrykkelse bli hard med to hundre dødsfall. Deltabevegelsen vil ta turen til en geriljakrig i årene som følger.

Disse lokale kampene forbinder og utgjør en global bevegelse mot ekstraktivisme.

Oppnådde seire viser vei

På begynnelsen av 2010-tallet ble det innhentet moratorier for skifergass i flere land etter mobiliseringene: i Frankrike (2011), Tyskland (2014), Storbritannia (2019), Vermont (2012), staten New York (2014).

Flere utvinningsprosjekter er kansellert (Eldorado-gruven i Hellas etter valget av SYRIZA ), kullfabrikker (i Gerze, Nord-Tyrkia etter mobiliseringene). Flere opposisjoner førte til seire i India, men også i Kina, spesielt i Haimen, Guangdong, hvor demonstrasjonene førte til suspensjonen av kullanleggsprosjektet i 2011. I Canada er kanselleringen av den nordlige oljeledningen Gateway en av de bemerkelsesverdige seire i et land der oljeselskapene er mektige.

Naomi Klein identifiserer også seirene til frasalgsbevegelsen . I Frankrike har Société Générale, Macif og AG2R for eksempel fjernet kullinvesteringer fra sine porteføljer.

Avslutningsvis trekker den lærdom fra tidligere sosiale bevegelser: avskaffelse av slaveri, borgerrettighetsbevegelsen, arbeiderbevegelsen. Utover de lokale kampene og det rasjonelle argumentet som for eksempel tar sikte på å beregne de økonomiske kostnadene ved klimaendringer, peker det på behovet for å anta den kulturelle og ideologiske kampen som ligger til grunn for klimautfordringen med konstruksjonen av et verdensbilde og verdier som er i strid med individualistiske og liberale verdier som har hersket i XIX th og XX th  århundrer.

Merknader og referanser

  1. François Armanet og Naomi Klein, Det er et frontalt sammenstøt mellom klimatilfellet og ideologien til våre eliter , [ les online ] , L'Obs
  2. Bok av Naomi Klein, Everything Can Change; kapitalisme og klimaendringer , [ Psychomedia.qc.ca les online ]
  3. Marcj, “Naomi Klein: kapitalisme uforenlig med klimaet”, blogg på Mediapart-nettstedet, 18. mars 2015, [ les online ]
  4. Jade Lindgaard, "Kapitalisme 1 - Klima 0", [ les online ]
  5. Pierre Jaxel-Truer, "Grønt lys og mørkegrønt", M le Magazine , Le Monde , [ les online ]
  6. Rob Nixon , "  Naomi Klein's 'This Changes Everything',  " The New York Times ,6. november 2014( ISSN  0362-4331 , lest online , åpnet 14. november 2016 )
  7. "  Hardcover Nonfiction Books - Best Sellers - 5. oktober 2014 - The New York Times  " (åpnet 14. november 2016 )
  8. "  Fremme fremveksten av miljøborgerutfordringer for å lede den økologiske overgangen  " , på https://alinsky.fr ,november 2020(åpnet 14. januar 2021 )
  9. Naomi Klein, Everything Can Change: Capitalism and Climate Change , Paris, Actes Sud ,21. mars 2015, 640  s. ( ISBN  978-2-330-04784-9 ) , s.  18
  10. (en) Glen Peters et al. , “  Vekst i utslippsoverføringer via internasjonal handel fra 1990 til 2008  ” , Proceedings of National Academy of Sciences 108 ,2011( ISSN  0027-8424 )

Se også

Utgaver

Relaterte artikler

Ekstern lenke