Ujevne traktater

Ujevne traktater

kinesisk navn
Tradisjonell kinesisk 不平等 條約
Forenklet kinesisk 不平等 条约
Transkripsjon Mandarin
- Pinyin Bù-píngděng Tiáoyuē
Kantonesisk
- Jyutping bat1 ping4 dang2 tiu4 joek3
  Japansk navn
Kanji 不平等 条約
Kana ふ び ょ う ど う じ ょ う や く
Transkripsjon Nøkkeldata
- Rōmaji Fu byōdō jōyaku
  Koreansk navn
Hangeul 불평등 조약
Hanja 不平等 條約
Transkripsjon Nøkkeldata
- Revidert romanisering
Bul-pyeong-deung jo-yak
- McCune-
Reischauer
Pul-p'yŏng-dŭng cho-yak
 

De ulige traktatene , så vel som kaller kineserne ( forenklet kinesisk  :不平等 条约 ; tradisjonell kinesisk  :不平等 條約 ; pinyin  : bù píngděng tiáoyuē ), er et sett med traktater fra XIX -  tallet , pålagt Kina , Korea , og Japan fra slutten av Edo-perioden av koloniseringsmaktene i regionen ( Storbritannia , Frankrike , Nederland , Tyskland , Russland , USA , Østerrike-Ungarn , Portugal , Japan av ' Meiji-tiden ). Andre kolonier er berørt av disse traktatene, som India , Nepal , Siam , Tibet , Vietnam eller Ceylon .

Mer generelt brukes begrepet "ulik traktat" noen ganger for å kvalifisere en diskriminerende traktat, ubalansert eller oppnådd under tvang, og gir uforholdsmessige fordeler til en av de undertegnende partiene, særlig på det økonomiske, politiske eller militære plan.

Opprinnelsen til uttrykket

Ifølge historikeren Dong Wang kom uttrykket “ulik traktater” (不平等 条约) inn i det kinesiske språket i 1924, da det første gang ble brukt av Sun Yat-sen . Før henne ville et lignende, men ikke strengt identisk uttrykk - "traktaten om ulikhet" (不平等 条约) - blitt brukt i 1908 av Shao Yi.

Uttrykket "ulikhetstraktat" kan forstås som en anerkjennelse av underordning: akkurat som man kan undertegne en "fredstraktat", er det faktisk mulig for en suveren enhet å signere en "ulikhetstraktat"., Hvor den underkastede enheten anerkjenner utenlandske dominans over et bestemt punkt, og mister dermed en del av suvereniteten. Åpenbart er en slik traktat et resultat av tvang.

Som reaksjon legger ikke begrepet "ulik traktater" vekt på å si fra om en suverenitet definert i traktaten, men på ulik karakter som følge av den opprinnelige begrensningen som traktaten ble oppnådd med. Når det gjelder romersk lov, er en slik begrensning faktisk lik en leoninklausul , som i seg selv er urettferdig, og som i seg selv gjør den inngåtte traktaten ugyldig - fordi en juridisk gyldig kontrakt må inngås mellom en partner som har samme friheter.

Traktater pålagt Kina

Dong Wang sier at det ikke er enighet om antall traktater av "ulik" type undertegnet av Kina og utenlandske land, med kilder som spenner fra over 1000 til 500 til 750. Undertegnet på Etter militære nederlag er mange av deres klausuler ensidige, og tar sikte på å pålegge Kina en "åpning" som den nektet.

De forskjellige punktene i disse traktatene er avgjørende for å forstå kvalifiseringen av "ulik":

Det følger:


Pålagt Kina
Traktat Datert Imponerende land
Chuanbi-konvensjonen (ikke ratifisert) 1841  Storbritannia Storbritannia og Irland
Nanjing-traktaten 1842  Storbritannia Storbritannia og Irland
Avhandling om bugten eller avhandling om humen 1843  Storbritannia Storbritannia og Irland
Wanghia-traktaten 1844 forente stater
Huangpu-traktaten 1844  Kongeriket Frankrike
Canton-traktaten  (en) 1847 De forente kongerikene i Sverige og Norge
Goulja-traktaten 1851 Russisk imperium
Aigun-traktaten 1858 Russisk imperium
Tianjin-traktaten 1858 Second Empire , Storbritannia Storbritannia og Irland , Russian Empire , USA 
Beijing-konvensjonen 1860  Storbritannia Storbritannia og Irland , andre imperium , russisk imperium
Tianjin-traktaten 1861 Kongeriket Preussen , det germanske konføderasjonen
Saigon-traktaten 1862 Andre imperium
Tianjin handelsavtale  (pt) 1862 Kongeriket Portugal
Tarbagatai-traktaten  (en)
traktaten Chuguchak
1864 Russisk imperium
Chefoo Convention 1876  Storbritannia Storbritannia og Irland
St. Petersburg-traktaten 1881 Russisk imperium
Første Hue-traktat 1883  Frankrike
Andre Hue-traktat 1884  Frankrike
Tientsin-avtalen 1884  Frankrike
Tianjin-
traktaten om fred, vennskap og handel mellom Kina og Frankrike
1885  Frankrike
Konvensjon mellom Storbritannia og Kina om Burmah og Thibet  (zh) 1886  Storbritannia Storbritannia og Irland
Den kinesisk-portugisiske traktaten i Beijing 1887 Kongeriket Portugal
Kalkutta-traktaten fra 1890  (
fr ) Traktaten på grensen mellom Sikkim og Tibet
1890  Storbritannia Storbritannia og Irland
Kalkutta-traktaten fra 1893 1893  Storbritannia Storbritannia og Irland
Darjeeling-traktaten 5. desember 1893  Storbritannia Storbritannia og Irland
Shimonoseki-traktaten (Maguan-traktaten) 1895 Empire of Japan
Li-Lobanov-traktaten 1896 Russisk imperium
Konvensjon for utvidelse av territoriet til Hong Kong 1898  Storbritannia Storbritannia og Irland
Luda-traktaten  (en) 1898 Russisk imperium
Kouang-Tchéou-Wan-traktaten (Guangzhou Wan) 1899  Frankrike
Boxer Peace Protocol 1901  Storbritannia Storbritannia og Irland , USA , Japans imperium , Russiske imperium , Frankrike , Tysklands imperium , Kongeriket Italia , Østerrike-Ungarn , Kongeriket Belgia , Kongeriket Spania , Kongeriket Nederland  
Konvensjon mellom Storbritannia og Kina om Tibet
eller Peking-traktaten
1906  Storbritannia og Storbritannia , gjenopptar og endrer konvensjonen mellom Storbritannia og Tibet
Regulering med hensyn til handel i Tibet
eller traktaten i Calcutta fra 1908 .
1908  Storbritannia og Storbritannia og Irland overtar og endrer Kalkutta- traktaten fra 1893
Simla-
konvensjonen eller konvensjonen mellom Storbritannia, Kina og Tibet i Simla
1914  Storbritannia Storbritannia og Irland
21 forespørsler 1915 Empire of Japan
Tanggu våpenhvile 1933 Empire of Japan

Traktater pålagt Korea

Pålagt Korea
Traktat År Imponerende land
Ganghwa-traktaten 1876 Empire of Japan
Chemulpo- traktaten (eller Jemulpo) 1882 Empire of Japan
Traktaten USA-Korea 1882  (en)
(eller behandlet Jemulpo)
1882 forente stater
Den kinesisk-koreanske traktaten fra 1882  ( fr ) 1882 Qing dynastiet
Tysk-koreansk traktat fra 1883  ( fr ) 1883 Tyske imperiet
Den anglo-koreanske traktaten fra 1883  ( fr ) 1883  Storbritannia Storbritannia og Irland
Russisk-koreansk traktat fra 1884  ( fr ) 1884 Russisk imperium
Italo-koreansk traktat fra 1884  ( fr ) 1884 Kongeriket Italia
Hanseong-traktaten 1885 Empire of Japan
Den fransk-koreanske traktaten fra 1886  ( fr ) 1886  Frankrike
Den østerriksk-koreanske traktaten fra 1892  ( fr ) 1892 Østerrike-Ungarn
Belgisk-koreansk traktat fra 1901  (fr) 1901 kongeriket Belgia
Dano-koreanske traktat fra 1902  ( fr ) 1902 Kongeriket Danmarks flagg Kongeriket Danmark
Japan-koreansk traktat fra 1904  (fr) 1904 Empire of Japan
Japan-koreansk avtale fra august 1904  (fr) 1904 Empire of Japan
Portsmouth-traktaten 1905 Empire of Japan , Russian Empire
Japan-koreansk avtale fra april 1905  (fr) 1905 Empire of Japan
Japan-koreansk avtale fra august 1905  (fr) 1905 Empire of Japan
Eulsa-traktaten 1905 Empire of Japan
Japan-koreansk traktat fra 1907  (fr) 1907 Empire of Japan
Korea-annekteringstraktaten 1910 Empire of Japan

Traktater pålagt Japan i løpet av Edo-perioden

Pålagt i Japan
Traktat År Imponerende land
Kanagawa-konvensjonen 1854 forente stater
Anglo-japansk vennskapstraktat 1854  Storbritannia Storbritannia og Irland
5 Ansei-traktater 1858 USA , Storbritannia og Irland , Russisk imperium , Kongeriket Nederland , Andre imperium 
Traktaten om vennskap og handel (Harris-traktaten) 1858 forente stater
Anglo-japansk traktat om vennskap og handel 1858  Storbritannia Storbritannia og Irland
Preussen-Japan-traktaten om vennskap, handel og navigering 1861 Kongeriket Preussen

Traktater innført i Nepal

Beskattes i Nepal
Traktat År Imponerende land
Avhandling av Sugauli 1816 Britiske imperiet
Titalia-traktaten 1817 Britiske imperiet
India-Nepal freds- og vennskapstraktat 1950 India

Traktater pålagt Siam

Pålagt Kongeriket Siam
Traktat År Imponerende land Effekt
Den fransk-siamesiske traktaten fra 1893 3. oktober 1893 Frankrike Den rike Luang Prabang blir fransk protektorat av Laos , inn fransk Indokina .

Traktater pålagt i Tibet

Pålagt i Tibet
Traktat År Imponerende land
Konvensjon mellom Storbritannia og Tibet
eller Lhasa-traktaten
1904  Storbritannia og Storbritannia , traktat som ikke har trådt i kraft.
17-punkts avtale om fredelig frigjøring av Tibet 1951 Kina .

Traktater innført i Vietnam

Beskattes i Vietnam
Traktat År Imponerende land
Versailles-traktaten 1787 Kongeriket Frankrike
Saigon-traktaten 1862 Andre imperium
2 e traktaten Saigon  (vi) 1874 Frankrike
1 st  traktat av Hue 1883 Frankrike
2 e  Hue-traktaten 1884 Frankrike
Tianjin-traktaten (1885)
Fred, vennskap og handel mellom Kina og Frankrike
1885 Frankrike Qing-dynastiet

Andre ulikeavtaler

Uttrykket "ulik traktat" brukes noen ganger for å kvalifisere en traktat inngått under tvang, man snakker også om leoninklausul i en avtale som gir uforholdsmessige fordeler til en av de undertegnende partiene, særlig på det økonomiske, politiske eller militære plan. Eksempler:

Merknader og referanser

  1. (in) Xiaobing Li (president for historiedelen og geografi og direktør for Western Pacific Institute ved University of Central Oklahoma i Edmond), China at War: An Encyclopedia , ABC-CLIO, 2012, 605 s., Delvis . s.  468-469 (seksjon “Ujevne traktater”).
  2. (i) Dong Wang, Kinas ujevne traktater: Narrating National History , Lexington Books, 2005, 179 sider, s.  64  : “  Min antagelse er at de ujevne traktatene kom inn på kinesisk i 1924, og ble først brukt av Sun Yat-sen. Før dette ble bupingdeng zhi tiaoyue (traktat om ulikhet), et lignende, men ikke identisk uttrykk, først brukt muligens i 1908 av Shao Yi.  "
  3. (i) Dong Wang , "  Kinas ujevne traktater: fortellende nasjonal historie  " s.  2  : “  Videre er det ingen enighet om det faktiske antall traktater som er signert mellom Kina og fremmede land som skal regnes som" ulik ". Noen hevder at det var over 1000 traktater, avtaler og konvensjoner som faller inn under denne kategorien. Andre setter tallet på 745 / mens andre igjen setter det til 500  ” .
  4. “  2. Fram til 1890: regimet med ulik traktater  ” .
  5. (in) Wen Shun Chi Ideologiske konflikter i det moderne Kina: demokrati og autoritærisme , Transaction Publishers, 372 sider, s.  1-2  : “  De ulige traktatene ødela Kinas prestisje og forkortet visse politiske og økonomiske rettigheter. Ulikhetene under traktatens vilkår, som kineserne kalte nasjonale ydmykelser, er listet opp nedenfor: [...] Utenlandske konsesjoner etablert på forskjellige lokaliteter [der] de utenlandske maktene utøvde ekstraterritorialitet  ” .
  6. Wen-Shun Chi, ideologiske konflikter i det moderne Kina: demokrati og autoritærisme , op. cit.  : Direkte kontroll av kinesiske skikker av utlendinger, inkludert utenlandsk kontroll over tollsatser og tollinntekter  " .
  7. (en) Dong Wang, Kinas ujevne traktater: Narrating National History , op. cit. , s.  10  : De viktigste trekkene ved traktatens rettigheter som ble gitt til utenlandsk interesse i Kina, var lave faste takster, ekstraterritorialitet, innrømmelser og bosetninger ( zujie , leide territorier og den ikke-gjensidige mest favoriserte nasjonsklausulen ( pianmian zuihuiguo daiyü ) i mange instrumenter  ” .
  8. (no) Xiaobing Li, China at War: An Encyclopedia , ABC-CLIO, 2012, 605 s., Delvis. s.  468-469 (overskrift "Ujevne traktater"): Det vanlige innholdet i de ulike traktatene inkluderte å avstå territorium, betale erstatninger, innrømmelser, ekstraterritorialitet (konsulær jurisdiksjon), gjøre forretninger og åpne handelshavner, gi mest favorisert nasjon status, forhandle tariffer, og betegner påvirkningssfærer  ” .
  9. Wen-Shun Chi, ideologiske konflikter i det moderne Kina: demokrati og autoritærisme , op. cit.  : “  Rett til kysthandel og rett til innlandsfart  ” .
  10. (in) Caroline Courtauld, May Holdsworth og Simon Vickers, The Hong Kong Story , Hong Kong, New York, Oxford University Press ,1997( ISBN  0-19-590353-6 )
  11. Bernard d'Harcourt, "  The First franske ambassaden i Kina  ", Revue des deux Mondes , vol.  39,1862, s.  654-673 ( les online )
  12. (in) "  Opiumkrigene og de ujevne traktatene  "
  13. (in) Kuo Ping Chia, "  Caleb Cushing og Wanghia-traktaten 1844  " , The Journal of Modern History , vol.  5, n o  1,1933, s.  34-54 ( DOI  10.1086 / 235965 )
  14. (sv) Herman Hofbert et al., Svenskt biografiskt handlexikon: alfabetiskt ordnade lefnadsteckningar af Sveriges namnkunniga män och kvinnor från reformationen till nuvarande tid , Stockholm, A. Bonnier,1906( OCLC  13256154 )
  15. (in) William Frederick Mayers Treaties entre les empire of China and utenlandske makter: sammen med forskrifter for gjennomføring av utenrikshandel, konvensjoner, avtaler, forskrifter osv. , North China Herald, begrenset,1906, 5 th  ed. , 97–99  s. ( les online )
  16. Xavier Luccioni, "  Det vedvarende problemet med" ulike traktater  " , " Le Monde diplomatique ,Januar 1983
  17. (i) Kurt Bloch, "  Den grunnleggende konflikten over utenlandske konsesjoner i Kina  " , Far Eastern Survey , vol.  8, n o  10Mai 1939, s.  111-116 ( DOI  10.2307 / 3023092 , les online )
  18. Henri Cordier , "Ytterligere fredsavtale til T'ien-Tsin-traktaten inngått i Pe-King 25. oktober 1860" , i The China Expedition of 1860 , Paris, Félix Alcan-redaktør,1906, 436-440  s. ( les online )
  19. Nguyen Van Phong Joseph, “  Teng (Ssu Yu) Taiping-opprøret og vestmaktene. En omfattende undersøkelse  " Samfunnsvitenskapelige arkiv religioner , nr .  35,1973, s.  225-226 ( les online ) (rapportere)
  20. Michael J. Strauss, kap.  3 “Historiske kilder” , i territoriell leasing i diplomati og internasjonal rett , 51–69  s. ( DOI  10.1163 / 9789004293625_005 )
  21. (i) Bobo Lo, "  Kina og Russland: felles interesser, kontrasterende oppfatninger  " , CLSA Asia-Pacific Markets Special Report , n .  Mai,2006( les online )
  22. (no) Dong Wang , “  Kinas ujevne traktater: Narrating National History,  ” s.  139
  23. (en) François Guillemot, Ulik kolonitraktat i Indokina , Lyon, Institut d'Asie Orientale,mars 2019( online presentasjon )
  24. wikisource: Treaty of Hue (1884)
  25. Albert Billot , The Tonkin Affair: Diplomatic History of the Establishment of our Protectorate on Annam and of our Conflict with China, 1882–1885, by a Diplomat , Paris, J. Hetzel,1888( les online )
  26. “  Fredstrakt, vennskap og handel mellom Kina og Frankrike  ” , på npm.gov.tw “Traktaten der Ch'ing-domstolen mister sin suzerainty over Vietnam til Frankrike, som inspirerer Dr. Sun Yat-sen å gå revolusjonerende mot Ch'ing-imperiet. "
  27. wikikilde: zh: 中 英 缅甸 条款
  28. (zh) "1887 年 《中葡 和 好 通 簡析" ( Internet Archive versjon 18. mars 2005 ) , på Archive archive.org av macaudata.com
  29. wikikilde: zh: 中 英 藏 印 條約
  30. (en) “  Traktatserie nr. 35 1908 - Forskrifter om handel i Tibet (endring av 5. desember 1893), inngått mellom Storbritannia, Kina og Tibet, undertegnet i Calcutta 20. april 1908 [ Ratifikasjoner utvekslet i Peking 14. oktober 1908.  ”
  31. (en + zh) “  Extension of Hong Kong Territory  ” , på University of Hong Kong ,1898 (Gjengivelse av traktaten)
  32. wikikilde: zh: 旅大 租 地 條約
  33. wikikilde: zh: 中法 互 定 广州 湾 租界 条约
  34. (i) Melvyn C. Goldstein, styrende Kinas multietniske grenser , University of Washington Press,2014, 304  s.
  35. Wikikilde: no: Twenty-One Demands
  36. Koreansk misjon til konferansen om begrensning av bevæpning, Washington, DC, 1921–1922. (1922).Koreas appell til konferansen om begrensning av bevæpning, s. 33. Google Bøker ; utdrag, traktaten mellom Japan og Korea , datert 26. februar 1876.
  37. Koreansk misjon, s. 29.Google Bøker ; utdrag, "traktat og diplomatiske forhold mellom USA og Korea. traktat om vennskap, handel og navigering datert 22. mai 1882."
  38. Moon, Myungki. "Korea-China Treaty System i 1880-årene og åpningen av Seoul: Gjennomgang av Joseon-Qing Communication and Commerce Rules , Journal of Northeast Asian History , Vol. 5, nr. 2 (desember 2008), s.  85–120 .
  39. Korean Mission, s. 32.Google Bøker ; utdrag, "traktat og diplomatiske forhold mellom Tyskland og Korea. traktat om vennskap og handel datert 23. november 1883."
  40. Korean Mission, s. 32.Google Bøker ; utdrag, "traktat og diplomatiske forhold mellom Storbritannia og Korea ... datert 26. november 1883."
  41. Korean Mission, s. 32.Google Bøker ; utdrag, "Traktaten og diplomatiske forhold mellom Korea og Russland. Amity and Commerce-traktaten datert 25. juni 1884."
  42. Koreansk misjon, s. 32.Google Bøker ; utdrag, "traktat og diplomatiske forhold mellom Korea og Italia. traktat om vennskap og handel datert 26. juni 1884."
  43. Yi, Kwang-gyu og Joseph P. Linskey. (2003).Koreansk tradisjonell kultur, s. 63. Google Bøker ; utdrag, " Den såkalte Hanseong-traktaten ble inngått mellom Korea og Japan. Korea betalte kompensasjon for japanske tap. Japan og Kina utarbeidet Tien-Tsin-traktaten, som sørget for at både japanske og kinesiske tropper trakk seg fra Korea ."
  44. Koreansk misjon, s. 32.Google Bøker ; utdrag, "traktaten og diplomatiske forhold mellom Korea og Frankrike. traktaten om vennskap, handel og navigering datert 4. juni 1886."
  45. Koreansk misjon, s. 32.Google Bøker ; utdrag, "traktaten og diplomatiske forhold mellom Korea og Østerrike. traktat om vennskap og handel datert 23. juli 1892."
  46. Koreansk misjon, s. 32.Google Bøker ; utdrag, "traktat og diplomatiske forhold mellom Korea og Belgia. traktat om vennskap og handel datert 23. mars 1901."
  47. Koreansk misjon, s. 32.Google Bøker ; utdrag, "traktat og diplomatiske forhold mellom Korea og Danmark. traktat om vennskap, handel og navigering datert 15. juli 1902."
  48. Korean Mission, s. 34.Google Bøker ; utdrag, "Alliansetraktaten mellom Japan og Korea, datert 23. februar 1904."
  49. Legg merke til at den koreanske misjonen til konferansen om begrensning av bevæpning i Washington, DC, 1921–1922, identifiserte dette som "Alliansetraktaten mellom Japan og Korea, datert 23. februar 1904"
  50. Korean Mission, s. 35.Google Bøker ; utdrag, "Påstått traktat, datert 22. august 1904."
  51. Merk at de koreanske diplomater i 1921-1922 identifisert dette som "Påståtte traktaten, datert 22.08.1904"
  52. Korean Mission, s. 35.Google Bøker ; utdrag, "Påstått traktat, datert 1. april 1905."
  53. Merk at de koreanske diplomater i 1921-1922 identifisert dette som "Påståtte traktaten, datert 01.04.1905"
  54. Korean Mission, s. 35.Google Bøker ; utdrag, "Påstått traktat, datert 13. august 1905."
  55. Merk at de koreanske diplomater i 1921-1922 identifisert dette som "Påståtte traktaten, datert 13.08.1905"
  56. Korean Mission, s. 35.Google Bøker ; utdrag, "Påstått traktat, datert 17. november 1905."
  57. Merk at de koreanske diplomater i 1921-1922 identifisert dette som "Påståtte traktaten, datert 17 november 1905"
  58. Koreansk misjon, s. 35.Google Bøker ; utdrag, "Påstått traktat, datert 24. juli 1907."
  59. Koreansk misjon, s. 36.Google Bøker ; utdrag, "Påstått traktat, datert 20. august 1910."
  60. (i) Michael R. Auslin,Forhandle med imperialisme: Ujevne traktater og kultur for japansk diplomati , 2004, s. 17. Google Bøker .
  61. Auslin, s. 30.Google Bøker .
  62. Auslin, pp. 1, 7.Google Bøker .
  63. Auslin, s. 214.Google Bøker .
  64. Auslin, pp. 47–48. Google Bøker .
  65. Auslin, s. 71.Google Bøker .
  66. (en) Ranjit Bhushan, maoismen i India og Nepal , Garland Science,2017, 252  s. ( ISBN  978-0-8153-7607-1 , leses online ) , kap.  7 (“Parchanda”) , s.  171
  67. http://hmongstudies.org/BensonHSJ16.pdf side = 2
  68. wikisource: no: Den fransk-siamesiske traktaten
  69. (in) N. Subramanya , Human Rights and Refugees , s.  26
  70. Lung Chang (Doctor of Letters from the University of Fribourg (Sveits)), Kina i begynnelsen av det XX th  århundre , New latinske utgaver, Paris, 1962, s.  443 .
  71. Opprinnelsen til den såkalte "tibetansk uavhengighet" , Kina Internet Information Center: "Fordi Qing regjeringens utenriksdepartementet mente at traktaten krenket landets suverenitet og nektet å signere den, kan traktaten ikke tre i kraft” .
  72. (in) Claude Arpi , Born in Sin: The Panchsheel Agreement: the Trif Sacrifice , s.  44
  73. (in) Warren W. Smith Jr., Kinas Tibet - autonomi eller assimilering? , 2008, Rowman & Littlefield, ( ISBN  978-0742539891 ) , s.  186  : “  Syttenpunktsavtalen ble karakterisert som en ulik traktat av den typen som kineserne ofte fordømte som tidligere blitt pålagt Kina av utenlandske imperialister.  "
  74. (in) RS Chaurasia, History of Modern China , 2004, s.  335
  75. (in) Robert McCorquodale Nicholas Orosz, Tibet, the Position in International Law: Report of the Conference of International Lawyers we Issues Relating to Self-Determination and Independence for Tibet, London 6-10 January 1993 1994, s.  124
  76. (i) turistinformasjon, Central tibetansk sekretariatet, en skisse av tibetansk historie i tibetansk National Uprising Day: 20th Anniversary of 10 mars 1959 , 14 th Dalai Lama , turistinformasjon, Central tibetansk sekretariatet, 1979, s.  17  : ”  Men selv under denne beryktede ulikeavtalen garanterte kineserne intern autonomi til den tibetanske regjeringen, religionsfrihet og bevaring av statusen til Dalai Lama.  "
  77. (in) "  Unequal Treaties  " , om Oxford-referanse (åpnet 9. august 2020 ) .
  78. Uavhengighet i Latin-Amerika: Kontraster og sammenligninger, Richard Graham, University of Texas Press, 2013
  79. Innkvartering av stigende krefter: fortid, nåtid og fremtid, TV Paul, Cambridge University Press, 2016

Se også

Relaterte artikler

Bibliografi