Émile Haraszti

Émile Haraszti Biografi
Fødsel 1 st November 1885
Nagyvárad
Død 27. desember 1958(kl. 73)
Paris
Nasjonalitet Ungarsk
Aktiviteter Musikk kritiker, musikkhistoriker
Annen informasjon
Jobbet for Loránd Eötvös universitet

Émile Haraszti (født Emil; Nagyvárad1 st November 1885- Paris27. desember 1958) Er en fransk født ungarsk musikkviter , musikk kritiker og forfatter . Han var direktør for Musikkonservatoriet i Budapest og forsker ved Universitetet i Budapest , men bodde mye av sitt liv i Frankrike og publiserte på fransk. Han er en av de store spesialistene og en autoritet på Franz Liszt .

Biografi

Haraszti ble født i den daværende ungarske lille byen Nagyvárad - og som skulle bli rumensk etter første verdenskrig . Familien hans er fast forankret i fransk kultur: bestemoren til moren er fransk, faren hans, Jules, er forfatter av en bok på fransk om André Chénier og en biografi om Molière på ungarsk, og hans mor har oversatt Perraults fortellinger fra ungarsk .

Han studerte piano hos Albert Geiger og komposisjon med Edmund Farkas, fortsatte deretter studiene i Wien, Berlin og musikkvitenskapelige studier i Leipzig og Paris. Han oppnådde doktorgraden i 1907.

Han bidrar til anmeldelsene av Budapest ( Pesti Hírlap , Zenevilág ). I 1910, 25 år gammel, publiserte han en artikkel om den polske komponisten Frédéric Chopin  : Chopin és George Sand . Senere, i 1956, publiserte han en annen artikkel om Chopin: The Latin Element in Chopin's Work , en annen om Wagner og Ungarn (1916). Alle disse tekstene har aldri blitt oversatt til fransk. I 1917 var han professor ved Budapest konservatorium (musikkhistorie og musikkvitenskap), deretter direktør for institusjonen fra 1918 til 1927. Han var også ansvarlig for musikkavdelingen ved Nasjonalbiblioteket (1917). I 1920 hadde han ansvaret for omorganiseringen av vinterhagen med Aurelian Kern; innenfor disse rammene organiserer den konserter av tidlig musikk komponert spesielt av urfremføringer i Ungarn av verk av Janequin , Rameau , Lully og Grétry .

I 1928 ble han sendt som ambassadør til Paris. Han viet seg til forskning i arkiver og biblioteker. På forespørsel fra André Pirro skrev han en liten bok om ungarsk musikk, utgitt i 1933. Sommeren 1936 ga Haraszti ut et todelt essay om Franz Liszt , med tittelen Liszt à Paris , i La Revue Musicale , der han har samarbeidet siden 1929. I 1937 ga han ut Deux Franciscains: Adam et Franz Liszt , og i desember samme år dukket det opp Liszt-problemet . Essayet, som er en grundig utforskning av Liszts musikalitet, etablerer Haraszti som en av de store Liszt-lærde i sin generasjon.

Han bosatte seg permanent i Paris etter 1943 og ble en legendarisk skikkelse i den parisiske musikkvitenskapen.

Haraszti er kjent for å kritisere komponisten Béla Bartók for sin manglende interesse for ungarsk musikk, og beskrev ham som "å bli en apostel av tsjekkisk, rumensk og slovakisk musikk" . Han er forfatter av en bok om Bartók, Béla Bartók: His Life and Works , oversatt til engelsk i 1938. Han skriver også en bok, fremdeles utgitt på fransk, La Musique hongroise . Bartók hadde ingenting annet enn forakt for Harasztis lille biografi og kalte ham en idiot.

Harasztis valgte felt var sentrert om Liszt, og hans forskning på musikeren brakte mange nye ideer og informasjon om emnet, og hevdet å trekke på detaljert dokumentasjon av Liszts forhold til Marie d'Agoult og Carolyne de Sayn-Wittgenstein , at fransk romantikk - snarere enn den østrig-tyske kulturen - hadde en avgjørende innflytelse på musikken hennes. Det var imidlertid nysgjerrig på historien til ungarsk musikk, fransk musikk, og han var spesielt interessert i forholdet mellom den ungarske musikken fra renessansen og XIX -  tallet.

Skrifter

Monografier

Artikler

Haraszti har deltatt i andre leksikon: Die Musik in Geschichte und Gegenwart (Bärenreiter, 25 artikler) og Enciclopedia dello spettacolo (Le Maschere, bind 2 til 5).

Bibliografi

Merknader og referanser

(fr) Denne artikkelen er delvis eller helt hentet fra Wikipedia-artikkelen på engelsk med tittelen Emil Haraszti  " ( se listen over forfattere ) .
  1. Poesien til André Chénier (1892) archives.org
  2. Grove 2001 .
  3. Lesure 1959 , s.  48.
  4. Budapesti Hírlap nr .  44, 1910.
  5. Chopin - Jahrbuch, 1956, s.  37-83  : National Chopin Institute
  6. Vignal 1982 , s.  710.
  7. Franz Liszt, bind 1
  8. (in) Amanda Bayley ( red. ), The Cambridge Companion to Bartók , Cambridge, Cambridge University Press ,2001, 271  s. ( ISBN  0-521-66010-6 , leses online ) , s.  180.
  9. "Vi vil gjerne vite hvorfor Béla Bartók fra Royal Hungarian National Academy of Music nå påtar seg rollen som Scotus Viator  (en) musical." Kan det være at han ikke lenger er interessert i ungarsk musikk av noe slag? Han ble apostelen for tsjekkisk, rumensk, slovakisk musikk, og Gud vet hva mer - alt unntatt Ungarn. » ( Budapesti Hírlap , 1912), sitert av Claire Delamarche ( pref.  Vincent Warnier), Béla Bartók , Paris, Fayard ,2012, 1035  s. ( ISBN  978-2-213-66825-3 , OCLC  826847938 , merknad BnF n o  FRBNF42797998 , les online ) , s.  265. Haraszti gjenopptok angrepet i 1929 i samme avis og beskyldte dem for å forsømme "sigøynernes musikk", jfr. Delamarche s.  601 og 606 , hvor hun siterer et utdrag fra Bartóks foredrag i 1931 “Sigøynermusikk? Ungarsk musikk? ": Denne musikken " består ikke av annet enn nylige komposisjoner med populært utseende " .
  10. Béla Bartók: Hans liv og verk
  11. Scribd
  12. "Haraszti Emil. Jeg må opplyse deg om ett punkt: Haraszti er en idiot, på toppen av det er han dårlig med hensikt, og han kommer omtrent like mye sammen med musikk som en kylling gjør i alfabetet . I din interesse anbefaler jeg deg å ikke sitere det. Naturligvis vet han hvordan han dyktig kan bruke det han hører eller leser i nærheten av andre, slik at hans trangsynte karakter ikke er umiddelbart åpenbar. » (Brev til Octavian Beu, 10. januar 1931), sitert av Delamarche 2012 , s.  604.
  13. Harasztis publikasjoner i Revue de musicologie (1929-1958)
  14. Journalindeks (1932-1936) [PDF]

Eksterne linker