I feltet indoeuropeisk utvider det økte sitt tidlige radikale verb som følger med avslutninger personlig bruk og for tiden forbi det indikative på gresk gammelt og moderne (i det minste at det ikke er et spørsmål her om en enkel støtte for aksent, jfr van Oostendorp, på sanskrit , på klassisk armensk og på frygisk ).
I klassiske språk minnes prosessen doblingen av det radikale som markerer fortiden i visse indoeuropeiske språk. Dessuten er det vanskelig å klassifisere forstørrelsen blant prefiksene . Spesielt siden forsterkningen vanligvis legges til etter prefiksene (det er sjeldne moteksempler på sanskrit).
Vi kan ikke si med sikkerhet at denne prosessen kommer fra vanlig indoeuropeisk : bortsett fra de fire siterte språkene, vises ikke utvidelsen noe sted (det rapporteres imidlertid en pålitelig attest i mykenske ). Det er mulig å tro at forsterkningen opprinnelig var en deiktisk partikkel , som ble med verbet ved univerbasjon . Konkurransen mellom former med forstørrelse og uten forstørrelse - kalt "påbud" - i noen korpora (homerisk gresk, vedisk sanskrit, klassisk armensk) antyder en utvidelse i de forstørrede formene av denne eldgamle deiktiske verdien.
Det er to former for forsterkninger, avhengig av naturen til det første fonemet til ordet eller stammen.
Det legger til en stavelse til ordet når det begynner med en konsonant.
Sammenlign konstruksjonen av tidligere verb fra den radikale indoeuropeiske * BER ("bjørn"):
I gammelgresk er for eksempel den ufullkomne konstruert ved hjelp av forstørrelsen ἐ- ( e- ) og de ønskede endene , som i ἐλάμϐανον ( elámbanon , "Jeg tok", ufullkommen av λαμϐάνω , lambánô , "å ta").
I verb første vokal , er imidlertid augmentasjonen asyllabique og består av en forlengelse av den første vokal radikal (som kalles en tidsmessig øket , det er et tilfelle av innvendig bøyning ) og i sanskrit ufullkommen av verbet अत्ति ( atti , “for å spise” ) (konstruert med en vekslende infiks -ना- / -नि- , -nā- / -nī- ) er आश्नाम् ( āśnām ). Faktisk er syllabisk forsterkning / tidsmessig forstørrelse dikotomi sekundær: opprinnelig var det bare en syllabisk utvidelse. Når den verbale stammen begynner med en vokal, er det ved sammentrekning at vi får en lang vokal ( आश्नम् ( āśnām ) kommer ganske enkelt fra आआश्नाम् ( aaśnām )).
I greske verb som begynner med ι- ( i- ) eller υ- ( u- ), er tidsforstørrelsen en enkel forlengelse som ikke kan spores tilbake til en sammentrekning med prefikset ἐ- ( e- ). Det er sikkert at denne forlengelsen er analog med den som de andre verbene gjennomgår. For eksempel bruker verbet ὑφαίνω ( huphaínô , "vev") et tema ὕφην- ( hūphên- ) til aorist .
Forsterkningen går foran roten og fungerer som en uatskillelig preverb. Således, i et sammensatt verb, blir forstørrelsen plassert etter eventuelle prefikser. For eksempel, i sanskrit, blir nåtid अपभरति ( apabharati , "han bærer bort") den ufullkomne अपाभरत् ( apābharat , "han førte bort", det vil si अपअभरत् ( apaabharat ), med sandhi ved sammentrekning mellom den siste vokalen til prefikset अप- ( apa- ) og augment). På gammelgresk blir denne ἀποφέρω ( apophérô , "ta") ufullkommen ἀπέφερον ( apéferon , "jeg bar"), med elisjon av den endelige vokalen til prefikset ἀπο- ( apo ) før utvidelsen .
På disse to språkene fører det ofte til endringer på grunn av sandhis regler å plassere en vokal mellom to morfemer av et verb. For eksempel verbet συλλέγω ( sullégô , “gjenforenes”) gjør συνέλεγον ( sunélegon , “Jeg gjenforent”) i ufullkommen fordi prefikset συν- ( sol- , “med”), sendes til συλ- ( sul- ) før λ ( l ) av radikalen ved regressiv assimilering , går tilbake til sin etymologiske form når forsterkningen er satt inn.
Utenfor det indoeuropeiske domenet brukes begrepet "augment" noen ganger for å betegne segmenter som vi nøler med å betegne som prefikser (for visse Bantu-språk, for eksempel).