Den monetære konkurransen, også kalt konkurransedyktige valutaer eller konkurranse mellom valutaene, er et monetært system der institusjoner konkurrerer avgir sin egen valuta (inkludert den monetære standarden er vanligvis en vare som kan gi verdi som gull eller ' penger ' ) for å møte etterspørselen etter en enkel og billig transaksjonsmetode.
For Friedrich Hayek , nobelprisvinner i økonomi , i konkurransesystemet : " Dårlige penger driver godt ut ". Dette reagerer på økonomisetningen kalt Greshams lov , ifølge hvilken økonomiske agenter foretrekker å beholde gode penger og handle med dårlige penger, i et statlig pengesystem.
I dag er monetær konkurranse relativt sjelden siden de fleste sentralbanker har monopol på fiatpenger : bare valutaer som kontrolleres av en sentralbank er lovlig betalingsmiddel . Liberale og libertariske kritikere mener at i fravær av konkurranse mellom valutaer er det ikke noe skille mellom penger og stat .
Begrepet monetær konkurranse brukes også til å beskrive det monetære systemet for kryptovalutaer , eller forholdet mellom forskjellige fiat-valutaer i en globalisert økonomi . I denne forstand beholder valutaer utstedt av regjeringer (som amerikanske dollar eller euro ) sitt monopol i landene hvor de opererer mens de konkurrerer internasjonalt.
Konseptet med monetær konkurranse ble spesielt utviklet av den østerrikske økonomiskolen og spesielt av Friedrich Hayek , nobelprisvinneren i økonomi .
Friedrich Hayek forsvarer et system med valutaer der institusjoner kan opprette valutaer som konkurrerer . Stabilitet av verdi antas å være den avgjørende faktor for aksept. Hayek antar at konkurranse vil være gunstig for valutaer som bevarer verdien mest over tid.
Sistnevnte posisjonerte særlig som et prinsipp om at stater ikke skulle ha monopol på utstedelse av valuta . Han foreslår i stedet at institusjoner skal få utstede valuta i konkurranse byttet mot valutakursvariabler . I et konkurransesystem vil enhver valuta som kan garantere stabil kjøpekraft dermed eliminere andre mindre stabile valutaer fra markedet , fordi de er mindre konkurransedyktige i brukernes øyne. Resultatet av denne prosessen ville være et svært effektivt pengesystem der bare stabile valutaer ville eksistere sammen.
Friedrich Hayek spørsmål gyldigheten til sentralbankens monopol på penger skapelse , og samtaler for gratis penger markedet . Ifølge ham er ikke penger et politisk verktøy som kan gjøre det mulig, ved å kontrollere mengden, å oppnå forutsigbare resultater. I følge Hayek er banen forutsigbar: fra fiatpapirpenger til total statskontroll . Hvert skritt vekk fra det frie pengemarkedet gir nye problemer som ser ut til å kreve ny inngripen, noe som skaper nye problemer, og så videre til hele systemet kollapser.
Friedrich Hayek etterlyser en endring i det monetære systemet, ellers risikerer vi å kvele selve frihetens fremtid . Den frihet og frie markedet (per definisjon konkurranse ) er uatskillelige for ham. Ifølge Hayek brukes penger til å handle , det er en privat institusjon som tilhører frie menn ( naturlig rett ) og ikke til staten . Der det er institusjonell konkurranse , fortsetter eksperimenteringen . Det samfunnet som bevarer denne rammen gir seg selv bedre sjanser til å møte morgendagens utfordringer, i motsetning til en som fryser.
Hayek antyder at institusjoner gjennom eksperimentering kan finne en stor kurv med varer for pengebase . For Hayek, den finansielle pressen ville garantere informasjon om kvaliteten på valutaer , publiserer jevnlig rapporter om forvaltningen av økonomiske problem, eller på mengden av kontantbeholdningen i varer . Hayeks analyse er sitert av mange økonomer, inkludert George Selgin , Richard Timberlake og Lawrence H. White .
For Hayek er det kontrollen av det statlige monopolet på penger som fører til markedsforstyrrelser : ”På grunn av mangel på generell forståelse blir den kriminelle handlingen med overdreven monetær utstedelse av en monopolist, selv i dag, ikke bare tolerert, men til og med oppmuntret. Dette er en av hovedårsakene til at det fungerer så ofte at markedet fungerer så ofte ”.
Den konkurransen av valutaer føre til en ny internasjonal monetær rekkefølgen som ville være karakteristisk for landet gratis "Når prinsippet om konkurranse av valutaer har vært allment akseptert i landet økonomisk overveiende, er det sannsynlig at det ville spre seg raskt alle folkeslag fritt til å velge sine egne institusjoner . Det ville utvilsomt enklaver diktatorisk som ikke ønsker å gi opp sin makt valuta - dette, selv når den manglende kontroll med handelen skulle bli kjennetegnet av landet ærlige og siviliserte ".
Friedrich Hayek hevder at uten konkurranse , kan det ikke være noen markedsdisiplin penger utstedere ansvarlig : "fravær av konkurranse har forhindret monopol utsteder av en valuta blir utsatt for en sunn disiplin".
Han hevder også at kvelertak på sentralbanker fører til en tilstand som vokser i et ubegrenset måte: "Slå av kranen som kontinuerlig gir regjeringen med ekstra likviditet til eget bruk synes også viktig å stoppe den iboende tendens til en regjering. Ubegrenset til vokse på ubestemt tid, noe som har blitt for sivilisasjonens fremtid en fare som er like truende som middelmådigheten til den valutaen den produserte ”. "Det kan være liten tvil om at den dramatiske økningen i offentlige utgifter de siste tretti årene, med at regjeringen i noen vestlige land bevilget opptil halvparten eller enda mer av nasjonalinntekten til kollektive formål., Bare ble muliggjort av regjeringens kontroll over monetær utstedelse ”.
Hayek hadde i 1944 også utgitt verket La Route de la servitude , hvor økonomisk planlegging snikende fører til folks slaveri .
Utgitt i 1976 i USA, er Friedrich Hayeks bok For Real Currency Competition en oppfordring til monetær fri vilje som taler for avskaffelse av sentralbankens monopol . Publisert i Frankrike i 2015 av PUF bokhandlere , er denne boken på den siste aktuelle datoen ifølge ECB , siden det ville være det teoretiske grunnlaget for Bitcoin (og blockchain- teknologi ) hvor tusenvis av private valutaer er i konkurranse .
Den konkurransen av valutaer synes ikke lenger å være en visning av sinnet: med ankomsten av Bitcoin fra internett og teknologi blockchain løfte Hayek ser ut til å komme i oppfyllelse.
Det nåværende dynamiske digitale valutaøkosystemet er en implementering av Hayeks originale ideer der tusenvis av valutaer verdsettes daglig av markedet i henhold til skiftende faktorer. Den teknologien blockchain gjør det mulig å designe konsepter valutaer som er i konkurranse eller markedet setter pris på hver valuta .
Den Zimbabwe har flere konkurrerende fiat valutaer for å avslutte hyperinflasjon .