| Tittel | Lov av 9. mars 2004 om tilpasning av rettferdighet til kriminalitetsutviklingen |
|---|---|
| Forkortelse | NOR : JUSX0300028L |
| Henvisning | Lov nr. 2004-204 |
| Land | Frankrike |
| Type | Vanlig lov |
| Plugget | Strafferett |
| Lovgiver | 12. lovgiver |
|---|---|
| Adopsjon | 9. mars 2004 |
| Gjeldende versjon | Konsoliderte versjon fra 12. mars 2010 |
Les online
Perben II-loven på nettstedet Légifrance
Den lov9. mars 2004om tilpasning av rettferdighet til kriminalitetsutviklingen , kjent som Perben II-loven , er en fransk lov primært ment å bekjempe kriminalitet og organisert kriminalitet . Den ble publisert den10. mars 2004i Official Journal og tar navnet sitt fra Keeper of the Seals of Jean-Pierre Raffarins regjering , Dominique Perben ( UMP ).
Denne loven introduserte flere nye konsepter, slik som " skyldig ", " statsborgerskap internship " eller etableringen av en ransakelsesordre på den ene siden, og på den annen side en automatisert rettslig fil av gjerningsmennene. Seksuelle overgrep , mens det endret ulike bestemmelser av straffeprosessloven ( forvaringsregime , mulig utvidelse av etterforskning av flagrant osv.).
Den introduserte en femte bok i straffeprosessloven, med tittelen "henrettelsesprosedyrer", og knyttet til loven om straffegjennomføring .
Kontroversielt, lovforslaget var gjenstand for henvisning til konstitusjonelle råd fra opposisjonen.
Opposisjonen bestred mange tiltak opprettet ved lov, særlig utvidelse av politiets varetektsfengsling til 96 timer, hvis varighet syntes å være "åpenbart overdreven og uforholdsmessig i betydningen av artikkel 8 i erklæringen fra 1789 , og dermed krenket individets frihet som garantert av artikkel 2 i erklæringen fra 1789 ”. Dette argumentet ble avvist av konstitusjonsrådet, med den begrunnelse at tilsynet med utvidelsen av politiets varetekt fra dommeren om friheter og frihetsberøvelse (JLD) eller saksdommeren var tilstrekkelig til å bevare offentlige friheter (betragtning 26).
Artikkel 706-73 av Code of Criminal Procedure spesifiserer de restriktive områder som den Perben II lov gjelder i saker av organisert kriminalitet: mord, tortur og handlinger av barbari, narkotikasmugling , kidnapping og tvangsinnesperring, menneskehandel, anskaffe , tyveri , utpressing, ødeleggelse eller degradering eller forverring av eiendom, forfalskede penger, terrorhandlinger , våpen , assistanse ved innreise og sirkulasjon og ulovlig opphold av en utlending i Frankrike , hvitvasking og skjuling, sammenslutning av kriminelle knyttet til de nevnte feltene.
Denne loven oppretter innen åtte høynivå domstoler (Paris, Lyon, Marseille, Lille, Nancy, Bordeaux, Rennes og Fort de France) spesialiserte interregionale domstoler som har som rolle å håndtere de svært komplekse kriminalitetsfenomenene som er målrettet. 73 i straffeprosessloven, med en transregional eller internasjonal dimensjon.
Finansiell kriminalitet og økonomisk korrupsjon er utelukket fra loven , lovgiveren har vurdert at "korrupsjon av natur sjelden er et resultat av organiserte gjenger" (uttalelse av senator François Zocchetto, ordfører for lovforslaget ).
Loven skapte artikkel 131-5-1 i straffeloven , som introduserer forestillingen om " statsborgerskap " som en alternativ dom til fengsel :
"Når en handling straffes med fengsel, kan retten i stedet for fengsel foreskrive at den domfelte må fullføre et statsborgerskurs, hvis vilkår, varighet og innhold er fastlagt ved dekret i statsrådet , og som har som mål å minne ham med de republikanske verdiene av toleranse og respekt for menneskeverdet som samfunnet er grunnlagt på. Retts Angir om dette internship, kostnaden som ikke kan overstige den av tredje klasse Overtredelse bøter , må utføres på bekostning av domfelte. "
Denne loven og disse initiativtakerne mottok Orwell-prisen i 2003 fra Big Brother Awards Frankrike:
"Forklaringer: Dominique Perben, Seal Keeper, og Nicolas Sarkozy, innenriksminister, er nominert til lovforslaget om" organisert kriminalitet ", sier Perben II, som alvorlig undergraver rettsvesenets uavhengighet og innførte en rekke tiltak som setter spørsmålstegn ved grunnleggende rettigheter og friheter. "
Ifølge Françoise Martres, visepresident for Bordeaux tribunal de grande instance og medlem av Syndicat de la magistrature ,
"Under dekke av å tilpasse rettferdighet til utviklingen i kriminalitet, er det faktisk en all-lov som har vesentlige deler: påstanden om justisministerens fullmakter i løpet av straffesaker, selv individuelle; etablering av en eksepsjonell prosedyre for alvorlig kriminalitet; erkjenne skyld. Det er også filen med seksualforbrytere, reformer av straffeprosedyren, den europeiske arrestordren, opprettelsen av nye lovbrudd, en ny reform av anvendelsen av straffer, etc. "
M me Martens understreket at den eksepsjonelle prosedyren for alvorlig kriminalitet "også gjelder liten og middels kriminell handling (tyveri, utpressing, ødeleggelse og skade på eiendom) hvis den begås av et organisert gjeng" konsept "med tolkning" Til slutt insisterer Martres forskjellen i behandling mellom små og mellommatbrudd og tjenestemannskriminalitet , som ikke er målrettet av denne loven: "Alvorlig kriminalitet er ikke den for tjenestemenn. "
Til slutt, ifølge Christophe Regnard, president for Union Syndicale des Magistrats : "Vi kan tydelig se logikken i vinn-vinn: for lovbryteren som til slutt angrer eller forhindrer en lovbrudd, og som vil vinne enten en lavere straff, enten en endring av identitet og reintegrering; og for rettferdighet og samfunn unngår [det] krenkelser og (...) gjør det mulig å arrestere gjerningsmenn av potensielt alvorlige krenkelser. "
![[1]](http://www.raidh.org/IMG/jpg/Ecoute_Canard_enchaines.jpg.jpg){kind=link}