Den mikroplast er små partikler (<5 mm) av plastmateriale dispergert i miljøet . De har blitt bekymringsfulle når de samler seg i jord, elver , innsjøer og havmiljøet og noen matvarer; i løpet av noen tiår har de forurenset alle havene og marine arter på alle nivåer i næringskjeden, fra en pol til en annen og til og med i dypvannet.
Dette kan være fragmenter av plastgjenstander eller mikrokuler av plast som har blitt brukt mer og mer av industrien og i kosmetikk de siste årene, eller syntetiske fibre (rikelig funnet i kloakkslam som spres på gulv).
Virkningen deres (lokal og global, umiddelbar og / eller forsinket) har bare blitt studert siden begynnelsen av 2000 - tallet og er fortsatt dårlig forstått. De ser ikke ut til å ha direkte effekter på menneskers helse , men de har indirekte (ved nedbrytning eller forurensning av havene ) og påvirker noen dyr.
En nylig (2017) IUCN -rapport krever at håndtering og reduksjon av makroplastavfall er presserende, men at selv en fullstendig effektiv forvaltning bare vil løse den mest synlige delen av problemet. Nye samtaler om å forby bruk av mikroperler i kosmetikk er velkomne, ifølge IUCN, men disse mikroperlene er bare 2% av kilden til de primære synlige mikroplastene. IUCN oppfordrer derfor næringslivets FoU, økodesign og lovgivning til å utvikle seg for å ta hensyn til den primære produksjonen av mikroplast, spesielt fra vask av syntetiske tekstiler og dekkslitasje , og inviterer forbrukere til å handle ved å velge naturlige stoffer i stedet for syntetiske. I 2018 finnes mikroplast og vedvarende kjemikalier i nesten alle snø- og vannprøver samlet av Greenpeace i Antarktis, selv i de mest avsidesliggende områdene. I 2019 viste en studie om et isolert og beskyttet område ( Natura 2000 ), på 1400 meters høyde, på den franske siden av Pyreneene, daglig avsetning av gjennomsnittlig 365 små plastbiter per kvadratmeter.
I anledning det fjerde verdensmøtet (Ocean, 23. februar 2017) en global kampanje ( CleanSeas ) oppfordret myndigheter og bedrifter til å forby mikroplast i kosmetikk, beskatte plastposer og begrense bruken av andre engangsartikler. Ti land lovet da å handle.
Mikroplast brytes ned til nanoplast , usynlig og ukjent, men en studie allerede i 2014 viste at de hemmer veksten av en slekt av grønne alger , S. obliquus , samt reproduksjon av et lite krepsdyr, Daphnia magna .
Definisjonen deres varierer i henhold til forfatterne og forskerne.
For noen er det bare partikler laget av plast og mindre enn 1 mm .
Andre øker størrelsesgrensen til 5 mm .
Når det gjelder den nedre størrelsesgrensen, inkluderer denne kategorien ofte alle partikler av en størrelse som kan sammenlignes med neuston (det vil si fanget av et neuston-nett med en maskestørrelse på 333 µm .
Nanometriske partikler er " nanoplastiske stoffer ", veldig vanskelige å identifisere, noe som kan utgjøre forskjellige helse- og miljøproblemer på grunn av de spesielle egenskapene til nanopartikler .
Det skilles mellom primær og sekundær mikroplast. Sistnevnte skyldes nedbrytning av større plastbiter under den kombinerte effekten av oksygen, UV, varme, mekaniske virkninger eller biologisk aktivitet.
Dette avfallet, spesielt funnet i visse jordarter (rusk fra ekspanderte polystyrenperler eller dyrking av presenning), vassdrag, sedimenter og til sjøs, kommer hovedsakelig fra landbaserte kilder (rundt 80% av marin plast beregnes å bli ført ut i havet. Av elver. eller vinden) og for noen som dukker opp direkte i marine farvann fra nedbrytning av garn , nylonfiskelinjer og annet fiskeredskap , syntetisk lerret og presenninger , plastfilm eller emballasjestykker og forskjellige gjenstander kastet eller tapt på sjøen, vrak osv.
Veitrafikk, gjennom slitasje på dekk og bremser, skaper mikroplast som bæres av luften, like mange som mikroplastene som transporteres med vann.
Tordenvær, flom og store tsunamier er også kilder til tilsig i havet av store mengder plast. Lokalt frigjør erosjonen av gamle søppelfyllinger dem også. Rotoils og noen gulvrengjøringsmaskiner (feiemaskiner osv.) Mister også plastfibre eller fragmenter.
En vesentlig del av de syntetiske fibre på mindre enn 1 mm suspendert i vann, og som finnes i magen til mange dyr som stammer fra slitasje og rive eller fragmentering av syntetisk garn, syntetiske tekstiler og også fra nedbrytningen av ikke- vevde stoffer. Nålen vevet . De blir spesielt introdusert i vannet via husholdnings- eller industrielle vaskemidler . Dette er for eksempel fragmenter av polyester , polyetylen , akryl , elastan ). Vasking av syntetiske klær og tekstiler og kjøring på veien, som slites av veimaling, er to kilder til forurensning av det globale havet som har blitt undervurdert. Disse partiklene som er usynlige for det blotte øye, utgjør i 2017 opptil en tredjedel (15 til 31%) av de 9,5 millioner tonn marin søppel av plast og andre polymerer som frigjøres hvert år, ifølge en rapport som dekker syv geografiske regioner. Marinesoldater (publisert på22. februar 2017av IUCN ).
De har blitt den viktigste kilden til mikroplast i områder av den utviklede verden med effektiv makroavfallshåndtering (for eksempel Nord-Amerika og Europa). Syntetiske fibertekstiler er den viktigste primære kilden til mikroplast i Asia mens det er forurensning av dekk i Amerika, Europa og Sentral-Asia.
Videre oppstrøms er pleieprodukter , tannkrem og sminke også kilder til mikroplast som sendes via grått vann til avløpsnett og delvis finnes i kloakkslam, ofte spredt på bakken.
I mat finnes det i mange matvarer. En av postene ser ut til å være infusjonene laget av syntetiske poser. Dermed frigjør te tilført ved 95 ° C i syntetiske " silkeaktige " poser " ca. 11,6 milliarder mikroplaster og 3,1 milliarder nanoplaster i en enkelt kopp av drikken [...] ( nylon og polyetylentereftalat )" ; mengde som overstiger flere størrelsesordener de som finnes i andre matvarer og drikkevarer. Få studier har sett på helseeffektene av disse partiklene hos mennesker, men dafnier utsatt for disse mikroplastene svømte "gal", og akutte toksisitetstester utført på virvelløse dyr konkluderte med at eksponering for dem alene. Partikler frigjort av teposer (ikke teinen) har atferdsmessig og utviklingseffekter ("doseavhengige" typeeffekter).
De "miljømessige" plastvaskene er hovedsakelig:
I alle medier (vann, luft, jord) har distribusjonen og overfloden av mikroplast økt raskt, globalt og jevnt de siste to tiårene, korrelert med økningen i plastforbruk over hele verden.
Det er ikke kjent i hvilken grad disse vasker er endelige (inkludering i fremtidige geologiske underlag) og i hvilken grad spray , sjøfugl, trekkfisk og dyr fanget eller jaktet av mennesker kan gjeninnføre dem i den menneskelige næringskjeden , muligens i form av "nanoplast" som er svært vanskelig å oppdage.
Det skilles mellom " primær " og " sekundær " mikroplast . Sekundære materialer og materialer dannes i miljøet etter brudd og nedbrytning av førstnevnte, spesielt til sjøs der fotokjemisk nedbrytning aktiveres av sol- UV (spesielt UV-B ). Bølgebevegelsen og oksydanter årsak plast flytende eller suspendert i vann nær overflaten til hurtig å frigjøre en rekke organiske molekyler i vannet; dette er demonstrert i det minste for polyetylen , polypropylen , polystyren og polyetylentereftalat som etter noen dager i UV-lys i vann frigjør molekyler med lav molekylvekt med oksyderte endegrupper, antatt å være produktkjedespaltning som følge av nedbrytning av polymerer i plast. I 2018 ble 22 av disse nedbrytingsproduktene frigitt av disse fire typene plast identifisert i laboratoriet; de er for det meste dikarboksylsyrer . På samme tid, mer eller mindre raskt, avhengig av konteksten, bryter de i mindre og mindre fragmenter. Selv veldig tett og hard plast, og kjemisk behandlet mot UV ved å tilsette bly eller kadmiumbaserte tilsetningsstoffer (opptil 50% av vekten til noe PVC-snekker) motstår ikke slitasje lenge når de rulles av bølgene i småsteinene eller på sand- eller grusstrendene.
Det er ingen standardisert klassifisering ennå, men disse "mikroplastene" kan klassifiseres:
De er laget av polymeriserte monomerer .
De monomerer som de er generelt avledet fra petroleum , men kan også være av naturlig gass eller eventuelt karbon (via karbon-kjemi ).
Den primære mikroplasten : de er rikelig tilstede i 2014 i mange produkter. I kosmetikk er det nesten alltid rent polyetylen , polyetylentereftalat eller polyetylentereftalat (FDA godkjent for kontakt med mat, og inneholder ikke ftalater i motsetning til hva navnet antyder. Å tro). Mer sjelden er det akrylnitril eller vinylidenklorid , og noen ganger inneholdende spor av tungmetaller eller derivater av vinylidenklorid og akrylnitril, eller akryliske monomerer ( for eksempel: metyl -akrylat eller akrylat etyl eller metakrylat ) eller styren- monomerer ( f.eks: α-metylstyren eller enkel styren ).
Den plast-mikroperler hule, ekspanderte eller ekspansiv inneholde en gass ( hydrokarbon eller luft generelt).
Noen (spesielt fargede, sammensatte eller metalliserte flak) inneholder metaller, metalloider og / eller forskjellige tilsetningsstoffer .
Noen har gjennomgått en overflatebehandling (gir dem for eksempel et perlemoraktig utseende), eller inneholder tekniske tilsetningsstoffer i massen.
Myk plast (og derfor fragmentene deres) inneholder ofte ftalater.
mikroplast er opprinnelig designet og produsert for å utføre visse funksjoner, for eksempel:
I 1980 ble forskere ved University of Alaska bekymret for at magen til et økende antall døde fugler i Alaska inneholdt plast. En første retrospektiv studie konkluderer med at 58% av likene som ble samlet mellom 1969 og 1977 hadde spist plastgjenstander eller plastfragmenter.
I tiårene som fulgte (spesielt siden 1990-tallet), gjorde ulike sjømenn, forskere, foreninger, filmskapere og media først oppmerksomhet mot fenomenene akkumulering av makroplast, deretter av mikroplast på bredden, strendene og bakgrunnen til forskjellige miljøer på planeten. , til og med langt fra bebodde og industriområder. På 2000-tallet varslet flere vitenskapelige og presseartikler om nye problemer og det nye fenomenet til problemet.
På den første internasjonale forskningsverkstedet viet til effekten og skjebnen til marint avfall fra mikroplast (ved University of Washington , fra 9 til11. september 2008), var forskerne tilstede enstemmig enige om at den observerte opphopningen av mikroplast i marine farvann er bekymringsfull, særlig på grunn av:
Frem til da hadde forskning hovedsakelig fokusert på flytende eller strandet makroavfall av plast, og det var allerede allment kjent at mange dyr døde av kvelning fanget i sammenfiltring av garn og flytende rusk eller mellom to farvann, samt etter inntak av plast poser eller plastgjenstander som ofte førte til død og stranding. Disse fakta er spesielt demonstrert ved obduksjon eller ved å undersøke lik.
Deretter mer diskret mikroplast (<5 mm eller <1 mm ), men mange har blitt funnet i fordøyelseskanalen til et økende antall dyr som fôrer ved å filtrere vann som lugworms ( Arenicola marina ), blåskjell, østers og visse akvatiske snegler, krepsdyr ( krabber, reker, languster osv.), men også fisk, fugler og sjøpattedyr, og viser at hele næringsnettet er bekymret, samt en del av kjedemat, som har gitt alvorlige bekymringer blant forskere, fiskere, miljøforeninger og mange borgere.
I følge en rapport bestilt av WWF fra University of Newcastle ( Australia ), og publisert i 2019, kan et gjennomsnittlig individ få i seg opptil fem gram plast hver uke.
Fisk og sjømat er en viktig proteinkilde for mennesker (6,1% av diettproteinet i verden i 2007). Mikroplast inntatt av fisk og krepsdyr blåskjell forbrukes av mennesker som befinner seg på slutten av matnettet .
En gjennomsnittlig forbruker spiser 4.620 plastpartikler per år i land der forbruket av skalldyr er høyere. Ifølge denne studien, mennesker er - i gjennomsnitt - uansett hvor mye mer utsatt for microplastics i husholdningen støv som forurenser maten vår (eller som vi puster inn og inntar) enn ved å spise blåskjell.
Kunnskap, klassifisering, vitenskapelig overvåking og evaluering av mikroplast representerer utfordringer i seg selv. Faktisk har de veldig forskjellige former, natur og størrelser, utvikler seg over tid (forskjellig avhengig av om de er biologisk nedbrytbare eller ikke), og deres oppførsel varierer veldig avhengig av konteksten. I 2019 anbefalte forskere å bygge videre på fremskritt i studiet av innvirkning av karbon svart på miljøet for å studere mikroplast og deres innvirkning mer effektivt. Denne tilnærmingen ville gjøre det mulig å få fart i observasjonen sammenlignet med de som tidligere har blitt utført med andre allestedsnærværende forurensninger som kullsvart , som ifølge dem har mange likheter med mikroplast.
De direkte og indirekte effektene av inntak av disse mikroplastene på helsen er fremdeles ukjente, men den spontane frigjøringen av bisfenol A (hormonforstyrrende stoffer) av visse plaster antyder en del av ansvaret for mikroplast i infertilitet, så vel som visse utviklingsforstyrrelser. befolkning. På grunn av størrelsen er mikroplast mer biotilgjengelig . De er så uhåndterlige av scavengers eller plankton .
Det viktigste helseproblemet for mennesker, er først knyttet til fargestoffer, tilsetningsstoffer og giftige og kreftfremkallende eller mutagene kjemiske molekyler som brukes til å produsere mange av disse plastene. det ble da også tenkt og vist at mikroplast kan tjene som en støtte og vektor for giftstoffer (spesielt metaller og metalloider), samt biofilmer som potensielt inkluderer patogener.
Bekymringer gjelder kvinner i fertil alder og fosteret (risiko for medfødte misdannelser, inkludert abnormiteter i anogenital avstand , mikropenis eller ingen testikler, etter eksponering for ftalater og DEHP -metabolitter som er kjent for å forstyrre utviklingen av det mannlige reproduktive systemet ).
BPA (plastherdende kjemisk ingrediens) er også kjent for å forårsake et bredt spekter av lidelser, inkludert lave doser (kardiovaskulær sykdom, type 2 diabetes og unormale leverenzymer). Selv om disse effektene er godt studert, brukes de fremdeles i polyester og er derfor tilstede i milliarder av syntetiske fibre som slippes ut i miljøet av polyesterklær og tekstiler.
Den tetrabrombisfenol A (TBBPA), en annen farlig ingrediens i plast, anvendes som et flammehemmende middel , inkludert mikrokretser. Det forstyrrer balansen mellom skjoldbruskhormoner, hypofysefunksjon og er en kilde til infertilitet.
I 2017 viste en studie at det ikke er et uhell, men med vilje at mange fisk svelger plastmikroplast som er tapt på sjøen. Fisk oppfører seg ikke på denne måten når den står overfor plast som fremdeles er "ren". Denne oppførselen kan gå så langt som å forårsake deres død, men er oftere begrenset til forgiftning eller bioakkumulering av forskjellige forurensninger fra plasten eller adsorbert på overflaten. Det er en kilde til risiko for forbrukere av fisk.
Forklaring : Mikroavfallet som flyter i havet eller mellom to farvann blir raskt dekket av en perifton ( biofilm av alger og bakterier og faste mikroorganismer, og noen ganger egg fra forskjellige organismer. Disse mikroplastene har da for planktonetende fisk smak eller "lukt" "av maten. Det samme gjelder større avfallsprodukter (finnes i overflod i magen til døde albatrosser ). Til dags dato har dette blitt observert for minst femti arter. fisk over hele verden. Science Advances publisert i 2017 en studie som anslår 8,3 milliarder tonn mengden produsert plast i 1950 og 2015, som ville ha generert 6,3 milliarder tonn avfall (inkludert 9% resirkuleres bare.) Over 8 millioner tonn plastavfall havner årlig på sjøen.
Effekter av inntak av mikroplast av marine organismer
Fra et veterinær- og økosystem synspunkt og hos høyere dyr (marine eller semi-akvatiske, eller rovdyr av dyr som har konsumert plast) er de kjente og mulige effektene spesielt:
I Mai 2017, to svenske forskere fra Universitetet i Uppsala publiserte en forskningsartikkel i tidsskriftet Science der de hevdet å ha etablert atferdsendringer og en reduksjon i den fysiske kapasiteten til visse fisk i de tidlige stadiene av livet i nærvær av mikroplast; artikkelen ble deretter trukket tilbake, og forfatterne siktet for vitenskapelig svindel.
Jo mer porøs , delt, filmbelagt eller fragmentert en plast , jo mer den utviklede overflaten vokser, og jo mer kan den samhandle med omgivelsene, og spesielt absorbere eller frigjøre komponenter som er tilstede i omgivelsene.
Hydrokarbonflekker (fra oljeutslipp , avgassing eller lekkasjer fra olje- og gassinstallasjoner til havs ) er mange på sjøen. Flytende plast kan dermed adsorbere hydrokarboner og enda lettere adsorbere andre vedvarende organiske forurensninger som polyklorerte bifenyler (PCB), dioksiner og DDT - lignende forbindelser .
Effektene av kronisk inntak av “forurenset” mikroplast er fremdeles ukjent, men flere studier antyder at det er en potensiell inngangsport til matnettet. Blant bekymringene er metallene og kjemiske tilsetningsstoffene som er tilsatt visse plaster under produksjonen, som man kan tro at de blir lettere for å frigjøre ettersom plasten blir fragmentert, og i nærvær av sure fordøyelsessafter, som deretter kan ha skadelige effekter på organismer og muligens indirekte på det trofiske nettverket, økologiske nettverk og økosystemer, via kjente toksiske effekter (for eksempel for bly) eller til og med dårlig forstått i svært lave doser ( endokrin forstyrrelse som spesielt kan indusere kjønnsendringer ( imposex ) og / eller påvirke reproduksjonskapasiteten til mange arter, inkludert mennesker).
På dagens konsentrasjonsnivå i det åpne havet ser det ikke ut til at mikroplast vil utgjøre et stort geokjemisk reservoar av POPs i global skala, men deres tilstedeværelse øker raskt, og deres rolle i regionale skalaer (i plastsupper akkumulert i store havgyr , eller nedstrøms forurensede områder) er bekymringsfullt.
Spesielt kan de spille en rolle som mobil støtte og forurensende reservoar, spesielt nær eller nedstrøms visse elver og kanaler , i visse laguner og overalt nedstrøms utslipp fra store industriområder og megabyer eller nedstrøms visse elver og kanaler. jordbruksområder med mye plastfolie eller ikke-vevde stoffer. De første risikokartene ble nylig publisert på grunnlag av dagens matematiske modeller .
Eksempler på POP -er oppdaget i havet og sannsynligvis vil adsorbere på mikroplast (ufullstendig liste):
Etternavn | Viktigste helseeffekter |
---|---|
Aldicarb (Temik) | Meget giftig for nervesystemet. |
Benzen | Forårsaker skade på kromosomer, leukemi, anemi og forstyrrelser i blodsystemet. |
Vinylklorid | Skader på lever, nyrer og lunger, kardiovaskulære og gastrointestinale problemer; mistenkt kreftfremkallende og mutagen. |
Kloroform | Lever- og nyreskader; mistenkt kreftfremkallende. |
Dioksiner | Kreftfremkallende og mutagene, og dermatologiske effekter. |
Etylendibromid (EDB) | Kreft og mannlig infertilitet. |
Polyklorerte bifenyler (PCB) | Skader på lever, nyrer og lunger, etc. |
Karbontetraklorid | Kreftfremkallende, og påvirker leveren, nyrene, lungene og sentralnervesystemet. |
Trikloretylen (TCE) | Ved høye doser skader leveren, nyrene, sentralnervesystemet og huden. Kreftfremkallende og mistenkt mutagen. |
Spesielt i områder der mikroplast er utsatt for slitasje, ender de opp med å produsere enda finere partikler ( nanoplast ) luft, vann og jord er forurenset av disse gjenstandene, hvis virkninger ennå ikke ser ut til å ha vært vitenskapelig undersøkt når de er tilstede i maten vår eller spesielt i luften eller luften vi puster inn.
Partikler og fibre (inkludert fra vask og bruk av klær), ofte usynlige for det blotte øye, inkluderer slitasje fra marin maling, veimerking og millioner av dekk i syntetisk gummi som slites av i kontakt med veier, klassifisert som mikro- og nanoplast. De reiser verden som i en biogeokjemisk syklus , i det noen kaller planisfæren. Det atmosfæriske rommet i denne plastisfæren begynner å bli modellert, og viser at veier er den dominerende kilden i det vestlige USA, foran marine, landbruksutslipp og støv som genereres motvind i befolkede områder. Plastproduksjonen fortsetter å øke i 2020-årene (∼ + 4% / år), og elektriske kjøretøyer (fordi de er tyngre) kan forverre denne forurensningen.
I 2019 , S. Allen & al. i Nature Geoscience, deretter i 2020 J. Brahney & al. i tidsskriftet Science viste transport via luft, fra mikroplastiske produksjonsområder til svært avsidesliggende steder på planeten. Man lurer på hvor en manglende del av plastbeholdningene i havet går; in situ observasjoner kombinert med atmosfæriske modeller laget for det vestlige USA antyder at atmosfærisk mikroplast hovedsakelig kommer fra sekundære gjenutslippskilder som veier (84%), havet (11%) og støv fra jordbruksjord (5%). De fleste kontinenter ser ut til å være "nettoimportører av plast fra det marine miljøet, og fremhever den kumulative rollen som arvelig forurensning spiller i atmosfærisk belastning av plast" . Som i globale biogeokjemiske sykluser, "spiraler plast nå over hele kloden med tydelige atmosfæriske, oseaniske, kryosfæriske og terrestriske oppholdstider . " Til tross for en forbedring i (bio) nedbrytbarheten til mange plastpolymerer, vil de som ikke er biologisk nedbrytbare fortsette å sirkulere i terrestriske systemer i lang tid. I 2021 gjenstår usikkerhet om evaluering av transportvarighet, avsetning og tilskrivning av mikroplastkilder eller graden av eksponering hos mennesker. Studier søker å forstå plastsyklusen i jord (og mulig re-flyging med støv), som viser negative interaksjoner med karbonsyklusen , via forstyrrelse av klimagassstrømmer (minst CO2 og N2O) og kan være metan. De samlede CO2-strømningene øker i nærvær av mikroplast, mens de av N2O reduseres (tendens forverret av tilsetning av urea ).
Økosystemer er ofre overalt: plastbiter finnes i fordøyelsessystemet til nesten alle store marine dyr og filterfôrende skalldyr , men hva med filtermatende planktonorganismer som lever i åpent vann? For å se om plast kan havne på menyen til slike hvirvelløse dyr og hvor raskt, forskere har i Mexicogolfen med en undervannsrobot eksperimentelt matet en larvformig (gelatinøs, gjennomsiktig og gigantisk planktonfiltreringsorganisme): Bathochordaeus stygius med mikroplast fra 10 til 600 µm i diameter i lyse farger. En undervannsrobot utstyrt med et kamera ble deretter brukt til å observere skjebnen til disse mikroplastene i de store slimboblene som disse dyrene bygger opp, deretter i vannsøylen; noen dyr har faktisk integrert mikroplast i matbolusen og lagret dem i " slimboblen " og / eller avvist dem i miljøet med ekskrementer . Disse plastene ble deretter observert i deres gelatinøse konvolutter eller i fekale pellets som raskt sank ned til bunnen (bekreftet at plast til sjøs ikke bare er et "overflateproblem" og at bare den overfladiske delen av kroppen blir sett. Problem). Imidlertid er dette slimet eller disse ekskrementene igjen potensielle matkilder for andre organismer. Forfatterne av denne studien kan foreløpig ikke vurdere tonnasjene det gjelder i verden, men konkludere med at ekskrementer og slim fra larvaceae bidrar på den ene siden til en resirkulering av en del av mikroplastene i næringskjeden , og til på den andre siden hånd via " snøen " av avfall og lik som stadig "faller" til havbunnen. De mener at overføring av forurensning kan ha innvirkning på økosystemene. Vi vet også at plast og mikroplast er vedheftende overflater av andre mikropollutanter, kjemikalier denne gangen, og ved å redusere i størrelse kan de selv frigjøre giftige metaller (brukt som fargestoffer eller UV-stabilisatorer) eller av hormonforstyrrende stoffer ( myknere ).
I 2018 viste Rochman og Hoellein at vinden og regnet bringer den til hjertet av nasjonalparkene og områdene som anses å være de villeste i USA (mer enn 1000 tonn / år i de beskyttede områdene i sør og midten -vest for USA i henhold til et første estimat, hovedsakelig består av syntetiske mikrofiber fra klær. Bysentre og resuspensjon fra jord eller vann (spray, tørking) er hovedkildene til våtavsatt plast, men tørravsetning inneholder mindre plast, med deponeringshastigheter som tyder på langdistanse eller global transport: gjennomsnittlig 132 plast deponeres per kvadratmeter per dag på beskyttet land alene. vestlige USA.
Frem til 2014 , fordi disse områdene er nesten ubebodde og lite besøkt, skulle de bli spart av mikroplast, så litt etter litt ledetråder og bevis viste det motsatte. Hvert år isen smelter, slippes noen av disse plastmikrofibrene ut i vannet. De kan da forurense næringskjeden som hvaler og andre marine pattedyr og fugler på toppen av matpyramien er avhengig av.
I 2014 ble Obbard et al. viser at havis i Arktis allerede lokalt inneholder nivåer av mikroplast (i det vesentlige tekstilfibre) som er mye høyere enn de som tidligere ble målt i de mest forurensede områdene i havet (plastikkdyr). Nå har denne isen begynt å smelte, og skal fortsatt smelte, og frigjør en stor mengde av disse fragmentene; "Plastens fragmentering og typologi antyder en rikelig tilstedeværelse av eldre rusk fra fjerne kilder". Dette antyder antenneinnganger og / eller at en sjette marin plastbål ville eksistere i Barentshavet . Det året publiserte IUCN en rapport "Plastic rusk i havet". De første kvantitative vurderingene (2015) viser bekymringsfull forurensning fra mikroplast.
I begynnelsen av 2016 , IUCN advart om at Arktis er mer forurenset av microplastics enn tidligere antatt, og at det er sikkerhet risiko for forbrukerne fordi rundt 40% av USAs kommersielle fiskerier (vekt) kommer fra Arktis ( Beringhavet for USA) og denne satsen steg til 50% for fisk som konsumeres i EU (Weildemann, 2014). Det er igangsatt et forskningsprosjekt for å vurdere omfanget og alvorlighetsgraden av problemet og søke løsninger. Studien ble godkjent av GESAMP (United Nations Joint Expert Group on Scientific Aspects of Marine Environmental Protection), og Korea Polar Research Institute (KOPRI) tilbød assistanse. Tekniske eksperter og tilgang til forskningsfartøyet Araon, verdens største forskningsisbryter.
I 2017 viste forskere fra et Hausgarten Arctic dypvannsobservatorium at arktiske marine sedimenter også ble påvirket. Et annet team bekrefter at minst en del av denne plasten bringes inn av termohalin sirkulasjon.
I 2018 bekreftet Peeken og kollegene at Ishavet oppfører seg som en "vask" av mikroavfallsplast, og samtidig viser en annen studie av deres mengde, fordeling og sammensetning at overflatevann (0,7 partikkel per m 3 av vann på −8,5 m ) fra den sentrale arktiske sonen blir ikke spart, i likhet med vannsøylen ned til en dybde på 4 369 m , med en fordeling som varierer avhengig av hvilken type vannkropp som er observert (blandet polært lag (0–375 stykker) per m 3 vann)> dypt vann (0–104)> Atlanterhavsvann (0–95)> haloklin dvs. Atlanterhavet eller Stillehavet (0–83)). Basert på analysen av 413 dominerende bentiske organismer (funnet på bunnen av Bering- og Chukotka -havet ), Fang et al. (2018) viser at forskjellige organismer som lever i bunniske (nederste) økosystemer også begynner å bli forurenset der, men mindre enn i andre regioner i verden (rovdyr som Asterias rubens (forurensningsrekord for Arktis) er imidlertid også mer berørt som den nordligste arten (som bekrefter en biokonsentrasjon i matveven, og henholdsvis strøm med strøm)). Gjennomsnittlig overflod varierer fra 0,02 til 0,46 stykker plast per gram våtvekt, eller fra 0,04 til 1,67 stykker per individ. Plast var for det meste fibre (87% av tilfellene), deretter film (13%). Fargene på fibrene var stort sett røde (46%) og gjennomsiktige (41%), og filmen var generelt grå og for det meste laget av polyamid (PA) (46%), foran polyetylen (PE) (23%), polyester (PET) (18%) og cellofan (CP) (13%). Mikroplaststørrelse: 0,10 til 1,50 mm mesteparten av tiden; gjennomsnittlig størrelse 1,45 ± 0,13 mm .
I august 2019 bekreftet et tysk team diagnosen i tidsskriftet Science Advances . De viser at havstrømmene er ikke den eneste vektor: nå som vi er ute etter dem, finner vi også microplastics i luften, og "i høye konsentrasjoner i prøver av snø fra de sveitsiske alper, fra visse deler av verden 'Tyskland. og Arktis, selv på steder som er så avsidesliggende som øygruppen Svalbard , og i snøen på flytende is '. Studien viser også at mens det er i arktiske farvann, dominerer plastfibre; i snøen ser det ut til at hovedkildene er veiforurensning i kontinentalsonen (dekkslitasje). I snøen som faller i Arktis, finner vi nitrilgummi, akrylater og maling som kan komme langveisfra (disse mikroplastene er ofte nær pollenstørrelsen, slik at de kan reise tusenvis av km).
To nylige studier (2017) har vist at nær sørpolen , selv om det i farvann enda lenger borte fra befolkede områder og rederier, er Antarktis farvann også påvirket.
Mens de fleste petroleumsbaserte polymerer ikke er biologisk nedbrytbare eller svært dårlig biologisk nedbrytbare, er det mange naturlig forekommende plastarter. Noen produsenter søker å studere dem og noen ganger å kopiere dem ( biomimetisk ) for å integrere dem i produksjonen av biologisk nedbrytbare materialer som ligner på gjeldende plast.
Egenskapene deres, under nedbrytningsfasen i miljøet, krever likevel detaljert undersøkelse før utvikling av bred bruk.