Pieter Geyl

Pieter Geyl Bilde i infoboks. Pieter Geijl (1922) Biografi
Fødsel 15. desember 1887
Dordrecht ( d )
Død 31. desember 1966(79 år)
Utrecht ( d )
Fødselsnavn Pieter Catharinus Arie Geyl
Nasjonalitet nederlandsk
Opplæring Leiden University
Aktiviteter Historiker , politiker , universitetsprofessor
Annen informasjon
Jobbet for University of Utrecht (1 st januar 1936 -1 st desember 1942)
Medlem av Royal Dutch Academy of Arts and Sciences
Sted for forvaring Buchenwald
Utmerkelser For fortjeneste for vitenskap og kunst ( d )
PC Hooft Prize (1957)

Pieter Catharinus Arie Geyl , født den15. desember 1887 og døde den 31. desember 1966, er en nederlandsk historiker , kjent for sitt arbeid med De forente provinser og historiografi .

Studier og tidlig karriere

Geyl ble født i Dordrecht i 1887 og ble uteksaminert fra universitetet i Leiden i 1913. Hans avhandling fokuserte på Christofforo Suriano, den venetianske ambassadøren i De forente provinser mellom 1616 og 1623.

Han lærte historie på en videregående skole i Schiedam fra 1912 til 1913 før han ble London- korrespondent for den daglige Nieuwe Rotterdamsche Courant . Han besøkte mange innflytelsesrike mennesker i London. I 1919 ble han utnevnt til professor i nederlandsk historie ved University of London hvor han underviste frem til 1935, da han ble professor ved University of Utrecht .

Andre verdenskrig

I 1940 skrev Geyl en artikkel om historikernes perspektiv på Napoleon. Han skulle vises i juni 1940, men etter den tyske invasjonen av Nederland i mai bestemte redaksjonen seg for å utsette publiseringen av artikkelen, av frykt for sammenligning mellom Napoleon  I er og Adolf Hitler . Geyl bruker denne artikkelen som grunnlag for en serie kurs i Rotterdam . IOktober 1940, Blir Geyl arrestert av SD , sikkerhetstjenesten til SS , og fengslet i tretten måneder i Buchenwald-leiren . Han ble deretter internert i februar nederlandsk fengsel til han ble løslatt av helsemessige årsaker.

I 1945 ble Geyl innehaver av stolen for nederlandsk historie ved Universitetet i Utrecht. I åpningstalen oppfordrer han studentene til å avvise politiske og kulturelle myter som kan føre til bevegelser nær nasjonalsosialisme . Han er kritisk til Sonderweg- teorien , ifølge hvilken tysk historie uunngåelig førte til nazisme. Spesielt forsvarer han den tyske historikeren Leopold von Ranke mot beskyldningen om å være en "proto-nazist".

Den historiske tilnærmingen til Pieter Geyl

Pieter Geyl er mest kjent for å ha motarbeidet den britiske historikeren Arnold J. Toynbee , forfatter av en teori om sivilisasjoners oppgang og fall. Geyl anklager Toynbee for å ha valgt eksemplene og argumentene for å støtte sin teori og avfeie de som ville gå i motsatt retning. Geyl ser på teorien sin som forenklet, og ignorerer fortidens fulle kompleksitet. Toynbees "utfordring og respons" -teori, sier han, er for bred og alt i alt en definisjon for å forklare historiske endringer. Til slutt avviste han Toynbees ide om at den vestlige verden var i tilbakegang.

Pieter Geyl er også kjent for å ha definert eksistensen av "Great Netherlands" , som omfatter alle de europeiske territoriene der det snakkes nederlandsk . Ifølge ham, separasjon av Nederland og Flandern i det XVI th  århundre er ikke et resultat av "naturlige" årsaker. For Pieter Geyl mislyktes ikke opprøret i sør på grunn av kulturelle, politiske og religiøse faktorer, men på grunn av geografi; geografien i nord, med sine innsjøer og elver, favoriserte opprørerne mens slettene i sør favoriserte den spanske hæren. Uten denne geografiske årsaken ville Flandern ha vært en del av De forente provinsene . Denne tilnærmingen er spesielt utviklet i De Geschiedenis van de Nederlandse Stam (1930-1959).

I 1957 mottok Pieter Geyl PC Hooft-prisen for sitt arbeid.

Publikasjoner

Publikasjoner om Pieter Geyl

Merknader og referanser

Se også

Relaterte artikler

Eksterne linker

]