Regionalisme (språklig)

I lingvistikk , begrepet regionalisme betegner en karakteristisk språk faktum for en viss regional variasjon av et språk ( dialekt , snakke) eller for en gruppe av disse variantene. Regionalisme kan identifiseres med forskjellen den presenterer fra det standard utvalg av språk gir.

Typer regionalismer

Det er regionalismer i alle områder av språket, men ikke i like store proporsjoner. De vanligste er leksikalske og fonetiske , men det er også fraseologiske og grammatiske ( morfologiske og syntaktiske ) regionalismer .

Leksikale regionalismer

De ordene regionale er av flere slag. Riktig kalt ord er andre ord enn deres korrespondenter i standardvarianten, eller som ikke har noen korrespondent. Eksempler:

Andre regionale ord finnes i standardvarianten, men med en annen betydning:

Til slutt skiller andre ord seg ut fra deres standardkorrespondenter bare i form, selv om de ikke er fonetiske eller morfologiske varianter, for eksempel (hu) buha vs bolha “puce”.

Leksikale regionalismer er spesielt oppmerksomme på leksikografer som utvikler ordbøker over regionalismer (se delen Tilleggsbibliografi ).

Fraseologiske regionalismer

I regionale varianter er det også fraseologiske enheter ( idiomer , fraser osv.) Som ikke brukes på det vanlige språket, for eksempel:

Fonetiske regionalismer

Dette er særegenheter som sammenlignet med standard fonemer består av fonologiske eller fonetiske varianter som er tilstede systematisk i det minste i visse fonetiske sammenhenger . Slike er for eksempel:

Grammatiske regionalismer

Det grammatiske systemet for regionale varianter skiller seg fra standardstandarden for det første ved visse morfologiske trekk, for eksempel:

Syntaktiske regionalismer er minst vanlige:

Regionalismer og andre språkvarianter enn regionale

Språk utvikler seg kontinuerlig, som blant annet manifesterer seg ved overføring av språkfakta fra en av dens varianter til en annen, som også gjelder regionalismer, som beriker ikke-regionale varianter.

Regionalismer og vanlig språk

Regionalismer passerer lettest i det som kalles "felles språk", det vil si det nåværende aspektet av språket, basert på størst mulig enhetlighet som kreves av kommunikasjonspraksisen , og erverves av hele det språklige samfunnet, uavhengig av dialektmedlemskapet til høyttalerne. Et aspekt ved dette fenomenet er regionalismene som er bevart i det vanlige språket som snakkes i det aktuelle geografiske området . Dette er for det meste fonetiske regionalismer og muligens andre typer regionalismer som ikke påvirker språket som helhet. Slik sett snakker noen språkforskere om “regionale vanlige språk”.

Et annet aspekt ved spørsmålet er passering av regionalismer på språket som er felles for hele det aktuelle språklige samfunnet. Det hyppigste tilfellet er leksikale lån mellom nabospråk, som først går inn i en dialekt eller dialekter av det mottakende språket, og deretter inn i den vanlige varianten av disse. Dette er tilfelle, for eksempel med rumenske leksikalske ord og suffikser av ungarsk opprinnelse, for eksempel belşug "overflod" eller -es (for eksempel i trup ES "tykk"), først gikk inn Transylvanian rumensk, deretter spredt over hele territoriet til det rumenske språket. Det samme fenomenet kan observeres i motsatt retning: ungarske ord av rumensk opprinnelse, slik áfonya “mirtille”, ble først overført til transsylvansk ungarsk, deretter adoptert av alle ungarsktalere. Den el Kell menjek konstruksjon "Jeg må gå" nevnt ovenfor, i utgangspunktet anses å være transylvanism i ungarsk, og feil, er nå akseptert i Ungarn også.

Regionalismer og litterært språk

Et annet utvalg av språk relatert til regionalismer er litterært språk i betydningen av kunstnerisk litteratur . Den litterære variasjonen på mange språk er dannet på grunnlag av en av dens regionale varianter, med bidrag fra elementer fra de andre.

Som for fransk, X th  -  XIII th  århundrer ble skapt litterære verk på flere språk kalles "  dialekter olje  ": den Picard , er Norman , den Walloon , François etc. Av forskjellige ekstraspråklige grunner er det franskene som snakkes i det nåværende Île-de-France som har pålagt seg, og blir det franske språket med sin litterære variasjon. Fra dannelsen ble den beriket med bidrag fra andre dialekter, og senere, på renessansens tid , uttalte lærde seg for sin bevisste berikelse av elementer fra andre franske idiomer.

Lignende prosesser har også funnet sted på andre språk. Grunnlaget for det italienske litterære språket er det litterære idiomet i Toscana , brukt blant annet av Dante Alighieri . I Romania var det fem litterære dialekter XVI th  århundre , antallet ble redusert til fire i XVIII th  århundre , slik at til slutt den eneste litterære språket er basert på kun én, Muntenia, som omfatter bidrag andre. Det litterære språket ungarsk ble dannet av litteratur skrevet i østlige dialekter, og albansk fra en av de to hoveddialektene, Tossk .

Langt etter dannelsen av det litterære språket sluttet regionalismer av stilistiske årsaker ikke å trenge inn i det kunstneriske litteraturspråket , et fenomen som fremdeles er aktuelt når forfattere ønsker å gi lokal farge til verk hvis handling har plass i en bestemt region. I fransk litteratur er regionalismer karakteristiske spesielt for forfattere fra regioner utenfor fastlands-Frankrike , som Antonine Maillet ( Acadia ) eller Simone Schwarz-Bart ( Guadeloupe ).

I litteraturer som rumensk eller ungarsk bruker forfattere regionalisme for å fremkalle realitetene i landlige områder i en slik region. Vi kan i denne forbindelse nevne moldavismene til Ion Creangă , i rumensk litteratur , eller transylvanismene til András Sütő i ungarsk litteratur .

Det er fortsatt dialektiske litteraturer i dag, som for eksempel Banat ( Romania ), som ikke er helt forståelig for andre rumenske høyttalere enn de som er kjent med denne regionale varianten.

Regionalismer og standarder

Det som er gyldig for regionalismene i det enhetlige vanlige språket som er nevnt ovenfor, er også gyldig for språket til kunstnerisk litteratur og for standardspråket som opprinnelig var forvekslet med det litterære språket.

Et annet aspekt av forholdet til regionalismer til standarden er det som gjelder språk som har mer enn ett standard utvalg. Dette er tilfelle for språk som er offisielle i flere land, for eksempel fransk. Det er et hovedsakelig enhetlig språk, men i noen land inkluderer standarden elementer som er regionalismer fra synspunktet til standarden i andre land. I Belgia og Sveits har for eksempel sytti av Frankrike sytti som korrespondent . Det er også forskjeller i standarden angående kirkesamfunn i visse institusjoner , kalt "statalismer" av Thibault 2014. Dermed har lycée de France for korrespondenter athenéen i Belgia, gymsalen i Sveits og CEGEP i Quebec .

Referanser

  1. Dubois 2002, s.  406 .
  2. Constantinescu-Dobridor 1998, artikkel regionalisme .
  3. Thibault 2014, uke 7 , s.  14 .
  4. Bokor 2007, s.  187 .
  5. Thibault 2014, uke 7 , s.  10 .
  6. Sala 1989, s.  203 .
  7. Király 2007, s.  660 .
  8. Thibault 2014, uke 8 , s.  11 .
  9. Thibault 2014, uke. 7 , s.  11 .
  10. Sala 1989, s.  47 .
  11. Kiss 2006, s.  360 .
  12. Thibault 2014, uke 8 , s.  9 .
  13. Kiss 2006, s.  363 .
  14. Kálmánné Bors og A. Jászó 2007, s.  366 .
  15. Constantinescu-Dobridor 1998, artikkel limbă “språk”, punkt b).
  16. Kiss 2006, s.  375 .
  17. Király 2007, s.  642 .
  18. Brâncuș 2005, s.  78-79 .
  19. Gerstner 2006, s.  316 .
  20. Picoche og Marchello-Nizia 1999.
  21. Leclerc 2017, kapittel 3 og kapittel 5 .
  22. Coletti 2011 .
  23. Ivănescu 1948, sitert av Mocanu 2013, s.  170 .
  24. Király 2007, s.  641 .
  25. Mantho 2009.
  26. Thibault 2014, uke 6 , s.  3 .
  27. Thibault 2014, uke 7 , s.  13 .
  28. Călinescu 2001, s.  173 .
  29. Bokor 2007, s.  194 .
  30. Ghinea 2004 .
  31. TLFi artikkel sytti .
  32. Thibault 2014, uke 2 , s.  2 .

Bibliografi

Dokument brukt til å skrive artikkelen : dokument brukt som kilde til denne artikkelen.

Ekstern lenke

Relaterte artikler